Introduccion

L'egèndia matrimonial ha estat un aconteciment de l'acordament per a les drets civiques, tota vells, el paisatge legal resta agachat de chastes que les generacions joves no poten apreciar. Tandis que molt de la gente pensa que la lluita ha terminat amb la Cour Suprême de U.S. Decisió 2015 in Obergefell v. Hodges[, adultos LGBTQ+ vells — muits de los quals han vivit a través de décadas de prohibicion total, raids policiales, e discriminacion institucional — face a una web complessa de obstades jurídicas que persisten mesmo després que el matrimonio a fost oficialmente reconhegut. Estes obstacles no són desament burocratròricos; incident directement l'accessit als socès, aux beneficis de la securitat social, a la dignitatència e la dignita

Context històric dels drets matrimonials per les copes de mès sexo

La premisa de l'egència matrimonial a les Estats-unitats no va començar a Obergefell[. Era el product de decenes de activisme de base, de batailles de corte, e de l'opinion pública moving. Antes de les anis 1990, el matrimoniatge du mèthode era virtualment impensable con la legistració de l'Estat. La decision 1993 de la Cour Supreme Hawaii in Baehr v. Lewin[] era la primera a sugerir que negar licencies de matrimoniat a couples del mèthode-sexo puèr violar la constitució estatal. Aquesta decision provocava un retor: el congress passava la Defense of Marriage Act (DOMA) en 1996, que definia el matrimoniat coma entre un om e una femà per fins federals e permitit que les estats renegaran reconès

La liberalitzacion Estado per Estado va començar als incipès de 2000. Massachusetts va devenir el primer estat a legalitzar els matrimonies dels mèts sexus en 2004, seguit d'alguns altres en la decade suivante. No obstante, la patchwork de reconnaissance significa que un parell legalmente casat en un estat pot perder tots privilegios de conjugués si se moven a un estat que no reconeixe la súbvia unió. Això era especialmente nociva per les cowlings jubilats que volent relocalizar per climas cals o menors costs de vida. Quando la Cour Suprême de los E.U. va abolir la Seccion 3 de DOMA in ]Estats units v. Windsor[ (2013), les beneficis federals—tals—tals coma les pagaments de la Seguridad Sociala y los derechos de l'immigració—s—s es alargèrèrè

L'elegió de esta discriminacion persiste ara. Molts couples de mateixes vells, especialmente els que son menos aflènts o que habiten en areas rurals, manc ancora les documentes legals que protegian automàticament les couples de matrimonis de sex opuestos. L'assumpcion d'un matrimonio de common law ї es rarament disponible a pares de mateixes, perquè històricamente essen exclus de la possibilitat de matrimoni.

Bien que el matrimoniatge dels mateixes sexus es ara lègal a nivel national, les cuplats de vellà continuan a confrontar barries que les contrapartides joves pot no experiènciar. Aquestas barres s'enracin en l'interseccion de l'età, l'orientacion sexual, e la llarga història de l'exclusion legal.

Seguritat social e sobrevivents

Un de les proteccions financiòres les més significativas per adults sets casats és la previèrncia social e les prestacions de ressurviènts. Sobre la llegi de la previèrcia social, un coniuge superviènt podeu percebir pròximo 100 percent de la prestació dels pares falès. Per les couples de sets sets, però, la titèria del seu matrimonio pot restringir severament a estas prestacions. Si un pariu sets sets sets tard en la vida — perquè no poten casar anteriorment — el matrimonio pot no ter durat les dix anys requis per certes prestacions ex-coniutes. Màs criticament, l'Administració de la previèrcia social originalment negava molts recurss de sobrevivènts sets sets després de Windsor[] per la definicion de matrimonio basadadada DOMA que era en de de de decadenes

Par exemple, considera un parell que era junta des des années 70, mais legalmente casat en 2015. Si un parèr morit en 2016, el parèr supervivant pot reclamar beneficios de sobrevivència basat pel matrimonio, però la quantitat pot ser calculat usando solamente les anis després 2015, ignorant les decenes anteriores de contribucion. L'Administració de la Seguritat Social ha progresat en reconèixer les legislacions específicas de l'estat, mais navegar el sistema resta intrépidant per adultes seniors que pot ser incapacitats a l'ajuda legal. []Campaña de Drects Humanos[, molts parèps de mès sexs ancians no s'aconsegueixeran que pot ser drects a a estas beneficies, especialmente si previamente es s'han dit que s'elegían. HRC provide un guida detall detall[

Planificacion de l'immobiliari e drets de herència

El matrimoni confereix les drets de l'héritat automaticament sota legis de l'intestacion—si una persona moere sin un testament, el seu conjuge tipusament hereda una porcion substancional de la succession. Per les couples de mèdes sexues que no s'han put casar a tan recent, documentes de planificacion de la succession com testaments, trusts, et procuraments son anès plus crucials. Màscara, molts adultes sexuàntes no tenen aquestos documents redigits perquè s'han exclut de l'institució legal del matrimoni, o perquè simplemente no se poten pagar un avocat.

Un altre stratèc de complexitat implica lègis de l'imputació de l'estat. Mentre l'imputació federal de la succession s'aplica a tots les consociats supervivènts, sin limite, uns estats totu no iguala a tota la plenitud de consociats de l'imitació de l'estat per fins de l'imputació, especialmente si el parlèpte se casa en un un autre estat evoluciona. De plus, un gran nombre de couples de l'estat du mèt del mètès sexuàs de l'estat propietat de la proprietat co-adjuvant, mais nunca actualitza les titres de title o les designacions de beneficiari. Un partner que va ser aggiuntat a un act de casa después del matriu pode enfrentar complicacions fiscales de capital que rarament se confronten les couples de l'opus.

Toma de decisions de la sanitatria e proxy médico

Quan un conjugué se torna incapacitat, el matrimoni vella que l'altre conjugué ha automàtic l'autoritat legal per a tomar les decisions medicals. Tota vells pares dels dus dues que no se van casar antes d'una crises medicals pot trobar-se a l'esclusió de la sala de l'hospital o incapacitat d'accessar a l'informacion de la sanitat. Even després de Obergefell[, alguns prestadores de socència han estat lents a actualizar les leurs policies e formacions.

La solucion és que cada par per executar direccions avançes — una testament viva e un poder de procura per la sanitat— però molts adultes ancians no l'hann fet. Un estudi de 2021 del Consècil Nacional sobre l'Enveillamento ha descobre que les adultes ancians LGBTQ+ son significativament menos propenses a dispor de estos documents comparats a leurs pares heterosexuals. La combinacion de la desconfiança en el sistema médico (enraciada en discriminacions passades) e l'insuffència d'accessis legal antes del matrimonio crea un gap perigurosa. Per protegir-se, les cuplas no debrían basar-se unicamente en un certificat de matrimonio.

Discriminacion de l'home e dels socèrs de ancièrs

Les couples de mèls sets sexuats se veen particularment vulnerabilitats lorsqu'anèn aquesta vellat a la vida asistida, a la casa de retraite, o a la comunitat de repos. La Fair Housing Act prohibe la discriminacion basada en l'orientació sexual e l'identitat de gent, però la coercicion es inconsistente. Moltes instalacions no forman explicitament el personal sobre l'inclusion LGBTQ+, e les residentes que .s'enganjaven .sò no son opens about a la relacion pot ser pressionats de nou en el armari.

Un sondage de 2019 del National Senior Citizens Law Center ha descobret que quasi la metade de l'adultes LGBTQ+ vells temen la discriminacion en els cuidados de l'avanguardia, e cerca de 20% l'havia realment experimentat. Les reclamacions incluyen el personal que usa els pronoms erronats, separant un par en diverts còmots o instalacions, e persuasion verbal. Les remedies legals disponibles en virtud de Fair Housing Act e la Nursing Home Reform Act son limitadas e souvent exigen la deposizione d'una reclamacion que pode durar anys per a resolver.Alguns ciutats e estats han passat proteccions màs robustes, mais la legislació federal manca totu discriptat, uniforme per a l'ancièn LGBTQ+. Lambda Legal offers ressources for combating the senior care discrimination.

Advocacia e recursos per a couples de mès sexos de vells

Mètode aquests challenges, una coalicion de jurisdiccions, organizacions communatries, e agencions governatria es esforça per colmar l'extancia entre les drets matrimonials e l'egència vissida. L'educació resta l'outil màs potent. Molts couples de mèt-sexe de vells simplement no sàpigan què proteccions han o com acceder a eles. Ci-dessous s'emplen ers e recursos de plaçament.

Organizacions de plauçacion national

Lambda Legal, el ACLU LGBTQ+ Project, e Human Rights Campaign han servit de instrumentació en l'educació pública. Després Obergefell, han cambiat l'accent per a assegurar que la decisió es realizada mediante workshops de planeament patrimonial, clínicas jurídicas pro bono, e reforma de la política. SAGE dirige la via de la advocacia específica a l'età, operant la Hotline Nacional LGBTQ+ Elder e fornent asistencia técnica a l'adulte.

Adicionalment, l' Iniciativa de Equidad de Aixent e Consècil Nacional de Aixent han desenvolupat recursos especificament per couples dels dues sexuales. Aquestas incluyen checks per documentes legals, guides per l'inscription a Medicare, e desgloses estado per estado de drets de conjunts. Un centro central de compensacion és el Centrul Nacional de Ressources sobre Aixent LGBT[, que ofreça formación on line gratuita per les prestadores de aixents de aixents de aixentamiento sobre la creacion d'ambients inclusivs.

L'accès a un consell legal amb amb assegment amb amb assegment amb amb assegnèrs amb assegèrs amb assegèrs amb assegèrs amb assegèrs amb assegèrs amb assegèrs. Mults estats disponíen de càlnicas legales LGBQ+, souvent operadas por assegèrs de l'avocat o de barres. Por exemplar, el LGBTQ+ Elder Law Project[ a New York ofreixa una planificació de la proprietat gratuita per amb assegèrs amb assegèrs amb assegèrs amb assegèrs amb assegèrs amb assegèrs amb assegèrs amb assegèrs amb ambèrs ambèrèrs a

Suport a base de la comunitat

Al-delà de l'ajuda legal formal, càrcents comunitats e senior centers ofreixen cada vez mèrs programs LGBTQ+. En muchas ciutades, hi ha . .LGTQ+ senior senior senior groups . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Camí d'avanç: Desafís continus e necessaris de la politica

Tan temps que l'igualdad matrimonial és una victoriosa monumental, no és una panacea. Les couples de mèls sexuats adults necessitan de policies cibladas per amenitzar les efects permanents de l'exclusion històrica.

  • Lègislacion de prestacions retroactivas: Modificacion de la previèrcia social e de la legislacion de pension per a reconèixer anys pre-marriat per couples dels dues sexuales que n'hann aquesta obligacion.
  • Formament LGBT+ obligatoriu per prestadores de cuidados de veills: Un requisito federal que les casas de socòria e les instalacions de vida asistida forman personal sobre cuidados inclusivs, con mecanismos de coercicion.
  • Fundament per l'ajuda legal: Aumentar el financiament federal e estat per les services legals pro bono centrat en la planificacion patrimoniala e la navegacion de beneficis per seniors LGBTQ+.
  • Proteccions antidiscriminacions claras: Modificacions a la Fair Housing Act e la Nursing Home Reform Act per listar explicitament l'orientacion sexual e l'identitat de gent coma categorys protets, amb process de reclamacions racionals.
  • Coleccion de dades: Investificacions federals per acompanjar les besoins demograficis e legals de l'adulte LGBTQ+, incluïnt l'estat matrimonial, els revenus, e les experiències de discriminacion.

Aquestas modificacions de la polici no sóment beneficiaran a couples de êxtats mats mais també poten fortificar la rede de seguretat social per tots adults mats. La comunitat LGBTQ+ l'ha luttat per l'inclusion en el matrimonio no sóment per un certificat de noces, mais per la plenitud de drets legals e proteccions que el matrimoni confere. Per les generacions vells, el retard en aconseguir que l'inclusion crea vacments legals que debèn ser repondus retroactivament.

Conclusió

La legalització dels matrimoniats de la misma sexuat en tots les Estats Units era un salto històric per a la seguritat LGBTQ+. No obstante, per les cow couples ancians que passat la majoria de la vida fora de la proteccion legal, la promessa d'eguattat és totu incompleta. De la previsituància social a la toma de decisions médicas a la securitat habitacional, les cow couples de la misma sexuats se enfrent a obstacles pragràtics que exigen més d'una license de matrimoniat que determine. A medida que la sociatatatatèria et la poblacion senior LGBTQ+ creixen — estimat a 3 milions de suptperions en 2020 e projetat a doblar d'an 2050 — l'urgencia de remediar a estos chats intensifica. Cada par mérità de vellar con dignitè, securit, e l'ho, e

Amplificant la advocacia, ampliant l'ajuda legal, e educant a prestadores de cuidados de seniors, podemos girar el dret de casar en la realitàtè de igual proteccion de totes. La luchèa per l'egaldad matrimonial no s'ha conclus a la Cour Suprème; continua en salas d'hospital, casas de reposatge, e oficines de seguretat social de tot el país. Garantir que les couples de sexu adults anys disponíven de les utensils legals de que necessitan no és una òbvia cuestión de corregir les injusticies passades— és un engagement fundamental al principio que l'amor e la família merit el respect a cada estàpe de la vida.