En la política americana, candidats terçes partit han luttat històricamente per agazar la traccion e el suport financier necessari per concorrer contra la mècanisme ben financiat dels partits Democratics e Republicans. Un mecanismo clave que aide a nivelar les terrains de joc és el Comit d'Accion Política (PAC) non-connexa. Aquestas organizacions independentes providen un canal vital per el financement, la advocacy, e la l'extensicion de votants, souvent fare la diferent entre una campanya marginal e un challenge credible al sistema bipartit.

Què s'encaixen les PACs non conectats?

Les PACs non-conectats son comitès polítics que recaen e gastan per influenciar els eleccions federals, però no son afiliats a ninguna corporació, sindical, a una associació de trade, o comitè de candidats. Contrariament a les PACs conectats—que son establits e financiats por entidades específicas tals com el PAC de l'employat de una corporació o el fond polític de un sindicat—les PACs non-conectats operan independentment.

Sobre la Federal Election Campaign Act (FECA), un PAC ha de registar a la Federal Election Commission (FEC) una vez que recibe màs de 1.000 $ en contribucions o fa màs de 1.000 $ en despeses per an calendari. Les PACs non conectats son suposats a les màs limites de contribucions e requisitos de divulgacion com als altres PACs, però no tenen organitèria parent per a cobrir les costs administracionaris. Aquesta independencia les da flexibilidad, mais també posiciona la carga de la recaudacion total sobre els seus propios esforçs.

Una distinció crítica és que les PACs non connexes can contribucions directas a comitès de candidats (a punt 5.000 $ per elleccion) e pot també fae despeses independències—sumes illimitadas gastats en ads o comunicacions que solicitèran expressamente a favor o contra un candidat, a condition de què no se coordinèixe a la campanya de que candidat. Esta dual capacidad les rend aliats atractivos per candidats terçes que a menudo careixen de redes donacions dels partits majors.

Segon la Guide del FEC sobre PACs, PACs non-conectats representa una gran categoria que inclueix PACs ideòrics, PACs orientats a la problematica, PACs de leadership (aquesta forma de PACs de leadership s'affilia tipicament a un oficinèr assist, no a un candidat terç parti). El factor critic és l'absence d'un sponsor corporativ o sindical.

Perquè els candidats de terçes partit se basen en PACs non conectats

Les candidats terts face una desvanta structural en el sistema electoral de U.S.. Les candidats non-conectats li manèixen l'infrastructura de recaudacion de fondos de les dos partits majors, es soviènt excluts dels debats de les elecciones generals, e obtenen una cobertura disproporcionatment menor de media.

  • Ressources financièrs: Contributs directs a la campanya e gastos independents per publicitat, sondages, operacions de campo.
  • Movilitzacion de vots: Esforços de nivell de sol, incl. l'agaçament de portas, la banca de telefon, e les correspondèncias que amplifican el missatge del candidat en distritos-clave.
  • Promència de issue: Campagnacions educacions que empujan les positions de policy asociadas a la plataforma terçària, sin sollecitar explicitament un vote.
  • Créditibilidade: L'existencia d'un PAC que suporta un candidat a segnals a donadores e votants que la campanya és viable e organitzada.

Per candidats terçs com els del Parti Libertarian, del Parti Vert, del Parti Constitucion, les PACs non-conectats son a menudo la fonte principal de suport exterior. Sin este apoio, ni el candidat mas carismatic llutjaria per a comprar slots publicitars, lleguer personal, o viajar a estados primari primitives.

Com les PACs non conectats suspòrtèn les campanyas de terçes parti

Contributs financièrs directs

Les PACs non conectats pot contribuir a punt de $5.000 per candidat per elleccion (primaria e general contada separatment). Mentre este plafon és modest comparat als milions despensats en races presidencièr, pot ser una línia de salvatja per candidates terts partits de la Càmpa e Senat que a menudo recoltjan menos de $100,000 total. Per exemple, en 2016, Jill Stein del Parti Vert ha recibé contribucions directas de PAC que ajudà a financiar d'accessivit als urnes e salaris del personal.

Les candidats terts benefician també de contribucions PAC que arriben en las setmanes finals d'una campanya, aquesta compra de last-minutes o cobrint GOTV (get-out-the-vote) gastos. Porque estas contribucions son limitadas, les PACs non-conectats souvent les completan con despeses independentes, que no son plaftats de la legi federal.

Despeses independentes

Les dépenses independents son l' ull màs potent per a PACs non-conectats. Poden gastar montats illimitats en achetades de medias, mails directas, publicidad digital, e pòrtodament de pesatge programs—tant que les dépenses no s'incoordeixen a la campanya del candidat. Per a candidats terts, un PAC ben financiat pot executar una campanya paralela que introduce el candidat a los votants que no escoltaran els seus missatges.

En 2012, Gary Johnson del Parti Libertarià era el beneficiari de les despeses independentes del PC del Parti Libertarià nacional, así com de PACs mono-emissió centrat sobre legalitzacion de marihuana e conservatism fiscal. Aquestas ads impulsionats el seu nom de reconnaissance en estados onde el està sondant cerca del somplat de 5% necessàri de desencadenar fonds federals de concordancia en futuras eleccions.

Perquè la coordinacion es prohibit, el PAC ha de operar independentment. Aquesta separacion pot ser una espada a dupla fissura: el PAC decide el missatge e la timing, que no pot allinear perfeccionatment a la estrategia del candidat. Mais globalment, les dépenses independents provin un effet multiplicador que ningun vehicle financiero ofreixe campanyas tertes.

Advocacia e agaçament de l'elector

Al-delà dels monòcars, les PACs non-conectats conducen agaçament extensiva e l'aproximacion de els votants. Organizan rallys, mairies, events on-line que amplifican la platèforma del candidat. Molts PACs orientats a la problematica—tals que els centrat a la reforma de la política de droga, la reforma electorala, o la justicia ambiental—allinean estranègament a las posiciones de terçes parti. Aquestas PACs produc material didactic, webinars host, e dirigen campanyas social medias que informan a los votants sobre la postura del candidat sobre un tema específico.

L'aproximacion de l'elector por parte de los PACs non-conectats pot incluir també esforçes non partissaint de get-out-the-vote que se passa a mencionar el candidat terç- parti. Par exemple, un PAC que supporta els votes a opcions rating pot sponsorizar les mailings que realitzar que candidats han avalat que reforma, incitant indirectment un contendent terç- parti. Mentre estas activitats debèn ser informat a la FEC, eles souvent evaden l'escruticion dada a la candidat-correu ads parce que el PAC no es formalment atachat a la campanya.

Un avantage clave de la proximitat liderada par el PAC és que pot axonar blocs de niçò electoris — jeunes electori, libertaris, ambientalistes, o independents dispersats— que son més receptivs a messages de terçèrs. Concentrando recursos a gran propència o grups persuadables, els PAC maximizan l'impact dels seus budgets limitados.

Stègias de financiament e dinàmicas de donacion

Bases de donats

Is PCA non-conectats que sustentan candidats terts atrae donacions de una varietat de fontes: individuals que se sentian alienats de les dues partits majors, donadores on-line de petits dolars, filantropos orientats a la problematza, e ocasionalmente, investidores amb un solo problema. Diferentement de les PCA conectats que pot basar-se en deducedes de la nómina de paga de l'empleiador d'una corporació, les PCa non-conectats deben cultivar la base de donacions mediante el mail direct, la recaudación de e-mails, e social media.

Els profils de donacion varièdència. Les PACs de libertat atrae donacions de partisans de governs limitados e de libertats, mentre les PACs alígnats del Parti Vert atraen suport de militants environnementaux e defensores de la justicia social.Segon Secrets open dates on PACs[, la contribució media a un PAC non conectat és a menudo menor que els a PACs corporativs, reflèctant la natura de base del financiament de terçes parti.

Tactiques de recundacion de fonds

Per a sustentar operacions, les PACs non-conectats usan múltiples tácticas de recaudacion de fondos. Aquestas inclueixen plataformas on-line com ActBlue o WinRed (desia que estes son usats principalmente per candidats de parti major), campanyas de mail direcçòria a listes ideòricas, events donatori hostentats en estats con barries inferiors a l'accés als scrutins de terçes parti.

Un altre tàctica es grouping: un organizar de PAC incite a donar múltiplos a contribuir, et presenta el total com a mostra de suport. Mentre grouping és més comun en la política de partit major, pot ser eficaci per a uns PC de terçes que pot demostrar impulso a través del número de donats unic. La FEC exige que els PAC divulguen donats que contribuyan plus de 200 $ per an, de modo que la transparència es integrada al sistema.

La recaudacion de games on-line ha estat un cambiant de game. Platformes com GoFundMe e easy crypto donation tools han permis a pacs terçes de col·legar a comunidades que son apasionats de reforma, mais geograficament dispersats. Mèdia les complexitats legales, PACs non-conectats que master la recaudacion de cryptos digital pode operar sobre budgets molt magras, tot en continuant a fent un impact significativo.

Regulaments FEC

Tots les PACs non conectats debèn registar a la FEC e defexir informes regulars divulgando contribucions e dépenses. Estant sopts a limites de contribucions: un individual no pot dar més de $5.000 per an a un PAC, e un PAC pot recibir $5.000 per an d'un un altre PAC. No es totavia, no existe limite quant a un PAC pode gastar a despeses independències, ni quant aquest pode treure de individuals per a tal fins (a condition que els individuals adereixen a su propio limite PAC $5.000 per an).

Els partisans de terçes partits no se feran atencion a coordonar-se amb els candidats que sosten. Coordinacion include compartir les dades de sondaje, discutir la estrategia publicitaria, o providenciar una campanya con una llista de donadores. Violacions pot resultar en multas FEC o en referència al Department of Justice. La pàgina de coercicion de la FEC[ detalla casses passats implicant problemes de coordinacion.

Requisits de divulgacion

Transparència és una piedra angulara de la llei de finanças de la campanya. Les PACs non-conectats debèn informar el nom, l'adreça, la ocupació, et l'employador de n'importe qualsevol donador que done més de 200$ en un an calendarièr. Debèn igualmente divulgar despeses independències sobre 250$ en detall. Aquesta divulgació pública permet a journalistes e caïts de vella per acompanjar el flux de de deners a candidats terts, però exposa també donadores a potenciales revoltes — un risc que pode refrigerar donacions a campanyas terts controvertidas.

La Divulgation obligue també a que els PACs operèn amb un equip de compliment o un tesorer que entenèr les regles de la FEC. Mults petits PACs non conectats lluchen amb la carga administrativa, que pot menjar en els seus fonds. No obstante, l'ambient regulat és ideat per equilibrar la libertat d'élocucion a la transparence, e les PACs de terçes parti que seguin les regles ganjan credibilidad.

Limits de contribucion

Com a notat, els individuals pot contribuir a un PAC a 5.000 $ per an. Aquest limite es indexat per l'inflacion, ma resta relativamente baixa comparat a les contribucions illimitats permitutes a super PACs (que no pot contribuir direct a candidats). Per candidats terts que acceptan contribucions directes PAC, este plafon significa que no pot confiar a un PAC unificà per una gran part del seu budget. Altú, eles debèn reunir una coalicion de muchos PACs e donadores individuals.

Una laguna: un PAC pot fa res pets illimitats indepenes, donant també el máximo de $5.000 al candidat. Esta combinacion és la principal manera de les PACs non conectats providen suport exantimens sin romper les règles de coordinacion.

Exemplos històrics de PACs non conectats e de candidats terts

Ross Perot e United Stand America

Ross Perot, famosi auto-financiat ses runes presidenciales de 1992 e 1996 , sa organizació United We Stand America (UWSA) funcionava molt com un PAC non-conectat . UWSA angassa de deners de membres , distribuit els guides de votants , e agassa ads de emissions que indirectement sustentaban la candidatura de Perot . En 1996, l'organitàtza gastava milions en despeses independències , ajudant Perot a securitèr 8% dels vots populars ‐desacontunt no bastant per gagnar els vots de Colegio Electoral .

L'esgot de Perot mostra com una structura de type PAC pot sustentar l'infrastructura d'una campanya terça, anès que el candidat no controla directment les financis del grup.

Ralph Nader e el CIP del civitat public

Les campanyas del Parti Vert 2000 e 2004 de Ralph Nader beneficiat del treball de diversos PACs de problems, incluïnt els affiliats a Civitats Publics e als altres grups de consumers. Aquestos PACs no sempre avallà Nader explicitament, mais la publicitat de problems sobre el comercio, l'ambiente, e la responsabilitat corporativa estranyament allineada a sa plataforma. En 2000, les dépenses independentes de PACs non conectats ajudaban Nader a a achibar 2,7% dels supts nationals — un margen que molts demòcrats creuen costar a Al Gore la presidency.

Gary Johnson e CPA libertari

En 2012 y 2016, Gary Johnson va corre com a candidata del Parti Libertarian. Un network de PACs non-conectats, tals com el Parti Libertarian dels propios PACs de los Estados-Unis e grups independentes com el "Gary Johnson 2012" (que funciona com un PAC), recaudat fondos per la publicidad e l'accés als urnes. En 2016, Johnson ha rebut 3,3% dels suplents per un candidat terç-partida desde Ross Perot. De acordo con FEC independent despense data[, cents de millars de dolars han estat gastats pe PACs non-conectats suportant Johnson en 2016, majoritariament en publicitats digitales e campanyas de mailing.

Jill Stein e Green PACs

Les campanyas de Jill Stein 2012 e 2016 se basaven també en PACs non-conectats, en particular el PAC nacional del Parti Vert e el comitè "Stein per el Presidente" — que era incipariament un comitè candidat, mais completat tard de PACs independents. En 2016, un grup de "Jill Stein per el Fondo de la Victoria del Presidente" (un comitè de recaudacion de fondos comun) enganchava de dinero en despeses independents, però PACs non-conectats com "Nossa Revolucion" (desia no tecnicament un super PAC) e PACs ambientals varioses ranedan ads que beneficiaban el missatge de Stein.

Un exemple notable: un despesa independent 2016 d'un non-profit allineat amb el Partit Vert aquesta publicitat radio en estats swing, instant els votants a "votar la vostra consciència" e retornar Stein. Aquesta campanya publicitaria era financiada pel PAC non-connexat que recollia de l'argent d'un petit nombre de donacions grandes.

Desafios e limitacions enfrentats amb les PACs non conectats

Contrapartides lègislatives

El challenge més significant és l'interdiccion de la coordinacion. Les PACs non-conectats devràn desenvolver la sòpia mensajeria, que tal vez pot contrastar a la tona o a les prioritats del candidat. Per les candidats terts que lleixen con la disciplina dels messages, un ad PAC desonest pode fer mal a més que l'aida. Adicionalment, el plafòr de contribucion directa de 5.000$ limita quant un PAC individual pode provir com a una línia de salvatja a una campanya de cash-print.

Un autre obstacle legal és l'accés de bolets. Les PACs non-conectats no pot financiar directment les lecteurs d'access de boletes en coordinacion a la campanya, però pot executar esforços independents per acobertar les signatures.

Limitacions finanèrs

Les PCA non-conectats operan tipicament a uns budgets molt petits que els contrapartides que sustentan candidats a parti major. La base de donacions per la política de parti terç és restringida e freqüent apasionada, mais no tan profunda. Això significa que les PCAs pot ser obligat a escollir entre el financiament de quelques ads TV costosos o una campanya digital difundida. L'insuffència de financiament corporativ o sindical sustentat dificulta la planificacion a long terme.

De plus, molts donadores son relutants a dar a amb a uns PAC terçes perquè veu que suporten un terçèr com a "vot desperdit". Superar a esta percepció exige educacion continua e prova de viabilidad electiva — un problema de poll-egg que els PACs han de navegar.

Càpreça de màdias e percepcion de viattza

Les medias de l'avançà ignoran souvent candidats terts fins a arribar a un certo somete de votacion (normalment 15% en els sondages generals). Les PACs non-conectats pot tentar forçar l'atenció mediatica, executant ads provocacions o organitzant succets de gran proximitat, mais sin cobertura, l'impact és mut. Mès quand les PACs generan notícies, la narració media se concentra freqüentment sobre l'efecte potential "spoiler" , pèt que la plataforma del candidat.

Impact de PACs non conectats sobre el success de terçes

Tan temps que les PACs non-conectats no pot elitèixer solument un candidat terç-partit a la Casa Blanca, s'han provat eficaci en ajudar candidats terç-partit a conseguir objetivos específicos:

  • Access de ballot: Les peticions financiadas a la PAC han ajudat candidats como Evan McMullin (independent de 2016) e Jo Jorgensen (2020 Libertarian) a obter a la votacion en múltiplos estats.
  • Fundes de concordia federals: Per candidats terçs que recollissèn suficientes deners, les contribucions PAC pot contar a la somplatja per a obtener fonds de concordia generals (desdelors les regles son complessès).
  • Visibilidade: Les despeses independents en marchs medias claves han potent revaloritzat el renom de candidats que no aviès.
  • Abogaments de bas de bal: Les PACs non-conectats sosteneu souvent candidats terts per oficis inferiores (legislament estat, consell municipal), construcion d'un banco que fortifica la base del parti.

Un succes notable: en 2020, Jo Jorgensen, candidat presidencièr del Parti Libertarian, va recibé més de 1,8 million de suplents (1,2%)—un record per el parti, mais l'esperència és làrgo. Les PACs non-conectats gastan més de 1 million de dólares en despeses independentes per Jorgensen, que probablement l'ajuda a conseguir que part de suplement malgré les constències de campanya de la era COVID.

Comparacion amb Super PACs

Molts llectors confunden les PACs non-conectats a les super PACs. La diferenda és crucial:

  • Pacs non-conectats pot acceptar contribucions de 5.000 $ per an de individuals e pot dar direct a candidats (a 5.000 $ per elleccion).Son somets a limites de contribucions.
  • Super PACs (oficialmente "comitats de despesa independents unicamente") pot reuxe sumària illimitada de individuals, corporacions, e unions, però no pot contribuir directament a candidats o coordinènciar a campanyas.

Per candidats terts, les super PACs forneixen una manera de beneficiar de la despesa illimitada—pero perquè les super PACs no pot coordinar, pot persiguir agendas que no alinean perfeccions a la candidata. Les PACs non conectats ofreixen l'vantage del suport financier direct, que és més confiable per cubrir les gastos de campanya de base com els de viaje e salaris del personal. Moltes campanyas terts preferen PACs non conectats per aquesta razón, anèsque el limite de contribucion restrinja la quantitat total.

En ciclos electòries recents, uns super PACs han estat formats especificament per a supportar candidats terts (p. ex., "Americans for a Better Deal" en 2020 per candidats independents). Màximo, la falta de coordinacion e el risc legal de coordinacion par inadvertència rende super PACs un vehicle menos banal de support terts que de PACs non conectats.

Perspectivas de futur

El rol dels PACs non-connectats en el suport de candidats terts partit es probable que creix a medida que l'insatisfacion publica amb el sistema bipartit creix. Diverses tendències punt en esta direcció:

  • Circacion online: Les plataformas digitals facilitan amb les PACs a agregar donacions minuscules de tot el país.
  • Votar a escollir: Com a grana estat aprova el voto a escollir, candidates terts partis devenan màs viables, atrayent l'investiment PAC.
  • Reforma de la finança de campagnes: La legislació projectada, tal com la LòGIA DIVULGA, pot restregar les requirents de divulgacion, mais no eliminaria PACs non conectats.
  • Energia de Grassroots: Moviments com els republicans "Never Trump" e els partidaires progressifs del "Verd New Deal" buscan alternatives a candidats de partids majors, alimentant l'activitat de PAC.

No obstante, les barries structurales restan. El sistema electoral vaiggan-tomar-tot, la dominancia dels dos partits majors en la recaudacion de fondos, e l'accentuat del media a la cobertura "cavalla" tot limita el potèncial de terçes-partides desafis. Les PACs non-conectats pot mitigar, ma no evacuar aquests desvantages.

Conclusió

Les PACs non-conectats ocupan un espaci unic e essèncial en la finança de la campanya americana. Per candidats terts que llutan contra les restres entrincherats dels partits Democratics e Republicans, estas organizacions independentes providen finanç direct, publicidad independent, e militjacions de base que pot fer la diferença entre un esforç quixotic e una campanya competitiva. Mentre se enfrent constricions legals, desafíos finanziari, e medias vaigan a la bàsque, PACs non-conectats han demostrat la loro aptitud a elevar voces terts-partids—armar els electants a una alternativa genuina a la urna.

Com a evolucion del panorama polític, la relacion simbiòtica entre les PACs non-conectats e candidats terçàs parti es torna probablement anèn crítica. Comès com acciona a ces comitès, les leurs limites legals, e el seu valor strategico es vital per a tots les interessats del futuro de la diversidad electorala en Estados Unis. Per lecturar adiàvant, consultar la Guide PAC de la FEC[ o explorar ] Base de bases de dades OpenSecrets de PACs[ per veure com les PACs non-conectats han suportat candidats terçèrs parti en ciclos electòri recents.