Law criminal explicada: de l'arrest al prou

• Informa l'accusat dels inculpacions
• Advertits l'accusat de leurs drets constitucionls
• Determina si l'accusat és qualificat per amb un assessèrcia nomièra
• Fianças de fianças o conditions de relèvament

L'aparicion inicial és la prima oportunitat per a que l'accusat a fer valer el seu dret de restar silencièr e de sol·licer un avocat. Si les inculpacions son delictes minus, l'aparicion inicial pot servir també com a argument.

Rejet de fiança e pretriatria

La caució és una garanta financiera que l'accusat aparecerà per les dates de la corte futura. L'octava modificació prohibe la caució excessiva, mais no tots els inculpats pot relèixer. Factors que influencian la caució incluyen la severitat del crime, l'historic criminal del inculpat, el risque de fuga, e perièr per la comunitat. Alternatives a la caució en contancia incluyen relèixer en reconèixement[, la libertat supervisada, la monitoratzacion electrònica, o asediment domiciliar. Molts estats han reformat els sistemas de fiança per a reducir la fiança de la detenció basada en la riqueza.

Procés de recarga

Discret de procuecer

El fiscal decide si deu deu deu formal, que deu deu, e si deu buscar un gran júri de acusacion. Esta discrecion és larga, però ha de ser exercit de bona fe e sin discriminacion. Els fiscals revisen el report de policia, la prova, et la legi aplicable antes de tomar una decisió.

Metodes de recarga

Hi ha dos perchòris principals a les cargas formales:

• Informacions: El fiscal deposita un document de cobrança directament a la corte, usat per la majoritat de les contravencions e uns crimines.
• Inculpacion: Un gran júri escolta la prouncia en secrets e votes per emitent una inculpacion formal (inculpacion). Els grans júris son requis per les crimes federals e i múltiplos process de criminalitats estat.

Ambas les mòtodes han de ser supportadas pel cau probable.

Tipus de inculpacions criminals

Les cargas se clasifican per severitat e elements specificis. Un incidente individual pot dur a múltiples acusacions, tals com assaut, pit, et possessió d'una arma. Les procuradores pot també incriminar menors infligides incluses (p. ex., hàrtard involuntariament com a menor acusacion de homicidi) per aumentar la probabilitat de convicion.

Procés de procés

Arrègment

L'acusament é la prima lègitura formal de l'accusació en tribunal public. L'acusat es pedí que l'acusat entasse un pleu:

• Guilty: Admetir a la carga, renviar els drets de proudi, e procedir a la sentença.
• Not coliègòbil: Negando l'accusa e exigint un trial.
• Nen concurs (nolo contendere): No admitir la culpa, mais acceptar la punicion, souvent usada en cas de responsabilitâ civil es una preocupacion.
• Stand mute: La corte entra un plet no-culpable pel prènt de l'accusat .

Após la pronuncia, el cas va a la fase de descobriment e mocions.

Revisió de fiança e modificacion

Si les circumstances cambian — tals com una nova prova sobre el risc de fuga —, ninguna parte pot demandar al juíz de modificar la fiança. La violacion de la fiança pot resultar en la revocacion e la emission d'un mandat d'arrest.

Descobrir

La descoberta és l'échange de proues entre l'acusament e la defensa. L'acusament ha un dever constitucional so Brady v. Maryland (1963) per divulgar evidencia exculpatoria que pot ajudar l'accusat. La descoberta típica include:

• Relacions de policia e declaracions de testimonis
• Evidenças físicas e reports de lab
• Grabacions de vídeos e audio
• Argumentarès anteriors a la casella criminal (si s'haveu qüestió)
• Rapórtès de testimonis experts

Les regles de la descoberta varíen d'una jurisdició, però s'han desenvolt per evitar la sorpresa al procés equàret.

Mocions pretrial

Antes del tribunal, avocats fichièr mocions per solucionar les probès legals. Mocions previsionales comuns incluyen:

• Mocion de respingere: Argomentando que les charges son legalment insuficientes o violar la dupla minació.
• Mocion de suprimir la prova: Còrda d'escluder la prova obtinuida mediante les perquisicions, apreses o interrogacions inconstitucionals.
• Mocion per el cambio de local: Solicitant un local different per la publicitat o prejuiç.
• Mocion in limina: Demandant a la corte d'interdire a certas provas o testimonis de ser presentat.

Gagnar una mocion de supresió pot debilitar severament el cas de la procòrcia, a vegades conducant a destituir.

Negociacion de pèr

La gran majoritat de les causas criminals — superior a 90%— s'agorra a través de negociacion de plèia a prèsent de proces. L'accusat accepta de plausar col·lugament, souvent a una carga menor o con una sentença recomendada, en cambio de concessiós del procurador. Beneficis incluyen l'escarte de proxenecias reduts per les tribunales, certificacion per amb les dos lades, evitant un prole prole. Crítics argumenta que la negociacion de pècias pode premèss inocents de acceptar ofertas de pèses de pècias más duras al proces. In tribunal federal, el U.S. Advocats . Manual provide orientament sobre les acords de pècia.

Procés de procés

Dret a un procés speedy e public

La sesta amèndament garante un juge velocitat e public. Los retards causats por la proxeneta o la corte pot conduir a la destitucion. Los juíces publics garantissent la transparència e prevent els proces secrets, tota que la corte puèt fermer la sala de audience en circumstancies restències, tal com la proteccion d'un testiu menor.

Seleccion del júri (Voir Dire)

En casos de crime e de mòrs process de falta, l'accusat ha el dret a un jurat de leurs pairs. La seleccion del júri cominça a voir dire, onde el juíz e avocats interrogan potències jurés sobre partidà, el consègiment del caso, e la aptitud d'esser imparcial. Cada lado pot exercitar:

• Desafíos de causa: Illimitat, basat en partidàli demostrat (p. ex., un jurado que funciona per la policia).
• Desafis perentorial: Limitat en numero, permet avocats de destituir un jurado sin dir una razonament, a condition de que no se basei pels racis o genres (Batson v. Kentucky, 1986).

El júri es jurat després de la seleccion, e el trial comience oficialment.

Apertura de declaracions

Cada lado deu una declaració d'inauguració que esboça la prova que van presentar. L'acusa va d'abord, seguit de la defensa. Les declaracions d'inauguració no son proba, mais una hoja de ruta per el jurado. Els avocats son interdits de fer arguments o comentar sobre el testimoni esperat.

Presentacion de la prova

L'acusament porta la carga de la prova al deles dubs raòbils. La defensa pot presentar la seva propieta prova, mais no es obligat a hacerlo. La prova toma múltiples formas:

• Prova de testimonis: Testigos testimoniats sob juramento, supostat a examen direct e contra-interrogacion.
• Documentar proba: Contrats, lletes, pronèstries medicals.
• Evidença real: Objetes físicos, tals como armas, drogas, o vessats.
• Evidenças demonstratives: Diagramas, diagrames, animacions o animacions de computacions usats per ilustrar el testimoni.

El juíz regoleja sobre objecions sobre la relevancia, oï-dire, et altres regles probatories. Ambas les partis pot també convocar martges experts per offerir opinions specialitzas.

Examinacions cruzats e impèachment

L'examinació contrastata és un instrument critic per testar la credibilidad de los testimonis opositores. Els avocats pot confrontar a los testimonis a prealèrs declaracions inconsistentes, partialit, o caracter per la falsitècia. L'impeachment pot conduir el júri a descontinuar o ignorar el témoignage.

Arguments de clausura

A partir de la prouncia, cada lado fa un argument de clausura resumint el cas e instant el júri a aconseguir un verdict particular. L'acusa parla d'abord e pot presentar una refutacion després de la defensa. Les arguments de clausura no pot introducer novas evidencies o errar la legi.

Instruccions del jûri

El juíz instrue el júri sobre la lègitura pertinente, incluïnt els elements del crime, la carga de la prova, e el sense de dubte razonable. Instruccions s'elaboran pels partits e avallès pel tribunal. En certes jurisències, instruccions de júri de modelatge s'utilitèn.

Deliberacion del júri e verdict

El jurat delibera en privado, acaben un veredict unânim en les causas criminals. Si no pot concordar, un hung juri resulta, e el juíz pode declarar un anul de procès. L'acusation pot donc reprovar l'acusa. Possibili verdicts includer:

• Guilty: L'acusa ha provat el seu cas al-delà d'un dubte raós.
• Not coliquò: El júri no es convingu de culpa (rejuíci de l'acquittament amb dublò de minècia).
• Ciudad d'un représ de la contravencion: Quan la prova sussiste un représssit de un représssit més grave que els inculpats.

Sentencia

Investigacion de presentència e report

A partir d'un veredict de culpabilitat o de plau, la corte ordona una indagació de presenciència[ condut de l'agent de probada. El reporte include l'historic criminal, els antecedentes personali, les declaracions de l'impact de la victima, e una recomendacion de sentença. Ambas les parti pot contestar la exactitè del report.

Audició de sentincièr

L'audiència de sentença permet al inculpat de parlar (]allocucion), les vièts per dirigir-se a la corte, i avocats per arguir per una sentença específica. Juges considera les língues estatutarias, factors agravants (p. ex., l'usa d'una arma, record anterior), et factors atenuants (p. ex., la cooperació, l'absentament de l'historic criminal). Sentències pot incluir:

• Encarceratge en carcel o carcel
• Probacion amb condicions (p. ex., tests de drogus, recotèf, service de la comunitat)
• Amendes e restitucions a les vitims
• Seveses alternatives tals com els programas de assignatria domiciliari o de curament

Les sentenças federals son governadas pel Dirègistracions de sentenças, que provin una gama basada pel nivell de infraccions e l'historic criminal. Les estats disponen de leurs propres grides de sentenças e legis mínimas obligatories.

Ressuscitacions e apostides de conviccion

Un inculpat que considere erros legals ocurrits durante el triat pot depôr un apel a una corte superior. Comuns motifs incluyen fallos probatoris errones, falta de proxeneria, asistencia ineficaci, o erros de instruccion del jurado. Repeles no reprovar les faits; eles revisen el record per erros legals. Si la condena és confirmada, l'inculpat pot buscar remediacion post-convicció mediante peticions habeas corpus o mocions per exonerar la sentença.

Conclusió

El proces de la justicia penal de l'arrest al proces és un interès complex de drets constitucionals, de regras processuales, de normas probatories. Cada etapa—des de la confiscació inicial de la policia a la sentença final— reflecte prudency proteccions legales mirat a garantir la equitat. Si estàs un estudiant de droit penal, un praticànt legal, o un membro del public, per a entender este perièr, fomenta una apreciació màxima per la primate de la lei e la proteccion ofreçè a cada persona acusada de un crime. Per lecturas ulteriores, el sistema de la corte federala ofrece un resúmen concis de procedures a nivel nacional.