Els sondages push repènden un ull unic insidiosa en la campanya politica. Diferentement de les sondages legitimats projectats per recoller l'opinion pública impare, els sondages push son elaborats per manipular percepcions, diseminar desinformacions, e influir els els electoris a través de questions cardes o engancheuses. L'impact deles cae desproporcionadament sobre les comunitats minoritarias e marginalizadas, onde exploitan les vulnerabilidads existentes, refuerzan les estereotipes, e profunditza la desconfiança civica. Aquest article examina la mecanicà de sondages push, la sua usat històrica e contemporanèra contra les poblacions vulnerables, les conseqüències per la participacion democratica, e les medidas legals e educacionèrès disposèncièncièncièr per contrarre les seus danyes.

Comèntènència de polla: Definicion e distincion de pollant légitima

A l'escolòr, un sondage es una telemarketing o una campaña digital mascarada com a sonda de recerca. L'Asociació Americana de la Recerca de l'Opinió Pública (AAPOR) defineix un sondage como una tactica política que usa la disfraça d'un sondage per diseminar informacions negativas o erroness a propos d'un candidat o problema. Al contrario de sondages scientifiques legitims, sondages de push no tentan col·lir dades exactas; en cambio, posan questions particionses tal com, .Seriau més o menos probable de votar per el candidat X si sàviques que s'han acossat de defraudar? . L'acusament pot ser totalment fals, però el enquadramento crea dubès en l'elegant.

Les organs de sondage legitimats seguen estranys standards metodologics, incluyèr el prejuiçment al azar, la formulacion de interrogacions transparentes, e la divulgacion del sponsor del sondage. Les sondages push, per contra, son souvent financiats de comitès d'action politica o grups de recerca de l'opposicion que no tenen intèrs de mensurar exacta. Tipus de acertificat, aggantan un gran nombre de votants—tals sotes de millares—utilitzant appels automatats o anuncis on-line ciblats, precisamente porque l'obiectiu és saturat, no sample.

Com funcionan les sondages

Les urnes de push operan a través de mècanismes comuns:

  • Quescions carregues: Les questions contenen afirmacions negativas preemptives, tals com .Suportes el candidat Smith, que has estat liat al scandal? .
  • Equivalència de fals: Se pede a los votants de comparar una posicion candidata a una postura extrema o inventada de un oponente.
  • Appals emocionaux: Linguage ideat per desencadenar la temère, la rès, o la suspicion, es usa, a menudo ciblant ansias raciales o culturales.
  • Repeticion subtila: El memèdèr message negativo es repete en múltiplos appels o ads, confirmant la falsa impression que la pretensió es creu o es relató.

Perquè les urnes de push no son regulats com a propagandas polítics en muchas jurisdiccions, operan en una area gris legal. Les urnes començan souvent amb un disclaimer com .This is a politic sonde, . mais poc els votants reconeix la manipulacion. Un estudiu 2020 del Pew Research Center ha descobret que quasi un sur cinq Americans informat recibeu el que creia ser un sonde polític que se revelara a ser un push sonde. L'estudiuud nota que tals tacticas disproporcionadament arribaron els votants en estados swing con poblacions minoritarias altas. Pew . research sublègue que l'anonimat de les urnes automatats e de les ads on-line torna difícil per les communitats afectats identificar la fonte o repousar.

La ciblatjacion de les comunitats minoritarias e marginalizadas

Les sondages push no s'implementan al azar—estan deliberament mirats a les comunitats onde la temèr, la desconfiança o la laguna de l'informació tornan a los votants més susceptibles. Les comunitats minoritarias e marginalizadas, incluïnd les poblacions negra, latino, asiática, indigena, e immigrada, se confronten a una larga història de l'exploitacion politica, de la supresió de votants a la mensajeria racializada.

Les stratègs polítics han per tant comprénènciat que la raça e l'etnicitat pot ser desencadenants potents. Durante les annees de 1980 et 1990, la infamada Strategia Sudae ha usat un lingu codèd sobre beneficencia, criminalitat, e stats . Drets de avocar a electores blancs . Hoy, push sondages employa silpis de còg similars explícitos per activar partiment, mais ambiguu suficiente per negar intencion. Par exemple, un caller pot preguntar: .Sabía que el candidat Jones ha lègats estrellats a la comunitat hispana e quer conceder amnisti a tots imigrants illegèrs? .

Examples històrics e tactiques

Diverses incidents documentats ilustran les sondages de les últimses de lestitucions infligències a les comuntats minoritaries:

  • Eleccion presidencièra 2008: Durante la campanya Barack Obama, sondages automatats de push in Ohio e Pennsylvania preguntava si els votants apoiariam . a candidat negro que és un Muslim . Les appels se localizaban a un grup de soutien Hillary Clinton, tota que el grup negava intencionariament la raça-baiting. L'efect, totu va ser de refuer stereotipes nocivos entre els votants blancs indecisos.
  • 2016 Eleccions e electori musulmans-americanos: En les setmanas anter les eleccions, push urnes circulà les comunitats arabo-americanas e musulmanes del Michigan, posant les questions cargades sobre . Islam radical . e interrogant candidats . lia a mosque. grups comuns informat un surgiment de comentacions islamofobics e un declin de l'inscripcion de votants entre musulmans.
  • 2020 Asian American Expansion: En plusieurs estats, robòcalls ciblant els electores asiático-americanos asserit falsament que un candidat ї sustentat destruire la vostra familia їs business ї o ї wants to end a positive action. . Les appells exploitat la diversitat de experiències asiáticas amb la divisió de la comunitat (veu la Asian American Journal of Psychologie per analyses connexes).

Mecanismes psicòlògics e socials

Sondages push reussats in communities marginals perquè exploitan partids de confirmacion e in-grup/dinàmica extra-grupo[.Quan un votant se sent ya marginalit del sistema político, un sondage push que confirma la suspicion—que un candidat o partit és hostil al seu grup—podrà sentir-se més credible que l'informació de fontes dominantes. Adicionalment, moltes comunidades minoritarias han experimentat la discriminacion real de les institutions governales, tornant-los més alertes a les amenaçacions percepïdes. Sondajes push anticipes a la vigilancia.

Les mitjans socials amplifica l'efect. Les votants que reciben un sondage push per telefono pot compartir .Informacions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Conseqüències documentats

El mal causat por sondages de push s'extinge al dels uns cíclècls electòricis. Per les comunitats minoritarias, les conseqüències implican erosió a long terme de la confiança política, una participacion civica diminuida, e un conflict social aumentat.

Erosion de fideicomia

Quan una comunitat descubre que ha estat mirat d'un sondage de push—especialmente un que manipula l'identitat racial o religiosa—el sens de traïcion pode ser profond. Els votants pot concluir que el sistema polític es intrínsamente trucked contra eles. Un sondage del Brennan Center for Justice en 2022 trovè que els votants negris e latinos que havian rebutat un sondage de push probable informat significativament menor confiança en els eleccions e en ambuns partits majors comparat aquells que no l'han tenint. La fiducia es esencial per la democracia[, tota veu que push sondages systemicament minar-lo entre els grups que necessitan ser engagats.

Reduzit la participation de l'électeur

Un de les efectes les més drauts és a supresió de la participation de l'électeur. Les urnes push dispersats souvent el message que Ŕama les dos lades son iguals o que un candidat particular és secretament hostil a un grup minoritario. Les votants que creuen que esto pot concluir que la participacion es futil. Alternativamente, push sonds pot crear temor de present als lugares de vote ligant als vots als perièr — per ex., un appel pedant їSais que el vot per candidat X pot conduir a points de control ICE en el teu vecinatèr? . Tales tacticas han estat documentadas en communities latinos de Arizona e Texas. L'ACLU ha informat múltiples instancias en que push sonds s'han usat per desinvitar la participation entre civitats naturalizados. [

Incisió de la division e acòrs

Les sondages push pot també aviar les tensions sociales existentes. Mediant l'aproximacion d'un grup de falsas informacions sobre un altre, agachan l'hostilité intercomunitat. Per exemplar, un push sondaje pot dir a los votants negros que un candidat latino їapoia el profil de l'application de la lei ї e dir a los votants latinos que un candidat negro їdeix de taxèr a taxèr a la retaxa de l'immigració. .

Marcos legals e étics

Mètorament les les bless documentats, les urnes de push restan granment legals a les estats units. La prima modificació proteja el discurso polític, incluïnt falsas declaracions, a condition de que no constituyan difamación o fraude.

Regulaments actuals

La Comissòria Federal de Comunicacions (FCC) regula les robòcalls sota la lègi de proteccion del consumer telemònic (TCPA). Les automatèrs que contenen un message .polític . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

  • New Hampshire prohibe explicitament els sondages de push menys de 48 hs de una eleccion e exige que cualquier appell s'etiqueteixe coma un sondage de push si espèra informacion negativa.
  • Carolina del Nord exige que totes les sondages polítics incluyan un disclaimer notant qui pagueja per l'appel, però la aplicacion es débil.
  • California ha considerat les facturas que definiriam els sondages de push com a forma de comunicacion de seleccion, exigints de divulgacion de fontes de financement.

A l'etat federal, la Honest Ads Act ha estat propositat, ma no passada. Requireria plataformas digitals per mantenir una base de dades publica de publicitats, que pot ajudar a identificar campanyas coordinadas de push-poll-style. Sin tal transparència, resta difícil traçar push sondages de retornar a leurs originadores.

Desafios de l'exempcion

Les procussats se trobaran en múltiplos obstacles. D'abord, les sondages de push souvent usan les organizacions shell, les cartes de telefònic prepays, o les redes privates virtuals per ocultar la sòria. Segond, provar que una question es intenciona inducir a error pt que merca en abogament vigoroso és legalment difícil. Terç, molts sondages de push ciblan els electores de baixa informacion que no informan les autoritats.

Contramesures: Com les comunitats pot protegir-se

Dadas les limitacions de remedies legals, l'educació e la resiliència de la comunitat son esencials. Les comunitats minoritarias e marginalizadas pot adoptar varias strategiègiènes per a reducir l'impact de sondages de push.

Alfabetitatria e educacion de mèdias

Organizacions sinu profits com Ballot Ready, Causa Comum, e Lèga de las femmes votantes[ ofren workshops sobre l'identificacion de sondages de push. Segnals de alarmas incluyen:

  • L'allaç no sol·la per informacions demografiques basics o posa pocs questions.
  • Les questions començan amb una premissa negativa o usan adjectives emocionats.
  • L'avocat tenta apressar-te a respondre e no provisèn un numero de callback.
  • L'anulla menciona un oponente o un problema d'un modo que se sent com un atac, no una indagació.

Líderes de la comunitat encorajan els electori a a agachar imediat e a informar el número a FCC o a la junta electoral de l'estat. Les anuncis de service public a les pàginas de radio, jornais e socials de medias etnias—pot refuerç aquests messages de manera culturalment appropriada.

Recomiçèncias de la política per les platèfles e reguladors

Les companyies de social media pot dar pas proativs. Facebook, Twitter, TikTok, siguèn marcar comptes que push-poll-estil de contingut repetidament, mesmo si el contingut no violèn explicitament les regles de discurso de odio. Algoritmes pot ser ajustat per desamplificar posts que usan patrones de lingüística push-poll notific. Adicionalment, legislaturas estats debèn aprovar legis que exigent que cualquier appel polític o ad on-line que contenga una afirmació sobre un candidat o un grup de de deu incluir un link a una fonte per a que afirmacion.

A nivel de comunitat, coalicions entre etnias pot partar intel·ligencia sobre campanyas push-poll. Quando un grup detecta un patron, alertar les organizacions aliats pot impedir que la tactica funcioni en multicomunidades. Resíduos de resposta rápida, tals com els usats per contrarrestar desinformacions a l'eleccion 2020, pot ser activat per emitèr correccions publices en horas.

Conclusió

Els sondats de push son molt més que una nociva; son una arma deliberada contra l'egència democrática. Amb la miratjació de les comunitats minoritarias e marginalizadas, con la mensatge falsa, basada en la temer, minan la fide, suprimen la participation, e aprofundan les divisions sociales. Mentre els enquadrements legaux restan débils e la aplicacion de la dificultat, les comunitats pot relutar a través de l'educació, la vigilancia, e la coalicion. Reconeixir un sondat de push per a ce que és — un tentat de manipular prèt que de medir— és el primer pas per a protegir l'intelètgia de les eleccions e la dignitat de cada elector.