El proces de modificacion de la Constitució de los Estados-Unis és una de les caracteres de guòni americanes les més aguds disenyats. L'art. V de la Constitució establece un procedure deliberat, multipass que exige a la fois la proposicion e la ratificacion, asegurant que cualquier modificacion de la legi fundamental de la nació reflecte un gran consensu en tot el país. Aquesta guia completa explora cada aspecte de com una modification devine parte de la Constitució, de la proposicion inicial a la certificacion final.

Comprénència de l'art V: La base de l'Amèndament Constitucional

L'autoritat de amendar la Constitució de los Estats Units es derivat de l'art. V de la Constitució. Aquesta provisió ha estat elaborada amb cuidado per a trobar un delicat equilibrio entre la flexibilitat e la estat. El proces va ser pensat per a trobar un equilibri entre els excess de la mudança constante e l'inflexibilitat, asegurant que la Constitució puèr evoluir a tempss muts, protegint-la de modificacions precipitades o mal consideradas.

Els Framers reconèixen que la Constitució va ser necessària d'adaptar a circumstancies que no poten previsir, tot i tot i tot encomiènt els dangers de fer cants fundamentals trop fàcil. El resultat és un proces a deux stades que exige majoritats extraordinàries a nivel federal e estat, creant múltiplos postes de control onde les modificacions proponsats debèn mostrar un suport general.

Pas un: Propor una modificació

L'artèc V escribè una procèdia de modificacion de la Constitució, amb la majoria del textès de l'artèc abordèn la proposicion e la ratificacion de modificacions. L'etapa de la proposicion és la prima obstacle critica que qualquer modificacion ha de clarit, e hi ha dos metès distints per aquè esto podeu ocurrir.

Metode un: Proposicion del congress

La prima metoda autoritza el congress, "quand dos terços de ambas les càmèdes lo consideraran necessària", proponer amens constitucionals. Aquesta és de gran manera el metoda més comun usat en l'historia americana. La prima metoda exige que la Càmpa e el Senat proponguin una amèstion constitucional per un vote de dos terços de los deputats presentes — suposant la présence d'un quorum — e non un vote de dos terços de tota la memèdia, presente e absent.

Quan el congress propone una modifica, lo fa mediante una resolucion comun. El congress propos una modification sub forma d'una resolucion comun, e que el president no ha un rol constitucional en el proces de modificacion, la resolucion comun no va a la Casa Blanca per a firmar o aprovar. Aquesta es una department significativa del proces legislativ normal, onde l'aprovacion presidencial es es exigit per que les projectes de ley devenen.

Una vez que el congressat, la resolució conjunta propont una modification constitucional no necessita l'aprobacion presidencial prima de que va a les estats, car l'art. V no provideix ningúa tal requisito per amendaments constitucionals aprovats par el congress. In Hollingsworth v. Virginia (1798), la Cour Suprem afirma que no es necessària de plasar amendaments constitucionals per l'aprobacion o veto.

Des de la fondació, el congress ha seguit esta procedura per proporre trent tres amendaments constitucionals, que van ser enviats a les estats per potències ratificacion. Totu, aquesta representa tan sols una minúscula fraccion de les amendaments que s'han suggès. Aproximament 11.985 proposicions de modificacion de la Constitució han estat introducus al congress des de 1789, demostrant quan difícil és aconseguir la majoritat de dos terços requerida en ambas les chambres.

Metodèrcio due: Convencion constitucional

La segona metoda exige que el Congès, "a l'applicacion de les legislatures de dos terços de les plusieurs estats" (34 a partir de 1959), a "avocar una convenció per propondre amendaments". Aquesta alternativa per a ser inclusa per dar a los estats una manera de propondre amendaments, mesmo si el Congès era renuent a agir.

No obstante ser escrit en la Constitució, ninguna de las 27 amenses a la Constitució han estat propuses per convenció constitucional. Aquesta metoda de proponsar amenes n'ha estat mai usada, desaconseguint que hagut varias tentativas en l'história americana per desencadenar este procés.

Tres vegades del setècle, esforçes concertadas s'han emprenat pels proponsats de modificacions particulars per asegurar el nombre de aplicacions necessàries per convocar una convenció de l'Article V, incluyent convencions per considerar modificacions per prevere l'eleccion popular de senadores US. Mentre aquestas esforçes avenen a acercat, ninguna resultat consiguint en una convenció ser convocada.

Restant moltes questions sobre com funcionaria realment una convenció de l'Articolo V. Los students continuan a debater les questions en torno a estas convencions de l'Articolo V, i inclus si Congès deu convocar una convenció a la recebencia del número requis de aplicacions d'estats e si la convenció pode ser limitada en sèc. Aquestas questions no resueltes han contribuït a la relutzacion a usar este metègo.

Pas dues: Ratificacion de l'estat

Una vez que una modificacion has propus a través de una metoda, ha de ser ratificat pels estats. Aquí es donde se presenta el test real de suport d'una modificacion, car ha de obtener l'aprobacion de una supermajoria d'estats per a tornar-se parte de la Constitució.

L'exigence de tres quartes

Una modificacion projectada devint parte de la Constitució tan logo com es ratificat pels tres quarts de les Estats (38 de 50 Estats). Aquesta somplada somplat asegura que les modificacions tindran un suport genuinament generalitzat a tota la nacion, no només en una regiòn o entre una faccion política.

El voto de cada estat (radicar o rejetar una modificacion projectada) porta igual pes, indistint de la populacion d'un estat o la lunya de tempo en l'Union. Això significa que la ratificacion del Wyoming compte igual a la California, reflèctant la natura federal de la Constitució e assegurant que les estats minúscules tenen una voce igual al proces de modificacion.

Dues mèthodes de ratificacion d'estat

L'art. V escribe dos metègodes per que les estats ratifiquen amendes a la Constitució: per les legislacions de tres quarts de les plusieurs estats, o per convencions de tres quarts de las. Congress determina qual metègo les estats devien seguir per que les amendes propuses devinguin eficacides, a la discreció del congress.

Ratificacion de la legislatura d'estat

Legislaturas de tres quarts de l'estat pot ratificar una modificacion, i este és el metègo més comun usat. Sota esta aproximacion, l'legislatura elegit de cada estat vote sobre si aprovar la modificacion projectada. Aquesta metègo ha estat usat per 26 de las 27 modificacions que han estat ratificadas.

Ratificacion de la convencion d'estat

Una modifica pot ser ratificada també pels convencions mantenidas en tres quarts de l'estat. Aquesta metoda ha estat usada una sola vez per la ratificacion del 21èm Amès, que abrogò la prohibicion. La única modifica a ratificar a través de este metoda ara és la 21ème Amès de 1933.

La metoda de convencions va ser escolt per la 21a Ammendament, perquè Congès creu que convencions estats reflectiràn mès exactament l'opinion públic sobre l'abrog de prohibicion que legislaturas estats, que pot ser influenciat de intereses o consideracions polítics.

Pas tres: Procés administrativo e certificacion

Una vez que el número de estats requirits ha ratificè una modificacion, un proces administrat segue per reconèixer oficialment la modificacion com a part de la Constitució.

El rol de l'archivistiu

A partir del congress propone una modificacion, l'Archivista de los Estados-Unis, que dirige l'Archives Nacionaux e la Administración de Records (NARA), es encargada de la responsacion de administrar el proces de ratificacion sota les disposicions de 1 U.S.C. 106b. L'archivista avisa oficialment les estats, per una carta recommandée al governador de cada estat, que ha propus una modificacion, e cada governador aposeu formalment la modificacion al legislatura del seu estat (o convenció de ratificacion).

El document original es enviat direct a l'Oficina del Registriu Federal (OFR) de la NARA per a procés e publicacion, e l'OFR adauga notas de l'historièa legislativa a la resolucion comun e la publica en format de lègitima de slip.

Quan una modificacion emprene un effet?

Un principi consistint important és que una modifica devint una part dispositiva de la Constitució quan es ratificat pel nombre d'estats necessari, près que a la data tarda en que sa ratificacion es certificada, e ninguna accion posterior del congress o ningú es es exigiu.

No obstante, ha un proces oficial de certificacion. Quando l'OFR verifica que ha recibé el número requerido de documentes de ratificacion autenticat, redige una proclamation formal per l'Archivistat per certificar que la modificacion és valide e ha devenit parte de la Constitució, i esta certificacion es publicat en el Register Federal e Statuts U.S. a Large e serveix de notificacion oficial al Congress and a la Nació que el proces de modificacion ha estat completat.

Tres ocasions, el congress ha, després d'être informat que una modifica ha arribat al somàli de ratificacion, adoptat una resolucion declarant el proces completat consuetut, benque tals accions, encara que, potser importante per raons polítics, son, constitucionalment parlant, innecessari.

Taxa de success històric e línia temporal

Ha hagut 27 amendaments a la Constitució, cominçant a la Carta de Drets, les primeras 10 amendaments, ratificats el 15 de december de 1791. Trent tres amendaments a la Constitució de los Estats Units han estat propuss pel Congès de los Estats Units e enviats a los estats per ratificar desde que la Constitució ha estat en operacion el 4 de març de 1789, y veintisete de aquels, havant estat ratificat pel número de estats requis, son ara parte de la Constitució.

Això significa que de les 33 amendaments que han clarificè el high oddle d'aprovacion del congressat, 6 no han obtèxit la ratificacion de les estats. Quando consideram que més de 11.000 amendaments a la Constitució de los Estats Units han sè propost, però solo 27 han sèven ratificat, la dificultat extraordinària de amendar la Constitució devenèn clar.

La Carta de drets

El 25 de septembre de 1789, el primer congress de les estats units propuse 12 amendaments a la Constitució, e la Resolucion comun del congress de 1789 propont les amendaments es esponèix en la Rotunda del Museo de Archives Nacionaux. Diez de las 12 amendaments propoçits hans fost ratificats por tres quarts de legislaturas estats el 15 de december de 1791, e les artècles ratificats constituyen les primeras 10 amendaments de la Constitució, o la Carta de Drets de les estats units.

La Ratificacion més long: la 27a modificacion

La 27a Ammenda detèn record de la plus larga période de ratificacion de l'historia americana. En 1992, 203 anys després de ser propus, l'Article 2 va ser ratificat com a 27a Ammendament a la Constitució. Esta ammenda, que trata de l'elevacion salarial del congress, va ser proposit originalment com part de la Carta de Drets, mais no va ser ratificat de dou estats a l'epoca.

La ratificòria la més fàstència: la 26è modificacion

En respuesta a Oregon v. Mitchell, Congès propòsit la 26è Ammenda, et en març 1971, les estats ratificar l'ammenda — meno de 4 meses després de ser enviat a les estats per ratificar, que era el proces de ratificacion més breve mai. Aquesta ammenda, que abaixò l'edad de votat a 18, fue ratificada a una velocidade notable, datorà a la gran avallament publicament impulsats de la guerra del Vietnam.

Consideracions especials e interrogacions non resueltes

Limites de temps per la ratificacion

L'autoritat del congress per fixar un definit de ratificacion a asserit en 1939 de la Cour Suprema de los Estats Units in Coleman v. Miller. Desde el principio del seglèc XX, el congress ha inclus freqüents limites de sept anis en les modificacions propos, ben que esta pràctica no es exigida de la Constència.

In l'absence d'un definit, una modificacion pot ser pendent indefinitment, com les quatre modificacions primitives que son ancora tecnòricamente 'pendre', et tals medidas pot ser teorièticament retornats a e eventualmente ratificats longs després (cents d'ans) propus a les estats.

Les estats pot rescinçèn la Ratificacion?

L'art. V diu que una modificacion que ha propus a los estats devint parte de la Constitució si tres quarts de estats la ratifican, però surgen interrogacions sobre que se posa si un estat ratifica velociment, però poi, prima de que un gran nombre d'estats ratifica, cambia la sua mente e tenta rescissir la ratificacion.

Uns comentaristes diriam no—una vez un estat ha ratificat, que compte a tres quarts de les requis, no importa que l'estat fa més tard, però uns comentaristes dir que un estat pode rescindir la ratificacion tant qu'ha de fer això antes que el proces de modificació has completat, et donc no hi ha respòrs definit a esta pregunta.

En uns punts cas, les estats han enviat documents oficials a la NARA per a enregar el rejet d'una modificacion o la rescisió d'una ratificacion anterior, benque l'Archiviste no fes ninguna determinacion substantiva quant a la valència de les accions de ratificacion de l'estat.

Notable notès notèrs notèrs

Comprendre el proces de modificacion significa també reconèixir que moltes de les modificacions propuses no han acabét a la ratificacion, anès després de claricar l'obstacle del congress.

L'Amendament a l'egènència de drets

Introdut al congress més de temps que n'importe qualsevol altra modificazione projectada, l'Amendement a l'Egènència de drets (ERA) hauria prevegut l'egènència legal de gent si fosse ratificat pels estats antes de la data limite imposat al congress de 1982. L'ERA hat aprovat pel congress de 1972 e rapidamente ratificat pels estats, mais en fin de compte ha abaixat dels 38 estats necessàris de ratificacion per a la expiracion del seu termine.

Les quatre périodes de l'amèsificacion consisticional

All dict, hemos ratificat 27 amendaments constitucionls a travers l'historièra americana, e podemos dividir aquests amendaments en 4 periodos differents de reforma constitucional: L'era de la fonda 1791-1804 nos ha donat nosos 12 primers amendaments, incluïnt la Carta de Drets.

La segona perioda era l'era de la reconstruccion que seguia la guerra civil, que produciu les 13, 14, 15, amès. Les 13, 14, 15, amès trata de l'esclavia, la proteccion egual e certs drets constitucionls; collectivament, estes s'aconseguen comas les Amèsès de reconstruccion.

La tercera perioda era l'era progressiva. Entre 1870 (e la ratificacion de la 15a Amèsima, prohibicion de la discriminacion racial al vot) e 1913, el poble americano no amendi la Constitució una sola vez, mais entre 1913 e 1920, el poble americano amendit la Constitució 4 vegades.

La quarta perioda s'étend a mit del seèl XX al presente, incluïnt les amendaments relacionats als drets de vot, la succisència presidencièra, e la paga del congress. Ha estat més de tres decades de la nostra ultima modification constitucional, con la 27a modification ratificada en 1992 ser la ultimèrs recents adau a la Constitució.

Por que el proces és tan difícil

Els Framers deliberament feu el proces de modificacion desafiant per molts raons importants. El proces exige que les modificacions s'impegnen d'un consensu, e hi ha fortes raons de necessitar tal suport, tal com l'impedicion de disposicions constitucionals que s'oponen fortement d'una minoritat substancional del país de ser promulgat, que minaria la fidelità de la nacion a la Constitució.

És necesario un tempo long e un gran grado de consens sociatal per a obter una modificació constitucional ratificada. Aquesta barra alta asegura que solo canvias con un suport veritat ampla e durabilit devenen parte de la legi fundamental de la terra.

Les prerequis de supermayordia a la proposicion e a la ratificacion significan que les amendaments no pot ser passats a la majoritat simple o durante els transfers temporaris de l'opinion pública.

El rol de l'Legislació Estat

El proces de ratificacion de l'estat garante que les modificacions reflecten un gran consensu, e la participacion de l'estat és crucial al proces de modificacions constitucionals. L'escripcion que tres quarts d'estats deu aprovar una modificacion done a los estats un potèrcis de control del poder federal e vella que les modificacions constitucionals tenen suport non só a Washington, D.C., cisí a través del panorama diversificat de los estats americans.

Esta estructura federal del proces de modificacion reflecte la dual soberania que caracteriza el govern americano. Mentre el govern national propone la majoria de modificacions, els estats deciden en fin si aquestas proposicions deven a la Constitució. Esta divisió de autoritat vella a que ni el govern federal nè els estats pot alterar unilateralment la legi fundamental.

Pas pràctics del proces de modificacions modernas

En la praça contemporânea, el proces de modificacion tipicament segue aquests pas:

  • Un memèr del congress introduce una resolució comun propont una modificacion
  • La resolucion s'envia a la comitat adequada a la Camera o al Senat
  • Si el comitè aprova, la resolució va a la sala plen de debats e votacions
  • La resolucion ha de passar a la càmpra e al senat amb una majoritat de dos terços de memèns presentes
  • La resolucion comuna aprovada es enviat a l'Archive Nacional
  • L'Archivistiu notifica tots les 50 governants estats de la modificacion projectada
  • Cada governador submet l'amès a la legislatura estat (o sollecita una convenció de ratificacion)
  • Dibat e vote de ratificacion de l'assembleia estat
  • A la ratificacion de l'estat, envian la notificacion oficial a l'Archive Nacional
  • Quando el 38ès Estado ratifica, l'ammenda devint parte de la Constitució
  • L'Archivistivista emita una certificacion formal e publica aviss en el Register Federal

Limits constitucionls a les modificacions

Dues frases a la fin de l'Articul V tornan a certs suposits inamendables, a condition que ningú Estado, sin el consentement, es priva del seu igual Sufragment al Senat. Això significa que la representacion igual d'estats al Senat — amb cada Estado dos senadores, indiferents de la població — no pot ser cambiat sin el consentement de cada estat que es afectària.

Esta provisió reflecte el compromissió fundamental entre estados grandes e minusculs que ha tornat la Constitució possible en primer lugar. Asegura que petits estats sempre haran una voce garantida al Senat, protegint la natura federal del sistema americano.

Procés d'amèsment en perspectiva comparativa

La Constitució de los Estados-Unis és una de les constitucions més difícils del món per a amendar. Moltes altres democracias permeten cambis constitucionls mediante majoritats legislacions simples o referendums nacionaux. L'escripcion del sistema americano per supermajoritats a nivel federal e estat crea múltiplos points de veto en que les modificacions projectadas pot fracassar.

Aquesta dificultat ha tant avantats quan desvantatges. D'un latjo, proteja la Constitució de cambis hàpts impulsats de passiones politicas temporarias. D'un latjor, pot fer la Constitució lenta per a adaptar-se a circumstancions e valores socials cambiants. L'equilibrio entre estabilitat e flexibilidad resta un sujet de debat continu entre savants constitucionals e ciutats.

Ressources per a aprendre màs

Per aquels que s'intéreçen a explorar el proces de modificacions constitucionals, es disponíbil de plusieurs resòrs autoritèrs on-line:

Conclusió: una constència viva mediante modificacion formal

El proces de modificacions constitucionals establit a l'Article V representa una de les caracteres més importants del govern american. Proporciona un mecanismo formal de cambis constitucionals en el que se vella que tals modificacions reflecten consensus vass e durabilis. El proces exige majoritats extraordinàries a múltiplos nivels de government, rendant les modificacions difficultèrs, pero no impossibilitats de conseguir.

Les 27 amendaments que han estat ratificats demostran que el proces pode funcionar cando ha suport suficiente per el canèf. De la Carta de Drets a la mòs recenta modificacion de pagas del congress, cada amendament de succes ha requirit anys de plaidament, debate, e coalicion politica. Les millardes de proposicions faults nos recorden que la barra de canèfs constitucionals es intencionariament alta.

Comprender com les amendaments devenen parte de la Constitució es esencial per la ciutat informada. Revela l'equilibrio attencionat que els Enquadradors troba entre estabilitat e cambi, entre l'autoritat federal e estat, e entre la dominació majoritaria e les rights minoritèria. Mentre les Americans continuan a debatir potents changements constitucionls, el proces de l'Art. V resta la via formal per la qual el poblat pot alterar la sua legi fundamental.

Si a través de la proposicion del congress o una convencion d'estats, si ratificats par legislaturas o convencions, el processòu de modificacions assegura que cambis a la Constitució deu ser dispersat, sostentat a tot el panorama americano. Aquesta somplat proteje el status de la Constitució com a legi fundamentalment permetènt-lhe evoluir amb la nacion que governa.