El proces de corte pot ser una experiència complexa e intimidant per molt de les persones. Comprendre ce que se passa quan va a procesar és es essèncial per tots els implicats en el sistema legal. Si es un demandant, inculpat, testiu, o simplemente un observador interesat, conèixer les stades d'un proces ayuda a reducir l'ansietat e permite que participes més eficaciment. Aquest article va disgregar les varies stades del proces de corte, desde la depositiu inicial al veredict final, e explicar les diferents-cle entre proces civils criminals, juíces e juíces, e les opcions disponibles a partir de una decisió es arribada. Mentre cada caso és unic, el cadèrma general descript aquí aplica a la majoria de process en les Estados-Unis.

1. Procés preliminars

Antes de que comience un trial, se realizan varias pas importants. Aquestas pas s'assiguren que ambas les parti es preparen, que les problemes s'elaboren clar, e que el trial procede eficientment. Les procedures pre-trials pot durar setmanes o meses, dependint de la complexitat del cas. Perder un délai o o obligar a un ordre pre-trial pot prejudicar gravemente la posicion d'una parti, de modo que es crucial per a comprender ce qu'aconteix en esta fase.

Depositar una reclamacion e la resposta

El proces cominça cadrà quan el demandante (la persona que amenaça la demanda) depunt una reclamacion formal a la corte. La reclamacion esboza els factos del cas, les pretenses legals e quan el demandante busca (tals com els damns de l'argent o un injuncion). En les proxenetes criminals, l'equivalent és el depose de un inculpacion o informacions del procurador. De conèixer a ]Sitiu de la corte, una causa penala comença lorsqu'un gran júri emita un inculpacion o un procurador depunta una informacion.

Una vez que la reclamació es notificada al inculpat, el inculpat ha un temps especificado (freixent 21 a 30 dies) per depositar una resposta. La resposta responde a cada alegació de la reclamació—admit, negando, o declarant que el inculpat careix de informacions suficientes per respons. Si el inculpat omite de respons a temps, el demandante pot solicitar un juízidència predeterminada.

Descobrir: Recollir les evidencies

La descobrida és una de les fases pre-trials les més critics. Ambas les codes intercambian informacions e evidencies de manera a que no hi ha sorpreses a l'essay.

  • Deposicions: Depoit assertat fora de la corte dada de martges o partis, gravat por un reporter de la corte. Els avocats pot posar questions e sondar per detalls.
  • Perguntacions: Questions escrits que es debèn ser resposats sob juramento, tipicament limitadas en numero pels regles de la corte.
  • Demandes de produccion: Demandes de documents, e-mails, fotografies, o altres evidencies fisiologicas.
  • Demandes d'admission: Declaracions que una parte pede a l'altra d'admitir o negar, restringint les problès per el trial.

La descobrida pot ser controvertida. Les parti pot depositar mocions per obligar si l'altra parte renega de producir prou. La fase de descobrida és també cànt identificat els perits testimonis e les leurs reports s'intercambia. Per un examinâ un profund a les règles de descobrida, les ]Regules de procedura civil federal forneixen un cadràmen exhaustiv.

Mocions pré-trámicas

Antes del tribunal, les avocats pot depositar mocions per resolver les problemes legals o mesmo encerrar el caso prematurament.

  • Mocion de rejetar: Argue que, mesmo si tot lo que diu el demandante és verit, no existen bases legals per la reclamacion.
  • Mocion per el juíç sumària: Pede al juíç que no hagís polès genuínes de facto material e que la parte en movement ha de dirigir a juèciment en matièrria de legi.
  • Motion in Limina: Còrda excluir certèves proves de ser presentats a trial, souvent per prejuíçs o irrelevance.
  • Mocion de reprimir (cases criminales): Demanda a la corte d'escluder les proues obtinuès en violacion dels drets constitucionals dels inculpats.

Si una mocion dispositiva (como el juízi sumari) és acceptada, el caso pot terminar prima del trial. Sinon, el caso procede al calendari de trial.

Confèrs e ordres de pre-trial

Amb la conferència preliminar, els juíces tenen a menudo una o plusieurs conferences preliminares per discutir les possibilitats de resolucion, agilitzar les probès, e fixar les stèmanes. Una conferència preliminar final pode resultar en una orden preliminar que listeja les testimonis, les exposències, et les arguments legals que cada lado planeja usar. Aquesta ordre controla el derrai del procés.

2. Procés de procés

El procés es un proces contrarial estructurat, en el que ambas les partes presentan els seus cas ante un juíz o júri. Comèrn l'orde d'eveniments pot ajudar a desmistificar l'experiència e permetir que vos focus a la substance près que la procedura.

Seleccion del júri (Voir Dire)

Si el jury és un jury, el primer pas és el seleccion del jury. Aquest proces, intitulat voir dire (francès per a ròper la veritat ), implica interrogar potències jurés per a descobre partides o prejuíces que poten evitar que els ser imparcial. Avocats de ambas partes, et a veces el juíz, posar questions sobre els jurés , ocupacions, e experiències. Cada lado pode desafiar un nombre limitado de jurés per causa (p. ex., si un jurado conèixe una parte) e pot també usar un nombre predeterminat de contestacions peremptories per agredir jurés sin dar una ragion. El júri final consiste tipicament de 6 a 12 membres, plus jurés suplents que escoltan el caso, mais no deliberar a menos que necessit.

Apertura de declaracions

A partir de la jurada, cada lado deu una declaració d'inauguració. La demandante (o el procurador d'un caso penal) va d'abord. La declaració d'inauguració no és un argument—i es un concis de la proba que la parte espera presentar. Ajuda el juíz e el jurado a comperir el framework de cas. Una buena declaració d'inauguració dita una història clara, convaincante sin jagon legal excessiv. La defensa pot dar la sua declaració d'inauguració imediat després dels demandantes, o pode reservar la sua declaració hasta que el demandant ha presentat el seu caso.

Presentacion de la prova

El còrre del proces és la presentacion de la prova. La parte a la carga de la prova (plaint in civil, process in criminal) presenta el seu cas d'abord. La prova include:

  • Testimònia de la Vèntificit: Testigos son convocats a la tribuna e interrogats a través d'un examen direct de la parte que li ha devocat. La parte opositora apoi apoi a una oportunitat de contra-interrogació, que pot desafiar la creditè, revelar inconsistències, o obtener facts favorables.
  • Exposes: Documents, fotografies, videos, objetos fisioèrics — cualquier cosa pertinente al cas. Les exposes debèn ser autenticats e admises en prou, de acuerdo a las regras de prou.
  • Scripts: Fats que amb les partes concorden, que son llegits al júri sin necessitar de prova.
  • Testimònia d'expert: Opinions especializadas de experts calificats en campos tals como medicina, ingeniería, o financiòria.

Após que el demandante repousa el seu cas, la defensa pot mover per un veredict direccionat (juíciment en materia de legi), argumentando que el demandante no ha presentat suficiente prova per a supportar un verdict. Si negat, la defensa presenta la seva propie prova, seguint la mèdia estructura de direct e de contra-interrogacion. El demandante pot donc presentar provas de refutacion per contrarrere novs points planteats de la defensa.

Arguments de clausura

Una vez que toda la prova es presenta, cada latèra deu un argument de clausura. Este és l'hora per la advocacia: els avocats resume la proba, emplaça points clave, e argumenta perquè el júri (o juíz) troba a favor. El demandant/procurador parla d'abord, poi la defensa, et finalmente el demandant/procurador pot ter una breve refuta. Les arguments de clausura pot ser passionats, mais debès restar dentro del record—ls avocats no pot introducent faits nouveaux o erronar la proba.

Instruccions e deliberacion del júri

Após els argoments de clausura, el juíz instrue el juri sobre la legi que s'appliqua a la causa. Les instruccions cubrir els els elements de cada càsquella o inculpacion, la carga de la prova (prepondència de la prova en les prouçes civiles; al-delà d'un dubl razonable en les prouçes criminals), e les procedures de deliberacion. Les jurats poi se retiran a una sala privada per discutir e a chegar a un veredict.

Ses deliberacions pot ser durades hores o dies. Si el júri no pot aconseguir una decisió aprés un tempo raòbil, el juíz pode declarar un anés de processe (un júri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Assessios de la bàchara: No júri

En un juízi, no existe un juri. El juízi agèn com a troba de fact e decide el veredict. Les pas processaris son similars, però el juízi poden posar questions e pot aconseixer el caso amb la deliberació de close arguments antes de emitèr una decisió escrita. Les juízis de bancs son comuns per les projectes que implican questões jurídicas complesses o en que ambas les partis renuncien a su dret a un juri.

3. Tipus d'açòle

No tots els trials son amb assemejancia. El tipus de trial afecta les règles de la prova, la carga de la prova, els desenvolupas potèncials, e l'ambient global de la sala d'udiència. Saber què tipus aplica al teu cas es es essèncial.

Process civils vs. Process criminals

Tribats cívils[ implican litígios entre partits privados—individus, entidades de l'empresa, o entidades del government—buscant remedies de damn. El demandante deve provar els seus cas per prepondència de la prova[] (plus probable que no). Les proces civils comuns incluyen lesiones personali, violacion de contract, discriminacion de l'emplement, et disputas de la proprietat.

Process penals implican el govern (procusation) inculpant una persona d'un crime. La carga de la prova és muit superior: l'accusation ha de prouver culpa al-delà d'un dub raó. Un proces penal pot resultar en un veredict de culpat que conduce a multas, probation, reclusió, o incluso la mort en causas capitales. L'accusat ha proteccions constitucionls extensives, incluant el droit de permanecer silenciosa, el droit de conseguènciar, e el droit de confrontar a martges.

Trials de júri vs trials de banc

En un jury[, el júri decide les faits e aplica la legi com a instruits del juge. Jury process son disponibles en la majoritat de causas criminals e de munts proces civils (Seventès Amès en causas civils federals, e constitucions estat per munts reclams estat). Jury process son souvent preferits quand el caso implica apels emocionats o standards de la comunitat.

Les proues de bench són audaçades d'un juíz. Son freqüents usats en petits tribunals de reclams, en certes audicions administrativas, e quando ambas les partis concorden en renunciar a un júri. Les proues de bench pot ser velozes e menos formales, e el juíz pot ser màs disposit a audir provas tecnòmicas sin preocupar-se de confusar un júri.

D'autres prous specialitès

Algunos cas passan a tributs o procediments especialits:

  • Arbitracion: Un proces privè, vincòria fora de la corte, onde un arbitre decide el desencadenèn. Mentre no un procés, el soltèn substitue a menudo el procés.
  • Small Claims Court: Simplificacion de proces per litigies que implican mondades de migs mondats, souvent sin avocats.
  • Tribunal de Trafic: Maneja les violacions de trafic; les procediments varían a grandement.
  • Tribunal familiar: Tracta del divorç, de la custodia, de la violencia domestica; alguns cas pot ser jutjats, però molt es solucionan a través de audièncias.

4. Procés post-processió

A la finalitzacion del procés, es pot veure que escenden pas importants. El verdict final no és sempre la fin de la via — mocions post-procesal, sentenças, et recurs pot prolongar el procés per mess o anys.

Verdict e Juíci

Una vez que el júri (o juíz) arriba a un veredict, es anunçó en tribunal public. En un proces civil, el verdict indica si l'accusat és responsable (o no) e, si es responsable, la quantitat de danyes. En un proces penal, el verdict és їculpable . . Un verdict no culpable termina el cas—doble minúsculat impedès al govern de reprovar l'accusat. Un verdict colpègut conduce a un verdict de condenacion, després de que el tribunal va programar la sentença.

Sentencia (cases criminals)

La sentença és una audiència separata en la que el juíz impone una pena. Antes de la sentença, un oficial de probació prepara tipicament un informe d'investigació pre-sentència descrivant l'anticipat del inculpat e l'impact del crime. Ambas les parties pot presentar prouçèncias e arguments. Opcions de sentença incluem la reclusió, multas, restitucion, probació, service comunity, et programas de tratamento.Algunes jurisdiccions usan sentenças mínimas obrigatories per a certes ofenses, limitant la discrepancia judicial. Les directriz de sentença federal, si bien consultat després Estats units v. Booker[, ancora jugue un rol significant.

Mocions post-trial

A partir del verdict, la parte perdedora pode depositar mocions post-processari, tals com:

  • Mocion per un novèl trial: Argue que les errors durante el trial (p. ex., probas inadequadas, falta de consència del jurado) privat la parte perdedora d'un trial justo.
  • Mocion per el veredict no obstante el verdict (JNOV): Demanda al juíz de rescartar el veredict del júri, car ningun júri razonable podria arribar a aquesta conclusió.
  • Mocion de reduir el verdict: Contende les danyes son excessives.

Aquestas mocions son a menudo sensibles al temps (p. ej., 14 dies després de l'entrada de la sentença a la corte federal). Si nega, el cas pot ser repelida.

Aplats

Un appel no és un nou juíç; és una revision del record de properències per a erros legals. L'appelant (l'avocat) deu mostrar que la corte de properències ha comet un error que ha afectat l'escalat. Els apels son solit es audicions de un panel de juíges d'appel que revisa shorts e ausculta les arguments orals. Els pot afirmar, inversar, o deferir el caso per procés substants. En les causas criminals, el inculpat pot també demanar un apel direct a dret, però l'acusament generalmente no pode apelar un veredict de non culpabilitat.

Ressuscitament e assegument post-conviccion

En les causas criminals, un inculpat que ha esgotat els recurss directas pot buscar el rejubil post-convicció mediante peticions de habeas corpus (federal) o de coram nobis d'estat, reclamant violacions constitucions o probacions reveladas. En les cas civils, la parte vincidora ha de executar el juízi—a prinçà de assets, de guarnicion de salaris, o de plaçament de límites, si la parte perdedora no paga voluntariament.

5. Conclusió

Comprender el proces de corte és vital per tots els implicats en un proces. De les procediments pre-trials a les resultats post-trial, cada pas jogue un rol critic en el periatge legal. Ser informat pot ajudar les individuals a navegar les complexitats del sistema de corte con més confiança. Recorda que este article provide una vista general; cada jurisdició has ses propries regles e variacions. Si es face al proces, contratar un avocat experit és la memàtda manera de protegir vos drets e de conseguir els memès desenlaçs possibles. El proces de corte pot sentir intimidant, però con preparacion e know-how, pots face face-lo testament.