Què és un sistema electoral?

Els sègims electoriaux son el set de regles que determinan com els ciutats . Vots son traduts en sets en un lègislament o executiv. Definen tot de com les urnes son pensats a la coma sèn contat e com se eleccionan les ganyes. Mentre la mecanicà pode parecer tecnètica, la escollida del sistema electorièrtico ha conseqüències profundes per la representacion politica, la estabilitat governàtica, el comportament de votants, e la saètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètètèt

Al seu òrg, un sistema electoral responde tres questions fundamentals: qui pot votar, com s'han votat, e com se convertiu els votes en poder? Les responses varíen en grans d'un país, reflèsant contexts històrics differents, valores culturals, e objectifs políticos. Comprendre aquests sistems es es esencial no só per els politics cientificats, mais també per educadores e étudiants que volen capcièr porquè certes democracias producen sistemas bipartits mentre alguns fomentan coalicions multipartits, porquè uns eleccions resultan en victorias de terra e als autres en parlaments pengurs, et porquè la participation al scrutin d'una nació a una altra diferència d'espectagi.

Desenvolviment històric de sistemas electorals

L'originència dels sistemas electòriques modernos se situa als sets XVIII e XIX, coma ideals democratics esparèixats a travers Europa e América. Is sistemas primitivos eran a menudo metègories de pluralitat simple, onde el candidat a la màs vots gagnat. El sistema de First-Past-The-Post (FPTP) del Reino Unit, per ex., ha evoluït organic a partir de elecciones de circumscripcion medieval. Con el temps, reformistas començaron a questionar si tals sèmès representaban justament la voluntat dels poblacions, especialmente com el sufframent esparès a incluir poblacions màs grandes e màs diversificades.

A la fin del secol XIX, pensants en Europa e en altres partes comença a desenvolver sistemas de representacion proporcional (PR). El matematical belga Victor D . Hondt idea una formula per la reparticion proporcional de sièges, e pòrts como la Belgia, la Finlanda, y la Suíça adopta PR als incipès dels 1900. Dopo la Segona Guerra Mundial, moltes nacions e nacions reconstruccion independentes reconstrucionats a partir de conflictes experimentat con sistemas híbrides, combinant els elements de majoritarismo e proporcionalitat. Azi, més de la metade de las democracias mundiales usan una forma de representacion proporcional, mentre d'autres retèn sistema majoritar o mixt. International IDEA proporciona una base de dades global complaint de sistemas eleccionari.

Components-chave dels sègmes electorals

Antes de submergir en tipus de sistema specifics, es important de conèixer les blocs de construccion que defineixen ningun sistema electoral. Aquests components inciden sobre la forma en que se agregan les vots e sobre la forma en que se representan les resultats.

Magnència de distrito

La magnitud de distrito se refere al nombre de representantes elects d'un circumstat electoral. Les distritos unidirectòria (SMD) electen un solo representant, mentre les distritos multimemòria (MMD) electen dos o mòs. La magnitud de distrito té una forte influencia sobre la proporcionalitat: les distritos maiors tindran a produir dessíduos proporcionals, car permeten a partits minusculis a gagnar sets amb una part menor del suptrat.

Somplats electorals

Molts sègimes proporcionals imponen un percentage minimal dels suplents que un partit ha de conseguir per a gajar ningun set. Este sometre, souvent fixat entre 3% e 5%, està pensat per impedir que partits tròrpem o extremes de entrar parliament. Totu, pot també excluir voces minoritarias legitimas. Par exemple, el sometre de 5% de l'Alemanya has debatut per decades. La Rete de Conèixement Electoral ACE ofrenda explicacions detalladas de sometres e de leurs effects.

Estructura de la bala

Com es esparèixen els seus eleccions a la urna pot variar: els boletes categorics permeten un eleccion (per un candidat o partit), mentre els eleccionaris ordinals permeten a los eleccionaris de rangar candidats en ordre de preferencia. La estructura de voto incide directament si els electoris pot suportar múltiplos partits o línias de partit.

Fórmula d'alocación de sièges

Una vez que els suplents son contats, una formula matètica determina quants sets cada partit recibe. Les formulas comuns incluyen el método DHOndt (utilitat en màs paíss europèos), el método Sainte-Laguë (utilitat en la Novella Zelanda e alguns países scandinavi), e la quota de l'hare. Cada formula tén diferènts ses ses ses: DHOndt tiende a favoritzar partits de gran envergència, mentre Sainte-Laguë és més proporcional.

Tipus de sistemas electoriaux: analysisatge in-profond

L'artèctul original llista sistema majoritar, proporcional, e mixt. Ci- dessous expandions cada category con màs detalls, exemplaris, et nuances.

Sistemas majoritaristes

Els sègèms majoritars sèn construïts pel principe que el candidat o partit amb la mèsorència de suptès gans. Sourement sèn usats en pèrs amb una tradició de government unipartit e sèn associats intat al model de Westminster.

First-Past-The-Post (FPTP)

El FPTP és el sistema majoritarista més simple: el candidat amb el mayor nombre de suplents d'un distrito unimembre ganya el set, sine importar si tenen una majoritat. Este sistema tend a produir un vinciment fort entre els constituints e els seus representants, però pot també dar dessíduos altamente disproporcionats. Per exemplar, a l'eleccion general britànica de 2015, el Parti Conservador ganya 37% dels suplents, pero captura 51% de sets, mentre el Partit Independencia britànica obte n'ha obtinut que 12,6% dels suplents, mais un solo set. Este .

Sistema birròut (Runoff)

Utilitat en France, Brasil, e moltes eleccions presidentii, el sistema a deux tours necessita un candidat per aconseguir una majoritat absoluta (pes de 50%) per a ganar al primer tour. Si ningun candidat o fa, un segon tour se tèn tenu entre els dos o màs candidats. Aquesta sistema garante que el vincitor eventual ha suport majorit, però pot ser costoso e pot suprimir la participation al segon tour si els electores sentiu que el candidat preferèt est fora de la running.

Vot alternat (Choix de l'aplaçament)

Al suplent alternant, els votants rating candidats en ordre de preferencia. Si ningun candidat obtegue la majoritat de vots de la prima preferencia, el candidat de la última place es eliminat, e els seus votes s'attribuiran a la preferencia next. Aquesta procés prosseguira fins que un candidat arribe a una majoritat. L'Australia utilitza este sistema per a la sua cámara inferior. Invoca els candidats a apelar al-delà de la base e reduce la necessità de voto strategic.

Sistemas de representacion proporcional

La representacion proporcional mira a igualar el percentat de sets que un partit ganya al percentat de suptències que recibe.

Partit-Lista PR

En els sistemas de partit-lista, els electori voten per un parti, et partits obten sets proporcionatment a la part de su suptuntat. Partits entaèrn assets de una lista de candidats triat. Hi ha dos variantes principales: listes closes (donde el parti determina l'ordre) y listes open (donde el partit poden indicar preferencias per candidats individuals). Listas closes donar líderes partit plus control, mentre listes open donar l'influència directa sobre els candidats. Is metodos D . Hondt e Sainte-Laguë son usualmente usats per alocar sets. Países com Israel e Holanda usan un solo distrito nacional amb un somàli baix, resultant en parlaments altamente fragmentats e gobiernos de coalicion freqüents.

Vot transferible (STV)

STV és un sistema de votacion preferent usat en distritos multimemèrs. Electors raseny candidats in ordre de preferencia. Candidats que arriben a un quota de votes s'eleccionan, et els suplents s'attribuen a candidats restantes. STV produce dessítuts molt proporcionals, tota permettant a los votants de escollir entre candidats del mèd o de partits. Ésta usat en Irlanda, Malta, e per al Senat Australian. STV tiende a encorajar la competició intrapartidaria e da a los votants una vasta gama de opcions, però el proces de contingènciament és complex e pot ser menos transparente per a los votants.

Sistemas mixts

Els sistemas electoriaux mixts combinan elements de la representació majoritaria e proporcional, mirant a equilibrar les forts de ambos. Les dos tipus principales son proporcionalitat mixta (MMP) e majoritaria mixta (MMM).

Proporcional de membres mixts (MMP)

En MMP, els electores tipus de dos suplents: un per un candidat en su distrito local (normalment decis pel FPTP) e un per una lista partida. Les sets de listas s'attribuen per compensar per la disproporcionació causada pels sets de district, assegurant que la composicion global de l'legislatura iguala a cada parti partida part dels suplents. A l'Alemanya, la Novella Zeèlanda, et l'Escozia usen MMP. Este sistema produc desafects proporcionals en conservant la representacion local. No obstante, pot conduir a . overhang .

Majoritaritat de Memès (MMM)

A MMM (aussi denominat votacion paralela), les dos nivells operan independentment. Les sets de district son premiats pel FPTP, e les lists setges son repartits proporcionalment, però les lists sets no correccionan per ninguna disproporcionació dels resultats de district. Esto resulta a menudo en desafectos menos proporcionals que MMP. Japon, Corea del Sud (hafin 2020), i Mexico usa variantes de MMM. El sistema pot favorir partits màs grandes, car el nivel de districte les da un bonus, mentre tota permetent a partits minus petites de ganyare certains sièges de lista.

Comparacion de sègès electoriaux: officièrs de comès e conseqüènciències

No és perfect el sistema electoral. Cada uno d'entre eux implica contrapartides entre valores tals com la representacion, la estabilitat, la responsabilit, la simplicitat. L'artència original mencionava que els sistemas majoritèrnits conducen a guverns estables, però marginalizam partits minusculis, mentre PR incentiva la diversitè, ma poden produir fragmentat. Expansiós això amb dimensions addicionarias.

Estabilitat del govern e edifòria de coalicion

Los sègures majoritaristes tinc a producir governs majoritèrnitèrs unipartida, que pot aprovar la legislació fràcilmente e ser tenut responsable per els els electores. Contrariament, les sègures de PR souvent exigen governs de coalicion, que pot ser màs estàbili si les partis cooperan, mais també pot dur a un blocament si les divisions ideòlicas son profundas. L'Italia, per ex., experimentó freqüents cambis de government sub pure PR, conducint a reformes que introduciu un sistema mixt.

Representacion de les minoritats et les femmes

Les sègències proporcionals producen generalmente parlaments que son mèts diversificats en termes de gent, ethnicà, e ideòria. Les distrits multimemètris permeten a les partits nominar les femmes o candidates a la minoritat sin arriscar la perte d'un set a un grup dominante. Estudes mostran que les pèrts que usan PR tind a ter una representacion feminina superior al parlament. Par exemple, Rwanda, que usa un sistema de PR de listas closes amb sets reservats, ha la proporcion mèt alta de femmes al parlament global.

Agrència e l'elector

La participacion a l'elector es influenciat de múlts factors, però la projectura del sistema electoral jogue un rol. Certes recercas sugèn que els sistema RP tinc a tinç a a aderir a la participacion superior, car els electores pensan que els suplents son posicions de afectar el resultat, especialmente en distritos segurs onde els electoris FPTP pot quedar a casa. Cependant, la relacion no es líquida; el voto obligatoriu (tal com en Australia) e la cercanència de l'eleccion son també factors majors.

Estudis de cas en design del sistema electoral

Expansant sobre els breves estudios de cas de l'artículo original, forneixem analyses profunds de com funcionn els sèms electorals en praècia en múltiplos pònyos.

Estados units: First-Past-the-Post e ses conseqüències

Els Estats Units usan el PFTP per els eleccions a la Camera de Representants, amb un sistema de premiacions a la Collecció Electoral per els eleccions presidencials. Aquest sistema ha entrinchat un duopolio bipartit, tornant extremment difícil per terçes partits per a ganzar sets. L'eleccion presidential 2016 veu candidats dels partits Verts e Libertarians collectament gagnar plus de 5% dels suplents populars, mais no votant. En Courses de la Casa, gerrymardering e la concentracion geogètica de votants partizans significa que molts distritos no son competitives, conduzint a un scarso engagement de votants e a uns elevados taux de reeleccions per els en els estats (p. ex., Maine, New York) representan un push popular per la reforma, mais el canàmbiat national resta improbable a causa de barres constitucionals politicas.

Alemanya: Proporcional per mètèrs coma compromis

El sistema electoral germanès es citat freqüentment com a model de com combinar la representacion local a la proporcionalitat. A partir de la Segonda Guerra Mundial, les Aliats insistan en un sistema que impediria el retorn d'un govern autoritar, e MMP emergit com un compromis entre la tradicion britânica FPTP e la PR deseada dels social-democrats. Les votants tenen dos suplents, et la reparticion de sets al Bundestag es pensada per ser proporcional. El somal 5% mantene partits extremistes, aunque l'Alternativa para la Germania (AfD) l'ha superat en 2017 e tenèn sets. Recentes reformes han solucionat el problema de sobressel les sets adjuvants.

Novea Zelanda: de PFTP a MMP

La newzelandès passa de FPTP a MMP en 1996 é un exemple clássic de la reforma electoral impulsada de la méscontent popular. D'après FPTP, dues eleccions en 1978 y 1981 veu l'opposició parti Labour Party gagnar màs suffrats que el partit nacional governant, ma menos sets. La frustració pública ha conduit a una Commission Real e un referendum vinculante en 1993, en que 54% vot per MMP. El cambio ha transformat la política newzelandesa: un partit unipartiti governs majoritès ha tornat rare, e coalicion governs ha devenit la norma. La representació de les femmes e maoris ha crescido significativament. Cependant, MMP ha suscitat critics sobre l'instabilité de coalicions e el rol de petits partits. Un referendum 2011 ha vegut 58% de vot per mantener MMP. L'experiència newzelandència demostra que la reforma electoral es posible cuando el públ

Sistemas electorals e representacion de minoritat

Un de les questions les més controvertidas de la concezione del sistema electoral és el com asegurar que les minoritats ethnics, linguisticas o religioses puèren elire representantes de la seleccion. Les sègures majoritaristes pot desvantar les minoritades geograficament dispersadas, mentre los sègures PR pot dar-lhes una voce si forman els seus partits o si el somal es baix. Alguns pèts pot adoptar medidas specífics, tals com os sets reservats (p. ex., Pakistan per Cristians e Hindus), rolles electorals separados (p. ex., Nova Zelanda per Maoris), o sistemas mixts con la representacion comunal (p. ex., Líbano). L'eleccion del sistema pot facilitar la pace mediante l'incluzion de minoritats en la governació o exacerbar els conflit por excluir-les. La literatura sobre sociatès postconflictudes, tal com Bosnia-Hergolèrèrèrèrèr

Reforms e debates recents

La reforma del sistema electoral és un problema live en moltes democracias. En Canada, varias provinces han tenu referendums sobre el commutat a la PR o al voto a la clasificación, totu que ningú ha reussat a l'avanç. El Reino Unit ha experimentat con el Vot Alternativ per les eleccions locales e ha considerat PR per la Camera de Lords. A les Estats Units, organizacions com FairVote aboga per el voto a la clasificación como una forma de reducir la polarizacion e incentivar candidats màs moderats. Entanto, pòrts com la Hungria han movit en la direcció oposta, adoptant un sistema mixt que favorece fortement el parti governant a través de gerrymandering e sommes altos. La trend global és complex: mentre que moltes new democracias adoptan PR, democracias establit resisteu souvent al canès a causa de l'interès de partids governants. [ La Sociedade de Reforma Elector

Conclusió: porquè entendre els sègmes electorals importa

Els sègims electoriaux no són memòriament tecnòlogica; modelan el paisatge polític al qual is ciutats participan. Influençen a qui es electuà, com se fa la política, si els electrièrs se sentin sentits sès auscultats. Per les pedants e els étudiants, l'estudiar els sègimès electoriaux ofreix una finestra en la forma de equilibrar les democracias entre valores concorrents: representacion vs estat, responsabilitèria local vs proporcionalitè, simplicèlèt vs sofisticacion.