ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੰਡੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕਿਵੇਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਲੈਵਲ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਆਧੁਨਿਕਤਾ, ਇਨਸਾਫ਼, ਅਤੇ ਰਾਜ - ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਮਾਰਗ - ਮਾਰਗ - ਪੱਤਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਮਾਡਲ, ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤ ਕੀ ਵੰਡਦੀ ਹੈ?

ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਵਰ ਵੰਡਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ, ਲੈਵਲਾਂ ਅਤੇ ਐਕਟੀਵੈਂਟਾਂ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਕੌਣ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਦਾ ਹੈ? ਕੌਣ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਦਾ ਹੈ? ਕੌਣ? ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੈ? ਪਾਵਰ ਵੰਡਣ ਦਾ ਢਾਂਚਾ ਵਰਣ ਵਰਣਿਵ (ਮੱਧਿਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ) ਜਾਂ ਝੁੰਡਲ (ਵਿਧਾਨੀ, ਬਿਸ਼ਪ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ) ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੈ। ਇਕ ਸੰਤੁਲਤਾ ਵੰਡੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਤੱਤੀ ਨਹੀਂ ਜਮੰਨੇਗੀਦਦਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਗਣੂਨੀਮ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਗਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਗਣਿਤਮਨੀਕ ਹੈ ।

ਆਧੁਨਿਕ ਪਾਵਰ ਵੰਡਣ ਲਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨੀਂਹ ਬਾਰੌਨ ਡੇ ਮੰਟਸਕੀਉ ਵਰਗੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਆਤਮਾ ਵਿੱਚ ਦ ਦ ਦ ਦਲੀਲਾਂ ਵਿਵਾਦ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਅਲੱਗ ਕਰ ਕੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਜੈਮਸੈਡ ਮੈਡੀਸਿਨ ਇਸ ਉੱਤੇ ਫੈਡਰੀਸਟੀਪੈਸਟ ਪੇਪਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬਣਾਇਆ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ [FT:2] ਨੈਡਰਿਜ਼ ਨੈਲੀਜ਼ਨ ਨ. 51. 51[L], ਜੋ ਵਿਆਖਿਆਤ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿ ਕਿਵੇਂ “ਅਣਕਸ਼ਾਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹਨਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਜਾਣੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਯੂ. ਐੱਸ. ਐਸ. ਯੂ. ਐਸ.

ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਬੀਮਾ

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਸਟਮ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਟੀਕਲ ਪਾਵਰ ਡਿਸਟਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਦੇ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਮਾਡਲ ਵਿਚ ਡਿੱਗਦੇ ਹਨ: ਯੂਨਿਟ, ਫੈਡਰਲ, ਅਤੇ ਟਰੈਸ਼ਨਲ । ਹਰ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ, ਲਾਭ, ਅਤੇ ਵਪਾਰ-- ਆਫ-ਅੱਪ ਹਨ ।

ਯੂਨੀਟਰ ਸਿਸਟਮ

ਇਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ, ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਬਸੱਤਾ ਇਕ ਹੀ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਵੱਸਦੀ ਹੈ ।

[FLT] ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਅਡਵੈਵਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤੀ, ਤੁਰੰਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਕੌਮੀ ਮਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਲਤਾ, ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਕੌਮੀ ਮਿਆਰਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। [FT:2] [FT:2] ਵਿੱਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ, ਲੇਖਕਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਫ਼ਰਾਂਸ ਦੀ ਕੇਂਦਰੀ ਸਿਸਟਮ 1980 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਲੈ ਕੇ ਲੈ ਕੇ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ।

ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ

ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਕੇਂਦਰੀ (ਕੌਂਸੀ) ਅਤੇ ਕਈ ਖੇਤਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ (ਸਿਆਪਕਾਂ, ਸੂਬਿਆਂ, ਕੈਂਟਨ) ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਕਤ ਵੰਡਦਾ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ ਪੱਧਰਾਂ ਦਾ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਦੁਆਰਾ ਨਾ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮਾਡਲ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਿਮ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕੌਮੀ ਏਕਤਾ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਅਮਰੀਕਾ, ਜਰਮਨੀ, ਭਾਰਤ, ਕੈਨੇਡਾ, ਅਤੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ, ਵੈਸਟਲੀਆ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਈ ਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਣ ਹਨ।

ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਨੀਤੀ ਪ੍ਰਥਾ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ- ਅਕਸਰ "ਜੰਪਰਾਤਨੀਵਾਦੀ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਜਿੱਥੇ ਰਾਜ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਹਤ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੁਧਾਰ ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਿਯਮ । ਇਹ ਸੰਭਾਵੀ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਆਮ ਲੋਕ ਵੀ ਸਥਾਨਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਫੇਡਿਅਮ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲੀਆਤਾ ਕਰਨ, ਸੇਵਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਯੂ. ਐੱਸ. ਏ. ਏ., ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਧਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਯੂ.

ਕੰਫਰੀਜੇਸ਼ਨ

ਕਮੇਟਿਪ ਵਿਚ, ਸਵੈ-ਤੱਤਵ ਰਾਜਾਂ ਜਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਰਬਸੱਤਾ ਰੱਖਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ । ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਰਗੇ ਆਮ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਤ ਅਕਸਰ ਦਰਿਸ਼ਨ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਘ (171-1989) ਅਤੇ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ, ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ, ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਨ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਐਡਵੇਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਦ- ਵੈਨਟਿਵਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਵੈ - ਸੰਚਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹਿਸਾਬਾਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਲਈ ਢਿੱਲੇ । [FT:2] ਡਿਜ਼ਵੈਨੇਟਾਂ ਵਿੱਚ ਸੰਚਾਰ ਵਿੱਚ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਝਗੜੇ ਹੱਲ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਅਪਾਹਜਨਿਕਤਾ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲਤਾ, ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਅਪਵਿਧਤਾ - - ਏ. ਐਡ. ਐੱਸ. ਐਡੀ. ਐੱਨ. ਐਡੀ. ਐੱਮ. ਐਡ. ਏ. ਏ. ਐਡ. ਐਡ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ.

ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬ੍ਰਾਂਚ: ਹਰੀਜ਼ੇ ਪਾਵਰ ਵੰਡ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਸੰਵਿਧਿਤ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਅਲੱਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਇਕ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਬਰਾਂਚ

ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਸ਼ਾਖਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਦਿਨ-ਦਿਨ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਨੀਤੀ ਚਲਾਉਂਦੇ ਅਤੇ ਫ਼ੌਜੀ ਸੂਬੇ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ (ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ) ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਦੇ ਅਧਾਨੀਮੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ; ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਸ ਅਧੀਨ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਵੋਟ ਨਾਲ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਮਿਸਾਲਾਂ: ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੈਸਟੌਂਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਹਟਾ ਸਕਦੇ; ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਬਰਤਾਨਵੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਵਿਚ ਵੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵਾਦ - ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਰਾਂਚ

ਕਾਂਗਰਸ (ਘੌਸਾਊਸ ਐਂਡ ਸੈਨਿਕ) ਜਾਂ ਯੂਕਰੇਨ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ (Commons and Cense) ਵਿਚ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਹੋਰ ਵੀ ਚੈੱਕ ਹਨ: ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਬਿਲ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਗਈ ਹੈ ।

ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼

ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਅਤੇ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਨ । ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਸੁਪਰੀ ਕੋਰਟ, ਫੈਡਰਲ ਸਰਵੇਟ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ - ਜੋ ਕਾਨੂੰਨ ਡੀ.

ਜੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਇਕ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਅਦਾਲਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਧਮਕੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਦਬਾਉ, ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਪੋਲੈਂਡ ਦੇ ਨਿਆਇਕ ਸੁਧਾਰਾਂ (2015-2023) ਵਰਗੇ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਜੱਜ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਉੱਤੇ ਦਰਿਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨਾ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਿੰਨਾਂ ਟ੍ਰਾਂਸਲੀਆਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕੰਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਇਕ ਰੀਤੀ - ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਜਾ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

  • ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ (ਇਕੋਪਿਊਟਿਵ) ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • ਕਾਂਗਰਸ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਵੇਟੋ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਉੱਘਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
  • ਜੱਜ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਕਾਂਗਰਸ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ (ਸਰਾਤਨੀ) ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਜਿਊਰੀ, ਉਪਰਲੇ ਘਰ ਅਤੇ ਸੰਸਕਾਰ ਦੇ ਮਹਾਂ - ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ ।

ਤਾਕਤ ਵੰਡਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਹੀ ਵੰਡਣਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਤਰਤੀਬਵਾਰ ਸਿੱਟਾ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਹਨ ।

  • ਤਾਅਨੇਤ: [FLT:] ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, "ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਬਿਜ਼ਨਿਸੀ, ਅਤੇ ਜਿਊਜ਼ੀਰੀ ਨੂੰ ਤਾਜ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ..."
  • ਆਮ ਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਨੀਵਾਂ: ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੇ ਸੰਭਾਵੀ ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਘੱਟ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਧਾਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵੱਡੇ - ਵੱਡੇ ਜ਼ੁਲਮ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ।
  • ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ: ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਥਾਨਕ ਹਾਲਤਾਂ ਲਈ ਪਾਲਸੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਇਕ ਦੂਰ ਕੇਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
  • ਐਕਸ਼ਨਸ਼ਨਸ਼ਨ ਭਾਗ: ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਈ ਪੱਧਰਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਟੀਕਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਭਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ।
  • ਜਵਾਬਦੇਹੀ: ਜਦੋਂ ਪਾਵਰ ਵੱਖ ਹੋ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖਾ ਦੂਸਰੇ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਲੁਕਾਉਣ ਲਈ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਕੋਈ ਸਿਸਟਮ ਠੀਕ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਡਿਸਟਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਵੀ ਲਗਾਤਾਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਤਾਕਤ ਦਾ ਕਮਾਲ

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਆਵਰਤੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਆਪਣਾ ਅਧਿਕਾਰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ

ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਧਨੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਜਾਂ ਤਾਕਤਵਰ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਰਸਮੀ ਇਮਾਰਤਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪਾਵਰ ਵੰਡ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ। ਵਿਰੋਧੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਜੱਜਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਖ਼ੁਦ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। [FT:0] ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਨਿਯਮ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਯਮ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਯਮਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯਮਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਨਿਯਮਤ ਰੂਪ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਕੰਧਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ (ਅੰਗੀ) ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇੰਦਰਾਜ਼ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ

ਜੇਕਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਤਾ (ਲੰਗ, ਨਸਲੀ, ਭੂਗੋਲਕ, ਕਲਾਸ) ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ, ਤਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਗਰੀਮਿੰਗ, ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਚੋਣ, ਜਾਂ ਤਰਤੀਬ - ਨਿਰਮਾਣ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਮੁੱਦੇ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਫੈਸ਼ਨਲ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ, ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ, ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ, ਜਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਗਰਿੱਡਲਾਕ ਅਤੇ ਇੰਫ਼ੈਸੈਸਟੀ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਅਕਸਰ ਬਜਟਾਂ ਉੱਤੇ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਮਕਦੂਨਿਯਾ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ

ਡੀਮੈਂਚਿੰਗ ਸ਼ਕਤੀ ਸੁਧਾਰਦੀ ਹੈ ਪਰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਨੁਕਸ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮ ਉਦੋਂ ਹੀ ਤੜਫਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਹਰ ਖੇਤਰ ਉੱਤੇ ਕਸਰ-ਪਾਰਦੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਫੇਡ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਭਾਰਤ) ਦੇ ਅਪਾਹਜ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਯੂਨਿਟੀ ਸਿਸਟਮ (ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ) ਦੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਤਾਕਤ ਵਧਾਉਣ ਵਿਚ ਆਧੁਨਿਕ ਰੁਕਾਵਟ

ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਯੋਗਤਾ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਆਟੋਨੋਮੀ

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਕਈ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਸੰਚਾਰ

ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਰਾਜ ਤੋਂ ਉੱਪਰਲੇ ਨੀਵੇਂ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਸਰਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਸਰਹੱਦਾਂ, ਮੁਕਾਬਲੇ, ਮੁਕਾਬਲੇ, ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ, ਇਕ ਦੁੱਧ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਉਣ, ਜੋ ਨਾ ਹੀ ਸੰਘੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਯੂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਅਦਾਲਤ, ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮਾਡਲ ਮੁਹਰੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਜੰਗਾਂ ਤੋਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਚਾਰਕਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੱਤਣ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਧਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਅਤੇ ਮਕਦੂਨਿਯਾਈ ਸਿਸਟਮ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਪਾਵਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਢਾਂਚਾਵਾਂ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ। ਸਮਾਜੀ ਮੀਡਿਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਕੁਝ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਬੈਕਚਾਇਨ ਅਤੇ ਡੀਕੈਨ ਨੇ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਦੇ ਸਵੀਡ ਸੰਸਥਾਵਾਂ (DAOs) ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਵੇਂ ਮਾਡਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਉਦੋਂ ਵੀ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਵੱਡੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਰਹੇ ਹਨ - ਇਕ ਵੱਡੀ ਤਜਰਬਾ - ਵਿਭਾਸ਼ਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਸਰਵੇਖਕ ਸੰਚਾਰੀ ਜੰਗੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਔਸਤਮ, ਅਤੇ ਐਡੀ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ., ਯੂ. ਏ. ਏ., ਜਨਮ ਦਾ ਆਮ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ (GPR) ਡੀ. ਪਰ ਵਿਸ਼ਵ - ਗਲੋਬਲਿਕਸ ਨੂੰ ਵਾਹੈਂਸ ਨੂੰ ਟੀਮਾਂਚੁਪਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਵਾਧਾਵਿਆਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ।

ਊਰਜਾ ਵੰਡ ਮਾਡਲ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵਰਣਮਾਲਾ ਅਤੇ ਝਟਕਵਾਂ ਵਿਭਾਗ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਮਿਲੀਆਂ ਹਨ ।

  • [ਫਲਟ: 0] ਢਾਂਚਾ ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਝੰਡੀਆਂ (ਅਣਜਾਣ ਸਿਸਟਮ, ਬੈਮਲ ਕਾਂਗਰਸ, ਆਜ਼ਾਦ ਜੱਜੀ, ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵਰਣਮਾਲਾਤਾ (ਅਧਿਕਾਰੀ), ਅਤੇ ਵਰਤੀਸਰੀ ਦਰਿਸ਼ਤਾ) ਦਰਿਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਵੱਧਦਾ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਤਰਤੀਬ ਢੰਗਾਂ ਵਿਚ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਵੱਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ।
  • ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦਾ ਰਾਜ: ਹਰਾਮਿੰਟ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਕਮਿਊਨਿਸਟ, ਸਮੇਟੀਆ ਡੀ ਵੋਟ (ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਲਈ ਵੱਡੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ) ਨਾਲ ਝਾੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨ ਸੰਧੀ ਸਰਬਸੱਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਹਾਇਕ ਹੈ।
  • ਜਰਮਨੀ: ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ, ਜੋ ਕਿ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸਾਧਨ ਦਰਬਾਰ ਨਾਲ ਇਕ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟੀ ਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਦਰਬਾਰ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਵਿੰਨ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿੰਨ੍ਹਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮੂਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ।
  • ਫਰਾਂਸ: ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (semi-pressidential) ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਾਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਸਿਸਟਮ ਹੈ । ਤਾਜ਼ਾ ਡੀਵਲੂਸ਼ਨ ਸੁਧਾਰ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਹਨ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਵਪਾਰੀ-ਆਫਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ; ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਸਰਦਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ; ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਸਥਾਪਨ ਨੂੰ ਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਹੌਲੀ ਹੋਵੇ; ਫਰਾਂਸ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਢੰਗ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ, ਪਰ ਸਥਾਨਕ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਸੀਮਾ ਸੀਮਾ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਵਰ ਡਿਸਟਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਾਂਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਵੱਖੋ - ਇਕਰਾਰੀਆਂ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ, ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ, ਨਾਗਰਿਕ ਆਪਣੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਮਾਨ ਤੌਰ ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ: ਤਾਕਤ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਅਭਿਆਸ, ਅਪਾਹਜਤਾ, ਅਤੇ ਸੰਸਾਰਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲਤਾ, ਅਤੇ ਸਮਰਥਕਤਾ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣੋ। ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਕਾਂਗਰੈਮ ਗਾਈਡੇਸ਼ਨ ਦੀ ਗਾਈਡਿੰਟ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰੀ: ਕਾਗਿਜ਼ਿਜ਼ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਸਰਟੀਮਿਕਸ ਡੀ.ਸ: ਡੀ.ਐਮ: ਐੱਫ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ.