ਸਰਕਾਰੀ ਯੁਗਾਂ ਵਿਚ ਅਹਿਮ ਅਸੂਲ ਕਿਵੇਂ ਹਨ?

ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਅੱਜ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਵਿਚ ਛੂਹਦੇ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਸੂਲ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਨੀਂਹ

1946 ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰੋਡੈਸਰ ਐਕਟ (APA) ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਸੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਬਣਦੇ ਹਨ । 1946 ਵਿਚ ਇਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਇਕ ਢਾਂਚਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਿ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ, ਜਵਾਬਦੇਹੀ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਾਗ ਨੂੰ ਰੀਜਿਊਲ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਕਾਇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਕੰਮ "ਸੁੰਦਰਤਾ, ਸੁਧਾਰ, ਜਾਂ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ" ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ।

ਕਾਂਗਰਸ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਰ ਤਕਨੀਕੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਕਾਂਗਰਸ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਕਿਉਂ ਘੱਲਦਾ ਹੈ

ਇਹ ਕਾਂਗਰਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਪਾਲਸੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਵੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਏਜੰਸੀਆਂ ਵਿਚ ਹੋਣ ।

ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਨਾਲ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ "ਬਿਜ ਤਸਵੀਰ" ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਜਨਤਕ ਜਨਤਕ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਤਕਨੀਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਧਿਆਨ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਵਰਖਾ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਹਕੂਮਤ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਾਂਗਰਸ ਨਿਰਣਾਤਮਕ ਨਿਰਧਾਰਨ ਨਿਰਧਾਰਨ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਨ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਨਾਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ । ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਆਪਣੀ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਸੰਭਾਲਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ, ਸੋਧਣ, ਜਾਂ ਰੀਪਤੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਏਜੰਸੀ ਨਿਯੁਕਤ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕਸੁਰਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ।

ਨੋਟ-ਅੱਪ ਅਤੇ ਨੀਲੀ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ

੧੫५3 ਵਿਚ ਐਪਲਾ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਹੀਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਿਯਮ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ "ਇੰਡੀਲ ਲੀਰਲ ਲੀਰਲ ਵਰਣਮਾਲਾ ਬਣਾਉਣ" ਜਾਂ "ਨੋਟਿਸ-ਅੰਬਿੰਬਤ ਟਿੱਪਣੀ ਨਿਰਮਾਣ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਤਿੰਨ ਮੂਲ ਕਦਮਾਂ ਉੱਤੇ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਫਰੈਡਰ ਏਜੀਆਂ ਲਈ ਇਕ ਮਿਆਰ ਬਣ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਵਸਨੀਕ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ,

ਇੰਫਾਰਮਿਸ਼ਨ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਵੀ ਨੋਟਿਸ ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਸ਼ਬਦ "ਇੱਕਤਾਲ" ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਰਸਮੀ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸੁਣਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅੱਜ ਵੀ ਘੱਟ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ: ਰਾਜ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ

ਇਹ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਕ ਏਜੰਸੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪਛਾਣਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਕੋਂਗਰਾਮਿਵ ਕਾਰਜ, ਪਬਲਿਕੀ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤਾਂ, ਜਾਂ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿੱਚ ਮਸਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਪਣੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਦੀ ਪਬਲਿਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਐਪਲਾ ਦੇ ਭਾਗ 553 ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਏਜੰਸੀ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਦੱਸੇ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਨੋਟਿਸ (1) ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ, ਥਾਂ ਅਤੇ ਸੁਭਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ; (2) ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ; ਅਤੇ (3) ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ।

ਇਸ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ "ਸੰਭਾਲ" ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯਮ ਦੇ ਮਕਸਦ ਬਾਰੇ ਅਤੇ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਦੁਆਰਾ ਸੰਸਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਮਬਲ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਪਾਰਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਰਿਜਲੇਸ਼ਨ ਨੇ ਇਹ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਲਾਭ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ ।

ਦੂਜਾ ਕਦਮ: ਪਬਲਿਕ ਟਿੱਪਣੀ ਸਮਾਂ

ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਨੋਟਿਸ ਨੂੰ ਛਾਪਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਇੰਪੁੱਟ ਲਈ ਸਮਾਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ 30 ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕ ਇਕ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ "ਲਿਫਟ, ਦ੍ਰਿਸ਼ ਜਾਂ ਆਰਕ ਕਰਨ । ਪਰ ਕਈ ਏਜੰਸੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੇਂ ਲਈ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਂ ਵਿਵਾਦਵਾਦੀ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ 30 ਤੋਂ 60 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਤ ਤਕ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਖੋਲ੍ਹੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੇਕਰ ਏਜੰਸੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਜਾਂ ਇਹ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਐਡੀਜ਼ਾਈਨਜ਼ੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ।

ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇਣ ਲਈ ਕਈ ਚੋਣਾਂ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪੱਤਰ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੋਰਸ, ਈ-ਮੇਲ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਟਿੱਪਣੀ ਪੋਰਟਲ । ਇਸ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਪੋਰਟਰੋਲ ਨੇ ਪਬਲਿਕ ਭਾਗ ਨੂੰ ਆਵਾਜਾਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਵਾਧੇ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਆਸਾਨ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਅਕਤੀ - ਇਕ ਐਡੋਕਰੀਕ ਸੰਸਥਾ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ, ਇਕ ਵੱਡੀ ਸੰਸਥਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਕ ਸਥਾਨਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ।

ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹੀ ਘੱਟ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਸੁਝਾਅ: ਅੰਤਿਮ ਨਿਯਮ

ਟਿੱਪਣੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਮਾਪਤ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਏਜੰਸੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਇੰਪੁੱਟ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦਿਖਾਉਣ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੰਮ ਉੱਤੇ ਨਿਗਾਹ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਹਰੇਕ ਟਿੱਪਣੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਏਜੰਸੀ ਕੇਵਲ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਉਚਿਤ ਹੈ ਜੋ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ “ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ” ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ । ਇਹ ਮੰਗ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਏਜੰਸੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਇੰਪੁੱਟ ਲੈਣ, ਅਤੇ ਇਹ ਪਛਾਣਦੇ ਕਿ ਉਹ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਏਜੰਸੀ ਫੈਡਰਲ ਰਜਿਸਟਰ ਵਿੱਚ ਅੰਤਿਮ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸੂਚਨਾ ਛਾਪਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਨੋਟਿਸ ਫਿਰ ਤੋਂ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਏਜੰਸੀ ਕਿਉਂ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਜਾਂ ਸੋਧਣ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਟਿੱਪਣੀ ਦੌਰਾਨ ਸੁਣਾਈ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਆਖ਼ਰੀ ਨਿਯਮ ਵਿਚ ਦੋਵੇਂ ਰਾਜਿੰਗੀ ਪਾਠ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਫੈਡਰ ਰਗਲੇਸ਼ਨਜ਼ ਦੇ ਕੋਡੈਕਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਅਤੇ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਿੰਸਲਿਕ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ।

APA ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ 30 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲ ਲਈ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਜਾਵੇ । ਇਹ ਦੇਰੀ ਕਰਕੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਮੰਗਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਏਜੰਸੀ ਕੁਝ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਝੱਟ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਦੇਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦਿਲਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਹੋਣ ।

ਪ੍ਰੀ- ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਫੇਜ਼

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਰਸਲ ਨੋਟਿਸ ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਟੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਇਕ ਸੁਝਾਅਿਤ ਨਿਯਮ ਦੇ ਪਰਕਾਸ਼ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੰਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਪ੍ਰਿੰਟਰੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਰਿਜੈਂਟੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰੌੜ੍ਹ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ

ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਕਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਸੰਭਾਵੀ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਨਿਯਮ ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਜੇ ਏਜੰਸੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇਕ ਮੈਂਬਰ ਤੋਂ ਇਕ “ਰਾਜ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ” ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਫੈਡਰਲ ਰਜਿਸਟਰ ਵਿਚ ਹੋਰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਇੰਪੁੱਟ ਮੰਗਣ ਲਈ ਮੰਗਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਰਾਜ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਂ ਨਾਵਲੀ ਨਾਰੀਅਲ ਰਿਜਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਮਸਲੇ ਲਈ, ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੇ ਇਕ ਰਸਮੀ ਸੁਝਾਅ (APRM) ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਹੋਰ ਧਿਆਨ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਇਹ ਹੋਰ ਕਦਮ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਾਂ, ਡਾਟਾ ਅਤੇ ਸਮਝ ਨੂੰ ਭਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਵਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਾਧਨ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਔਕੜਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਕਾਮ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋਣ ।

ਪੁਲਾੜਾਂ ਅਤੇ ਏਜੰਟਾ

ਸਾਲ ਵਿਚ ਇਕ "ਰਾਲਿੰਟ ਪਲੈਨ" ਛਾਪਣ ਲਈ ਸਾਲ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਰ ਰੁੱਤੇ ਤੇ ਡੇਗੂਰਿਡ ਅਤੇ ਡਿੱਗਣ ਲਈ "ਇਗਨੈਰਲਟੀਰਿਕ ਅਤੇ ਡਿਗਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ" ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪੁਰਾਤਲਾ ਤਰਜੀਹ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਬਾਰੇ ਤਰਕ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸ਼ਾਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ।

ਯੂਨੀਕੋਡ ਏਜੰਡਾ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਸਲ ਮੰਡਲ ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਸੀਲ ਮੰਡਲ ਵਿਚ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਸ਼ਿਤ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਮੰਡਲ ਵਿਚ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਅੰਤਿਮ ਸ਼ਾਸਨ ਉੱਤੇ ਹਨ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਐਡਵੇਕੇਸ਼ਨ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਏਜੰਸਕੀ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣੇ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਟੀਕੇ-ਅਧਾਰਨ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਕਈ ਵਾਰ ਸਟੇਟਿਵ ਮੰਗਾਂ ਜਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਸੁਭਾਉ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਬਦਲਦੇ ਢੰਗ ਵਰਤਦੀ ਹੈ।

ਆਮ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਲਈ

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।

ਦੋ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣੇ ਠੀਕ ਹਨ: (1) ਜਿੱਥੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, “ਇਕ ਏਜੰਸੀ ਸੁਣਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਬਾਅਦ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ" ਅਤੇ (2) ਰਾਜ - ਨਿਰਮਾਣ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਲਈ ਅਪਵਿੱਤਰ ਤੱਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਾਂ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਇਹੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਏਜਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਰਾਜ - ਨਿਰਮਾਣ

ਕਾਂਗਰਸ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਲਈ, ਕਾਂਗਰਸ ਏਜੰਸੀ ਸ਼ਾਇਦ ਐਪਲਾ ਦੀ ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਖ਼ਾਸ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਵੇ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਕਾਰਜਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਅਵਾਧਾ ਅਤੇ ਰਸਮੀ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਡਿੱਗਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਬਾਨੀ ਸੁਣਨ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦ - ਸੰਚਾਰਕ ਮੁਸ਼ਕਿਲਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ - ਕਿਸਮ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ ।

ਸਿੱਧਾ ਅੰਤਿਮ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ

ਅ-ਅਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਏਜੰਸੀ ਅਕਸਰ ਸਿੱਧੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਇਕ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਸਮਾਪਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਿਆਨਾਂ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਜੇਕਰ ਇਹ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਹਾਸਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦੇਵੇਗਾ । ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਤਿਕੂਲ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਤਾਂ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸ਼ਾਸਕੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਿੱਧਾ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਏਜੰਸੀ ਇਕ ਸਾਧਾਰਨ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਾਗ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ਾਗਿਰਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਗੁਨਾਹਕਾਰੀ ਨਿਯਮ

1990 ਵਿਚ ਇਕ ਨਾਈਸ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਨਿਯਮ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਢੰਗ ਨੂੰ ਕਦੀ - ਕਦੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ । ਪਰ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਏਜੰਸੀ ਅਕਸਰ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਇਕਰਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਖੂਬੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦੇ ਹਨ ।

ਨੋਟ- ਟੇਪ ਅਤੇ- ਕਾਸਟੀਆਂ ਲਈ ਅਪਵਾਦ

APA ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਏਜੰਸੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਪੂਰੀ ਨੋਟਿਸ ਅਤੇ comment ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਈ ਏਜੰਸੀ ਖਾਸ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਕੈਟਾਗਰੀ ਅਪਵਾਦ

ਐਪਲਾ ਨੇ ਨੋਟਿਸ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਕਈ ਅਪਵਾਦਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ: "ਸੈਨਿਕ ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਨਿਯਮਿਤ ਹੈ"; "ਅਗਿਆਨ ਪ੍ਰਬੰਧ ਜਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ"; "ਪੂਰੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਕਰਜ਼, ਲਾਭ, ਜਾਂ ਸੰਪਾਦਨ;; ਅਰਥ-ਪੂਰਨ, ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਲਈ ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਨਿਯਮਾਂ ਜਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਜਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਜਨਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਏਜੰਸੀ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਣਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਇਸ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ਰਜ਼ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਨੋਟ-ਅਸ-ਪਤਿਹਾਸ ਮੰਗਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹਨ।

ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਅਪਵਾਦ

ਜਦੋਂ ਏਜੰਸੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗੱਲ ਸੁਣ ਕੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਫ਼ਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਨਾ ਸੁਣਨ ।

ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਦੇਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਹ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦਾ ਕਿ ਨੋਟਿਸ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਾਰਜ ਨਾਕਾਮ, ਨਾਲੋਜ, ਜਾਂ ਪਬਲਿਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਿਰਮਾਣ ਠੋਸ ਯੋਜਨਾ ਰਾਹੀਂ ਨਕਲੀ ਤੀਬਰਤਾ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਸਮਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ।

ਪਬਲਿਕ ਦਾ ਕੰਮ

ਪਬਲਿਕ ਭਾਗ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਅਮਰੀਕੀ ਰੀਜਿਊਲੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਕੋਨੇ ਦਾ ਹੈ। ਨੋਟਿਸ-ਕੰਪਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਗਰਿਕਾਂ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ, ਐਡਵੇਟੀਕ ਗਰੁੱਪਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੂਖਮੀਆਂ ਲਈ ਕਈ ਮੌਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਕੌਣ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਵਿਅਕਤੀ, ਹਰ ਅਕਾਰ ਦੇ ਸਾਈਨ, ਵਪਾਰੀ ਸੰਗਤ, ਵਪਾਰੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਪਬਲਿਕ ਸਮੂਹ, ਸਰਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ । ਕੋਈ ਖ਼ਾਸ ਖੜ੍ਹਾ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਕ ਸੁਝਾਅਿਤ ਨਿਯਮ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਚੰਗੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਕਰੀਏ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਗੁਣ ਅਤੇ ਗੁਣਾਵਲੀ ਨੂੰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ “ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ" ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੁੱਦੇ, ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਡਾਟਾ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਕਸਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ:

• ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਖ਼ਾਸ ਹਵਾਲਾ
• ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮਝ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨਿਯਮ ਦਾ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦਾ ਹੈ
• ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਡਾਟਾ, ਅਧਿਐਨ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਬੂਤ
• ਅਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਸੁਝਾਅ
• ਅਣ-ਸੁਣਿਆ ਨਤੀਜਾ ਜਾਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਫ਼ਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ।

ਖ਼ੌਕ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਕੰਮ

ਇਹ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਫਾਈਲ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਕਮਿਊਨਿਸਟਾਂ ਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ NPRM, ਟਿੱਪਣੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਐਕਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਅੰਤਿਮ ਨਿਯਮ), ਜੋ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਜਵਾਬ, ਅਤੇ ਅੱਗੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।) ਇਸ ਡਾਕੇਟ ਫੁਟਪੈਚਿਪੈਸ਼ਨੀ (ਅੱਜ) ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਆਰਤੀ ਕੀ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਹਿਸਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕ ਰਿਕਾਰਡ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਆਖ਼ਰੀ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੋਵੇ। ਅਤੇ ਇਹ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਫਿਰ ਤੋਂ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ

ਮੁੱਖ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਹੀ ਹੋਣ । ਇਹ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਲੋੜਾਂ ਤਰਕਕ ਨੂੰ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਜੋੜ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਹੇਵੰਦ ਅਤੇ ਮੁੱਲੀ ਹੋਣ ਲਈ ਯੋਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਕਿਰਮ- ਬੈਨਟ ਫਿੱਟ ਜਾਂਚ

ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਕੋਦਿਅਤਾ ਧੁਰੇ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਖ਼ਰਚੇ ਲਈ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਇਕ ਸੁਝਾਅਿਤ ਨਿਯਮ ਉੱਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: ਛੋਟੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਸਥਾਨਕ ਅਤੇ ਕਬੀਲੇ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ; ਪਰਿਵਾਰਾਂ; ਫੈਡਰਲਵਾਦ; ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮਸਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ । ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਇਦ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਅਣ-ਅਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰੋਬਾਰ, ਸਰਕਾਰੀ ਖ਼ਰਚੇ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਖ਼ਰਚੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੌਕਰੀ ਜਾਂ ਉੱਚੇ ਕੀਮਤੀ ਕੀਮਤ ।

ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤ ਸੰਬੰਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਰਿਵਿਊ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਬ੍ਰਾਂਚ ਵਿਚ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੀ ਮਦਦ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਉਹ ਹੋਰ ਵੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖ ਸਕਣਗੇ ।

ਇਕ ਨਿਯਮ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਸੰਸਕਾਰ 3 ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕੇਂਦਰੀ ਰੀਵਿਊ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਪੂਰੀ ਹੋਈ, ਤਾਂ ਇਹ ਫੈਡਰਲ ਰਜਿਸਟਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰਿੰਸੀਲ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ (NPRM) ਦੀ ਇਕ ਨੋਟਿਸ ਵਜੋਂ ਛਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । OIRA ਰਿਵਿਊ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪਬਲਿਕ ਲਈ ਢਿੱਡ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ।

ਛੋਟੇ ਵਪਾਰੀ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਜਾਂਚ

ਇਸ ਲਈ, ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣਾ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਢਿੱਲ - ਮੱਠੀ ਮੰਗਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨ ਜਾਂ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।

ਅੰਤਿਮ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ

ਇਕ ਵਾਰ ਇਕ ਨਿਯਮ ਸਮਾਪਤ ਕਰ ਕੇ ਛਾਪਿਆ ਗਿਆ, ਇਹ ਫੈਡਰਲ ਰੇਗਲੇਸ਼ਨ ਦਾ ਕੋਡ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਏਜੰਸੀ ਦਾ ਕੰਮ ਪੁਸਤਿਕਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸਮਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਕੰਮ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਪੁਰਾਤਲੀਆਂ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ।

ਫੈਡਰਲ ਰੇਗਿਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕੋਡ ਵਿੱਚ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਨਿਯਮ ਜੋ ਕਿ ਤੁਰੰਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਫੈਡਰਲ ਰੇਗੁਲੇਸ਼ਨ ਦੇ "ਇਲਕਰੋਨਿਕ ਕੋਡ" (ee- CFR) ਡਾਟਾਬੇਸ (ec. g. gproagers. gov) ਵਿੱਚ (ec. g. reawse) ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਲਈ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ECFR ਡਾਟਾਬੇਸ ਤੋਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ । e-CRR ਇੱਕ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਫੈਡਰ ਰਿਜਿਊਟਲ ਰਿਜੇਸ਼ਨਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ GPO ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸੰਪਾਦਕ ਨਾਲ ਸੰਪਾਦਿਤ ਸੰਪਾਦਕ - ਸੰਪਾਦਕ - ਸੰਪਾਦਕ

ਹਰ ਟੁਕੜੇ ਵਿਚ ਨਿਯਮ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਸੌਖਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦਾ ਸਾਥ ਦੇਣ ਦੀ ਕਾਬਲੀਅਤ

ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਸੰਦ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।

• [Inspections] ਅਤੇ ਆਧਿਅਕ: ਕਈ ਏਜੰਸੀ ਨਿਯਮਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਿਜ਼ਨਿਸਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ
• ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ: [[FLT: 1] reagulations] ਨਿਯਮਿਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਅਕਸਰ ਆਵਰਤੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਹਿਜ਼ਾਈਨ ਅਧੀਨ ਕਰਨ ਲਈ ਐਨੀਟਿਵ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ
• Cityation programs: ਕੁਝ ਰੀਜਿਊਪਤੀ ਸਕੀਮਾਂ ਲਈ ਪਰਮਾਣਿਕਤਾ ਜਾਂ ਸੂਸਿੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਕਿ ਐਨਸਲਾਂ ਬਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ
• [Civil: ਉਮਰ ਵਧਣ ਲਈ ਪੈਸੇ ਤੋਹਫ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਤੋਹਫ਼ਿਆਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਮਾਤਰਾ ਕਰਕੇ ਅਣਗੌਲਿਆਂ ਦੀ ਸਖ਼ਤੀ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਨਾਲ ਤਰਤੀਬ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ
• Criminal ਮੁਕੱਦਮਾ: ਗੰਭੀਰ ਆਲੋਚਨਾ ਲਈ, ਏਜੰਸੀ ਸ਼ਾਇਦ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ
• [fLT] ਰਿਲੀਫ: ਉਮਰਾਂ ਜੰਗਾਂ ਕਾਰਨ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣ ਜਾਂ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਆਦੇਸ਼ ਦੇਣ

ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਵਜ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਅਗਵਾਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਸਹਾਇਕ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਏਜੰਸੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਾ ਕੇ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ

ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਪਾਰਟੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਰੀਵਿਊ ਲਈ ਥਾਂ

ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਏਜੰਸੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦੇਵੇ ਜੇਕਰ ਏਜੰਸੀ ਨੇ (1) ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਅਧਿਕਾਰ, (2) ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਧਿਕਾਰ, (3) ਸੰਤੁਲਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਾਂ (4) ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ।

"ਅਰਥਿਕ ਅਤੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ" ਮਿਆਰ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਅਸੂਲ ਹੈ । ਇਸ ਮਿਆਰ ਅਧੀਨ, ਅਦਾਲਤ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਗਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹਕੀਕਤਾਂ ਅਤੇ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਤਰਕਿਕ ਸੰਬੰਧ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ । ਕੋਰਟਾਂ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਥਾਂ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ, ਪਰ ਉਹ ਯਕੀਨੀ ਹੋਣਗੇ ਕਿ ਇਹ ਏਜੰਸੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਹਨ ।

ਅਸੂਲ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ

ਜਦੋਂ ਏਜੰਸੀ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਆਪਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ - ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਜੋ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਨ । ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਜਬ ਰੂਪ ਵਿਚ ਲਿਪੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਇਲਾਜ

ਜੇ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਏਜੰਸੀ ਨੇ APA ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਕਾਂਗਰਸਲ ਹੱਦਾਂ ਪਾਰ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਰੀਵਿਊ

ਕਾਂਗਰਸ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋੜ ਪੈਣ ਤੇ, ਮੁੜ - ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਰੀਵਿਊ

ਕਾਂਗਰਸਰੀ ਰੀਵਿਊ ਐਕਸ਼ਨ (CRA) ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਇਕ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ । ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ, ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਆਖ਼ਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ । ਫਿਰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਇਕ ਮਤਵਾਹਨ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਅਜਿਹੇ ਮਤਵ ਦਾ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ (ਜੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ), ਤਾਂ ਇਹ ਨਿਯਮ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਇਕ ਨਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਨਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਵੀ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਸੀ.ਰਾ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵੋਟ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ

ਕਾਂਗਰਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸੁਣਨ, ਖੋਜਾਂ, ਅਤੇ ਬਜਟ ਕੰਟਰੋਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਕਾਂਗਰਸ ਕਮੇਟੀ ਏਜੰਸੀ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਲਗਾਤਾਰ ਸੁਣਨ, ਏਜੰਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਕਰਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਕਰ ਕੇ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਸਹਾਰੇ ਤੋਂ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਕਤੀ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਬਾਰੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।

ਅਸੂਲ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਆਦਤ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਝਗੜੇ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਨੋਟਿਸ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਾਰਜ 75 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਫੈਡਰਲ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਨੀਂਹ ਬਣ ਚੁੱਕਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਨੁਕਤਿਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।

ਗਲਿੰਗੀ ਪਕਚਰ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ

ਕੁਝ ਆਲੋਚਕ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਮੂਹ ਕਾਫ਼ੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਮਾਹਰ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਏਜੰਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਸੰਬੰਧ ਕਾਇਮ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਪਬਲਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਬਚਾਅ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ।

ਦੇਰੀ ਅਤੇ ਅਕਾਰ

ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਮੇਂ-ਸੰਭਾਲ, ਕਦੇ - ਕਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਆਰੰਭ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅੰਤ ਤਕ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕਈ ਤੱਤਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ, ਰਿਸਰਚ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਟਿੱਪਣੀ, ਅਤੇ ਕੀਮਤੀ ਏਜੰਸੀ, ਗੁਣ ਅਤੇ ਸਦਗੁਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਹੌਲੀ ਏਜੰਸੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੀਪ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ "ਸਹਾਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ" ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਵਾਜਾਈ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਵਾਜਬ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਾਧੇ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਫਾਇਦੇਮੰਦੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਲੇਖਾ ਲੈਣ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ

ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਏਜੰਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਅਸੂਲ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਪਰ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਭਾਗComment

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਵਧਣ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ।

ਮੁੜ- ਚਾਲੂ

ਜਿਆਦਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਜਾਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਿਪੀ ਅਤੇ ਅਡੋਲਕ ਹਨ। ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੇ ਮਿਆਰ, ਤਰਤੀਬ - ਆਧਾਰਿਤ ਸੈਂਡਬਾਕਸ, ਅਤੇ ਇਕ ਐਡੀਵਿਕ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਲੇ ਵੀ ਪਬਲਿਕ ਰੁਚੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ।

ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਕਮਾਲ

ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਅਸੂਲ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੀਆ ਸਲਾਹ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੰਗਣੀ ਦਾ ਅਸਰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣੋ

ਇਕਸਾਰ ਏਜੰਡਾ ਅਤੇ ਏਜੰਸੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ । ਏਜੰਸੀ ਈ-ਮੇਲ ਲਿਸਟਾਂ ਜਾਂ RSS ਫੀਡਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤੇ ਅਸੂਲਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਲਈ ਸੈਰ ਕਰੋ ।

ਅਧੀਨ- ਟਿੱਪਣੀ ਭੇਜੋ

ਖ਼ਾਸ, ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਇੰਪੁੱਟ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿਓ, ਪਰ ਇਹ ਸਮਝਾਓ ਕਿ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਨਿਯਮ ਤੁਹਾਡੇ ਤੇ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਗਠਨ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਅਸਰ ਪਾਵੇਗਾ । ਡਾਟਾ, ਅਧਿਐਨ, ਜਾਂ ਮਿਸਾਲਾਂ ਦਿਓ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣਗੇ । ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਤਾਂ ਠੋਸ ਜਾਂ ਸੋਧਾਂ ਬਾਰੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿਓ ।

ਪਹਿਲਾਂ - ਪਹਿਲ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰੋ

ਜੇਕਰ ਏਜੰਸੀ ਇਕ ਹੋਰ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਸਭਾਵਾਂ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲਓ । ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੰਜ਼ੀਏਸ਼ਨ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਇਕ ਹੋਰ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਉਪਲਬਧ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇਣ ਨਾਲੋਂ ਇਸ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਬਲਿਡ(build) ਚੋਣ

ਪਰ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧੀਨਗੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਦਰਿਸ਼

ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਖ਼ਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਗ਼ਲਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੋਚੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀ ਸਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ।

ਹੋਰ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਪੈਸਾ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਮਿਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

• [[FLT: 0] reaulations. gov: ਫੈਡਰਲ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਪੋਰਟਲ
• ਫੇਡਰਲ ਰਜਿਸਟਰ: [ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਅੰਤ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਾਲੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ [FLT: 2], www.federalgergER. v[FT:3]
• ਫੈਡਰਲ ਰਜਿਸਟਰ ਦੀ ਦਫ਼ਤਰ: ਹਿਸਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ
• ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਡਿਥਿੰਸੈਂਸੀ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ: ਇੱਕ ਆਜ਼ਾਦ ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ
• Congreseal ਰਿਸਰਚ ਸਰਵਿਸ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਮਸਲਿਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦਿਓ

ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਕੂਲ, ਟੈਂਕੀਆਂ, ਅਤੇ ਐਡਵੇਕਵਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਗਾਈਡ, ਟੂਕਿਟ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਫੈਡਰਲ ਸ਼ਾਸਨ ਕਾਰਵਾਈ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਇਕ ਮਾਅਰਕੇ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਐਕਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਾਹਰ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਏਜੰਸੀ ਵਿਸ਼ਲ ਨਿਯਮ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਐਂਜੈਸਾਂ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਵਿਸਤਾਰਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਲਈ ਮੌਕੇ ਮੁਹੱਦੋ।

ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕਿਵੇਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਮਾਲਕ ਹੋ, ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰਥਕ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ, ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਦੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਮੌਕੇ ਮਿਲਦੇ ਹਨ ਜੋ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ - ਜਵਾਬਦੇਹ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ - ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਤੇ ਢਾਲ਼ਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਨਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਵਲਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ,ਤਰਤਰਤਰਤਰਤਾ, ਪਬਲਿਕ ਭਾਗ, ਅਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉੱਨੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ।

ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਸੋਚ - ਸਮਝ ਕੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਏਜੰਸੀ ਰੱਖਣ ਦੁਆਰਾ, ਨਾਗਰਿਕ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਨ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਕੰਮ ਕੇਵਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਹ ਗਣਿਤ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਇਕ ਅਤਿ - ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭਾਗ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਧਿਆਨ, ਭਾਗ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ, ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ।