Table of Contents

ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਜਵਾਬ ਸਮਝਣਾ: ਇਕ ਡੂੰਘਾ ਦਿਸ਼ਾ

ਜਵਾਬਦੇਹਤਾ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਆਪਣੇ ਕੰਮਾਂ, ਫ਼ੈਸਲੇ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਾਦੇ සම්පੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹਨ । ਬਿਨਾਂ ਜਵਾਬਦੇਹ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ, ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ । ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਸਾਧਾਰਣ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਰੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲ ਹੈ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਗੂਆਂ ਤੋਂ ਮੰਗਣ, ਸੁਧਾਰਨ, ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ, ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਲੇਖ ਪ੍ਰਣਾਮਤੀ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ - ਸਮਾਜਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਲੇਖਾ

ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਜਵਾਬਯੋਗਤਾ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਚਰਣ ਅਤੇ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

  • ਜਵਾਬ: ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੱਸਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ।
  • Ennfirement:] ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਜਦੋਂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਣਗੇ ।
  • ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ:
  • ਇਨਟੈਪਸ਼ਨ: ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਅਭਿਆਸ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਝਗੜਿਆਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ।

ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਰਸਮੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ (ਕੌਰਟਰ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਫ਼ਤਰਾਂ) ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਮੀਡੀਆ, ਪਬਲਿਕ ਹਦਾਇਤਾਂ, ਸਮਾਜਕ ਨੈੱਟਵਰਕ) । ਇਕ ਪ੍ਰੌੜ੍ਹ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੱਤ - ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਮੰਗ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਿਪਾਹਜ ਨਾਗਰਿਕ ਮੰਗਣ ਦਾ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਢੇਰਬਾ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣਦਾ ਹੈ ।

ਲੇਖਾ ਦੇਣਾ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਸਲੀ ਲੇਖ ਚਾਰ ਕੈਟਾਗਰੀਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਵਿਚ ਕਈ ਸਬ-ਮੈਨਵਾਦ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਵੇਰਵਾ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਵਾਬਦੇਹੀ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜੱਜ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਭਾਗ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਚ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਰੀਵਿਊ, ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਵਿਰੋਧੀ ਕ੍ਰਿਆ - ਵਿਰੋਧੀ ਟਰਾਈਬੁਬਿਊਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ:

  • ਜਿਊਟੀਲ ਰਿਵਿਊ: ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਅਨੁਪਾਤਿਅਕ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਇਨਕਸ਼ਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੇ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਦੋ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਲ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ।
  • ਓਮਬਦਮੈਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ: [ ਡਿਪੈਕਸ਼ਨ ਦਫ਼ਤਰ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਾਗਰਿਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ। ਸਵੀਡਨੀ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਓਮਬੁਡਮਨ, 1809 ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣਾ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਮਾਡਲ ਹੈ।
  • ਐਂਟੀ-ਕਰੋਟੀਸ: ਬੋਡੀਜ਼ ਜਿਵੇਂ ਹਾਂਗਕਾਂਗ ਜਾਂ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਵਿਚ KPK ਵਿਚ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਡੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਪਵਾਦ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਾਇੰਸਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।
  • ਵਿਸਥਲੈਬਲ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ: ਕਾਨੂੰਨ ਜੋ ਲੋਕ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਛਲੀਏ, ਬਰਬਾਦੀ, ਜਾਂ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਅਮਰੀਕਾ Whistleblowe Eright Security Active (1989) ਅਤੇ EU Whistleblowistlowiive (2009) ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਉਦਾਹਰਣ ਹਨ।

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਜਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਕਮੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਵਾਬਦੇਹੀ

ਸਰਕਾਰੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਵਾਬਦੇਹ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

  • ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਸਰਲ ਚੋਣ: ਲਗਾਤਾਰ, ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰ ਰਹੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ । ਪਰ, ਗਰਮੀਨਰਿੰਗ, ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਇਸ ਫੀਸਿੰਗ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਾਂ ਦੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮੰਗ, ਅਤੇ ਬਜਟ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਕਮੇਟੀ ਸਾਬਪਿਆ ਗਵਾਹ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਖੋਜ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਬਾਰੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸੁਣ ਕੇ ਜਾਂ ਵੈਲਰਗੇਟ ਦੀ ਕਲਾਕਸ਼ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
  • ਸਵਾਲ ਟਾਈਮ: ਪਾਰਲੀਮੈਂਟੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਪਾਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਸ਼ੈਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਯੂਕੇਟ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਮਿਸਾਲ ਹੈ ।
  • ਆਦੂਤ ਅਤੇ ਰਿਪੋਟਿੰਗ ਮੰਗਾਂ: ਕਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਮੀਟਰ, ਮਾਲੀ ਅਡਿੱਟਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਉੱਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਅਤੇ ਬਜਟਾਂ ਵਿਚ ਪੁਆਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਜਦੋਂ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦਬਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਮੀਡੀਆ ਆਜ਼ਾਦੀ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਵਾਬਦੇਹ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਪਰਸ਼ਾਸ਼ਕ ਅਕਾਊਂਟਿਪਤੀ

ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੀਅਰ - ਕਾਰਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪੈਸਾ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

  • ਆਇਨਟੇਲ ਆਡੀਟਸ: [ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਅੰਦਰੀ ਅਨੁਪਾਤ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਮਾਲੀ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਅਤੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਸ. ਐੱਮ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐਮ. ਐੱਨ. ਐਮ. ਐਮ. ਯੂ. ਐਸ. ਐੱਨ. ਆਨ. ਆਨਟੇਜਿਲਟੀਟੀਲਟੀਜ਼ਿਕ ਆਫਿਸ ਦਾ ਇਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਾ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਜੋ ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰੋਗਰੀ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
  • Performation Managersing Mosts: ਸੰਦ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ (GPRA) ਏਜੰਸੀ ਟੀਕੇ (GPRA) ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਐਜੈਸਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਨਤੀਜੇ, ਨਤੀਜੇ, ਮਾਪਣ, ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਲਈ ਰਿਪੋਰਟ ।
  • ਆਚਰਣ ਦੇ ਅੱਖਰ: ਸਿਵਲ ਸਰਵਿਸ ਨਿਯਮ ਜੋ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ, ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਪਵਾਦ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਅਧਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
  • PROPURECONT ਕੰਟਰੋਲ: ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਟਰੈਕਟ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਠੋਸ ਕਦਮਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਬੁੱਧੀਮਤਾ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ ।

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸਮਾਜਕ ਅਕਾਊਂਟਤਾ

ਸਮਾਜ ਦੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਤਾਕਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ।

  • [FLT] Cititizen Scards ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਨਿਗਰਾਨੀ: ਟੂਲਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਹਤ ਕਲਿਨਿਕਾਂ ਜਾਂ ਸਕੂਲਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ - ਜਿੱਥੇ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਦੀ ਦਰ ਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਦਰ - ਦਰ - ਦਰ - ਦਰਮਿਆਨ ਦਰ । ਇਹ "ਕਿਉਟ ਰਿਪੋਰਟ ਕਾਰਡ" ਬੈਂਗਲ, ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਅੱਗੇ ਅੱਗੇ ਵਧੇ ਗਏ, ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿਚ ਨਕਲੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
  • ਪਾਰਟੀਕਿਪੈਟੀ ਬਿਜਟਿੰਗ: ਨਾਗਰਿਕ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪਬਲਿਕ ਫ੍ਰੋਫ ਦਾ ਭਾਗ ਵੰਡਿਆ ਜਾਵੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੋਰਟੋ ਐਲੇਗਰੇ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ, 1989 ਤੋਂ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
  • ਸੋਸਵੀਲ ਆਡੀਟਸ: ਪਬਲਿਕ ਖੋਜਾਂ ਸੁਣਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੌਜੂਦ ਆਫਿਸਾਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਭਾਰਤ ਦੀ ਕੌਮੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਗੁਰੰਟੀ ਐਕਟ (NREGA) ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਸਮਾਜਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
  • ਮੈਡੀਓ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ: ਰਿਸਰਚ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਡਾਟਾ ਪੋਰਟਲਸ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਡਾਟਾ. Gov), ਅਤੇ ਮੋਬਾਇਲ ਐਪਜ਼ ਜੋ ਕਿ ਪੇਡਲ ਜਾਂ ਰਿਸ਼ਵ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਸਮਾਜ ਦੀ ਜਵਾਬਦੇਹਤਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਿਵਲ ਸਮਾਜ, ਮੁਫ਼ਤ ਮੀਡੀਆ, ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਾਜ਼ਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਵੱਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ । ਪਰ, ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਰੁਚੀ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ "ਨਿਗਰੀ" ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਅਧੀਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਅਕਾਊਂਟਲਪਨ ਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ

ਪਾਰਟੀਪੈਸਟੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਦਾ ਲਹੂ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਡਾਟਾ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਬਣਾਉਣ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਖ਼ਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਨ, ਨਾਗਰਿਕ ਅਤੇ ਟੋਕੀਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ, ਅਨਾਮਾਂ ਦੀ ਖੋਜ, ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੁੱਖ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਸੰਦਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

  • ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ: 120 ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ 120 ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਢੇ ਨਾਲ ਸਾਧਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਯੂਕਰੇ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ 2000 ਐਕਸ਼ਨ ਲਈ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
  • ਓਪਨ ਬਜੈੱਟ ਆਰੰਭਕ(FLT): ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਜੈੱਟ ਸਦੱਸੀ ਦੇ ਓਪਨ ਬਜੈਟਪੈਸਟਪ ਦੀ ਖੋਜ ਉੱਤੇ ਕਿੰਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਬਜਟ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡੇ ਹਨ।
  • ਆਸਸੈਟ ਐਲਾਨ(Asset:] ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ, ਲੀਬਿਲਟੀਜ਼ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
  • ਬਿਨ-ਲੈਪਲ ਮਾਲਕਲ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ: [ ਪੈਸਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਉਣ ਲਈ, ਯੂਕਰੇਨ ਅਤੇ EU ਨੂੰ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਅਸਲੀ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । [FT:2] [TT:2] [FT:3] ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ [FT:3] [FLT: 3] ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿਤ ਸੰਗਠਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਰਜਿਸਟਰੀ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ।

ਪਾਰਟੀਪੈਸਟੀ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਦਾਅਵਾ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵਿਭਾਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਵੇਖਣ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਖੋਖਲੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ - ਇਕ ਘਟਨਾ "ਪਹਿਰਾਪਣ ਨਾਟਕ" ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਦੇਖਣ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ

ਕਈ ਕਦਮਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ।

  • [FLT] ਅਤੇ ਸੂਟ ਕਾਪ: ਜਦੋਂ ਕਿ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਿਸਾਬ- ਬਣਾਉਣ, ਜਵਾਬਦੇਹ ਢੰਗ ਵਿਕਦਿਅਤ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । [FT:2] ਵਰਲਡ ਬੈਂਕ ਦੀ ਗਵੇਨੈਂਸ ਅਤੇ ਸਰਵੀਟਜ਼ [FT:3] ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਾਸਤਵਿਕ ਤੋਂ ਘੱਟਦਾ ਅਤੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
  • ਸਿਆਸੀ ਵਿੱਲੀ ਦਾ ਲੱਕ: ਇੰਕਟਰਜ਼ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਤਾਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ । ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਾਂ ਬੋਡੁਡਮਨ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਢੋਹਣ ਲਈ ਆਮ ਤਰਕ ਹਨ।
  • ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਸੀਮੈਟਰੀ: [ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਕਸਰ ਡਾਟਾ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਸ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਨਾਗਰਿਕ ਕਾਰੀਗਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • [[FLT] respionation and Repression:] Whistlebleblefure, সাংবাদিকਾਂ, ਅਤੇ ਐਨੀਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਧਮਕੀਆਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਧਮਕੀ, ਜਾਂ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
  • ਕੋਮਲਤਾ ਅਤੇ ਸਕੇਲ: ਆਧੁਨਿਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੀਤੀ, ਸੰਘਰਸ਼, ਅਤੇ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਵੱਡੇ ਨਕਸ਼ੇ ਸੰਭਾਲਦੀਆਂ ਹਨ । ਨਾਗਰਿਕ ਸ਼ਾਇਦ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੌਣ ਅਸਫ਼ਲ ਸੇਵਾ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਨਿਰਪੱਖ ਜਵਾਬ ਲਈ, ਜਵਾਬ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ।
  • ਜਿਊਡਿਕਲ ਵਾਸ਼ਿੰਗਤਾ: ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਭਾਰੀ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ, ਜਾਂ ਬਿਜ਼ਨਿਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਵਾਬ-ਕਾਰਤਾ ਨੂੰ ਨਾ-ਅਸਕਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਫੈਲੇ ਕੇਸ ਖੋਜ

ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ, ਸਫ਼ਲਤਾ, ਜਾਂ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਕੇਸ 1: ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਆਡੀਟੋਰ ਜਨਰਲ, ਸਵੈ - ਇਜ਼ਾਬੈਕ ਦੇ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ

ਆਡੀਟੋਰ ਜਨਰਲ (OAG) ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਮਾਲੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰਤਾਵੇ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ, OAG ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਆਧਾਨ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰਿਲੀਸ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੀ ਖੋਜ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਓਐਗ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਸਲਾਹਾਂ ਦੇਣ ਲਈ "ਅਧ-ਆਪ-ਅਧਿਆਰੀਆਂ" ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਮਾਧਿਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਮਾਧਿਅਮਿਅਮ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਸਹਾਇਕ ਸਹਾਇਕ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਓਐਗ ਦੀ ਸੰਪਾਸ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਮੰਗ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ, ਪਰੰਪਰੈਨੇਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਕੇਸ 2 : ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਪੋਰਡਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ

ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਨੇ ਸਾਲ 2004 ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਲੂਲਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਰਵੇਖਣ ਪੋਰਲ ਨੂੰ ਆਨ - ਆਨ - ਆਨ - ਆਨ - ਆਨ - ਆਨਲਾਇਨਾਂ ਲਈ ਡਾਟਾ ਵੇਚਦੇ ਹੋਏ, ਫਰੈਡਰਲ ਸਾਮਰਾਜਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਰ, ਅਤੇ ਸਾਜ਼ਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦੇ ਉੱਚ ਸਮਾਜ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਭਿਆਚਾਰ ਨਾਲ ਮਿਲਾਅ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ [[FT:] [FT:T] ਟਰੈਂਸਿਸੀਸੀਆ ਬਰਾਜ਼ੀਲ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦੀ ਪੋਰਟਰਲ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਕਿ ਪੱਤਰਾ ਅਤੇ NGO ਦੀ ਕਾਗ਼ੈਰ - ਵਾਟਾਂ ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਵਿਊਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਪਰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਪਰੈੱਟ ਪੋਰਟਿੰਗਜ਼ੇਸ਼ਨਜ਼ੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੇਜ਼ੇਸਿੰਗ (CO), ਹਾਲ ਹੀ ਹਾਲ ਹੀ ਇਨਰਲੈੱਟਰਲ ਪੋਰਟਲਜ਼ਿੰਗਜ਼ਿਵਿੰਗਜ਼ (CO), ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੈਮਿਵੈਬਰਿਵਿੰਗ) ਉੱਤੇ ਟੇਸਿੰਗਰਲਿਕਲਰਲਿਕਲਜ਼ਜ਼

ਤੀਜਾ ਅਧਿਐਨ: ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵੀ ਇਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਿਟੀਬਲੋਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਲੰਬਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ, ਜੋ 1863 ਦੇ ਝੂਠੇ ਕਲਾਈਮ ਐਕਟ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ 1989 ਦੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਪਰ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜਨਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਕਸਰ ਅਪਾਹਜ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਐਡਵਰਡ ਸ੍ਰੇਡ ਐਕਡ ਐਕਨ ਅਤੇ ਵੈਰੀਟੈਂਟੈਨ ਦੇ ਮੁਕੱਦਨ (ਦੂਨਜ਼ਨ) ਦੇ ਮੁਕਾਂ ਵਿਚ ਵੇਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਦੌਰਾਨ ਡਡ-ਫੈਂਟ ਐਕਟੀਸ਼ਨ (200) ਨੇ ਮੁਕਾਬਲੀਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । ਇਸ ਪ੍ਰਾਜਨ, ਅਤੇ ਯੂਸਟੀਨ ਦੇ ਕਈ ਪ੍ਰਾਜਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਮਾਂ ਦੇ ਵਾਜਨਕਨਾਮਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ।

ਲੇਖ 4: ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦੇ ਪੋਰਟੋ ਐਲੇਗਰੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਬੁਡਜੈੱਟ

1989 ਵਿਚ, ਪੋਰਟੋ ਐਲੇਗਰੇ ਨੇ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਜਿੱਥੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮਿਸਪੋਰਟ ਬਜਟ (PB) ਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਕਿਵੇਂ ਵੰਡਿਆ ਹੈ । ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਫੈਲੇ, ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕੀਤੀ । ਇਹ ਮਾਡਲ ਨਿਊ ਯਾਰਕ, ਪੈਰਿਸ ਅਤੇ ਸਿਓਲ ਨੂੰ ਵੀ ਫੈਲਿਆ । ਪਰ, ਅਧਿਐਨ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ, ਕੁਝ ਸਮਾਜਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਵਾਅਦੇ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਹੋਣ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । [F: NUME: NEST: NEST] ਨੇ ਇਕ ਜੁਗਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਢੇਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਪੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਕੌਮੀ ਬਜਟਿਵਿੰਗ ਵਜੋਂ ਢਾਂਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਇੰਦਰਾਜ਼ ਅਤੇ ਅਕਾਊਂਟਿਟੀ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੋੜ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਔਜ਼ਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਸਮੇਂ ਦੀ ਖੋਜ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੇ ਨਵੇਂ ਢੰਗ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

  • ਡਾਟਾ ਪਲੇਟਫਾਰਮ: ਐਸਟੋਨੀਆ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਰਗੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਖ਼ਰਚ, ਕਾਰੋਬਾਰ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉੱਤੇ ਡਾਟਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । 2011 ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਓਪਨ ਸਰਕਾਰੀ ਸਾਥਤਾਪ (OP), 78 ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ਿਤਤਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
  • ਟਰੈਕਿੰਗ ਲਈ ਬਲੈਕਚਾਇਨ: ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਕੇ ਜਨਤਕ ਟਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੇਕਰਲ- ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਆਡੀਡੀਉਬਲਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਜਰਬਿਆਂ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਹੈ। ਜਾਰਜੀਆ ਬਾਰਕਚਾਿਨ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਟਾਇਲਟਾਂ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ।
  • [FLT: 0] [[FLT: 1] ਅਪ ਇੰਡੋਨੇਸ਼ੀਆ ਵਿੱਚ [FLT: 2] ਜਾਂ [FLT: 3] ਵਿੱਚ [FLT] [FT: 3] ਵਾਂਗ ਅੱਪਾਂ ਨੂੰ UK ਵਿੱਚ MySTTERt [FT: 4] ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਪਬਲਿਕ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ ਸਰਕਾਰੀ ਜਵਾਬ ਨਾਲ
  • [FLT] ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਐਨਾਲਿਟਿਕਸ: [[FLT:]] ਵਿਰੋਧੀ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਨ ਏਜੰਸੀ ਡਾਟਾ ਜਾਂ ਉਪਲਬਧ ਐਲਾਨਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ AI ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪਰ, ਅਲੋਗਰਿਥਮ ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਜਵਾਬਦੇਹ ਖ਼ਤਰੇ ਵੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਬਜਾਇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਰਤ ਕੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰ ਸਕਣ ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਅਤੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ

ਸਾਲ 189 ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਰਿਸਰਚ (ਯੂਨੈਕ) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੰਘ ਦਾ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਿਗਨੀਹੀ ਸਰੀਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਇਨਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਸੰਘ ਦਾ ਸੰਘਰਸ਼ ਇਕ ਸਮਾਨ ਤਰਤੀਬ ਹੈ । [F:0] [FT:]] ਵਾਵਰਡ ਬੈਂਕ ਦੀ ਗਲੋਬਲ ਐਂਸਰ [FL:] ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਧਾਰ, ਤਕਨੀਕੀ ਸਹਾਇਤਾ, ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ (WGII) ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ) ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ।

ਖੇਤਰੀ ਤਬਦੀਲੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਰੰਗੀ ਹੈ । ਨੋਰਡ ਦੇਸ਼ ਕ੍ਰਾਂਸੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਰਿਸ਼ਵਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਇਨਕੈਂਸ ਕੋਡਕ ਵਰਗੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਹਨ, ਭਾਰਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੀਡੀਆ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਲਈ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਕਈ ਸਾਹਿਰ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਮ-ਅੰਦੋਲਨ ਅਫਲਾਤੂਨ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਅੰਤਰ - ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਕ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ।

ਇਕ ਠੋਸ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਬਣਾਉਣਾ

ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਵੀ ਮਾਪ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

  • ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਖ਼ੁਦ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ।
  • ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਵਾਬਦੇਹ ਲਈ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
  • ਸਰਕਾਰੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਾਰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਜਕ ਜਵਾਬਦੇਹ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
  • ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀਏ ।

ਨਾਗਰਿਕ ਵੀ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਹੀ “ਜਾਗਦੇ ਰਹਿਣ, ਪਬਲਿਕ ਸਲਾਹਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ, ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਅਤੇ ਟੋਗਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਵਜੋਂ ।

ਸਮਰਥਨ: ਨਾ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਸਬੂਤ

ਆਹਾਜ਼ਾਈਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾ ਤਾਂ ਤਰਕਕਾਰੀ ਹਨ; ਉਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ, ਅਧੀਨਗੀ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਮਕਸਦ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਤਰੰਗੀ, ਡੀਜ਼ਾਈਲ ਸੰਦਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਸਹਿਯੋਗੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਕੰਮ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ । ਮੈਥਿਊਜ਼ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਲਗਾਤਾਰ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਣ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਕੈਨੇਡਾ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ, ਅਮਰੀਕਾ, ਅਤੇ ਪੋਰਟੋ, ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਤੋਂ, ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਸਹਾਈ ਕੰਮ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।