ਸਰੀਰ ਦੇ ਕੈਮਰੇ ਅਤੇ ਪੁਲਸ ਦਾ ਲੇਖਾ ਲੈਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਜਾਣ ਪਛਾਣ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਰੀਰ ਦੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ (ਬਵਿਕ) ਨੂੰ ਲਿਪਿੰਗ ਕਰ ਕੇ ਆਧੁਨਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਾਰਟੀਕ ਆਰੰਭਕ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਜੰਤਰ, ਛੋਟੇ, ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਦੇ ਨੀਵੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਕ ਗ਼ੈਰ-ਸੁਰੱਖਿਅਤਾਸ਼ੀਲ ਆਕਰਤਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਵਾਜਾਈਡਿਵ ਆਡੀਓ ਰਿਕਾਰਡ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ। ਜਦੋਂ, BWC ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ, ਨਾਰਵੇ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਜਨਤਕ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪਰ, ਨਾ ਹੀ, ਸਰੀਰ ਦੇ ਇਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ, ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਵਾਸ਼ਿੰਗਕਾਮਿਵ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵਾਗੁਵੰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਇਰੈਂਸ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਪਕ, ਅਤੇ ਵਾਜਨੈਂਸ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਮੰਡਰ, ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਆਤਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਵ, ਅਤੇ

ਮੁੱਖ ਕੈਮਰੇ ਸੂਈਨ ਦਾ ਵਿਕਾਸ

2010 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਪੁਲਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਰੀਰ ਦੇ ਕੈਮਰੇ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀ ਕਾਰਜਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਅਸਲ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਅਸਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਇਮਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਅੱਜ ਤਕ ਹਰ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਕੁਝ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਰੂਪ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਹੀ ਘੱਟ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਕੈਲੇਫੋਰਨੀਆ ਅਤੇ ਐਲੀਅਸ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ, ਪਰ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ।

ਕੁੰਜੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਪਾਂ ਦਾ ਰਾਜ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਐਡਰੈੱਸ

ਸਰੀਰ ਦੇ ਕੈਮਰੇ ਉੱਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਈ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਡਿੱਗਦੇ ਹਨ: ਐਨਕਟੀਸ਼ਨ, ਡਾਟਾ ਸਟੋਰ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਪਦਾਰਥਾਂ ਲਈ ਪਬਲਿਕ ਪ੍ਰੈੱਸ, ਅਤੇ ਮੁੜ - ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ।

ਅਧਿਕਾਰੀ ਐਕਟੀਵੇਟ: ਕਿਸ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੈਮਰੇ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ?

ਸਰੀਰ ਦੇ ਕੈਮਰੇ ਦਾ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭਾਗ ਹੈ ਯੋਗਤਾ ਲਈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਖ਼ਾਸ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੌਰਾਨ, ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਰੁਪਏ, ਜਾਂਚ-ਅਧਾਰਨ, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਆਪਣੇ ਕੈਰੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਵਰਤਣ ਲਈ, ਪਰ, ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਤਾਨ ਹੈ । [FT:0] ਕਾਹਲੀਨਾ ਵਰਗੇ ਕੁਝ ਸਰਲ ਕਾਰੋਲਾ [FT:1] ਵਰਗੇ, ਕਿਤੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੀਵਾਵਾਤਾਮ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ,

ਅਪਵਾਦ ਅਤੇ ਅਫ਼ਸਰ ਡਿਸਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ

ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦੇ ਹਨ ਜੋ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਨ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਇਕ ਗਵਾਹ ਇਕ ਹਸਫੈਕ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਗਵਾਹ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਵੀ ਗ਼ਲਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਕੈਮਰੇ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਅਧੀਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, The The search conseal proplesing concurse onment only recor ensealse ensor reed ensearching real recursor arching ativese ense ense ensecuroument enablesse.

ਗ਼ੈਰ- ਕੰਪੋਜ਼ੇਸ਼ਨ ਲਈ ਸੰਚਾਰ

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇੱਕੋ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਸਰੀਰ ਦੀ ਕੈਮਰੇ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲੇ । ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿਨ-ਸੰਪੈਂਸ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪੁਲਸ ਵਿਭਾਗ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਹੈ । ਹੋਰਾਂ ਨੇ, ਕੋਰੋਰਾਡੋ ਵਾਂਗ, ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਡਿਸਲਵਰੀ ਅਪਰਾਧ (ਜਾਂ ਇਸ ਦੀ ਕਮੀ) ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । [FT:0] ਵਿਚ [F22][CremIL] ਦੀ ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ[FL:] ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ 2022 ਫੀ ਸਦੀ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਭਾਗ (ਅਕ) ਅਜਿਹੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ 15% ਅਪਿਆਸਥਾਮਿਕਤਾਵਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।

ਡਾਟਾ ਸਟੋਰੇਜ਼ ਅਤੇ ਪਰਬੰਧ: ਲੁਕਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਹਰ ਇਕ ਮੁਹਿੰਮ ਅਫ਼ਸਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਘੰਟੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਡਾਟੇ ਸਟੋਰੇਜ਼ ਵਿਡਿਓ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੰਬਾ ਡਾਟਾ ਸਟੋਰੇਜ਼ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਹਰ ਸਾਲ ਦੋ ਟਰਾਬਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਉਤਪੰਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰੇ ਚਾੜ੍ਹੇ, ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਬਹੁਤੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਸੈਕਸਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪੇਜਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਲਾੱਗਾਂ ਅਤੇ ਬੰਦਰਗੀ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪਰੋਟੋਕਾਵਾਂ ਨਾਲ । [FT:F], ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਾਂਗ, ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ਿੰਬਤਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਖ਼ਰਚਾ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਦਾ ਵਾਧਾ

ਬੱਦਲ, ਸਰਵਰਾਂ, ਅਤੇ ਸਾਫਟਵੇਅਰਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਛੋਟੀ ਪੁਲਸ ਵਿਭਾਗਾਂ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬੋਝ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਡਾਟਾ ਸਟੋਰਿੰਗ ਮੰਗਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਢਾਂਚਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੈਸੇ ਬਚਾਉਣ ਲਈ, ਜਾਂ ਸਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ ਰਹੇ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, 2023 ਦੀ ਇਕ ਰਿਪੋਰਟ ਅਨੁਸਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਸਰਚ ਫਰਮ ਤੋਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਗਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਮੁਕਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਸਰਵੇਖ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ।

ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਕੈਮਰੇ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ

ਸ਼ਾਇਦ ਸਰੀਰ ਦੇ ਕੈਮਰੇ ਦਾ ਕੋਈ ਭਾਗ ਜਨਤਕ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਪਾਸੇ, ਪਾਰਟੀ ਸਮਰਥਕ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਫੀਡਸਿੰਗ ਲਈ ਵੀ ਸਾਈਡ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਦੂਜੇ ਹੱਥਾਂ ਉੱਤੇ, ਨਿੱਜੀ ਚਿੰਤਾ, ਅਤੇ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਵੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀ ਹੈ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਰਬਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਕੈਮਰੇ ਦੀ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਹਿਸਾਇਤ, ਸਰਵੇਖੇ, ਕਾਗਟ, ਟੇਰੇਟ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ,

ਰਿਕਾਰਡ ਓਪਨ vs. ਪਰਾਈਵੇਸੀ ਐਕਸਪੈਂਸ਼ਨ

ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਤਰਤੀਬ ਨੀਤੀਵਾਂ ਦੀ ਗਹਿਰੀ ਤਪੱਸਿਆ ਨੂੰ ਲੈਂਦੀ ਹੈ । ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲਾਇਨਾ ਵਿੱਚ, ਫੀਡਲਡਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪਬਲਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਾਂਚ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਰਿਲੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ । [FT:IL2] ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨ ਖ਼ਾਸ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦਿਆ ਹੈ ਜੇਕਰ ਛੋਟੇ - ਘਰੇ, ਜਾਂ ਡਾਕਟਰੀ ਹਿੰਸਕ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵੀ ਨਾ ਹੀ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਵਾਇਡਿਵ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਵੇਂ ਪੇਪਰਿਵਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਹੀ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਫ਼ਾਈ ਦੇਣ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕੋ

ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਰੀਲਿਜ਼ ਪਾਲਸੀ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਂਚਾਂ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਜੇ ਮਹੀਨੇ ਬਿਨਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਲੰਘਦੇ ਰਹਿਣ, ਤਾਂ ਵੀ ਉਹ ਜਨਤਕ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਮਿਨਸੂਟਾ ਵਿਚ ਡੌਨੈਂਟੀ ਵਾਈਟ ਦੀ ਕਤਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਿਸ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅੜਬਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਦੇ ਫਾਇਰੇ ਵਿਚ ਲਿਆਂਦੇ ਗਏ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਹੋਰਨਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਵਿਚ ਦੇ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੇ ਵੀ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਸਹੀ ਸੰਤੁਲਤਾ ਨੂੰ ਇਕ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਹਾਲਤ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ।

ਢਿੱਡ ਭਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ: ਪੈਰ ਕਿੰਨੇ ਚਿਰ ਲਈ ਲਾਏ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ?

ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਕੇ ਬੈੱਡ ਕੈਮਰੇ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਦੀ ਘੱਟੋ- ਘੱਟ ਲੰਬਾਈ ਸੰਭਾਲੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਮੁੜ- ਵਿਚਾਰ ਸਮੇਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਾਹ ਰੱਖਣੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਰੀਵਿਊ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਖੋਜ ਲਈ ਉਪਲੱਬਧ ਹਨ । ਆਮ ਸਮਿਆਂ 30 ਤੋਂ 180 ਦਿਨਾਂ ਲਈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਟਰਾਈਸ਼ਨ ਦਰਮਿਆਨ ਦਰਮਿਆਨ, ਮੁਕੱਦਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੰਬਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:F] [FL] ਲੀ.S. ਲੀ.S. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਟੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ.

ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਹਟਾਉਣਾ ਅਤੇ ਅਪਵਾਦ

ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ ਕੋਲ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਹਟਾਣ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਫਾਇਲਟ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਣ ਜਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਝੰਡਾ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇ ਇਕ ਨਾਗਰਿਕ ਫਾਇਲਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਰਿਪੋਰਟ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਤਾਂ, ਤਾਂ, ਜੇ ਇਕ ਨਾਗਰਿਕ ਫਾਈਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। [FT:0] ਵਰਗੇ ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:1] ਵੈਸਟਿੰਗਲਿੰਗ ਵਰਗੇ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ, ਕਿਤੇ ਵੀ ਘੱਟੋ- ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਲਈ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਲਈ ਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਸਭ ਵਿਹਲਾਜਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਮੁੜ ਸੁਧਾਰ ਲਈ, ਇਸ ਦਾ ਹੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਵੀ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਵੀ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਵੀ ਇਹ ਸਿੱਟਾਂ ਕੱਢੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਫੈਡਰਲ vs. ਹਾਲਤ ਮੁੜ- ਵਿਚਾਰ ਸਟੈਂਡਰਡ

ਕੋਈ ਵੀ ਫੈਡਰਲ ਮੁੜ-ਸੈਂਪਸ਼ਨ ਸਟੈਂਡਰਡ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਜੱਜ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਤੋਂ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਅਕਸਰ 180 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਪੇਂਟਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੇਸ-ਸਾਈਡ ਵਜੋਂ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ । [FT:0] [FT:0] [FLE exive Recrovigation ফোরাম] ਬਹੁਤੇ ਫੀਡਾਂ ਲਈ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਧੇਰੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੋਣ ਲਈ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜੀ ਅਕਸਰ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਹੁਣ ਵੀ ਉਪਲੱਬਧ ਹਨ ।

ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਯੋਗਤਾ:

ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰੀਰ ਦੇ ਕੈਮਰੇ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਨਮੂਨਾ ਹੀ ਪੈਦਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਕੈਮਰੇ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ 30% ਤੋਂ 50% ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਪਰ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਪਾਲਸੀ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਫ਼ਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ । 2019 [T:T] ਦੀ ਅਧਿਐਨ ਦੌਰਾਨ, 20.4: ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਕਮਜ਼ੋਰਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਸਰੀਰ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ੇ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਡੀਜ਼ਾਈਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਕੈਮਡਨ, ਨਿਊ ਜਰਸੀ

ਕੈਮਡਨ, ਨਿਊ ਜਰਸੀ, ਨਿਊ ਜਰਸੀ ਨੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, ਮਜ਼ਬੂਤ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨਾਲ ਇਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਾਲੀ ਸਰੀਰ ਕੈਮਰੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ । ਸ਼ਹਿਰ ਨੇ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 58% ਗੜਬੜਾਂ ਵਿਚ ਡਿਗਰੀ ਪਾਈ । ਨਿਊ ਜਰਸੀ ਦੇ ਰਾਜ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਸੀ ਲੈਣ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਵੀ ਇਕ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ 20 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਔਖਿਆਦਨ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਰਿਲੀਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ।

ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਸਾਨ ਡਾਈਗੋ, ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ

2021 ਵਿਚ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਸਰੀਰ ਕੈਮਰੇ ਦਾ ਨਿਯਮ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ 2021 (AB 748) ਵਿਚ, ਇਹ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿ 4 ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਇਨ-ਅਫਲਾਇਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ 45 ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਰਿਲੀਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾ ਹੋਵੇ । ਇਸ ਲਈ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਪਾਲਸੀ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇਕ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਸੀ । ਪਰ ਆਲੋਚਕ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ 45-ਦਿਅਤਾ ਲਈ ਹਮੇਸ਼ਾ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੇ ਇਸ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਵਿਰੋਧ

ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਹਾਲੇ ਵੀ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਆਲੋਚਨਾ ਹੈ ਨਾ ਕੇਵਲ ਪੁਲਸ ਦੇ ਕੈਮਰੇ, ਨਾ ਕੇਵਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ, ਨਾ ਹੀ ਲਿੰਗੀ ਹਮਲੇ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਹਨ। ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਾਂਗ, ਵਰਮਾਂਟ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਫ਼ਤ - ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਭ ਰੈਕੇਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਕਿ ਸਭ ਰੈਡਲੈਕਸ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਹੋਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੁਲਸ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਸਰਤਮ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਛੋਟੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਉੱਤੇ ਖ਼ਰਚਾ

ਸਰੀਰ ਦੇ ਕੈਮਰੇ -ਹਾਡੀਰ, ਸਟੋਰੇਜ਼ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਸਮੇਤ, ਛੋਟੇ ਸਾਧਨਾਂ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਕਈ ਛੋਟੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਸਰੀਰ ਦੇ ਕੈਮਰੇ ਨਹੀਂ ਕਰਾਉਂਦੇ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਪਾਲਸੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ । ਇਹ ਦੋ-ਅਧਾਰਿਤ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਅਮੀਰ, ਸ਼ਹਿਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ।

ਜੂਆ ਖੇਡਣ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਦੇਖਣਾ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕੀ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੈਮਰੇ ਦੇ ਫਾਇਰਮਿਆਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਜਾਣਦੇ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰਾਂ ਦਾ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਵੇਸਲਡ ਸਟੇਟਸ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਅੱਜ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੇ ।

ਟੀਕਾ - ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਆਫਿਸ ਨੇ 2020 ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ 19% ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਜਾਂ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਨਾ ਤਾਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਟੋਕਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਨਾ ਤਾਂ ਪੇਂਟਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ । ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਨਿਆਂਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚੌਥੀ ਸਮਝ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਦੇ ਅਟੁੱਟ ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸਰੀਰ ਦੇ ਕੈਮਰੇ ਉੱਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਇਕ ਨੁਕਸਦਾਰ ਨਿਯਮ ਹਨ । ਉਹ ਉਦੋਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕੈਮਰੇ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਵਾਇਰਸ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿੰਨਾ ਚਿਰ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ । ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਾਰਿਤ ਮੰਗਾਂ, ਸੰਤੁਲਿਤ ਪ੍ਰਦੇਸ਼, ਸੰਤੁਲਿਤ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਕ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਹੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਨਿਕੰਮਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਡੀਜ਼ਾਈਵੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਡੀਜ਼ਾਈਜ਼ਾਈਨ, ਅਤੇ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ।