ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕ੍ਰੋਸ਼ੀਆਈ ਪੋਲ ਪਰਾਗ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ

ਪੁਲਿਸ ਕੀ ਹੈ?

ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਇਕ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਰਥਨ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਰਾਇ ਸਰਵੇਖਣ ਵਜੋਂ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰਸਕਾਰ, ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਸ਼ਬਦ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਪਸ਼ੂ ਪੋਸਟਾਂ, ਅਕਸਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਾਂ ਐਡੀਕੋਸਕੋਪਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਛੋਟੇ, ਨਾਮੋਜਨਕ ਨਮੂਨੇ ਵਰਤੋ ਅਤੇ ਘੱਟ ਹੀ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੌਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਟੀਚਾ ਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ & & mdash; ਨਾਕਾਬਲੀ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ, ਨਾਕਾਲਣ, ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ । ਅਸਲੀ ਪੋਰਟ ਅਤੇ ਧੋਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਦਿਲੀ ਦੀ ਅੰਤਰਦਲੀ ਹੈ ।

ਪੋਲੋਲ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਢਿੱਡ ਭਰਨ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਹੈ ।

ਮੁੱਖ ਅਤੇ ਲੋਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਵਾਲ

ਇਕ ਤਰਕੀ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਲੱਛਣ ਇਹ ਹਨ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਜਾਂ ਨੁਕਸਦਕਾਰੀ ਸੰਗਤਾਂ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਵੋਟਰ ਨੂੰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ: "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ X ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ? ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜਾਂਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਸਵਾਲ ਨਾ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਬੰਦ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਇਹ ਤਰਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮਨ ਵਿਚ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਤਰਕ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰਕ ਅਤੇ ਪੁਰਾਤਿਕਣਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਮਾਨਸਿਕ ਸੰਬੰਧ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਝੂਠ ਜਾਂ ਉਲਝਣ ਵਿਚ ਪਏ ਹੋਏ ਸਮਰਥਨ

ਪੁਲਿਸ ਪੋਰਟ ਅਕਸਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗ਼ਲਤ ਜਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਝੂਠੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਕ ਆਮ ਤਰਕ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਪਾਲਸੀ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਹੈ: "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪਾਰਦਰਤਾ Yrsquo ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ? ਜਦੋਂ ਅਗਿਆਨਤਾ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਵੋਟ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਕਥਾ - ਕਥਾ - ਦਰਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਝੂਠ ਦੀ ਦੁਹਰਾਉਣ ਨਾਲ ਇਹ ਸੱਚੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਛੋਟੇ, ਟਾਰਗੇਟ ਕੀਤੇ ਸੈਂਪਲ

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਖ਼ਾਸ ਟੀ.

ਤਰਕ - ਪ੍ਰਾਪਤਤਾ ਦੀ ਪਰਵਾਹ

ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਕਿ ਕੌਣ ਕਾਲ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਦੱਬਿਆ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਉਹ ਕਿਸ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਜਾਂ ਗ਼ਲਤ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਕਮੀ ਕਰਕੇ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਨਾਜ਼ੁਕ ਪੋਲ ਪ੍ਰਾਗ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ

ਕਈ ਉੱਚ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ।

ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲਾਇਨਾ ਵਿਚ 2000 ਗਣਰਾਜ ਦਾ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ

ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਕਨ ਪੋਰਟ ਕਾਰਵਾਈ 2000 ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਹੋਈ । ਵੋਟਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੌਨ ਮੈਕਕਕਿਨ ਨੇ ਇਕ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਔਰਤ ਨਾਲ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਦੀ ਮਾਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੈਕਿਨ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਬੇਵਫ਼ਾਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਉਸ ਦੀ ਬੱਚੀ ਧੀ ਸੀ । ਇਹ ਝੂਠੀ &mshda; ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਪਾਗਲ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਸੀ । ਇਸ ਨੇ ਮਾਲੀ ਅਨਾਥੀਅਮਡਾ ਤੋਂ ਇਕ ਕੁੜੀ ਨੂੰ ਵਿਕਥਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਨੇ ਮਾਲੀਅਕ ਦੀ ਹਾਦੌਸਤੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ, ਪਰ ਪੁਰਾਤਕ ਪੁੱਟ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਪੁਰਾਤਵਤੀ ਦੀ ਇਕ ਮੁੱਖ ਘਟਨਾ ਬਣ ਗਈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਟੀਕਾਲਿਕੀ ਟੀਲਿਕਾਵਨ (ਮੂ) ਦੀ ਪ੍ਰਸਤੀ (ਮੈਰ) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਪਰਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਤਰੀਖਣੂ) ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

2006 ਐਲਬਾਮਾ ਸਿਨੈੱਟ ਰੇਸ

ਐਲਬਾਮਾ ਏਜਰਸਕਿਊ ਦੇ ਦੌਰਾਨ 2006 ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਜੈੱਫ ਸ਼ੈਸ਼ਨ ਅਤੇ ਡੌਗ ਜੋਨਜ਼ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਨੇ ਇਹ ਤਰਤੀਬ ਫੈਲਾਇਆ ਕਿ ਜੋਨਜ਼ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਬੇਮਿਸਾਲ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਜੋਨਜ਼ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਜੋਨਜ਼ ਨੂੰ ਮਦਦ ਦੇਣਗੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਉਹ “ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਕੀਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਨ । ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਰਾਜ਼ੀ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਰਾਜ ਵਿਚ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ । ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੇ ਜਮਾਂ ਨੂੰ ਠੋਸ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਨੇ ਪ੍ਰਣਾਲਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਤਰਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਤਰਾਤਿਆਂ ਦੇ ਲਈ ਤਰਾਇੰਤਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।

2010 ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਗੁਬਰੈਰੀਅਲ ਰਸਾਇਣ

ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਵਿਚ ਏਜ ਬ੍ਰਾਊਨ ਅਤੇ ਮੀਗ ਵੀਟਮਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ 2010 ਗੇਬਰੈਟੀਰਲ ਜਾਤੀ ਦੀ ਜੰਗ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਬਰਾਊਨ ਦੀਆਂ ਤਰਕੀਆਂ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਬਰਾਊਨ ਪਾਲਸੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੂਬਿਆਂ ਨੂੰ ਬਜਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਟੈਕਸ ਵਗਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਸੱਦੇ ਬਰਾਊਨ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵੋਟਾਂਦਰਦ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਦਰਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਦਰਮਿਆਦਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸੀ । ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੁਸਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੂਲੀਮਤਿਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਠਕਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਠੋ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਕੈਲੇਡਾਨ ਨੂੰ ਸਮੈਂਟ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

2012 ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ

2012 ਵਿਚ ਬਾਰਕ ਓਬਾਮਾ ਅਤੇ ਮਿਟ ਰੋਮਨੀ ਵਿਚਕਾਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਸਲੀ ਨਸਲ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਤਰਲੇ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖੇ ਗਏ । ਇਕ ਮਿਸਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰੋਮਨੀ ਨੇ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਤਰਕ ਕੀਤੇ ਸਨ । ਇਕ ਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਣ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਬਿਨ ਰਾਜਧਾਨੀ ਵਿਚ ਰੋਮਨੀ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਖ਼ੁਦ ਹੀ ਜਾਲੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ । ਇਹ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ, ਜੋ ਚੀਨ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਭੇਜਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਸਨ?

2020 ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ

2020 ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਦੌਰਾਨ, ਬਲੈਂਕ ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਬਲੀ ਸੈਂਡਰ ਅਤੇ ਐਲੀਜ਼ਬੈੱਕ ਵਰਨਰ ਨੂੰ ਟੈਲੀਫ਼ੋਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਮੁੱਖ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣਗੇ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ, ਜਾਂ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਮੁਕਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ । ਇਹ ਸਵਾਲ ਦੋਵੇਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੰਤਰਾਂ ਦੇ ਨਾਟਕ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ ਸਨ । ਇਹ ਸੱਦਾ ਡੀਮੈਰਾਕ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਪਰਾਪਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਪਰਾਗਾਂ ਨੂੰ ਪੋਰਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਕਰਕੇ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਬਿਨਾਂ ਬੋਲੀ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਇਹ ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਭਾਸ਼ਣ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਗ਼ਲਤ ਜਾਂ ਗ਼ਲਤ ਹਨ ।

ਸਾਫ਼ - ਸਾਫ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਕਮੀ

ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਪੋਲਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੋਲੋਪਾਲ ਜਾਂ ਤੀਜਾ ਪਾਰਟੀ ਵਿਭਾਜੈਰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹਨ । ਪਰ ਜਦੋਂ ਵੀ ਕੋਈ ਸੋਮਾ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਦਿਖਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਧੋਖੇ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਇਕ ਸਟੇਜ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਕ ਮਿਆਰ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਹੱਦਾਂ ਘੱਟੀਆਂ

ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ । ਫੈਡਰਲ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਕਮਿਊਨਿਸਟਾਂ ਨੇ ਲੋਬੋਲਾਂ ਅਤੇ ਟੈਲੀਕੇਟਿੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੱਦੇ ਹਟਾਏ ਹਨ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਭੰਗਾਂ ਵਿਚ ਫਸੇ ਹੋਏ ਸਰਵੇਟ ਕਮੇਟੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪੁਲਸ ਵਪਾਰਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦਾ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਚਾਰ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਪਸ਼ੂ ਪੋਲਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਤਰਲੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੇ ਆਨਲਾਇਨ ਉੱਤੇ ਆਨਲਾਇਨ ਚਲਾਇਆ ਹੈ। ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਅਡੈਸ, ਟੈਕਸਟ ਮੈਸਿਜ ਅਤੇ ਈ-ਮੇਲ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਹੁਣ ਉਹੀ ਮੁੱਖ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਜੋ ਫੋਨ ਕਾਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਡਿਜ਼ਿਟ ਢੰਗ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮਾਈਕਰੋ-ਪਰੀ ਟੈਲੀਫੋਨ ਨਾਲ ਟਕਰਾਏ, ਸਾਂਝੀ ਕਰ ਕੇ ਤੇ ਅਕਸਰ ਨਾ-ਅਗਿਆਤ ਜਾਂ ਸਿਡਿਊਟਿਅਮੀਅਸ ਦੇ ਨਾਲ ਫੈਲੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਸੂਖਮਤਾ

ਪੁਲ ਪੋਲੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮਾਨਵੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮਾਨਸਿਕ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਮੀਟਰ ਐਕਸਪੋਜ਼ਰ ਦਾ ਅਸਰ

ਜਦੋਂ ਇਕ ਵੋਟੀ ਵਾਰ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ, ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣ - ਪਛਾਣੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਅਸਰ

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਗੱਲ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਦਾ ਕੋਈ ਫ਼ਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ।

ਨੈਟੀਵੇਸੀ ਬੀਸ

ਹਾਇ! ਇਹ ਸਰਵੇਖਣ ਜੋ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਦੇ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਠੋਸ ਸਰਵੇਖਣ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਪੱਕਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਵਿਰੋਧੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ।

ਢਾਹਣਾ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨਾ

ਪਸ਼ੂ ਪੋਲੇਸ਼ਨਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, “taxfrecordhwo; ਟੈਕਸ ਇਕ ਬੋਝ ਵਜੋਂ, ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਟੈਕਸ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ । ਪਸ਼ੂ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਤਰਤੀਬ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਮੀਡੀਆ ਤੇ ਟੀਮਾਂ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਤੇ ਰਿਸਰਚ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ

ਇਹ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣੀ ਇਕ ਜਾਣੇ - ਪਛਾਣੇ ਨਾਗਰਿਕ ਬਣਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

• ਕਾਰਪੋਰਟਰ ਨਾ ਤਾਂ ਸਪਰਸਿੰਗ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਲੀਗਿਟ ਪੋਲਸਟੀਸਟਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੌਣ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿਹ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਜੇ ਗਾਲਰ ਨਾ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਹਲਕਾ ਪੋਲ ਹੈ ।
• ਸਵਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਲਈ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾ ਰਹੇ ਹਨ । ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅਗਿਆਤਕਾਰ ਬਾਰੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੱਦਾ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਹਲਕਾ ਪੋਲ ਹੈ ।
• ] ਕਾਲ ਬਹੁਤ ਹੀ ਛੋਟਾ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਧੱਕੇ ਨਾਲ ਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਮਿੰਟਾਂ ਲਈ ਹੀ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਰਿਣਾਤਮਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਹੈ । GOREDIL POOL ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ 10 ਤੋਂ 20 ਮਿੰਟਾਂ ਲਈ ਲੋੜੀਦੇ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ ।
• ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ ਨਾ-ਜਾਂਦਾ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਰਵੇਖਣ ਮਿਲਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਉਮਰ, ਆਦੀ, ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਮੂਲ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਦੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
• [HOLT] ਕਾਲ ਭਾਵੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਰਤਦਾ ਹੈ । [[flkuo;corrpot, &ndquo; &draceno; & drdquo; & dradquo; & & nduo; & idradquo; & & inldquo; ਅਮਰੀਕਨਿਕ- ordu; ਪੋਸਟੀਫੋਲੀ ਭਾਸ਼ਾ ਆਮ ਹੈ ।
• ਇਹ ਕਾਲਾ ਤੁਹਾਡੇ ਖਾਸ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਹਨ । ਪਸ਼ੂ ਪੋਸਟ ਅਕਸਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਸੰਭਵ ਹੋ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣਾ ਹੈ ।

ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਪੋਰਟ ਮਿਲਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਟੇਟਲਰਸਕੁਉ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਚੋਣ ਬਾਰੇ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਚੋਣ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਜਾਂ ਫੈਡਰਲ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ।

ਮਨਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਜਤਨ

ਕੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਮਿਲੇਗੀ?

ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਤਰਕ

ਕੁਝ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਗਰੀਵਾਦੀ &ldquoo;opposition ਰਿਸਰਚ, ਸਿੱਧੇ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵੋਟਾਂਦਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਏ ਜਾਣ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਸਿਆਸੀ ਸੰਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਸਮਰੂਪ (H) ਲਈ ਆਰਗੂਮੈਂਟ

ਆਲੋਚਕ ਇਹ ਵਿਰੋਧੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ, ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ, ਬੇਮਿਸਾਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ, ਵਾਸੀ ਵਾਸੀ ਸੂਖਤਤਾਰਥੀ ਮੰਗਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਾਜ ਦੇ ਆਰੰਭ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਟੀਕਾ ਦੇ ਆਰਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ । ਉਹ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਲੋਚਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋਰ ਖੋਜਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਸਿੰਧ- ਖੋਜ ਸਮਰੱਥਾ

ਕਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਨੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ, ਅਤੇ ਰਫਿਊਜੀ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਕੇਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਇਹ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਕਿ ਤਰਤੀਬ ਕਰਨ ਵਿਚ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਘੱਟ ਹੀ ਹਨ। ਸਵੈ-ਸੰਪਤਨੀ ਨੇ ਪ੍ਰਵਾਨਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਹਾਲਤ- ਪੱਧਰ ਸੁਧਾਰ ਜਤਨ

ਕੁਝ ਸੂਬੇ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾਉਣ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਕਿ ਕਾਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲੀ ਰਾਇ ਸਰਵੇਖਣ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਟੈਲੀਮਾਰਟਿੰਗ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਅਪਾਹਜ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ, ਓਸ਼ੋਰਾਂ ਅਤੇ ਫਲੋਰਿਡਾ ਵਰਗੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਜੁਰਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਆਖਿਆਦਾਂ ਨੂੰ ਉਲੰਘਣ ਲਈ ਉਭਾਰਣ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਇਹ ਹਾਲਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਵਾਜਿਤਿਵਿਤ ਮਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਨ ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿਚ ਪੋਲਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਸੈਂਕਿਊਲ ਸੰਚਾਰ ਆਨਲਾਈਨ ਉੱਤੇ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਪੋਰਟਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ । ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੁਣ ਹੋਸਟ &ਲਡਵਿਯੀਡਕੁਉ; ਆਰਡਰਕੂ; ਜੋ ਕਿ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸ਼ਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ । ਟੈਕਸਟ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਵੈੱਬ ਸਾਈਟਾਂ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਇਕੱਠੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਚੈਨਲਾਂ ਦੀ ਆਲੋਜੀਸ਼ਨ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਚੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਫੋਨ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਕਰਸ਼ਬਾਜ਼ੀਆਂ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਇਸ ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਕਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਪੈਟਰਸਲ ਆਪਣੇ ਫ਼ੰਡ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪਲੋਪ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜਣ ਲਈ ਔਜ਼ਾਰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਐਡੀਕਲਜ਼ੈੱਟਜ਼ ਮੀਡੀਆ ਸਾਧਨ ਨੂੰ ਸਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂਸਨੀਕ ਜਤਨਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਪਰ ਉਦੋਂ ਤਕ ਪਬਲਿਕ ਵਾਗਤੀਬਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਇਮ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਪੁਲਿਸ ਸਰਵੇਖਣ ਅੱਜ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਤਰਕੀਆਂ ਹਨ । ਖੋਜ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਹ ਵੋਟਾਂਸਰਸਰਸਕੁਉ; ਜੱਜਾਂ ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖ ਕੇ ਅਤੇ 2020 ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੁਆਰਾ, ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਥਿਰ, ਬੈਕਟੀਅਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸੌਖੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਾਨਸਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਸਲੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ।

ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਸਰਵੇਖਣ ਕੀ ਹੈ, ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੀਆਂ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ ਪਛਾਣਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੱਦਣ ਜਾਂ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਨੀਤੀਵਾਦੀਆਂ ਲਈ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ, ਪਬਲਿਕ ਆਰਕੂ ਨਾਲ ਮੁਫ਼ਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹੈ । ਜਿਉਂ - ਜਿਉਂ ਕਿ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਟੀਕਲ ਟੀਮ ਵਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਕੇਵਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਸ ਸਮੇਂ, ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਜੋ ਸਰਵੇ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਰਣਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਬਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।