ਘਰੇਲੂ ਲਿਪੀ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰ: ਸ਼ਬਦ - ਕੋਸ਼ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ

ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਸਦਗੁਣੀਤਾ ਦਾ ਸਬੂਤ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਇਕ ਕੇਂਦਰ ਵਜੋਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਪਾਠ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਦੇ ਭਾਗ ਵਜੋਂ ਪੰਜ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਧਰਮ, ਪ੍ਰੈੱਸ, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਅਤੇ ਬੇਨਤੀ ।

ਪਹਿਲੇ ਸੋਧ ਅਧੀਨ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕੇਵਲ ਬਾਹਰੀ ਤੱਤ ਦੇ ਪੜ੍ਹਨ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਚ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੰਘਣਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਪਰਸੰਗਾਂ ਨੂੰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਉਹ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਕੇਂਦਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਜੜ੍ਹਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਰਜ - ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਆਨ - ਆਨ - ਆਨ - ਆਨ - ਆਨ - ਆਰੰਭਕ ਆਰੰਭਕ ਆਰੰਭਾਂ ਦੇ ਵਿਵਾਦਾਂਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਿਵਰਣਿਤ ਹੈ । [F:F]

ਪੰਜ ਆਜ਼ਾਦੀ: ਡੂੰਘਾ ਪਰਸੰਗ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਕਾਰਜ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਪੰਜ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਵਜੋਂ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਹੱਤਤਾ ਹੈ ।

ਧਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ

ਪਹਿਲੇ ਸੋਧ ਵਿਚ ਦੋ ਧਰਮਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਹੈ: (ਅਤੇ, ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਆਖਿਆ ਕਲੋਸ (ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ) ਅਤੇ ਮੁਫ਼ਤ ਕਸਰਤ ਕਲੋਸ (ਅੱਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ) (ਅਤੇ), ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਧਰਮ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਕੰਧ ਕਾਇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅੰਤਿਮਕਰਣਾਂ ਜਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਮੁਫ਼ਤ ਕਲੋਸ ਵਿਆਸ ਵਾਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ।

ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ

ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪੰਜ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਕੰਮਾਂ, ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਬਿਸ਼ਪਾਂ, ਬਿਸ਼ਪਾਂ, ਅਤੇ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਲਈ ਵੀ ਹੈ । ਪਰ, ਸਾਰੀਆਂ ਬੋਲੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਧਾਰ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਨਿਕੰਮਾ, ਨਿਕੰਮਾ, ਅਪਾਹਜਨ, ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਨੀ । ਪ੍ਰਸਿੱਧ “ਪਣਿਕ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰੇ ” ਦੀ ਜਾਂਚ [FT: 19] ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੋਧੀ ਗਈ “ਅਧਿਮਿਕ ਕਾਰਵਾਈ(FLD), [FI], 199]

ਪਰਾਗ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ

ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮਾਧਿਅਮ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰੈੱਸ ਸਰਕਾਰੀ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਮੁੱਖ ਕੇਸ [FT:0] ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਕੋਡੈਕਸ ਕੋ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ [FT:1], ਪੇਂਟਗੌਨ ਪੇਪਰ (1971), ਨੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਭਾਰੀ ਬੋਝ ਚੁੱਕਦੀ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਅਖ਼ਬਾਰ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਰਿਪੋਰਟਰ ਨੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਹਨ ਕਿ ਜੋ ਕਿ "ਮੈਨ ਮੀਡਿਜ਼ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ" ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਸੱਜਾ ਲੈਣ ਲਈ

ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਪਬਲਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਨੀਂਹ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਰਸਮਾਂ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨਾਂ ਦੀ ਹੀ ਹੀ ਹੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਜਦੋਂ ਤਕ ਉਹ ਅਭਿਆਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਦੋਂ ਤਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਵੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸਮਾਂ, ਥਾਂ, ਅਤੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਦਲੀਲਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। 2020 ਅਤੇ ਜਨਵਰੀ 6, 2021 ਕਾਪਿਟੋਲ ਦੰਗੇ ਹੋਏ ਦੋਵੇਂ ਜੰਗਾਂ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਖਿਆ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਨਿਭਾਈਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।

ਸੱਜਾ ਪੱਟੀਟਿੰਗ

ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ — ਬਿਸ਼ਪ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਨੀਵਾਂ, ਜਾਂ ਨਿਆਇਕ - ਸੰਸਕਾਰ ਦੇ ਲਈ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੁੱਢਾਂ: ਤਾਪਮਾਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਰੌਸ਼ਨ ਤਕ

ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਵਰਕ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ । ਇਸ ਦੀ ਆਰਚੀਟੈਕਟਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਕ ਤਰਕਣਕ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਇਆ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਨਵ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਮੁਕਤ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ । ਜੌਨ ਕਾਕਨ ਕਾਗਜ਼ [FT:0] ਟੋਰਲਿੰਗ ਬਾਰੇ ਲੈਟਰ [[FT:1] [16] ਨੇ ਚਰਚ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕੇ ਇਕ ਵੱਡਾ ਕੇਸ ਬਣਾਇਆ । ਵਾਲਟਾਰ ਦੇ ਮੁਫ਼ਤ ਲਿਖਤਾਂ ਅਤੇ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰਾਂ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ ਮੁਸਕਰਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ ਅਮੈਰੀਕਨ ਸਮਰਥੀ ਸਮਰਥੀ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜੋ ਕਿ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ।

1787 – 17888 ਦੇ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਦੌਰਾਨ, ਐਂਟੀ-ਫੇਡੇਰਿਸਟਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ । ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਪਰ ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ, ਉਸ ਨੇ ਇਕ ਸੁਧਾਰਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਜੋ ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸੋਧੀ ਗਈ ਸੀ । ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਘਰ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 12 ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੰਡਿਆ, ਅਤੇ 1791 ਵਿਚ 10 ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡ ਦਿੱਤਾ । ਪਹਿਲਾ ਸੀਟੀਲ ਸਮਿਥਿਵ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਮੁੱਖ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਇਕ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ

ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਇਕ ਲੜੀਵਾਰ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸ਼ਿੰਗਾਰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਬਰੈਂਡਬਰਗ v. ਓਹੀਓ (1969)

ਵਿੱਚ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਓਹੀਓ ਦੇ ਅਪਰਾਧੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਾਟ ਦੇ ਬਾਅਦ ਕੂਲਕਸ ਕਲਾਨ ਦੇ ਲੀਡਰ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਸੀ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ “ਅਧਿਕਾਰਕਤਾ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ” ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਸੀ । ਇਹ ਕੇਵਲ ਉਦੋਂ ਹੀ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਡਰ ਕਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਧੁਨਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਲਈ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਲਈ ਉਪਰੰਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕਤ: [FLT: [ST] ਮੁਕੰਮਤਮਤਮ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਵਾਜਕਕਵਚਕਤਾ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ।

ਟੈਕਸਸ v. ਜਾਨਸਨ (1989)

5-4 ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਝੰਡਾ ਨੂੰ ਝੰਡਾ ਝੰਡਾ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਗ੍ਰੈਗਰੀ ਲੀ ਜੌਨਸਨ ਨੂੰ ਟੈਕਸਸ ਵਿਚ 1984 ਵਿਚ ਇਕ ਅਮਰੀਕੀ ਝੰਡੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜਸ਼ਨ ਵਿਚ ਜਗਵੇਦੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਵਿਲਿਅਮ ਬ੍ਰੈਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ “ਜੇ ਇੱਥੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸੁਧਾਰੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਮਨ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸਮਾਜ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾਕਾਬਲੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਖਵਾਲੀ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਕ੍ਰਿਆ - ਝ - ਝੰਡ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ।

ਯੂਨਿਟ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ

ਵਿੱਚ , ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਪਾਰਸਿਥਿਵ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਾਧਨ ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰ ਅਧੀਨ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮੈਕਕਕ ਕੇਨ-ਫਿਲਡ ਐਕਟ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ । ਆਲੋਚਕ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੈਸਿਆਂ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਇਸ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਵਾਦ - ਸੰਧੀ ਹੈ, ਆਧਾਨ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਮੁਹਿਮੀਦਵਾਦ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਹੈ ।

ਮੇਟਲ ਵ. ਟਾਮ (2017)

ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਏਸ਼ੀਆਈ-ਅਮਰੀਕਾ ਰੌਕ ਬੈਂਡ ਦੇ ਨਾਂ “ਸਲਾਟੀਨ” ਦਾ ਨਾਂ ਨਾ-ਅਪਤਮਕਤਾ, ਇਸ ਕਾਰਨ, ਕਿ ਇਹ ਅਪਮਾਨਜ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕਸੁਰਤਾ ਨਾਲ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਲੈਨਹਾਮ ਐਕਟ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਰੀਟਾਗਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਇਸ ਹੁਕਮ ਨੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਰੈੱਡਕਿਨਸ ਦੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਢੇਰਪਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਢਿੱਡ ਦੇ ਢੇਰ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵੀ ਬੋਲਣਾ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਹ ਅਪਮਾਨਤ ਹੈ ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿਚ ਪ੍ਰੇਰਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ

ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਪ੍ਰੇਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਫੇਸਬੁੱਕ, ਟਾਈਟਰ, ਅਤੇ ਯੂਟਿਊਬ ਵਰਗੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨਵੇਂ ਜਨਤਕ ਫੋਰਮਸਾਂ ਵਜੋਂ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਅਰਬਾਂ ਲੋਕ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਇਹ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਸਰਕਾਰੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਾਰੇ ਬੋਲੀ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ । ਇਸ ਨੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਨੀਤੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਤਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀਤਾਪਕ ਸੰਭਾਵੀਤਾਪਕਤਾਵਾਂ ਦਾ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀਪਕਣ ਬਣਾਇਆ ਹੈ।

ਭਾਗ 230 ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਲੀਜ਼ਟੀ

ਸੰਚਾਰ ਦੇ 230 ਭਾਗ ਵਿਚ ਯੂਜ਼ਰ- ਜੰਤੂ ਦੇ ਆਨਲਾਈਨ ਭਾਗ ਲਈ ਸਰਜਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਵਜੋਂ ਵਰਤੇ ਬਿਨਾਂ ਸੰਤੁਲਿਤ ਭਾਗ ਲਈ ਛੁਪਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਟਾਫ਼ਿੰਗਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਦੀ ਵਧਾਈ ਹੋਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਬੋਲੀਆਂ, ਅਤੇ ਸੈਂਸਰ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਹੈ। ਸੁਧਾਰ ਸੁਝਾਅ ਦੋਵੇਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੱਖਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਏ ਹਨ, ਕੁਝ ਹੋਰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਡਰਾਉਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਯਮ ਮੁਹੱਭਰਮਿਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਲਈ ਵਿਆਖਿਆਦਾਂ ਲਈ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। [FT:FEL]

ਪਬਲਿਕ ਫਰum Doctrine ਆਨਲਾਈਨ

ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਕਾਊਂਟਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । [FT:0] [FT:0] ਵਿਚ [FT] ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ ਇੰਸਟੀਪਸ਼ਨ ਇੰਸਟੀਪਸ਼ਨ ਵ ਵ [FT:1] ਟਰੈਪ ਟਰੈਪ ਤੋਂ ਆਲੋਪਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਕ ਫੋਰਮ ਸੀ । ਸੁਪਰੀਡ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਟਾਮ ਟ੍ਰਮ ਨੂੰ ਟੁਪ ਦੇ ਸੂਮ ਦੇ ਟਾਪ ਦੇ ਸੂਬੇ ਦੇ ਕੇ, ਪਰ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਸੰਬੰਧੀ ਕਮਰੇ ਅਤੇ ਸਮਾਜੀ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਕਮਰੇ ਦੇ ਸਮਸਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਡੂੰਘੇ ਕਾਗਜ਼, ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀਆਂ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਸੁਧਾਰ

ਐਵੀ-ਜੈਨੈਕਜ਼ਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧੀ ਅਤੇ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਅਪਾਹਜ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ ਸੈਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਬੋਲੀ ਉੱਤੇ ਚੌਕਸੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਹਿਚਕਿਚਾਇਆ ਹੈ । [FT:0] ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਤੋਂ ਹਿਚਕਿਚਾਇਆ ਹੈ । ਐਲਜ਼ਾਰੈਜ਼ [FL]], ਜੋ ਕਿ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੁਕਤ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡੇ ਸਨ । ਪਰ ਜੇ ਚੋਣ ਦੇ ਪੇਸਪਰ ਜਾਂ ਵਾਟਾਂ ਦੇ ਵਾਟਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ, ਤਾਂ, ਪਰਦੇ ਵਾਸੀ ਵਾਲ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਪਰਦੇ ਵਾਟੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਵਾਟੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਹੱਲ

ਇਸ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਅਜਿਹੇ ਕਈ ਖੇਤਰ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਨਫ਼ਰਤ ਅਤੇ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਹੱਦ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਨਫ਼ਰਤ ਦੀ ਲਹਿਰ ਵਿਚ ਪਾਸਟਰੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਨਫ਼ਰਤ ਦੀ ਅੱਗ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਕੈਨੇਡਾ, ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਇਹ ਗੱਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਇਹ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ ਨਾਲ ਕਾਇਮ ਰੱਖੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ, ਘੋਰਤਾ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਬਦਚਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੀ, ਪਰਾਗ ਦੀ ਸਰਵੇਖਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਠਿਕਾਣ, ਸੱਚੀ ਧਮਕ, ਜਾਂ ਸਤਾਹਟਾਂ ਵਿਚ ਨਾ ਪਵੇ । ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਈ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਵਿਰੋਧੀ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਢਿੱਲੀਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ । ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀ, ਅਤੇ ਮੁਕੰਦਰੀਆਂ ਦੇ ਬਾਰਸਫ਼ੈਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਗਾਤਾਰ ਮੁਕਾਬਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤਮਾਂ ਵਿਚ ਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਰਾਟਾਂ ਅਤੇ ਮੁਕਰਾਹ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਸਟਲਬਜ਼ੀ

ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੁਰਾਣੀ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਐਸਪੋਨੈਸਟ ਐਕਟ ਦੇ ਹੇਠਲੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਤਰਕ ਅਤੇ ਸਿਟੀਲਕਾਂ ਦਾ ਢਿੱਡਲਾ ਘੇਰਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:0] ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ [FT:1] ਅਤੇ [FT:2] । ਐਡਵਰਡ ਐਡਵਰਡ ਐਡਲਡਜ਼ ਐੱਨਜ਼ਮਜ਼ ਨੈਂਟਿਵਨ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜੋ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਉਹ ਹੁਣ ਤਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਿਊ ਯਾਰਕ: ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹ ਦਖ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ਤਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਾਤਾ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ਿੰਗਾਰਨ ਦੀ ਵਾਇਮ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀਮਿਕਾਇਤ ਲਈ ਵਾਮਮਾਂ ਦੀ ਵਾਜਿਤਮਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੀ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਪ੍ਰਚਾਰ ਦਾ ਕੰਮ

ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੰਘ ਤੋਂ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਪੋਰਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪੈਸਾ ਖ਼ਰਚਣ ਲਈ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਸੰਧੀਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । [FT:2] [FT:2] mCCCCHEN ਵਿੱਚ ਢਹਿਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਢੇਰ, ਹੋਰ ਵੀ ਵਧ ਗਈ । ਤਰਕੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਾਰਣ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਢਿੱਲਣ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁਹਿੰਮਤੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸਮਰਥਕ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਵਾਦ ਸਮਰਥਕ ਸਮਰਥਕ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ: ਜੀਉਂਦੀ - ਜਾਗਦੀ ਤਾੜ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਰਿਸਰਚ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਵੀ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲੋਕ, ਤਰਤੀਬ - ਅਲੋਪਕ ਅਪਵਾਦ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਅਪਵਾਦ ਦਾ ਯੁਗ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ । ਅਦਾਲਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਨਿਪਟਾਉਣ ਲਈ, ਪਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਾਨ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲੋਕ ਹੀ ਹਨ ।

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ [Oyes PRIANDIE PRIV ਰਿਡਿਵੇਸ਼ਨ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਇਕ ਵੇਰਵਾੀ ਡਾਟਾਬੇਸ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ [FT:2] ਮੁਫ਼ਤ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਰਿਪੋਰਟਰ ਕਮੇਟੀ [[FT:3] ਕਾਨੂੰਨੀ ਟਰੈਕਾਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਮੀਡਿਆ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ।