ਨਿਆਂ ਦੀ ਆਰਕੀਟੈਕਟ: ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸਮਝ

ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਇਕ ਸੁਨਹਿਰੇ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਨਿਆਉਂ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਕੇਂਦਰੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹਨ। ਉਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਪਰਾਧਾਂ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਵਿਅਕਤੀ ਲਗਾਤਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸਬੂਤ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ, ਅਧਿਆਪਕਾਂ, ਅਤੇ ਜੋ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਹਰ ਮੁੱਖ ਪੜਾ, ਹਰ ਮੁੱਖ ਪੜਾ, ਇਕ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਉਦੇਸ਼, ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ।

ਦੋਸ਼ੀ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਕਾਰਨ

ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨਿਯਮ ਹੈ ਜੋ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤੱਤਾਂ ਵਿਚ ਸਾਹ ਲੈਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ । ਸਾਬਕਾ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੋਰੀ, ਹਮਲੇ, ਜਾਂ ਕਤਲ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਿਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । [FT:] ਨਾ ਹੀ ਲੋਪ, ਨਾ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਨਾ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਹੀ ਮੁਕਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂ, ਸਰਵੇਖ, ਜੱਜਾਂ ਤੋਂ ਦਰਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਮੁਕਤਮਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾ ਕੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।

ਪ੍ਰੋਡੀਸ ਵੀ ਵਿਵਹਾਰਕ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਕਮਜ਼ੋਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਾਰਦਰਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ ਲਈ ਰਿਕਾਰਡ ਬਣਾਉਣ ਲਈ । ਇਹ ਕਦਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਚਾਲ - ਚਲਣ, ਵਕੀਲ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । [FT:0] ਸੰਵਿਧਕ ਬੁਨਿਆਦ ਵਿਚ ਗੱਦੀ ਨੂੰ ਢੋਹਣ ਲਈ [FT:0] [FT:1] ਦੇਖੋ, [FT:1] ਅਪਰਾਧੀ ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਦੇਖੋ ।

ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ: ਜਾਂਚ

ਇਹ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਮੁਮਕਿਨ ਅਪਰਾਧ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ - ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਟਿੱਪ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਜਾਂ ਆਟੋਮੈਰਟਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਦੁਆਰਾ । ਖੋਜ ਦੌਰਾਨ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸਬੂਤ, ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ, ਅਤੇ ਸ਼ੱਕਰ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਪੜਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਚੌਥੀ ਅਵਧੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੀ ਅਵਸਥਾ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅਪਮਾਨਤ ਖੋਜ ਅਤੇ ਦੌਰੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ । ਨਾਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਾਧੇ ਲੈਣ ਲਈ ਵਰਣਿਤ ਵਾਜਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ,, ਪ੍ਰਿਅੱਤ, ਪ੍ਰਿੰਸਥਿਵ ਮਨਜ਼ੂਰੀ, ਸਪੱਸ਼ਟ) ।

ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਕਿਸਮ

  • [FLT] Physcal ਸਬੂਤ – ਫਿੰਗਰਪਰਿੰਟ, DNA, ਹਥਿਆਰ, ਸ਼ਸਤ੍ਰ, ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥ, ਸੰਦ ਨਿਸ਼ਾਨ
  • ਵਿਆਖਿਆ ] - ਰਸਮੀ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ, ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਥਨ, ਮਹਾਨ ਜਿਊਰੀ ਗਵਾਹੀ
  • [Digital ਸਬੂਤ] ] ਈ- ਮੇਲ, ਟੈਕਸਟ ਸੁਨੇਹੇ, ਸੋਸ਼ਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਪੋਸਟ, ਮੋਬਾਇਲ ਫੋਨ ਟਿਕਾਣਾ, ਕੰਪਿਊਟਰ ਲਾਗ
  • [FLT] ] ਪਬਲਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੈਮਰਾ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ, ਸਰੀਰ ਕੈਮਰੇ ਵਿਡਿਓ, ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ ਕੈਮਰੇ
  • ਫੋਰੈਨਸੀ(FLT:1) - ਬਾਲਟੀਸ, ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ, ਅੱਗ ਦੇ ਖੰਡ, ਲਿਖਾਈ, ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਫੋਰਸਿਕ(FLLT)

ਸਭ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਖਰਿਆਈ ਅਤੇ ਕੈਦ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜੇਕਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਜਾਂ ਵਰਣਮਾਲਾ ਗਲਤ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਨਾਕਾਬਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । [FTT:0] ਜਾਂਚ ਪੱਟੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਤੇ ਕੇਸ ਜਿੱਤੇ ਜਾਂ ਖਰਾਜ਼ੀ ਹੋ ਜਾਵੇ, ਅਕਸਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਮੁਕ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪੁਲਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਫੇਜ਼ 2: ਆਰੈਸਟ੍ਰੇਡ

ਜਦੋਂ ਇਕ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਅਪਰਾਧ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭਰਮਾਉਣ ਦੇ ਮਕਸਦ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਕਰਕੇ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨਾ ਪਵੇ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਸੀ ।

ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਦੌਰਾਨ, ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਪਰੋਟੋਕਾਲ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ੱਕਰ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਿਰਡਾਨ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਪੜ੍ਹਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ (ਮੌਤਮ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਲਈ ਹੱਕੀ) । ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਤਰਕ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ - ਫਿੰਗਰਪਰਿੰਗ, ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ, ਨਿੱਜੀ ਉਪਰੰਤ ਵਿਸ਼੍ਰਿਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਇਕ ਛੋਟੀ - ਡਾਕਟਰੀ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਲਈ ਲਿਪਿੰਗਡ-ਡੈਂਸਾਈਡਿੰਗ ਲਈ ਲਿਫਟਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਦੋਸ਼ੀ ਸੀ, ਤਾਂ, ਕੋਈ ਸਿੱਧੀ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਮਾਣ - ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਾ-------ਅੱਤੇ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਜਾਂਚ ਲਈ, ਅਮਰੀਕੀ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੀ ਪਬਲਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਸਫ਼ਾ ਇਕ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਿੰਦਰਕ ਹੈ ।

ਫੇਜ਼ ਤੀਜਾ ਚਾਰਜਿੰਗ

ਜਦੋਂ ਇਕ ਸ਼ੱਕਰ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਉਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ - ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਫਾਈਲ ਫਾਟਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਹੈ । ਵਕੀਲ ਨੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ:

  • ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਦੋਸ਼ੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ ।
  • ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣ, (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਸਖ਼ਤੀ, ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ, ਇਸ ਸ਼ੱਕੀ ਇਤਿਹਾਸ) ਦੁਆਰਾ ਪਬਲਿਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
  • ਜੇ ਕੋਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹੇ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ।

ਰੂਟੀ ਜਾਂ ਗ੍ਰੀਜ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਦਰਾ ਲਈ ਇਕ ਵੱਡੀ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਗੱਦੀ ਜਿਊਰੀ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਮੁਆਇਨਾ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜੇ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਖੰਡ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਤਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਾਰਤਾ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਮੁਕਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ ।

ਫੇਜ਼ 4: ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਦਿੱਖ

ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ (ਸਭ ਤੋਂ ਕੁਝ 48 ਘੰਟੇ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ) ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

  • ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਾਉਣ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਕ ਫ਼ਰਮਾਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ।
  • ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
  • ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬਾਈਲ] - ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਅਧੀਨ ।

ਬਿਲ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਸੇ, ਅਧਿਕਾਰ - ਧੰਦਾ ਜਾਂ ਰਿਲੀਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਉੱਥੋਂ ਭੱਜਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ, ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ, ਅਤੇ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਪੰਜਵਾਂ ਫੇਜ਼ਬਾਲ ਸੁਣਨਾ

ਪ੍ਰਿੰਟਰੀ ਸੁਣਨਾ ਜੱਜ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਛੋਟੀ ਗੱਲ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਬੂਤ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਮਿਆਰੀ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਮਿਆਰ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਹੈ । ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਵਾਹ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਮੀ ਨਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਦੋਸ਼ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵਿਆਸਨੀਕ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ) । ਜੇਕਰ ਮੁਕੱਦ ਨਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ, ਤਾਂ ਮੁਕਰਾਜ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ ।

ਜਦੋਂ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਕੀਮਤੀ ਸਾਧਨ ਵੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

6: ਪਰਿਪੱਕ ਕਦਮ

ਪਰ ਵਿਰੋਧੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਇਲਜ਼ਾਮ ਪੜ੍ਹੇ ਅਤੇ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ:

  • Guilty] - ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਹੱਕ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਫਿਰ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
  • ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ] - ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ, ਅਤੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖੋਜ, ਅਤੇ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।
  • ਕੋਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ (ਕੋਈ ਵਿਰੋਧੀ ਨਹੀਂ)] ]] ਵਿਰੋਧੀ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਦੋਸ਼ੀ ਵਜੋਂ ਸਜ਼ਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੰਗ ਸਿਵਲ ਮਹਾਸਭਾ ਵਿਚ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਵਰਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ।
  • ਚੁੱਪ ਰਹੋ [(FLT:1]] - ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੁਮਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਪੁਜਾਰੀ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਵਿੱਚ ।

ਇਸ ਲਈ, ਜੱਜ ਜੱਜ ਨੂੰ ਇਹ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਬੂਤਾਂ, ਖੋਜਾਂ ਜਾਂ ਅਗਿਆਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਗਵਾ ਕਰਨ ਲਈ) ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਅਭਿਆਸੀਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ,) ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ,) ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖੋਜ, ਜਾਂ ਅਦਾਇਤੀ ਦੀ ਗਹਿਰੀ ਦਰਸ) ਦੇ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ) ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

7: ਪਹਿਲਾਂ ਖੋਜ ਅਤੇ ਗਤੀ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਕੁੰਜੀ ਗਤੀ ਰੱਖਣੀਆਂ ਹਨ:

  • ਦੱਬਣ ਲਈ ਮੋਸ਼ਨ [[FLT: 1]] - ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ- ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ (ਜਿਵੇਂ, ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ- ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜ, ਮਜਬੂਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਜਾਣੇ ।)
  • ਬਾਹਰ ਕੱਢਣ ਲਈ ਮੁਹਰ - ਸੰਭਵ ਕਾਰਨਾਂ, ਦੇਰੀ, ਜਾਂ ਸੰਭਾਵੀ ਉਲੰਘਣ ਦੀ ਕਮੀ ਲਈ
  • limin] - ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰੀ- ਹਿੰਸਕ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ.
  • ਸਥਿਤੀ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਮੋਸ਼ਨ - ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਮੈਸ਼ਿਮਿੰਗ ਅਸਲੀ ਥਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਜੁਰਮ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਥਾਂ ਤੇ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਇਹ ਪੜਾ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਜਾਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਬੂਤਾਂ ਜਾਂ ਕਈ ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਵਿਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਉੱਤੇ ਦਰਮਿਆਰ ਦੀ ਸਾਇਟ ਹੋਰ ਵੇਰਵੇ ਨਾਲ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਫੇਜ਼ 8: ਮੁਕੱਦਮੇ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਰੂਪ ਹੈ - ਇਕ ਰਸਮੀ ਆਵਾਜ਼ ਜਿੱਥੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਦੋ ਕਿਸਮਾਂ ਹਨ:

  • ਮੁਕੱਦਮੇ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਆਉਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
  • ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ - ਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਦੋਸ਼ੀ ਜਾਂ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਦੋਵੇਂ ਧਿਰਾਂ ਨੇ ਇੱਕੋ - ਇਕ ਕਾਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਿਊਰੀਰਾਂ ਨੂੰ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਤ ਜਾਂ ਲਿੰਗ (ਲੰਗ) ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਭੇਦ - ਭਾਵ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਪੜਾਵਾਂ ਵਿਚ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ:

  1. ਕਥਨ ਖੋਲ੍ਹਣੇ – ਹਰ ਪਾਸੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਦੱਸੇਗੀ ।
  2. [FLT] ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਕੇਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ - ਗਵਾਹ ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।
  3. ਡੈਫਨੇਸ] ਦਾ ਕੇਸ , ਸਫ਼ਾਈ ਗਵਾਹ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦ ਗਵਾਹ ਸੱਦ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਿਰੋਧੀ ਸ਼ਾਇਦ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ (ਪੱਤਰ ਸੋਧਕ ਸੋਧਣ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ)।
  4. ਆਰਗੂਮੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਖਿਝਾਉਣਾ – ਹਰ ਪਾਸੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
  5. ਜਿਊਰੀ ਹਿਦਾਇਤਾਂ - ਜੱਜ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
  6. ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ - ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਇਕ ਸੰਯੁਕਤ ਫ਼ੈਸਲਾ (ਮਸੀਹੀ ਮੁਕੱਦਾਂ) ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਇਕ ਗ਼ਲਤ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਅਵਿਧਿਆਈ ਨਿਯਮ

ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮ, ਪ੍ਰਮਾਣਕਿਤਾ, ਪਰਮਾਣਕਿਤਾ, ਪ੍ਰਮਾਣਿਤਤਾ ਦੇ ਨਿਯਮ) ਦੁਆਰਾ ਨਿਕੰਮਾ ਹਨ । ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਕਿ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਜੱਜ ਮੁਕੱਦੋਰ, ਵਕੀਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਅਪਮਾਨਾਂ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਇਕ ਠੋਸ ਸਮਝ ਕਿਸੇ ਵੀ ਡਾਕਟਰ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ; [FT:] [FT:] ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਲਈ ਸੋਨੇ ਦੇ ਮਿਆਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਹੈ ।

ਫੇਜ਼ 9: ਵਾਕਿੰਗ

ਜੇਕਰ ਵਿਰੋਧੀ ਦੋਸ਼ੀ (ਜਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਰਸਮੀ ਸਜ਼ਾ ਹੈ ।

  • ਗ਼ਲਤੀ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ
  • ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਅਪਰਾਧੀ ਇਤਿਹਾਸ
  • ( ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਛਤਾਵਾ, ਸਹਿਯੋਗ, ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ)
  • ਹਾਦਸੇ ਵਿਚ ਫਸਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਰੀ, ਹਥਿਆਰ, ਗੈਂਗ ਦਾ ਸੰਬੰਧ)

ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਕਿਸਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ:

  • ਇੰਕਰਾਸਰੇਸ਼ਨ - ਜੈਲ (ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੇ ਹੇਠ) ਜਾਂ ਕੈਦੀ । ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਘੱਟੋ- ਘੱਟ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਸ਼ੇ, ਨਸ਼ੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦ, ਅੱਗ ਦੀ ਧਮਾ) ।
  • [FLT: 0] probleation] - ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਹਾਲਤਾਂ ਨਾਲ ਸੁਨਹਿਰੀ ਰਿਲੀਜ਼ ਕੀਤੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਯਮਤ ਚੈੱਕ, ਡ੍ਰੱਗਜ਼ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਨੌਕਰੀ, ਲੋੜਾਂ) ।
  • fills] ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ – ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਫੁਟਕਲ ਸਜ਼ਾ ਅਤੇ ਇਨਾਮ ।
  • Commity ਸਰਵਿਸ - ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਗ਼ੈਰ- ਮੁਲਾਇਮ ਸੰਗਠਨ ਲਈ ਅਣ-ਪੈਡ ਕੰਮ ।
  • ਆਲਟੀਲੇਬਲ ਵਾਕ – ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਅਦਾਲਤ, ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਹਿਟਲਰ, ਵਿਡਿਓ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ, ਘਰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ,

ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਤਰਕ - ਪੱਤਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਜਾਂ ਸਖ਼ਤ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਰਕ - ਪੱਤਰੀ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲੱਗੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤੀ ਅਤੇ ਅਸਾਧਾਰਣ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਕੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਿਆ ਜਾਵੇ ।

10 ਪ੍ਹੈਰਾ

ਅਪੀਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕ ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਬਦਲਦੇ; ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਜਾਂ ਪਹਿਲਾਂ - ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਪਰੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ।

  • ਗਲਤ ਜਿਊਰੀ ਸੂਚਨਾ
  • ਸਬੂਤਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਾਫ਼ - ਸਾਫ਼ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ
  • ਕੁੱਟ - ਮਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬੁਰੇ ਕੰਮ
  • ਸਲਾਹ ਦੀ ਮਦਦ
  • ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਪੱਕਾ ਸਬੂਤ
  • ਸੂਖਮ ਗਲਤੀਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਨਿਰਦੋਸ਼, ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਨਾਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ)

ਸਰਕਾਰ ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੀ । ਪਰ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ) ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਪਵੇ ।

ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰ

ਜੁਰਮ ਦੀ ਹਰ ਕਾਰਵਾਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਸੰਵਿਧਿਆ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰੇ:

  • [FLT: 0] ਚੌਥੀ ਸੋਧ[FLT: 1]] - ਨਾਜ਼ੁਕ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਦੱਬਣ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ।
  • [FLT: 0] [FIfth Erectionate] [[FLT: 1]] - ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ, ਸਵੈ- ਸੰਰਚਿਤ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਦੁਗਣਾ ਖ਼ਤਰਾ, ਖਾਸ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ।
  • [FLT] - ਜੁਰਤੀ ਤੇ ਜਿਊਰੀ, ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਸਲਾਹ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਸੱਜੇ
  • [FLT] ] - ਅਤਿਅੰਤ ਜ਼ਬਾਨ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮ/ਉਨਲਦ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ
  • [FLT: 0] ਚਾਰਟਿਵ ਸੋਧ[FLT: 1]] - ਸਮਰੂਪ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਹਾਲਤ ਹਦਾਇਤਾਂ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਕੰਮ ।

ਜੇਕਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੱਡਾ ਰੂਪ ਵਿਚ ਘਟਿਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇਲਾਜਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਬੂਤਾਂ, ਦੋਸ਼ਾਂ, ਜਾਂ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ।

ਆਧੁਨਿਕ ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਪਲੀਨਾ ਦਾ ਕੰਮ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ । ਲਗਭਗ 90-95% ਜਣਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੋਸ਼ੀ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਕਸਰ ਇਕ ਵਾਰ ਵਾਰ ਕਰਜ਼ਾਜ ਲਈ ਇਕ ਦੋਸ਼ੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਜਲੂਸ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਲਈ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਕੇ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਪੱਖੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਵਿਰੋਧੀ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਬੇਕਸੂਰ ਦੋਸ਼ੀ ਬੰਦੇ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਾਹਰੀ ਅੱਖ ਵਿਚ ਤਰਕ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਈਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆ (ਜਿਵੇਂ) ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ: ਉਹ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਇਸ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਨਸਾਨਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਰਾਜ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਤਕ ਆਖ਼ਰੀ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਂਦੀ, ਹਰੇਕ ਕਦਮ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਾਇਮ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਹਰੇਕ ਕਦਮ ਤੇ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਢਿੱਲੇ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ, ਅਧਿਆਪਕਾਂ, ਅਤੇ ਮਾਹਰਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਨਿਰਧਾਰਿਤਤਾ, ਅਤੇ ਆਦਰ ਦੇ ਲਈ ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸਿੱਧਿਤ ਹੋਣ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਖ਼ੁਦ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦੇ ਹੋ ।