civil-liberties-and-civil-rights
ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ: ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਡੂਈ ਜੱਜੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
Table of Contents
ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ: ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਡੂਈ ਜੱਜੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
ਹਰ ਰੋਜ਼, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕਚਹਿਰੀ ਰਾਹੀਂ, ਹਰੇਕ ਵੱਖਰੇ ਮਾਰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ: ਕੀ ਇਹ ਵਹਿਮ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ? ਇਹ ਭਿੰਨਤਾ, ਪਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਕੇਕ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਮੁੱਲ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕੀ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕੀ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸਮਝੋ । ਸਮਝ ਲਈ ਮੂਲ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ, ਕੇਵਲ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਜਾਂ ਇਕ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ, ਜਾਂ ਕੇਵਲ ਇਕ ਠਰਾਰਨਾਸ਼ਾਹੀ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ, ਇਕ ਸਰਤਮਣ ਲਈ, ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ,
ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡੀ ਗਈ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰਾਂ ਦੀ ਝਲਕਦਾ ਹੈ ਨਿਆਉਂ, ਸਜ਼ਾ, ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਬਾਰੇ ਮੂਲ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰੀ । ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਤੁਹਾਡੇ ਘਰ ਵਿਚ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਅਪਰਾਧ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਜੁਰਮ ਮੰਗਣ ਵਾਲੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕਾਨਟਰੈਕਟਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰਸੋਈ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੋੜਨ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਵਲੀ ਜੱਜੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਤਰਕ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰਕ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ।
ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਵਾਲ ਕਿਉਂਕਿ ਘਰੇਲੂ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਹਰ ਦਿਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੁਲਸ ਜਾਂ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਫ਼ੋਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਨੁਚਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ? ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇ? ਇਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੱਜ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜਾਂ ਜੁਰਮਾਨਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹੋ?
ਧਰਤੀ: ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਯਮ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ
ਸਮਾਜ ਦੇ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ, ਸਰਕਾਰ, ਸਰਕਾਰ, ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਕੇ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸਾਬਕਾ ਆਰੰਭਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸ਼ੁਤਰਮਤੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਹਨ । ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦਾ, ਪਰ ਪੂਰੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਕੱਪੜਿਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦੀ ਨੀਂਹ ਉੱਤੇ ਕਈ ਤਤਕਰਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਹੈ । [FLT] ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ- [FTT:1] [FT:2] ਅੱਖ ਦੀ ਅੱਖ ਦੀ ਤਰਕ ਨਾਲ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ। [FT:DE:DELCE] ਸਮਾਜ ਵਿੱਚੋਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਣ ਲਈ . [FT]:FTHELD:DILELD: ਹਿਸਾਬ: ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅੱਜ ਦੇ ਵਾਧਾਨੀ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਅਪਰਾਧੀ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਅਨੁਸ਼ਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨ rea ਅਤੇ [FLT: mans] [flter: reques] (flactus]]] res]] . ਦੋਹਾਂ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਠੇਸ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਮਨ ਦੀ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਲੋੜੀਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕਾਰ ਨਾਲ ਅਪਰਾਧੀ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਜਾਣ - ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਜਾਨਵਰ ਹਥਿਆਰ ਨਾਲ ਹਮਲਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ।
[FLT] ਫੋਨੀਜ਼ ] [FLT]] - ਖ਼ੂਨ, ਬਲਾਤਕਾਰ, ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਲੁੱਟ, ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਫੱਟੀ ਵਰਗੇ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿਚ ਇਕ ਸਾਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸੰਭਵ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। [FLT:MEDID:2] [FT:L3] [FT] ਨਾਜ਼ੁਕ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਸਜ਼ਾ ਜਾਂ ਨਸ਼ੇ - ਇਕ ਹੋਰ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਹੇਠ ਸਾਧਾਰਣ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੱਬਣ ਲਈ ਜੁਰਮਾਨੀ ਜੁਰਮਾਂ ਵਾਂਗ ਹੀ ਸਮਰਥੀ ਹੈ।
ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ
ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਕਾਰਵਾਈ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਚਿਰ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਲਾਉਵਾ ਸਾਈਕਲਿੰਗ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਸਬੂਤਾਂ, ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ, ਅਤੇ ਸ਼ੱਕਰੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਜ਼ਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਜਾਂਚ, ਖੋਜ ਕਰਨ, ਮਿਰਡਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ, ਅਤੇ ਸ਼ੱਕੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਆਰਕੇਟ ਅਤੇ ਫ਼ੇਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਈ ਐਕਟਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਪੁਲਸ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ। ਫਿਰ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੀ ਰਾਸ਼ਨੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ, ਤਾਕਤ, ਉਪਲਬਧਤਾ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਕੀਲ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਕਈਆਂ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਕਦੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁਝ ਸਰਵੇਖ ਜਿਊਰੀ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਫੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।
[FLT] ਸੰਭਾਵੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਦੌਰਾਨ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਆਰੈਗਨੈਨਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਖ਼ਬਰ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਬੇਨਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ । ਬਿਲਸ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਖੋਜ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਟ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ । ਮੁਕਤੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ ਮੁਕੱਦੂਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਲਈ ਮੁਕਤਮੂਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਲੈਂਸਨੀਕਸ਼ਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਂ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ।
[FLT] ਅੱਜ ਦੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਬਜਾਇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ 95% ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫ਼ਰਮਾਨਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ । ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੋਸ਼ੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਘਟਾਉਣ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਜੁਰਮਾਂ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿ ਜੁਰਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿ ਕੀ ਵਿਗਾੜ ਲਈ ਮੁਕਤ ਕਰਵਾਈ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ।
ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਇਕਦਮ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦੇ ਪੱਕੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਦੀਆਂ ਹਨ । ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਦਾ ਬੋਝ ਵਾਜਬ ਹੈ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੋਸ਼ੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ - ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਮਿਆਰ ਹੈ । ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਨਿਰਦੋਧਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੇ ਹਨ, ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਜਾਂ ਮੌਜੂਦ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਛੇਵੀਂ ਰਿਸਰਚਿਡਿਵਿਵਿਵ ਰਿਸਰਚਤੀ ਜਿਊਰੀਆਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਮੁਕਣ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਗਾਰੰਟ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੇਵਲ ਮੁਕਤਮਾਂ ਲਈ ਹੀ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਲਈ ਇਹ ਮੁਕਰਾਜੀਆਂ ਲਈ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮਾਵਾਂ ਲਈ ਸਰਾਜਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ সংਵਿਹਾਰ
ਸੰਧੀ ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਲਈ ਵੱਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । [4 ਇਨਕਲਾਬ ਅਵਸਥਾ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੁਲਸ ਦੀ ਖੋਜ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਰਣਿਤ ਮੰਗਾਂ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰਾਰ ਦੇ ਕੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕ ਦੇ ਕੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ।
[FLT] ਕਈ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਸਵੈ-ਨਿਰਮਿਲੀ (ਮੁੰਦਰੋਗ), ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰੇ (ਇੱਕੋ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਦੋ ਵਾਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ), ਅਤੇ ਹੱਕ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀ, ਮਿਰੰਡਾ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ -" ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ - ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਪੁੱਛ - ਪੁੱਛ - ਦਰਿਸ਼ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ।
[FLT] ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀ, ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ, ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਇਹੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜਵੰਦਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਕੀਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਕਸਰ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਟੋਪਾਂ ਨਾਲ ਸੰਘਣਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
[FLT] ਜੁਰਮ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮ ਸਜ਼ਾ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਕੈਦ ਅਤੇ ਪੋਸਟ- ਲਿਪਿੰਗ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸੰਗਲਤਾ ਨਾਲ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜੇ ਲਗਾਤਾਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਅਕਸਰ ਸਖ਼ਤ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਲਈ ਅਟੁੱਟੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅੱਠ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਦੇ ਢੰਗਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।
ਘਰੇਲੂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸਮਝ: ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਇਲਾਜ
ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਥਿਊਰੀ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤ
[FLT] ਨਿੱਜੀ ਪਾਰਟੀ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਉਲਟ, ਘਰੇਲੂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਢੇਰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਟੁੱਟੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਤਲਾਕ ਲਈ ਹੀ ਹੈ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਲਈ ।
ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਦਾ ਆਧਾਰ ਸ਼ੁੱਧ ਨਿਆਉਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਹੀ ਸਥਿਤੀ ਉੱਤੇ ਟਿਕਾਉਣਾ । ਜੇ ਕੋਈ ਤੁਹਾਡੀ ਕਾਰ ਵਿਚ ਨਾੜਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੁਰੰਮਤ, ਡਾਕਟਰੀ ਬਿਲ, ਅਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਲਈ ਪੂਰਾ ਕਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਫੋਕਸ ਮੁਕਤਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਇਕਮਾਂ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸਿਵਲ ਨਿਯਮ ਕਈ ਖ਼ਾਸ ਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਹਰ ਇਕ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲ । ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਸਾਧਾਰਣ ਸੰਧੀ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਲਈ ਆਮ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । [FTT:] ਿ ਨੱਜੀ ਨਿਯਮ [FT:LT] ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਖੋਖਲਾ ਕਰ ਕੇ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ । [FT:FORORPOROROR] ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਸਿਵਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਆਪਣੇ ਹੀ ਹਿਸਕਰਾਰਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਲੱਗੀਆਂ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਢੇਰ ਸਾਰਦੀਆਂ ਹਨ । [FLT] [FLT]] [SIT:1]] ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਖੋਟਾਂ, ਵਕੀਰ (ਆਪਣ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤੀ ਹਨ), ਅਤੇ ਲੀਟਰਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗ (ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤੀ) ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । [FT:2] [FT:2]] ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇਣ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਮਾਧਾ ਦਾ ਇਹ ਪ੍ਰੋਜਨਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਜਿਆਦਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਨਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਿਆਦਾ, ਨਾਜਾਇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਮੀ, ਨਾਜਾਇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ ।
ਸਿਵਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸ
ਸਿਵਲ ਕੇਸ ਸ਼ੁਰੂ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਾਇਨਡੈਂਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖੰਡਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਅਤੇ ਰਾਹਤ ਮੰਗਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ, ਹਕੀਕਤ, ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸੰਸਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖਾਸ ਸਮੇਂ 20- 30 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਵਾਬ ਮੰਗਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਮੂਲ ਅਨੁਪਤਤਾ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ [[FLT] ਲੀਟਰਿੰਗ ਲਈ ਲਿਪਿੰਗ ਲਈ ਲਿਪਿੰਗ ਲਈ ਲਿਪਟ-ਅਥੇਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਸਰਵੇਖਣਕਾਰਾਂ ਨੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਵਿਰੋਧੀ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਨੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਮੁਕਰਾਜ਼ੀ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਇਹੋ - ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਦੀ ਮੁਕਤ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਦ ਦੀ ਸੰਘੜਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ।
[FLT] ਸਿਵਲ ਲਿਟੀਸ਼ਨ ਜਿਆਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਪਰਤਾਪਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਪੈਸਾ ਖੱਟਦਾ ਹੈ। ਪਾਰਟੀਜ਼ੀਆਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ, ਲਿਖੇ ਗਏ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦਿੰਦੇ ਹਨ (ਅੰਸਾਂ ਦੀ ਮੰਗ), ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਵਹਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਾਈ ਮੁਕਤਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਖੋਜ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਹਰੇਕ ਮੰਗ ਉੱਤੇ ਜੰਗ ਲਈ ਜੁੱਧ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਮੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸਮਾਂ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਮੀਡਿਆਕੇਸ਼ਨ, ਜਾਂ ਪਾਰਟੀਸੇਸ਼ਨ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੰਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਮੁਕਾਬਲੇ ।
ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹੀ ਹੀ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਢੰਗ ਵਰਤਦੇ ਹਨ , ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਖ਼ਾਸ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਪਰਿਵਾਰ ਜਾਂ ਵਸੈੱਟੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਾਂਗ । ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜੱਜ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਛੇ ਵਾਰ 12 ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਨੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜੁਰਮੀਆਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਘਰੇਲੂ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਆਮ ਕੇਸ
ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਝਗੜੇ ਵਪਾਰੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਲਹੂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਪਾਰਟੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮ, ਕਾਰੋਬਾਰ, ਜਾਂ ਵਿਘਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਅਣਬਣ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਆਮ ਗੜਬੜਾਂ ਤੋਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਗਾਹਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਪਾਰਟਾਂ ਨੂੰ ਇਕਰਾਰ ਸੰਸਮਾਂ ਉੱਤੇ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਲੈਂਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਾਰਣ ਕਰਾਰਿਤ ਹੈ। ਇਕਰਾਰ ਨਿਯਮਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਇਕਰਾਰਨਾਵਾਂ ਆਰਥਿਕ ਵਪਾਰਕ ਆਰਥਿਕ ਵਪਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀਸਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਿ ਨੱਜੀ ਨੁਕਸਾਨ ਨਿਯਮ , ਟਰਟੂਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਇਕ ਸਮੂਹ, ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਜਾਂ ਮਨੋਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਾਰਨ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ ਹੈ । ਕਾਰ ਹਾਦਸਿਆਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਅਕਤੀਕ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਕਰ ਰਹੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਕਾਰ ਹਾਦਸਾ (ਲੀਆ), ਡਾਕਟਰੀ ਕ੍ਰਾਂਟ, ਅਤੇ ਉਤੇਜਕ ਮੁਕ ਵੀ ਵੱਧਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਿੱਧੇ ਠੇ ਠੋਕਰੇ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਕੀ ਸਖਤੀਆਂ ਦਾ ਰੂਪ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਰਤਰਤਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
Family law touches millions of lives through divorce, custody, support, and adoption proceedings. These emotionally charged cases involve judges making deeply personal decisions about children's best interests and property division. Family courts often operate differently from other civil courts, with simplified procedures, mandatory mediation, and focus on ongoing relationships rather than one-time dispute resolution.
[FLT] ਪ੍ਰੋਪੇਰਟੀ ਅਤੇ ਆਵਾਜਾਈ ਬਿਲਡਿਵ ਬਿਸ਼ਪ ਕਾਨੂੰਨ মালিকানা, ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਇਮਾਰਤਾਂ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬਾਰਡਰ, ਟਾਇਲਟ, ਅਤੇ ਖ਼ਰੀਦਣ ਦੇ ਸੰਧੀ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦੋ ਵਾਧੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਲੈਂਡ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਿਯਮ, ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੈਕਟਰ, ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸੁਰੱਖਿਆਦਾਰ ਸਰਵੇਖਣ ਨਾਲ ਕਿਰਾਰਿੰਗ ਸੰਬੰਧ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਕਸਰ ਸਥਾਨਕ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਰੀਤੀ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਥਾਨਕ ਰੀਤਾਂ ਨੂੰ ਵਾਜਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
[FLT] ਕੰਮ ਦੀ ਥਾਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਚਾਰ ਹੋਣ ਲੱਗ ਪਏ ਹਨ । ਮੁਕੱਦਮੇ, ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ, ਬੇਰਹਿਮੀ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ EEC ਜਾਂ ਸੂਬੇ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਭੈੜੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ: ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਦਬਦਬਾ
ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ
ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਭਾਰ ਸ਼ਾਇਦ ਅਪਰਾਧੀ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਫ਼ਰਕ ਹੈ । ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਹੀ ਕਾਰਨਾਂ ਤੇ ਤਰਕ ਉੱਤੇ, ਨਾ ਹੀ ਸਿਰਫ਼ ਸ਼ੱਕ ਉੱਤੇ, ਨਾ ਹੀ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨੇ ਸੰਭਵ ਹਨ ਜਾਂ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ।
ਸਿਵਲ ਕੇਸ "ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੀ ਪ੍ਰਸੰਗੀ" ਸਟੈਂਡਰਡ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਅਕਸਰ "ਕਿੱਲੀ" ਜਾਂ "51%" ਨੂੰ "ਇੱਕ ਹੀ ਨਹੀਂ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਯੋਗ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਉਹ ਜਿੱਤ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । [FT:0] ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਸਿਵਲੀ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮੁੱਲਾਂ ਉੱਤੇ ਸੂਲ਼ੀ ਲਾਉਂਦੇ ਹਨ: ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੁਸਕਰਮ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਂ ਜੁਰਮ ਮੁਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਜਾਨਾਂ ਨੂੰ ਜਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਕੁਝ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਇਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਿਆਰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ: "ਪਰਿਣਤਕ ਅਤੇ ਯਕੀਨੀ ਸਬੂਤ" ਇਹ ਵੱਧਦਾ ਮਿਆਰ, ਪਰ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਸ਼ੱਕ ਨਾਲੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ, ਉਦੋਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੁਝਾਨਾਂ ਉੱਤੇ ਸੂਝ - ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਸੂਲ਼ੀ ਉੱਤੇ, ਨਿਕੰਮਾਤਾ, ਧੋਖੇਬਾਜ਼ਤਾ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਅਵਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਕਰ ਕੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਇਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਲਈ ਇੱਕੋ ਸਬੂਤ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਖ਼ੂਨ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ [FT:1], ਪਰ ਬੇਰਹਿਮ ਮੌਤ (ਸਰੀਮ), ਪਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਬੂਤ ਉੱਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ ।
ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਿਆਰ ਕਿਉਂ ਹਨ
ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਨਿਕੰਮੀਆਂ ਦੀ ਤਰਕਤਾ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਮੂਲ ਮੁੱਲਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸੋਸਾਇਟੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਬੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਬੁਰਾ ਵਿਚਾਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਦਸ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਭੱਜਣ ਲਈ, ਸ਼ਰਾਸ਼ ਅਪਰਾਧੀ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ.
ਸਿਵਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਿ ਨੱਜੀ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ, ਜਿੱਥੇ ਗਲਤੀ ਦਾ ਮੁੱਲ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਮਿਲਿਤ ਹੈ। ਸਾਇੰਟਿਫ਼ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀਾਂ ਲਈ ਗਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰਾਜ ਕਰਨਾ ਸਮਾਨ ਨੁਕਸਾਨਦਾ ਹੈ - ਪ੍ਰਿੰਸੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਸੀਮ ਸੰਚਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ । ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਬੂਤਾਂ ਨਾਲ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਦੁਆਰਾ ਕੁੱਲ ਗਲਤੀਆਂ ਘੱਟਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ ਹੀ ਹੀ ।
ਸੰਧੀ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਚਾਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਾਜਕ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਸਮਾਨ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਧਨ - ਦੌਲਤ ਕਰਕੇ ਇੱਕੋ ਜੱਜ ਵਿਚ ਅਪਮਾਨਤਾ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ, ਪਰ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕੋ ਸਮਾਨਤਾਪ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ।
ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਿਆਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਟੀਚੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਉੱਚੇ ਮਿਆਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਘਰੇਲੂ ਨਿਯਮ ਦੇ ਘੱਟ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਤਾਪਮਾਨ, ਹਾਨੀ, ਅਤੇ ਅੰਤਿਮ, ਸਮਰਥਨ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਅਪਰਾਧੀ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਨਿਯਮ ਬਦਲਦੇ ਹਨ
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਦੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਰਗ
ਕਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਮਤਾਤੂਆਂ ਨੂੰ ਤਰਲੇ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਡ੍ਰੰਕ ਕਾਰ ਚਲਾਉਣ ਕਾਰਨ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੂਹਰਾ ਸਾਬਤ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ DUI ਅਤੇ ਵੈਨਿਕ ਹਮਲੇ (ਸਰੀਮ) ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਜੁਰਮਾਂ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰੀ ਖ਼ਰਚਿਆਂ, ਖੋਦਣ, ਤਨਖ਼ਾਹ ਅਤੇ ਦੁੱਖ ਦੇ ਲਈ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਕਤ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਮਿਆਰਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
[FLT] ਬੈਟਰੀ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਕਸਰ ਦੋ ਵਾਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਹਮਲੇ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਲੋਕ ਹਾਰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ । ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ (ਬਦੂਨ ਦੇ ਮਿਆਰ), ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਬੂਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਓ. ਓ. ਈ. ਸਾਮਸਨ ਮੁਕਨ ਨੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਮੁਕਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਹੱਈ ਹੈ, ਨਾਸੁਮਾਲੀਆਂ ਨੂੰ, ਨਾ ਹੀ ਮੁਹੱਈਆ ਹੈ ।
ਫ੍ਰੇਡ ਅਤੇ ਚਿੱਟੇ ਕਲਰਰ ਅਪਰਾਧ ਅਕਸਰ ਇਕਤਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਸਰਦੀਆਂ ਸਿੱਕੇ ਕਾਰਵਾਈ (ਸਿਆਲ), ਡੀ. ਡੂ. ਜਰਨੇਸ ਮਸ਼ੀਨ (ਸਿਆਲ) ਅਤੇ ਸਾਂਝੀ ਮੁਕੱਦਮਾ (ਸਿਆਨੀ) ਨੂੰ ਟਰੱਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਕਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਭਿੰਨ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰਕਣ ਲਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਗਵਾਹੀ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੇ ਆਦੇ ਹਨ ।
ਡਾਮੈਟਿਕ ਹਿੰਸਾ ਇਕ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਪਰਾਧੀ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਘਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਤਲਾਕ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਸਰਵੇਖਣ ਸਾਈਟਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਈਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਸਾਂਝੀਆਂ ਦੋਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਦੋਹਰਾ ਜੁਆਰਥੀ ਅਤੇ ਕੋਲੈਲੀ ਈਸਟਪਲ
ਪੰਜਵੀਂ ਸੋਧ [FLT] ਕਈ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਵਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਤੋਂ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਅਪਰਾਧੀ ਅਤੇ ਸਿਵਲੀ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਹਾਦਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਵਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਤਰਤੀਰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਪਰ ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਤਰਕ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਇੱਕੋ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਚਾਲਬਾਜ਼ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਵੀ ਇਸੇ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਦੂਹਰਾ ਕਰ ਕੇ, ਪਰ ਕਈ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
[FLT] [FLT](FLT:1] ਪਹਿਲਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੁਝ ਹਕੀਕਤਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੇਵਲ ਇਕ ਦਿਸ਼ਾਵਤਾ ਨੂੰ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਸਿਵਲ ਮੁਕੱਦਮਾ - ਮੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਘੱਟ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਲਈ ਮੁਕਬਾਦਰਾ ਮੁਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਮੱਸਿਆ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸੰਚਾਰ ਦੌਰਾਨ ਸੰਚਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਮੁਹਰਾਜ਼ੀ ਹਸਤੀ) ਵਿਚ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਜਾਂ ਪੰਜਵੀਂ ਸੋਧੀ ਅਧਿਕਾਰ (ਅਮਰੀਕ ਸੁਰੱਖਿਆ) ਮੰਗਣ । ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਸਮਾਜਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸਮੇਂ ਹੁਸ਼ਿਆਰ ਰਹੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਮੁੜ- ਚਾਲੂ: ਸਲੇਟੀ ਖੇਤਰ
ਕਈ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਪਰਾਧੀ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ। ਐਡਮੀਸਟਿਪ, FDA, SEC, ਅਤੇ OSH ਵਰਗੀਆਂ ਸਾਮਰਾਜੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿਚ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਲੰਘਣਾ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸਾਮਾਂ ਅਤੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ, ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਸ਼ੁਤਰਤਾਖ਼ਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਸਿਵਲ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਇਕ ਹੋਰ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜੁਰਮਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਫੜ ਸਕਦੀ ਹੈ (ਅਕਸਰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ 50,000 ਡਾਲਰ ਮੁਕਾਬਲੇ) ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਜੁਰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਪੈਸਿਲ ਸੂਜ਼ਨ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੋਵੇਂ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤੱਤਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ । ਮੈਡੀਕਲ ਫਰੈਗ, ਬਾਰ ਸੰਗਤ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਿਜਲੇਸ਼ਨ ਸਰੀਰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਪਾਹੀ ਹਨ, ਪਰ ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਵਰਗੇ ਕੈਰੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕੰਮ ਅਕਸਰ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਢੇਰ ਸਾਰਿਆਂ ਦੀ ਖੂਬੀਅਤ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਖ਼ਤ ਨਤੀਜੇ ਹੋਣ ।
ਮੁਸਕਰਾਉਣ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈ ਅੱਗੇ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਨ ਸਿਵਲ-ਕ੍ਰਿੰਸੀ ਅਖਾਉਤੀ ਅਭਿਆਸ । ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਿਵਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕੈਦੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਘਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਪਰਾਧੀ ਕੈਦੀ ਵਜੋਂ ਅਪਰਾਧੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਕਮੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਸਲਾਹ, ਜਿਊਰੀ, ਮੁਕੱਦਮੇ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਪਰਾਧੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ।
ਹਰ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਆਟਾਰਨੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਅਪਰਾਧੀ ਆਟ੍ਰੋਨੀਜ਼ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ
[FLT] ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਵਕੀਲ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਹਿਫਾਜ਼ਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਾਦਸੇ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਿ ਨੱਜੀ ਸਲਾਹ, ਉਹ ਕਲਾਂਈਟਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਜਾਣ ਸਮੇਂ ਵੀ ਗੁਪਤਤਾ ਨੂੰ ਅਣਗਿਣਤ ਨਿਸ਼ਠਾ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਭਾਰ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ।
ਇਹ ਵਕੀਲ ਅਕਸਰ ਇਕ ਸਮੇਂ ਤੇ ਕਈ ਸੈਂਕੜੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਚੁੱਕਦੇ ਹਨ - ਜੋ ਕਿ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ ।
[FLT] ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਭਾਲ ਵਿਚ ਰਾਜ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ਼ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਹੀ ਨਹੀਂ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਨੈਤਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ, ਬਿਨਾਂ ਕਾਰਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ - ਨਿਰਮਲਤਾ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੰਮ - ਨਿਰਧਾਰਿਤਤਾ - ਨਾ ਕੇਵਲ ਤਣਾਅਦਿਲਤਾ ਨੂੰ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ, ਉਤੇਜਕ, ਉਤੇਜਨਾ, ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਾਬਾਜ਼ੀ ਆਕਰਣ ਲਈ ਵਾਜਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਿਵਲ ਅਟੋਰਨੀ: ਸਮੇਟਿਪਜ਼ ਬਾਰ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਲਾਹ
[FLT] ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਵਕੀਲ ਜਰਨੈਲ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹਰੇਕ ਜੱਜ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਕੰਮ ਫੀਸਾਂ ਨੂੰ ਲੈਣ ਲਈ ਫੀਸਾਂ ਨੂੰ ਫੀਸਾਂ (ਅਕਸਰ 33-40%) ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਘੰਟਾ ਘੱਟ ਦਰਮਾਂ ਲਈ ਵਰਤ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਉੱਚੇ ਮੁੱਲ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਲਈ ਵੀ ਉਤੇਜ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਸਲੋ ਬਾਰ ਗੈਸ ਦੇ ਸਰਦੀ - ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਲ ਕਰ ਕੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਲਾਸਾਂ ਦੀ ਦੇਖ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਚੋਟਾਂ ਹੀ ਲੈਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਖ਼ਾਸਕਰ ਮੀਡੀਆ-ਮੈਕਲ ਬਦਸਤੀ, ਉਤਪਾਦਨ, ਨੌਕਰੀ - ਵੱਖਰੇ ਕਿਸਮਾਂ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸਫ਼ਲਤਾ ਲਈ ਕੇਵਲ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ, ਲਿਟੀਗਰੀ, ਤਰਾਤ - ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਸਿਵਲ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਡਿਫੈਨਸ ਵਕੀਲਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਭਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਬੀਮਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਵੱਡਾ ਭਾਗ ਵੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ - - -ਤਾ - - -ਟੈਰ, ਨਿਰਸੰਤਰ, ਮੁਕੱਦਮਾ - ਜੁਰੂ, ਮੁਕ, ਜੰਗੀ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਟੀਮਿੰਗ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਇਕ ਹੋਰ ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਹਨ । ਇਹ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਅਕਸਰ ਸੈਂਕੜੇ ਜਾਂ ਹਜ਼ਾਰ ਵਕੀਲਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ 500 ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸੂਲ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਵਕੀਲ ਦੀ ਜੁਰਚਿਅਤ ਫੁਰਤੀ ਅਤੇ ਸੈਨ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਤਰਕੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ: ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ।
ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ সংਵਿਹਾਰ
ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸਮਰਾਟਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਗੁਰੂਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਅਮਾਨਤ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੇ ਹਨ । ਸਹੀ ਸਲਾਹ ਲਈ , ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੁਆਲਟੀ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
[FLT] ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਨਾ- ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਦੋਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । [FT:2] ਮੁਕੱਦਮਾ ਆਪਣੇ ਬਚਾਅ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੱਖੋਂ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । [FT:T] [FT:] [FT] [FT] rearemit:] ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
[FLT] ਸਦੀਪਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਸਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । [FT:2] ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ [FL:3]
ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੀ ਤਮੰਨਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਬੋਝ ਬਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ, ਵਰਤਮਾਨ ਸਬੂਤ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੰਮ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਚੁੱਪ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਭਾਰ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਤਾਕਤਵਰ, ਤਾਕਤਵਰ, ਪਰ ਮਾਨਵ ਮਾਨਸਿਕ ਵਿਆਕਰਣ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਤੋਂ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਸਿਵਲ ਡੇਵਿਡਾਂ ਲਈ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਸਿਵਲ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੰਯੁਕਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਸੰਚਾਰੀ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਬਰਾਬਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਸਲਾਹ ਦਾ ਕੋਈ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਿਵਲਿਆਂ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਿਰੋਧੀ ਕੇਵਲ ਗੁਰੂਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਲਿਪਿੰਗਿੰਗਿੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਾਰਟਾਂ ਵਿਚ ਵਕੀਲਾਂਕਿ ਮੁਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਈ ਜੁਰਮਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ ਨਹੀਂ ।
ਸਿਵਲ ਵਿਰੋਧੀ ਖੋਜ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਅਤੇ ਉਤਪੰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਪੰਜਵੀਂ ਸੋਧ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਕੇਵਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਲਈ ਹੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਿਵਲ ਵਿਰੋਧੀ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ। ਇਹ ਮਜਬੂਰ ਹੈ ਕਿ ਮੁਜਰਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ।
ਮੂਲ ਨਿਆਉਂ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਨੋਟਿਸ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ । ਪਰ ਪਰ ਕਾਰਜ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ,[FLT] ਦੀ ਖੋਜ ਦੁਆਰਾ, [FLT] ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਾਰੇ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਜਾਂ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮੁਕੱਦਮੇ (ਨਿਰਦੇ ਹੋਏ) ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸਿਵਲ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਨਾ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਝੱਟ ਆਰਥਿਕ ਇਲਾਜਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ । ਕੋਰਟ ਸਫ਼ਲਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ (FLT:1) ਬਿਜ਼ਨਿਸਾਂ ਜਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹ ਇਰਾਦਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਬਾਰੇ ਆਮ ਵਿਚਾਰ
"ਜੇ ਮੈਂ ਅਪਰਾਧੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਸੁੱਖ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ"
ਕਈ ਲੋਕ ਗ਼ਲਤ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਗ਼ੈਰ - ਨਾਕਾਮਯਾਬਤਾ ਜੁਰਮਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨਾ ਕਰਨ ਕਾਰਨ ਵੱਖੋ - ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ, ਸਬੂਤਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ - ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ । ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਦੇ ਵਕੀਲ ਦੇ ਵਕੀਲ ਦੇ ਨਿਰਧਣਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ।
ਸਬੂਤ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਗੁਰੂ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨੀ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁਕੱਦਮੇ ਘਟਾਉਣ ਵਾਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਾ ਕਰ ਸਕਣ, ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਤਰਕ ਨਾ ਕਰ ਸਕਣ ਕਿ ਉਹ ਤਰਕਤਮ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾ ਕਿ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨਾਲ । ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ - ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸਿਰਫ਼ ਇਹੀ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਨਾ ਕਿ ਗ਼ਲਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਅਪਮਾਨ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਹੱਦ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੰਬੰਧਿਤ ਘਰੇਲੂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਇਕ ਜਾਂ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਕੁਝ ਸਿਵਲੀਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਹੱਦਾਂ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਅਪਰਾਧੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
"ਪੋਲਿਸ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲੇਗਾ"
ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੁਲਸ ਸਿਰਫ਼ ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸੁਲਝਾਉਣ । ਕੰਟਰੋਲਾਂ, ਜ਼ਮੀਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਮਤਭੇਦਾਂ ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨਿੱਜੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਪੁਲਸ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਦੀ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪੁਲਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਅਪਰਾਧੀ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਫਰਾਇਡ ਸ਼ਾਇਦ ਅਪਰਾਧੀ ਜਾਂ ਸਿਵਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਖ਼ਾਸ ਹਾਲਾਤਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ । ਟ੍ਰੈਸਪਾਸ ਅਪਰਾਧੀ ਦੋਸ਼ਾਂ ਜਾਂ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਟਰੱਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਧਮਕੀਆਂ ਸ਼ਾਇਦ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ।
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਹੋਣ, ਪਰ ਪੁਲਸ ਕੋਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨ ਜਾਂ ਵਕੀਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਵਾਜਬ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
"ਚਿੱਲ ਕੇਸ ਗੰਭੀਰ ਨਹੀਂ ਹਨ"
ਇਹ ਧਾਰਣਾ ਕਿ ਕੇਵਲ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੀ ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦੇ ਹਨ। [FLT-bullation] ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਡਾਲਰ ਰਸਾਲਿਆਂ ਸਮਾਜਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਇਕਮੁੱਠ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੇ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਰਬਾਂ ਹੀ ਜੁਰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਘਰੇਲੂ ਨਿਆਂ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਛੋਟੀ ਸਜ਼ਾ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੀਮਤੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਸਿਵਲ ਸਿਸਟਮ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਪਟਾਉਂਦਾ ਹੈ- ਸਮਾਜ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਧੀ - ਜੋ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਨੌਕਰੀਆਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਤਬਾਹੀ ਲਈ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ, ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਆਰਥਿਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਦੇ ਹਨ। ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੂਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਅਣਗਿਣਤ ਕਰਨਾ ਇਸ ਦੇ ਮੂਲ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਵਕੂਫ਼ਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ
ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ
ਅਪਰਾਧੀ ਅਪਮਾਨ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਰਿਸ਼ਤਾ ਕਦੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਕੋਈ ਵੀ ਅਪਰਾਧੀ ਦੋਸ਼, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਅਪਰਾਧੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਨੌਕਰੀ, ਪੜ੍ਹਾਈ, ਅਤੇ ਜੁਰਾਜ ਦੀ ਸਥਿਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਿਵਲ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖਰੇ ਹਾਲਾਤ ਹਨ। ਛੋਟੇ ਖਤਿਆਂ ਦਾ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਹਾਈ ਢੰਗ ਅਤੇ ਸਕੂਨ ਨਾਲ । ਪਰ, ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿ ਵਕੀਲਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਪੈਸਿਆਂ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਿਯਮ, ਜਾਂ ਲੰਮੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਹ ਮੁੱਲ-ਪੱਟ ਵੈਕਤ - ਟੀਕੇਟ ਵੈਨੈਕਸ਼ਨ ਸੂਲ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਉਪਲਬਧ ਸਾਧਨਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹਾਂ ਤੋਂ ਬਚੋ
ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਚੋਣ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ - DUI ਵਕੀਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ - ਬੁੱਧੀ ਲਈ ਵਕੀਲਾਂ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਲਈ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਤਲਾਕ ਲਈ. ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਹਰ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾਟਕ ਹੈ । [Cryminal] ਸ਼ੱਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਮੰਗਣ ਦਾ ਹੱਕ ਜਤਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਬਿਨਾਂ ਵਕੀਲਾਂ ਤੋਂ ਪੁਲਸ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨੀ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵੀ ਸਹਾਇਕ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਦੁੱਖੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਹਮਦਰਦ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਤੁਹਾਡੇ ਦੋਸਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਰਫ਼ਤਾਦ ਨਾ ਹੋਣ ।
ਸਿਵਲ ਲਿਟੀਸ਼ਨ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਖੋਜ, ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਫ਼ਾਇਦੇ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਿਵਲ ਬਹਿਸ ਦੇ ਸਾਂਝੀ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਬਾਰਾ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਸਾਥੀ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਟਾਕ-ਅੰਸਾਂ ਦੀਆਂ ਤਰਕਾਂ ਜੋ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਵਿਚ ਅਪਵਿੱਤਰ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਮੂਲ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਮੂਲ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਖਰਾਬੀਆਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਦੀਆਂ ਮਿਤੀਆਂ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸਿਵਲ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਮਰੇ ਹੋਏ ਮੁਕੱਦਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮੂਲ ਨਿਆਉਂਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਮਾਣ ਮੰਗਾਂ ਹਨ - ਬੇਕਸੂਰੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਦੋਵੇਂ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਡੈਸੀਅਸਲਤਾ ਨਾਟਕ ਨਾਲ ਭਿੰਨ ਹੈ। ਅਪਰਾਧੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਹਮੇਸ਼ਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ, ਸੂਲੀ, ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ। ਸਿਵਲ-ਅੰਦਰੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੱਥਾਂ ਅਤੇ ਸੁਭਾਉ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਧਾਰਣ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸਮਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਕੇਵਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਮ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਤਣਾਅ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਦੋਵੇਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਕਰੋ
ਦੋਵੇਂ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਚਾਲ ਹੈ । Criminal ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਬੁਰੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰੋ । ਕਈ ਅਪਰਾਧ - ਅਪਰਾਧਾਂ - ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ, ਨਾਗਰਿਕ ਅਪਰਾਧ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਫੋਕ ਵਿਚ ਫਸਣ ।
ਸਿਵਲ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਰੋਕਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਜੁਗਤਾਂ ਹਨ । ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ, ਅਤੇ ਬਿਸ਼ਪ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਸਿਵਲ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ । ਰਿਕਾਰਡ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ, ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ, ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਪਾਰਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਲੈਣ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸੰਭਵ ਤਰਕਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ।
ਜਦੋਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੋਵੇਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੋਵੇਂ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਪਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਕਸਦਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । [FLT] Creriminal ਕੇਸਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਸਮਕਾਲੀ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕ ਉਲੰਘਣ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਸਿਵਲ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਮੁਕੱਦਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਸ਼ਰਤਾਂ, ਸੰਚਾਰ, ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਨਾਕਾਬਲ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਸਹੀ ਰਿਕਾਰਡ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।
ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੋ: ਘਰੇਲੂ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ
ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਅਪਮਾਨ ਸਮਾਜ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਮਾਈ - ਮੂਲ ਚੋਣਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਚਾਰ, ਝਗੜੇ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਨਿਯਮਾਂ, ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਮਕਸਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਪੂਰਨ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ ਸੰਪੂਰਨ, ਅਮੈਰੀਕਨ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਨੀਂਹ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ।
ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਜ਼ਾ ਅਤੇ ਸੋਸੈਟੀਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ਾਲ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ - ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦੇਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ । ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਆਲੇ - ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਵੱਡੇ - ਵੱਡੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰ ਕੇ ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਇਕਰਾਰਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਹਰ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੰਮ ਇਕ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ੍ਰਣ ਦੇ ਲਈ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ੍ਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਨਹੀਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨਿਕੰਮੀਆਂ ਬਣ ਕੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਬਿਲ ਕ੍ਰੀਟ ਸੈਕਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਜਾਇਦਾਦ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ, ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਵਧਣ ਲਈ, ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣਾ, ਅਤੇ ਢਿੱਲ - ਨਿੱਜੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਰੁਝਾਨ ਬਣ ਜਾਣੀ । ਸਿਵਲ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਰੁਝੀ ਅਤੇ ਢਿੱਲ - ਢੇਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕਣ ਲਈ ਕੰਮ - ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਨਾ ਪਹੁੰਚਣ ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਪਰਾਧੀ ਜਾਂ ਸਿਵਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਨ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਿਹੜੇ ਹੱਕ ਹਨ, ਤੁਹਾਡੇ ਉੱਤੇ ਕੀ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਹੜੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਦਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਫ਼ਾਇਦਾ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਗਿਆਨ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਗੁਰਭੈਸ਼ਕ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਘੱਟ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਢਿੱਡ ਭਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਮੁੱਖ ਅੰਤਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦੋਹਾਂ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹਨ, ਪਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ । ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸਮਾਜ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਹਿਸਾਬ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਜਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ - ਦੋਵੇਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ।
ਜਿਉਂ ਹੀ ਇਹ ਵਿਵਸਥਾ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਕਸਦਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਲਈ ਜੁਰਮਾਨਾ ਭਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜੱਜ ਦੀ ਸੁਧਾਰ ਜਤਨਾਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਵਿਵਹਾਰਕ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਖ਼ਰਚੇ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਤੋਂ ਪਬਲਿਕ ਭਾਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਦੀਆਂ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ।
ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਅਪਰਾਧੀ ਅਤੇ ਸਿਵਲਲਿਕ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਪਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜੰਗੀ ਕਦਰਾਂ - ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ, ਅਜ਼ਾਦ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜਿਆਦਾਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵੰਡ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ, ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਲੋਕਤਵਾਦ ਵਿਚ ਹੋਰ ਯੋਗਦਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਨਿਆਉਂ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜੁਰਮਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ, ਜੁਰਮਾਂ ਜਾਂ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ, ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ, ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣਾ, ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਵਿਚ ਦੋਵੇਂ ਵਿਵਸਥਾਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।
ਹੋਰ ਸਰੋਤ
ਜਿਹੜੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮਾਧਿਅਮ ਦੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, [ਅਮਰੀਕਾ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੀ ਪਬਲਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਅਸੈਂਬਲੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਵਧੀਆ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਕੋਰਟਾਂ ਲਈ ਨਾਮੀਰ ਕੇਂਦਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਭਾਗਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ,