ਬਿਵਸਥਾ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਅਸਰ

ਕੁੰਜੀ ਕੇਸ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗ

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਵੀ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਸਲਾਹ ਵੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਮਿਰੰਡਾ v. ਐਰਿਜ਼ਾਨਾ (19660)

ਇਸ ਕੇਸ ਨੇ ਹੁਣ - ਪੇਮਿਲੀਰ ਮੰਗ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀ ਕਿ ਪੁਲਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸਿਆ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪੁੱਛ - ਗਿੱਛ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਾਰਨ ਕਥਨਾਂ ਦੀ ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਾਈਮ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਣ ਅਤੇ ਚੁੱਪ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ।

ਓਹੀਓ (1968)

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਤਰਕ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਬੰਦ- ਅੰਤਰੀ ਰੁਕਣ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ [FLT: ) । ਫ਼ੈਸਲਾ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮਦਦ ਉੱਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸੰਤੁਲਨ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਵੀ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਨਸਲੀ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਸਹੀ ਖੇਤਰ ਲਈ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, [FL:S], ਯੂ. ਐੱਨ. ਐੱਸ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.

ਨਕਸ਼ਾ v. ਓਹੀਓ (1961)

[FLT] [FLT] ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਚੌਥੀ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸੋਧ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਰ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਵੀ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਭ ਪਾਸਿਓਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਨੂੰ ਸੋਧਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਗਿਦਾਊਨ v. ਵੈਨਰਾਈਟ (1963)

[FLT] ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਗ਼ਰੀਬਾਂ ਲਈ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੂਲ ਤੱਤ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕੀ ਸਲਾਹ ਮੌਜੂਦ ਨਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ, ਸਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਰੋਕਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ [FT: EDSDDS] vURIORIORION ਵਿੱਚ ਪੱਕਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । [1981]

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਾ. ਜੋਨਜ਼ (2012)

ਇਸ ਆਧੁਨਿਕ GPS ਟਰੈਕਿੰਗ ਕੇਸ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਕਾਰ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕ GPS ਜੰਤਰ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਚੌਥੀ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਹੇਠ ਖੋਜ ਹੈ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਭੌਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਇਕ ਅਪਰਾਧ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਨ ਮੰਗ ਅਨੁਸਾਰ ਅਨੁਮਾਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕੇਸ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ, ਡੈਮਨ, ਗੈਂਬਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਥਾਰਥਿਕ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਅੱਜ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਲਈ ਗੈਪ ਅਤੇ ਬਜੈੱਟ ਪਾਬੰਦੀ

ਕਈ ਪੁਲਸ ਵਿਭਾਗਾਂ ਸਾਬਕਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਖਲਾਈ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਨਵੇਂ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਕੇਵਲ ਇਕ ਿ ਨੱਜੀ ਸਮਝ ਨਾਲ ਹੀ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੇਵਾ ਸਿਖਲਾਈ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਹੈ । ਇਹ ਅਵਿਧਤਾਤਾ ਮੰਗਾਂ, ਜਾਇਜ਼ ਸ਼ੱਕ, ਜਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾ ਸਮਝਣ ਲਈ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕਿ ਅਸਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਹੈ। ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਡੀਜ਼ੈਮਲਿੰਗ ਡੀਜ਼ਾਈਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਕੈਮਰੂਮ ਦੇ ਡੀਜ਼ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਠਿਕੈਂਸਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਾਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਦਲਣ ਦੀ ਤੇਜ਼ ਰਗੜ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਲਈ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸਰੀਰ-ਵਿਊਰ ਪਲੇਟ ਰੀਡ ਰੀਡਿੰਗ ਰੀਜਿਊਜ਼, ਹਾਇਡ ਪੋਈਟਿੰਗ ਐਲੋਗਰੀਆਂ, ਹਾਇਡੀਸ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿੰਗ ਸਾਫਟਵੇਅਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸਾਰੇ ਸਵਾਲ ਉਤਾਰਦੇ ਹਨ। ਕੋਰਟ ਹਾਲੇ ਵੀ ਇਹ ਸੰਵੇਦਨ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਦਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਅਪਵਾਦ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਲੋਗਰਾਮਿਕੀਦਰੀਆ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਇਕ ਤਰਤੀਬ ਹੈ? ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਤਰਕਨੀਖਿਆ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀ ਨੀਨੀਵਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਪਤਮਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਤਕਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਗਰਾਇਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਗਰਾਨੀਨੀਨੀਵਾਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗ ਹੈ, ਇਹ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਅਤੇ ਆਦਰ ਨਾਲ ਵਰਤਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਇਆ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣੋ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰੋ, ਤਾਂ ਸਮਾਜ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗੀ ਬਣਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਪੁਲਸ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ ਗੁਆ ਬੈਠਦੇ ਹਨ । ਬਹੁਤ ਹੀ ਬੇਈਮਾਨੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੌਰਜ ਫਲੋਈਡ ਦੀ ਕਤਲੀ, ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ । ਕਈ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਸਮਾਜਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਅਰਥਤਾ

ਪਰਿਵਰਤਨ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ, ਹਾਸ਼ੀਏ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਅਧਿਐਨ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰੰਗਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਰੁਕਣ, ਖੋਜ ਅਤੇ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਘੱਟ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੀ ਅਵਧੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰਜਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਖੋਜਣ, ਅਤੇ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਢੰਗਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਾਲਸੀ ਵੀ ਲੈਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੈਸ਼ਬੈਕਿੰਗ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਆਰੈੱਟੀ, ਪਰਦੇ ਲਈ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ।

ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਵਧੀਆ ਸਲਾਹਾਂ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ

ਅਗਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਵਧਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

• ਪੈਰਾਸ਼ਿਪਨੀ ਨੀਤੀ ਵਿਕਾਸ: ਹਰ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਲਿਖਣੀਆਂ ਨੀਤੀਵਾਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਖੋਜ, ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ, ਪੁੱਛ - ਗਿੱਛ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਢੰਗ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਪਾਲਸੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਵੇਂ ਦਰਬਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ।
• ERRORUREST: ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਕਾਦਮੀ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਸਾਲਾਨਾ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਢੱਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
• ਸੁਪਰਵੀਸ਼ਨ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ: ਸੁਪਰਵੈਸ਼ਨਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰੀਰ ਦੇ ਕੈਮਰੇ, ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਅਟੈਂਚਮੈਂਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
• ਕੋਮਲੀ ਨਿਗਰਾਨੀ: ਸਿਵਲੀਅਨ ਰੀਵਿਊ ਪੱਟੀ ਜਾਂ ਸਵੈ- ਅਨੁਕੂਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪੁਲਸ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਉੱਤੇ ਬਾਹਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਫੀਡਬਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਜਿਹੇ ਸਰੀਰ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨੁਕਸਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅੰਦਰੂਨੀ ਰੀਵਿਊ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• ਟ੍ਰਾਂਸੈਂਸੀ: ਰੁਪਏ, ਖੋਜ, ਅਤੇ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਉੱਤੇ ਅਗਿਆਤ ਡਾਟਾ ਪਬਲੀਸ਼ਰ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ---ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇਣ ਦੇ ਨਾਲ - ਪਬਲਿਕ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ । ਇਹ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਇਹ ਇਕ ਮੂਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਮੁੱਖ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ ਜੋ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਅਤੇ ਮਾਣ ਨਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਕ ਮੁਕਤ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਨਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੰਗਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਨਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਧਿਆਪਤੀ (FIFL) ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।