ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ: ਆਰੈਸਟ੍ਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਖ਼ੁਦ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿੱਖ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸ਼ੰਤਰ ਸੋਧ ਇਕ ਦੋਸ਼ੀ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਦੀ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਹ ਕੇਵਲ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਉਹ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪ੍ਰਮਾਣ, ਕਾਨੂੰਨ, ਬਿਸ਼ਪ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਆਬਾਦ - ਪ੍ਰਣਾ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਵਿਆਕਰਣ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਦੇ ਉੱਤੇ ਤਰਫ਼ੈਕ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਬ ਹੈ।

ਜਨਤਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਹੱਕ

ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਹੱਕ ਨੇ ਪੱਕਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਦੇ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ । ਇਹ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਗਵਾਹ ਜੱਜ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਦੇ ਕਾਰਨ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਦੋਸ਼ੀ ਜਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਜੱਜੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਉਂ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਨਾ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਪਰ ਸੁਪਰਮ ਕੋਰਟਲ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਨਿਗਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕਰਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਨਿਰਪੱਖ ਜੂਆ

ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸਮਾਜ ਦੇ ਇਕ ਭਾਗ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਕ੍ਰਾਸ-ਅੰਗ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਦੋਵੇਂ ਧਾਰਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਦੋਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਕੇ ਕਿ ਉਹ ਪੱਖਪਾਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਪੱਖਪਾਤੀ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਛੇਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਇਹ ਪੁਤਲੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪੁਤਲੀਆਂ ਤੋਂ ਚੁਣਿਆ ਜਾਵੇ, ਅਤੇ ਚੌਥੀ ਨਸਲੀ ਨਸਲੀ ਨਸਲ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਸੂਬਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ।

ਕਲੋਸ ਅਤੇ ਕ੍ਰਾਸ- ਏਕਸੀਮਿੰਟ

ਛੇਵੇਂ ਸੋਧਕ ਕਲੋਸ ਨੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗਵਾਹ ਪੇਸ਼ ਆਉਣ । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕ੍ਰਾਸ-ਅੰਗੀਮ, ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । [FT:0] ਟੀਕੇਟਰ ਵਾਇਦੇਸ(FLD) ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੈਂਪਤੀ ਕਲੋਸ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਹਾਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਤਾ ਨੂੰ ਸੈਂਪਤੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਮੁਕਤ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਮੁਕੱਦੂ ਦੀ ਮੁਕਤ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਸਹਾਈ ਦੀ ਸਹਾਈ ਹੈ:

ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਫ਼ਾਈ ਅਤੇ ਸ਼ੌਕਕਾਰੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮੂਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਸਾਢੇ ਅੰਧਿਕਾਰ ਪਰੋਸੈਸ ਕਲੋਸੀ ਵੈਪੈਜ਼ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹਾਜ਼ਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਮਜਬੂਰੀ । [FT: WHT: 1] ਟੈਕਸਸ(19) ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੱਕ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਗਵਾਹ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਇਸ ਦਾ ਹੱਕ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਸਹੀ ਸਬੂਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਾ ਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕਰਾਜਿਆਂ ਨੂੰ, ਨਾ ਹੀ, ਨਾ ਹੀ, ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਹੈ ।

ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਮਦਦ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ

ਛੇਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਜਤਾਉਣ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ । ਵੇਇਨਹਾਰਾਈਟ ਵਿੱਚ [1963], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੁਕਿਆਂ ਨੂੰ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ: ਇਸ ਲਈ ਵਾਸ਼ਿੰਗੀ ਦੀ ਮਦਦ, ਅਤੇ ਨਾਈਸ ਦੀ ਮਦਦ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋ ਵਾਰ - ਦੋ ਵਾਰਤਾ ਹੈ:

ਪੋਸਟ- ਟ੍ਰੀਲਿਕ ਪਰੋਸੈਸ ਸੂਖਕਿੰਗ ਅਤੇ ਅਪੋਲੇਸ਼ਨ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉਦੋਂ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਜਦੋਂ ਜਿਊਰੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਪਲੇਬੇਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅੱਠ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੀ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਅਜੀਬ ਸਜ਼ਾ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ, ਛੇਵੀਂ ਸੋਧ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਚੌਦਾਂ ਏਡਿਅਤਾ ਦੀ ਮੂਲ ਸੁਧਾਰੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤੀ ਸਭ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿੱਚ ਰਹੇਗੀ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਮੰਗ

ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਜਤਾਉਣ ਲਈ ਜੱਜ ਨੂੰ ਜੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਸਲਾਹ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸੂਬੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਜੱਜ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਖਿਆਣ ਵਾਲੇ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਰਾਜਧਾਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਹੋਰ ਵੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਜੁਰੀ ਦੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਮੁਕੱਦੂ ਨਾ ਹੋਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਅਪੂਰੀ ਨਾ ਹੋਵੇ । ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਵਤਾ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਅਵਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ।

ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਪ੍ਰੈ.

ਇਕ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਤ ਰੀਵਿਊ ਲਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰੇ ਕਿ ਉਹ ਕਾਰਜ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ । [FT:1] ਇਲੀਨੈਨਿਸ ਵੈੱਲਫਿਪੈਸ (1956), ਜੋ ਕਿ ਫ਼ਰਾਂਸ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਲਈ ਮੁਕੱਦਦਦਲਾ ਜਾਂ ਰਿਕਾਰਡ ਦੇ ਨਾਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਇਹ ਵੀ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦੋ - ਮੁਕਤ ਨੂੰ ਇਕ ਮੂਲ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਤਰਤਰੀ ਨੂੰ ਤਰਲ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਆਤਮ ਨੂੰ ਪੁੱਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਮੁਕੰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਪੋਸਟ- ਸੰਚਾਰ ਰਾਹਤ ਅਤੇ ਹਬੇਸ ਕੋਰਪਸ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਿਰੋਧੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਹਸਪਸ ਦੁਆਰਾ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਹਾਬਸ ਕੋਰਸ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਨੂੰ “ਮਹਾਂਕਰਾ,” ਸੱਦਦੇ ਹਨ, ਦੀ ਲਿਖਤ ਇਕ ਕੈਦੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣ ਲਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਾਬਸਪਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਠੋਸਾਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ। ਫਰੈਡਰ ਹੌਸੌਸੌਸੌਸੌਸ ਨੇ 28.54 ਸਾ.ਅਸ.ਅੰਸ. ਟੀ. ਹਾਬਸ ਕਾਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਇਕ ਹਾਸ - ਦਰਸਾਖ਼ਾਨਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਦੇ ਦਰਮਾਂ ਦੇ ਦਰਮਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਪਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤਕ ਅਤੇ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਦੀ ਨਿਗਰਮਤਵੰਤਵੰਤਵੰਤਵਤਾ ਨਾਲ ਸੰਸਕੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ।

ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ

ਇਹ ਇਕ ਤਕਨੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਧਾਰਣਾ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਪੇਨ ਅਮਰੀਕੀ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਹਨ । ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਦੀ ਹੈ, ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੁਣਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । [FT:0] ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿਉਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ, ਅਤੇ ਸਮਰੱਥਾ ਨਾਲ, ਇਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਵਾਜਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਮੀਰੈਂਡਾ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ, ਸਲਾਹ, ਦਰਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਹੱਕ, ਇਕ ਵਧੀਆ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਹੱਕ, ਅਤੇ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ, ਇਕੱਠੇ ਕੰਮ ਕਰੋ - ਕੋਈ ਸਿਸਟਮ, ਸਹੀਤਾ ਅਤੇ ਬੇਈਮਾਨੀ ਲਈ ਜਤਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਰਚਨਾ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ, ਸਰਫਾਇਰੀ, ਰਿਸਰਚ, ਜਾਂ ਹਾਬਸਪ ਦੇ ਰਾਹੀਂ, ਤਾਂ, ਇਹ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਕਈ ਵਾਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਵਾਰ ਦੋਸ਼ੀ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਵਾਰ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸੰਵਿਧਾ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗਤਾ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ - ਬਿਸ਼ਪਤਮਤ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਇਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਮੂਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਤਰਕ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਤਰਕ ਵਜੋਂ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਰਾਹ ਉੱਤੇ ਚੱਲ ਕੇ ਇਨਸਾਫ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।