history-of-civic-life
ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ: ਅਸਲੀ ਜੀਵਨ ਦੀਆਂ ਮਿਸਾਲਾਂ
Table of Contents
ਹਰ ਰੋਜ਼ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਅਸਲੀ ਅਰਥ ਹੈ
ਇਹ ਇਕ ਮੂਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਪੰਜਵੇਂ ਅਤੇ ਚੌਦਾਂਵੇਂ ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੇ ਸੋਧਕ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਹ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ - ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਢਾਲ ਬਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਸੁਣਨ ਦਾ ਮੌਕਾ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ।
ਕਈ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਉੱਚ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਜਾਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਅਸਲ ਵਿਚ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਸਕੂਲ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਅਤੇ ਵਿਭਿੰਨ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ, ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਕੇ ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਣਨ ਨਾਲ ਕਿ ਅਸਲ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਕਿਵੇਂ ਨਿਭਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇ ਹਨ।
ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਇੱਕੋ - ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਚਨਾ
ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੇ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਬਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ, ਇੰਗਲਿਸ਼ ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਕੋਰਸਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਫੈਲਾਇਆ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੋ ਮੁੱਖ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ - ਜਾਇਦਾਦ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਦੋ ਕੈਟਾਗਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਹੈ । ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਢੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਧਿਆਨ, ਸੁਣਨ ਦਾ ਮੌਕਾ, ਅਤੇ ਇਕ ਮੁਹੱਈਆ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । [FT:2:2] ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੁਝ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਸਹੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ।
ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਕੇਸ
ਜੁਰਮੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿੱਖ ਆਰਕਨਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਜੁਰਮ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੂਲੀ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਵੱਧਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਜੀਵਨ ਦੀ ਕਮੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਅਪਰਾਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਇਕ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੋਸ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਚਾਰਜਾਂ ਦੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰੋ
ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਖ਼ਾਸ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਸਲਾਹ ਦਾ ਹੱਕ
ਛੇਵੀਂ ਸੋਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜੁਰਮੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਗਾਈਡਨ v. ਵਾਇਨਨਬਰਾਈਟ], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਨੀ ਮੁਕਤ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਦੇਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਤਰਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੁਰਮਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਹੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਮੁਕੱਦੋਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਗਿਜ਼ਤਮਤ ਫ਼ੈਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਟਣ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਮੁਕਤਬੰਡੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਮੁਕਤਮਤਮਤੀਆਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਸਹੀ ਮੁਕੱਦਮੇ
ਕਾਰਵਾਈ ਅਧੀਨ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਪੱਖ ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀਆਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਏ ਜਾਣ । ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ, ਕ੍ਰਾਸ-ਅਕਸੀਨ ਗਵਾਹ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਬੇਈਮਾਨੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪੁਲਸ ਦੇ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਖੋਜ ਦੌਰਾਨ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਰਵੇਖਿਆਵਾਂ ਦਾ ਆਖਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਬੂਤ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਅਸਲੀ ਮਿਸਾਲ: ਗ਼ਲਤ ਭਰੋਸੇ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ
[FLT] ਦੀ ਕੇਸ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਾਕਾਮੀਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਭਿਆਨਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਟੈਕਸਸ ਵਿਚ ਖ਼ੂਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਮੌਤ ਦੀ ਕਤਾਰ ਤੇ ਸਾਲ ਕੱਟਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੂੰ ਅਸਲ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਇਕ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । [FL] [F] [FI:3] [1963] ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪ੍ਰਵਾਨਣਿਤ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਫਲਾ ਬਾਰਗਨਿੰਗ ਅਤੇ ਪੂਰਾ ਪਰੋਸੈਸ
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਖ਼ਤਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਹਾਲੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਦੋਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸਮਝ ਨਾਲ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ [FT:0] ਪਾਇਲਾ ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੰਦਲਾ v. [1] [21] ਕੈਂਟੀਕ(20]], ਸਮਰਥੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਧਮੁਖੇ ਨਾਲ ਮਜਬੂਰੀ, ਨਾ ਕਿ ਸੂਝੂੰਬੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਮਜਬੂਰੀ ਨਾਲ ਮਜਬੂਰੀ ਨਾਲ ।
ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸੁਣਨੇ
ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਹਰ ਸਾਲ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਫ਼ਾਇਦਿਆਂ, ਲਾਇਸੈਂਸ, ਬਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣਾ ।
ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਅਸੀਮ ਲਾਭ
ਜਦੋਂ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰ ਹੋਣ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਾਸਤਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਗੱਲ ਦਾ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਕਾਮਾ ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀ ਗੁਆਈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚੇ, ਉਸ ਨੂੰ ਇਸ ਕਾਰਨ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਕੁਝ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸਨ ।
ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਵਿਚ ਝਗੜੇ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਗੱਲ ਸਾਫ਼ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਗੋਲਡਬਰਗ v. cley, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਧੁਨਿਕ ਫ਼ੈਸਲਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ, ਕੁਝ ਸੁਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਖ਼ਤ ਕਠਿਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਖ਼ਾਸ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਫੀਸਤੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਪੁਰਾਤਨ ਪੁਰਾਤਨ ਕਰ ਕੇ ਆਪਣਾ ਮਾਲ ਤਬਾਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸੁਣ - ਭਾਲ
ਇਹ ਸੁਣ ਕੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਡਾਕਟਰੀ ਇਲਾਜ, ਗਵਾਹੀ, ਅਤੇ ਮਾਹਰ ਰਾਇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਸੋਸਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਰਸ਼ਾਸ਼ਕ ਦੀ ਆਪਣੀ ਅਗਵਾਈ ਇਹ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ, ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਦੀਆਂ ਫਾਇਲਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਵਹਾਰਕ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ।
ਡਾਕਟਰੀ ਇਲਾਜ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਸੰਬੰਧੀ ਫ਼ੈਸਲੇ
ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੇ ਡਾਕਟਰੀ ਇਲਾਜਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਲਈ, ਤਾਂ ਬੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਅਤੇ ਅਰੀਪਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਪੀਲ ਸੁਣਨ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਕਿਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਮਾਹਰ ਗਵਾਹੀ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਰਾਹੀਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਕੇ ਜੀਵਨ - ਸੰਭਾਲ ਸੰਬੰਧੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਨਾਲ ।
ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਏਮੀਨੇਟ ਡੋਮੇਨ
ਪੰਜਵੀਂ ਰਿਡੀਸ਼ਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਫ਼ਾਇਦਿਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਜਾਇਦਾਦ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਚੁਣੌਤੀ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਅਤੇ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿਓ
ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਫੜਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਸੂਚਨਾ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਸਿਰਫ਼ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰੋ
ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਲੋੜੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮਾਲੀ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਮੀਨ ਲਈ ਚੰਗੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਮੁੱਲ ਲੈਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮਾਲਕ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦਾ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਮਾਲਕ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਕਤਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਆਇਨਾ ਦੇਣਾ ਪਵੇਗਾ । ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਰਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।
ਅਸਲੀ- ਵੁਰਚੁਅਲ ਉਦਾਹਰਨ: ਕੇਲੋ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਬਾਅਦਥਾ
ਨਿਊ ਲੰਡਨ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤਾ ਬਹਿਸ ਹੋਈ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸ਼ਹਿਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਰ ਕੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਾਂ ਨੂੰ ਮਾਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਖ਼ਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ।
ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਇਹ ਗੱਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਬਾਰੇ ਸਾਡਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਸਿੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ
ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸਕੂਲਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਵਧੀ ਹੈ[FT:0] [FT:0] ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ । ਲਾਪਜ਼ [1975], ਜੋ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸਸਪਤ ਹੋਣ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ ਹੈ ।
ਸਟੂਡੈਂਟ ਸਸਪੈਂਡਸ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ
ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਖ਼ਾਸ ਮਤਭੇਦ
ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਿਤ ਵਿਦਿਆ ਵਿਦਿਆ ਵਿਭਾਗ ਐਕਸ਼ਨ (IDEA) ਅਧੀਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ। ਸਕੂਲਾਂ ਨੂੰ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਸਥਿਤੀ ਜਾਂ ਸੇਵਾ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਇਲਜ਼ਾਮ, ਈਪ, ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸੁਣਨ ਲਈ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ, ਗਵਾਹੀ, ਗਵਾਹੀ, ਗਵਾਹੀ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਤਾੜਨਾ
ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜੀਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਥਿਤੀ ਬਦਲਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਲਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਸਚੇਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਕੂਲ ਟੀਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਦੀ ਅਪਾਹਜਤਾ ਕਾਰਨ ਉਸ ਦੇ ਬੁਰੇ ਕੰਮ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਹੀਂ। ਜੇ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹਟਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਦਚਲਣ ਨੂੰ ਇਕ ਚਾਲਬਾਜ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਕੰਮ ਦੇ ਸਮੇਂ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਸੈਕਟਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਵਿਚ ਹਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਸੰਬੰਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ ।
ਨੌਕਰੀ - ਪੇਸ਼ੇ ਵਿਚ ਜ਼ਮੀਨ - ਆਸਮਾਨ ਦਾ ਫ਼ਰਕ
ਬੰਦ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਲਈ ਲਿਖੇ ਗਏ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਇਹ ਸੁਣਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਕਾਮੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਲੰਬਕਾਰੀ ਸ਼ੌਕ ਅਤੇ ਰੀਟਾਇਰੇਸ਼ਨ
ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਲਕਾਂ ਨੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਇਕ ਕੰਮ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਾਮੇ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਨਾਂ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਨਾਂ-ਤਰੁੰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕਿਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣਾ ਔਖਾ ਹੋਵੇ। ਇਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਫ਼ਾਈ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਦੀ ਨਾਂ - ਨਿਗਾਹ ਨੂੰ ਨਾਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਹੈ।
ਅਣਬਣ ਵਿਚ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ
ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ - ਨਿਕਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਰ ਕੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਅਤੇ ਸੁਣੋ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ, ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਹਤ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ।
ਸਲਾਹ
ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਂ ਗ਼ੈਰ - ਨਾਗਰਿਕ ਹੋਣ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਲਾਹ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬੁਰੇ ਕੰਮ ਲਈ ਅਨੁਚਿਤ ਸੀ ।
ਆਮ ਕਾਰਵਾਈ
ਸਮਰਾਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਵਿਭਚਾਰ ਦੀ ਉਚਿਤ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ
ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਿਸੇ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣ ਲਈ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਵੇ । ਗਲਤ ਐਡਰੈੱਸ ਉੱਤੇ ਨੋਟਿਸ ਭੇਜਣ, ਅਣਪਛਾਵੇਂ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਨੋਟਿਸ ਭੇਜਣ, ਜਾਂ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਨਿਗਾਹ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਮੰਗ ਨੂੰ ਅਣਪਛਾਤਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । [FT:0] mulllane. Cenver hanver Bonk [FL1]], ਸੁਪਰਿਅਤਾ ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਹਰੇਕ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਲੋਕ
ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਹੱਕ ਬਾਰੇ ਨਾ ਦੱਸਿਆ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਗ਼ਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ
ਜਦੋਂ ਨਿਆਈ ਰੁਚੀ ਦੇ ਅਪਵਾਦਾਂ, ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਵਕੀਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਕਰ ਕੇਕਟਰਟਨ ([FT:0] . [TT. col Coal] [FTE:1], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ (2000), ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੇਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਦੋਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰੈਸ਼ਨ ਲਈ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਸਰਦੀਆਂ
ਜਦੋਂ ਪੁਲਸ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨੋਟਿਸ ਜਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਤੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੱਖਪਾਤ
ਸਰਕਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ।
ਭੱਜਣ ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਦਮ ਕਿਉਂ ਚੁੱਕੀਏ
ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਪਾਰਕ ਆਵਾਜਾਈ, ਸਰਵੇਖਣ, ਸਸਪੈਂਡ ਲਾਇਸੈਂਸ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ।
ਵਪਾਰਕ ਡਰਾਇਵਰ ਲਾਇਸੈਂਸ ਐਕਸ਼ਨ
ਜਦੋਂ ਸੂਟਾਂ ਸਸਪੈਂਡ ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਡਾਇਰੀ ਲੈਸਸਸ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਟਰਾਈਲਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ, ਤਾਂ ਡ੍ਰਾਈਵਰਾਂ ਨੂੰ ਨੋਟਿਸ ਅਤੇ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਜੋ ਆਪਣੇ ਬੇੜੇ ਚਲਾਉਣ ਲਈ CDL ਹਵਾਈ ਸਟਾਇਰਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਡ੍ਰਾਈਵਰਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।
ਜੰਗੀ ਜਹਾਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ
ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮਾਂ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ, ਅਤੇ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜਰੂਰੀਆਂ, ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਅਜਿਹੇ ਵਿਹੜੇ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਨੋਟੀ, ਸੁਣਨ, ਅਤੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਝਗੜੇ
ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ, ਕਾਰੋਬਾਰ, ਪੈਸੇ ਜਾਂ ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਠੋਸ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।
ਸਹੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੇ ਹੱਕ
ਇਸ ਲਈ, ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।
ਧਿਆਨ ਦਿਓ
ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਨੋਟਿਸ ਮਿਲਣ ਤੇ, ਪੈਰਾਮਿੰਟ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਲਿਖਣ ਵਿਚ ਬੇਨਤੀ
ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਲਿਖੇ ਗਏ ਖ਼ਾਸ ਤਰੀਕੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰੋ ।
ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕਿਸਮ
ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਨਾਲ ਸਭ ਸੰਚਾਰ ਰਿਕਾਰਡ ਰੱਖੋ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਅੱਖਰ, ਈ-ਮੇਲ, ਫੋਨ ਕਾਲ ਲਾਗ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਗੱਲਬਾਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸਬੂਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਾ ਤਾਂ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਲਿਟਿਗੇਸ਼ਨ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਵਾਬ ਲਵੋ
ਜਦੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਧਿਕਾਰ ਸੂਲੀ ਉੱਤੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਕ ਵਕੀਲ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰੋ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਸੁਣਨ, ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰੀ, ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਜਾਇਦਾਦ ਵਿਚ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਮੁਫ਼ਤ ਜਾਂ ਘੱਟ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਮੁਫ਼ਤ ਮੁਫ਼ਤ ਜਾਂ ਘੱਟ ਨੀਵੇਂ ਰੂਪ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਰਵੇਖਣ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਤੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਆਦਰ ਨਾਲ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਮਾਲੀ ਤਖ਼ਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸਕੂਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਹਰ ਕੰਮ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚਕਾਰ ਹਰ ਕੰਮ ਲਈ ਹੈ ।
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਦੋਸ਼ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ, ਉਸ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ, ਇਕ ਫੈਸਲ ਲੈਸਨ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਕਰਨੀ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦਖ਼ਲ ਦੇਣਾ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦੌਰੇ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣਾ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਨੀਵਾਂ ਸਲੂਕ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਔਜ਼ਾਰ ਹੈ ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਾਲੇ ਕਾਰਪੋਰਟਰ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਮਾਲਕ, ਆਪਣੇ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਹਰ ਥਾਂ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਵਿਚ ਸਫ਼ਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।