ਯੁਗਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰੋਸੈਸ: ਕੁੰਜੀ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਦਾ ਟਾਈਮ- ਆਉਟ

ਖਾਸ ਪਰੋਸੈਸ ਲਈ ਪੁਰਾਣੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ

ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੀ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੋਡਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਮਿਆਂ ਵਿਚ ਵੀ ਸਮਾਜਾਂ ਨੇ ਇਨਸਾਫ਼ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਸੀ; ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਜਦੋਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਤਰਤੀਬ ਨਾਲ ਚੱਲਦੀ ਸੀ ।

ਹਮੁਰਾਬੀ ਦਾ ਕੋਡ (ਸਿਰਕ 1754)

ਹਾਮੁਰਾਬੀ ਦੇ ਕੋਡ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਲਿਖੇ ਕੋਡ ਦਾ, ਜੋ ਕਿ ਬਾਬਲ ਦੇ ਸਾਰੇ ਆਜ਼ਾਦ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਕ ਲਿਖੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਇਕ ਪ੍ਰਥਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਜ਼ਾ ਅਕਸਰ ਸਖ਼ਤ ਅਤੇ ਕਲਾਸੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੀ, ਇਸ ਕੋਡ ਨੂੰ ਕਈ ਪ੍ਰਿੰਸਿਤ ਮੂਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ: ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਪ੍ਰਸਿੱਧ “ਅੱਖੀ ਅੱਖ ” ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਢੰਗ ਦੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਹ ਅਭਿਆਸ: [F] ਅਤੇ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਰੋਮੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਬਾਰਾਂ ਮੇਜ਼ (ਇਕਰਾ 450)

ਰੋਮੀ ਗਣਰਾਜ ਨੇ ਬਾਰਾਂ ਮੇਜ਼ ਛਾਪੇ, ਜੋ ਕਿ ਹਰੇਕ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਉਸ ਕੋਡ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਦਾ ਹੱਕ ਸੀ । ਰੋਮੀਆਂ ਨੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ: ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਆਪਣੀ ਸਫ਼ਾਈ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਚ ਬੋਲ ਸਕਦਾ ਸੀ । [FT:0] ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ [FT:] [FTDIOD] ਦਾ ਤਰਕ(FLL:1]] [ਅੱਤ ਪਾਤਰ) ਭਾਗ [ਮੂਦ] [ਮੂਦ]] ਬਣ ਗਿਆ, ਰੋਮ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਹੱਕਾਰਾਨੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਹੀ ਮੁਕਤਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸਮਰਥੀ ਸਮਰਥਕ ਹੈ । ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਜਸਟਿਨ ਕੋਡਿੰਗੀ (ਮੈਨ) ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਯੂਰਪੀ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਮੱਧਕਾਲੀ ਵਿਕਾਸ: ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਅਤੇ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ

ਮੱਧ ਯੁਗ ਵਿਚ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿਚ, ਫ਼ਲਸਫ਼ਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਣੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਸੀ ।

ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ (1215)

ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਈਕਾਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਨੂੰ ਆਰਕੈਸਟੀਰੀਨ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਰਾਜਾ ਜੌਨ ਉੱਤੇ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ 39ਵੇਂ ਭਾਗ ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਕੋਈ ਵੀ ਬੰਦਾ ਫੜਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗਾ, ਕੈਦ, ਕੈਦ, ਕੈਦ, ਕੈਦ, ਕੈਦ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤਬਾਹ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਨਾ ਹੀ ਉਸ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਉਸ ਦੇ ਹਾਣੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਨਾ ਹੀ, ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ" ਇਹ ਸ਼ਬਦ,““ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪੇਡੂਲਰਲਰ, ” ਹੈ । ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਗਨਾ ਨੇ ਮੁਕਰਾਤਿਵਨ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਸੀ । ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪੇ ਰਾਜੇ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਹ ਤਰਕਰਾਜ਼ਿਕਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ।

ਜੂਰੀ ਦੁਆਰਾ ਆਮ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ (13ਵੀਂ ਸਦੀ)

ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਆਮ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ - ਪ੍ਰਿੰਸੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਹੱਕ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਸਨ,, ਦਾ ਸਮੂਹ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ । 13ਵੀਂ ਸਦੀ ਤਕ, ਜਿਊਰੀ ਸਿਸਟਮ ਇਕ ਸਥਾਨਕ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਤੋਂ ਇਕ ਸਮੂਹ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜੋ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਸੀ । ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦੋਸ਼ਤਾ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਇਕ ਮੂਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ । ਮੈਰੀ ਵੈਰਕਿਊਰੀਅਨ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਰਾਜਾ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਸੀਮਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕੀਆਂ ਦੇ ਹੱਕ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਮੌਜੂਦ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਮੌਜੂਦ ਸਨ ।

ਗਿਆਨ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੇ ਯੁਗ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਢਾਲ਼ਿਆ ।

ਜੌਨ ਲੋਕ ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਅਧਿਕਾਰ (17ਵੀਂ ਸਦੀ)

ਜੌਨ ਲੋਕ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਦੋ ਤੱਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਲੀਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਹੱਕਾਂ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਲੋਕ ਦੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਧੀ ਦੀ ਇਹ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਖੋਹ ਲੈਂਦੀ ਹੈ । ਉਸ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਅਮਰੀਕਨਕਾਨ ਬਕਸਿਆਂ ਵਿਚ ਉਸ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਲਈ ਤਰਕ ਬਣ ਗਏ ਹਨ । ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਬਿਲਕ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ, "ਜਿੱਥੋਂ ਵੀ, ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਮੈਸ਼ਨੀ ਤਰਵਾਦ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ" ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਇਕਰਾਧਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰ ਵੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਬਿਲ (1689)

ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਇਨਕਲਾਬ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਨੂੰ ਵੀ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਉੱਤੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ: ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣੀ ਸੀ; ਅਤੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੀ । ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਅਤੇ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਵਹਾਏ ਗਏ ਸਨ । ਇਸ ਨੇ ਰਾਜੇ ਨੂੰ ਮੰਗ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਹਰਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ।

ਅਮਰੀਕੀ ਇਨਕਲਾਬ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕ ਗੁਰੂ

ਇਸ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਅਤੇ ਗਿਆਨ - ਇੰਦਰੀਆਂ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨਲੌਨਿਸਟਾਂ ਨੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਆਪਣੀ ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁੱਖ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆ (1787)

ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ।

ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ (1791)

ਸੰਧੀ ਦੇ ਪੰਜਵੀਂ ਸੋਧ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਿਆਨ ਕਰਦੀ ਹੈ: “ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜਾਇਦਾਦ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਬਿਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਬਚੇਗਾ । ਇਹ ਸੰਧੀ, ਸਵੈ-ਨਿਰਧਤਾ ਅਤੇ ਦੁਗੁਣੀ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਬਚ ਕੇ, ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲ, ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਗਈ ਸੀ । ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਲਗਭਗ 80 ਸਾਲ ਲਈ, ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲਡ ਲੈਂਡ ਦੇ ਮੁਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਸੀ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ (ਵਿਧਕਨ: ) ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸੀ ।

ਚੌਦਾਂਵਾਂ ਸੁਧਾਰ (1868)

ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਅਵਧੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲੌਜ਼ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਨੂੰ "ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜਾਇਦਾਦ, ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ" ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਤੋਂ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਮਦਰਦੀ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ 20-20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਲਸਿਵੀਆ (ਅੰਤਰੀ) ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਸੀ । ਇਹ ਸਿਲਡੀਅਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੀ । ਇਹ ਸਿਲਸਿਪਿੰਗ, ਛੇਵੇਂ, ਛੇਵੇਂ, ਤੀਰ, ਸਰਵੰਧਾਮ, ਸੰਚਾਰ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਮਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

19ਵੀਂ ਅਤੇ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਵਾਧੇ

19ਵੀਂ ਅਤੇ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੌਰਾਨ, ਕ੍ਰਿਆ ਇਕ ਇਕ ਇਕ ਇਕ ਸੁਰਤਕ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਧਦੀ ਹੈ (ਲੈਟ 19- ਔਰਜ਼ੀ 20ਵੀਂ ਸਦੀ)

ਜਿਉਂ ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਧਦੀਆਂ ਗਈਆਂ, ਉਦੋਂ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । ਲੰਡਨ ਦੀ ਸ਼ਹਿਰੀ ਵਿੱਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਸਨ । ਬਾਅਦ ਵਿਚ, GOldbberg. [FT:2] ਕੈਲੀ ਨੇ ਇਹ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਸੀ । ਅੱਜ, ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ, ਜਾਂ ਜੀਵਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਅਧੀਨ- ਸਫ਼ਲ ਪਰੋਸੈਸ (20ਵੀਂ ਸਦੀ)

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵੀ ਵਿਕਸਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੰਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰ - ਫੇਡਰਲ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। [FT:0] ਵਿਚ, [FT:1] ਕਨੈਟੀਕਟ ਵ(FT:1]], ਨੇ ਵਿਆਹ ਦਾ ਹੱਕ ਨਿਭਾਇਆ [FT] ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਹਲਾਤਾ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵੇਡ ਵੈਡ ਵੈਡੌ [193] ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਪਾਤਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਇਸ ਔਰਤ ਨੇ ਇਹ ਔਰਤ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ੈੱਟੀ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ, ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਇਹੀ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦੂਸ਼ਣ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕਾਬੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਰਾਬਿੰਤਰਤਾਵੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਵੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਵਿਆਂ ਲਈ ਹੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਵਰਨਰ ਅਦਾਲਤ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਪ੍ਰੋਸੈਡਰ (1950–60)

ਲੀਫ਼ ਅਲਾਰ ਵਰਨਰ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਕੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਇਨਕਲਾਬ ਕੀਤਾ । [FLT] [[FLT] ਓਹੀਓ [1961] ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰੀ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ, ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ । [FT:GED2] WEWD[F] WHORIT[1] [19] [19] ਨੇ ਮੁਕੱਦਦਦਦੀ ਦੇ ਮੁਕਾਂ ਲਈ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਮੁਹੱਈਂਂਦੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਣ ਦੀ ਗਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ । [FL] ਅਰਿਯਨਿਸਾਨਾ: [5] ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭੋਸ਼ਲ ਰੱਖਣ ਲਈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕਰਾਧਾਇ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਲੋਕ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਲੋਕ ਕੀ - ਕੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ

ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਵੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਢਹਿ - ਢੇਰੀ ਹੋ ਕੇ ਬਣਾਈ ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਪਰਾਈਵੇਸੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ

ਨਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ। ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ [2014] ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਡਾਟਾ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਣਮਾਲਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਹ ਪਛਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਜੰਤਰਾਂ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ । [FT:2] ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ [FT:2] [20] [20] ਨੇ ਇਹ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਸੀ । ਇਹ ਮੁਹਿਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਂਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਦਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੰਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਨਾਮਤਮਿਲੀ (DIFT: TELILIT) ਅਤੇ ਇੰਟਰਵਲ ਫਰੰਟਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਮੁਕਸ਼ਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣੇ ਜਾਣੇਗੀ ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ

1966 ਵਿਚ ਸਿਆਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅਪਣਾਏ ਗਏ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੇਮ (ICCPR), ਜੋ 1976 ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਨਿਆਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਆਰੰਭਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਆਜ਼ਾਦ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾਵਾਦੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਸੁਣਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ; ਅਤੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ, ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਘਰੇਲੂ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਪਰ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਣਗੰਮਤਤਾ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਹਨ, ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਜਾਰੀ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਨੇਤਾ (IFF: HOR) ਅਤੇ PR) ਲਿਪਕਨ:

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਵਾਸੀਹਾਦਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਨਵੇਂ ਦਬਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ PATRIOT ਐਕਟ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਾਰਜਾਂ ਨੇ ਗੁਪਤ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਫ਼ੌਜੀ ਟਰਾਈਬਨਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਅਕਸਰ ਅਪਰਾਧੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਅਪਰਾਧੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ “ਅਣਕ ਕਾਰਵਾਈ ” ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਬਹਿਮੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। [FT:HDIM] ਦਰਸ਼ਨ ਵੈਮਸਫੇ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਅਰਥਪੂਰਣ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਦੇ ਕੇਸਕਾਰ ਦੇ ਕੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਕੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਲਈ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਇਨਕਲਾਬ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਕਸਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਇਕ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ, ਅਦਨ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਬਾਬਲ ਦੀਆਂ ਮਿੱਟੀ ਦੀਆਂ ਫੱਟੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅੱਜ ਦੇ ਸਮਾਰਟਫੋਨਾਂ ਤਕ, ਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰ ਇਹੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਕੋਈ ਅਰਥਪੂਰਣ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਨਿਯਮ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਇਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਨਿਯਮ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇ, ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਹਰ ਪੀੜ੍ਹੀ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ, ਪਰਤਾਵੰਤਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਵਾਜਨ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਣਿਤ ਵਾਜਿਤਤਾ ਅਤੇ ਵਾਜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ।