ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ, ਮੌਜਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੀ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਬੋਟ ਬਕਸੇ, ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਬੈਰ, ਜਾਂ ਇਕ ਆਧੁਨਿਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਿਭਾਜਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਵਿਭਾਜਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਕੇਵਲ ਵਿਕਹਾਰ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਪਾਰੀ ਨੂੰ ਪਛਾਣਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਕਾਰ - ਸਰਕਾਰੀ ਸਮਰਥਿਕਤਾ, ਸਮਰਥਿਕਤਾ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਗਰਾਫ਼

ਗ੍ਰੀਕ ਸ਼ਬਦ [FLT] [FLT] ਅਤੇ [FLT] [SCratos] [FLT] [FLT], ਨਾਗਰਿਕੀ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ], ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਚੁਣੇ ਗਏ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੇ ਗਏ । ਆਧੁਨਿਕ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਸਰਕਾਰਾਂ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ । ਅਮਰੀਕਾ, ਜਰਮਨੀ, ਜਰਮਨੀ, ਅਤੇ ਕੋਸਟਾ ਰੀਕਾ, ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਾਧੇ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਰਕਾਰ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਢੰਗ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ

ਇਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ, ਨਾਗਰਿਕ ਸਿਰਫ਼ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਲਸੀ ਜੱਜਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ [FT:0] ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਵਿਅਕਤੀ ਜਨਤਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹਿਸੂਸਤਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ[FT:[FT:] ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਵਿਚ ਸਥਾਨਕ ਹਾਲ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਰਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਯੂ. ਐਡ. ਐਮ. ਐਮ. ਐਮ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਮੁਸਬੈੱਟ ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਂਸਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ੰਸਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਾਲੀਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੇਜਨੈਮਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸਫੇਸਿਕਾਵਿਤ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਾਲ ਹੀਰਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਹੈਰਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ

ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਸਿਰਿਓਂ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੰਬੰਧ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਬਹਿਸ ਨੀਤੀ ਗਲਤੀਆਂ, ਆਜ਼ਾਦ ਜਿਊਜ਼ਿਕੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਮੁਫ਼ਤ ਮੀਡਿਆ ਦੀ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਨਾ ਤਾਂ ਿ ਨੱਜੀ ਸਵੈ-ਨਿਰਧਤਾ ਦਾ ਵੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਭਾਸ਼ਣ, ਮੰਤਰੀ, ਧਰਮ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਹੱਦੂਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਬਚਾਉ ਹੈ। ਪਰ ਸਮਾਜਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਾਧਾਪਕਤਾ, ਸਮਾਜਕਤਾ, ਸਮਾਜਕ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕਤਾ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਲੇਖਕੀਵਾਦ

ਇਕ ਸਰਟੀਵੈਟੀਅਸਵਾਦ ਇਕ ਇੱਕੋ ਆਗੂ ਜਾਂ ਇਕ ਕੰਕਸ ਸ਼ਾਸਨ ਸਮੂਹ ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਵਿਚ ਸੈਨਿਕ ਵਿਰੋਧੀ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀਤਾ ਲਈ ਘੱਟ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਚ ਇਕ-ਪੱਤਰ ਰਾਜਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ), ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ (ਜਿਵੇਂ, ਅਸ਼ਾਦ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਬੇਲਾਰੂਸ) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਲੇਖਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਕੂਮਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਉੱਤੇ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਘਰਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨੀਤੀਮੀਆਂ ਦੀ ਨੀਤੀਜ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਚੁੱਪ - ਚਾਪ ਸਭਿਆਚਾਰ ਉੱਤੇ ਹੱਦਾਂ

ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜੀਵਨ ਡਰ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਸੁਨੈਸ਼ਨ ਹੈ। ਲੋਕ ਛੇਤੀ ਸਿੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਨੌਕਰੀ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਵਿਗੜੀ ਹੋਈ ਹੈ। ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹੰਗਰੀ ਦੇ ਸਾਦੇ - ਸਾਧਾਰਣ ਸਾਧਾਰਣ ਸਾਮਰੀ ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਰਾਜ ਅਧੀਨ ਵੀ, ਹੰਗਰੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਨਿਆਇਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਬਹੁਮੁੱਲੇ ਮਾਹੌਲ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਲੋਕ ਬੋਲਦੇ ਹਨ । ਇਹ: ਨਿਕੰਮੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਿਕੰਮਾਤਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੁਕਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਰੈਸਿਨਸੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕੋ- ਅਪੋਟੇਸ਼ਨ

ਸਰਟੀਵੀਅਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਕਸਰ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਤਾਕਤ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਮੂਲ ਸੇਵਾਵਾਂ, ਸਿੱਖਿਆ, ਭੌਤਿਕ ਨਿਸ਼ਠਾ ਦੇ ਬਦਲੇ, ਸੰਚਾਰ - ਪ੍ਰਣਸ਼ੀਲਤਾ, ਭੋਜਨ ਸਾਧਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਚੀਨੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਰਾਜਨੀ ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਲੱਖਾਂ ਲੱਖਾਂ ਗ਼ਰੀਬਾਂ ਨੂੰ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਰਾਜ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪਰ, ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਵਿਚ । ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਟੀਪਨਟੀਟੀਅਮ ਟੀਮਿੰਟਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਰਸ਼ਿਤ ਗਿਣਤੀ ਅਕਸਰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਇੰਰਾਨ ਵਿਚ 2022 ਵਿਚ ਮਾਰੇ ਜਾਣ ਦੇ ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਆਰੰਭਾਂ ਵਜੋਂ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ 20 ਮਿਨੈਨੈਨੈਨੈਮਿਮ ਵਿਚ ਮਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਤਮਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਮੋਨਸ਼ਿ

ਮੋਰਿਕਟੀ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਰਾਜਾ, ਰਾਣੀ, ਸਮਰਾਟ, ਜਾਂ ਸਲਤਾਨ - - ਪ੍ਰਤਿਰੂਪੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਜੀਵਨ ਲਈ ਅਤੇ ਆਖ਼ਰ ਵਿਚ ਜੀਵਨ ਲਈ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਦੋ ਮੁੱਖ ਸੰਧੀ ਨਿਯਮਿਤ ਹਕੂਮਤਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਇਕ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਇਕ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਸਾਊਦ ਅਰਬ ਅਤੇ ਓਮਾਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੰਧੀਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਸੰਧੀ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਜਾਂ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੈ । ਯੂਨਾਇਟਿਡੀਆ, ਸਪੇਨ, ਸੈਨ, ਸਵੀਡਨ ਅਤੇ ਥਾਈਲੈਂਡ ਦੇ ਸਾਰੇ ਰਾਜਧਾਨੀਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ।

ਨਿਸ਼ਚੇ ਹੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕ ਤਜਰਬਾ

ਨਾਗਰਿਕੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪੱਕਾ ਹੈ । ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਧਾਰਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਰਾਜਾ ਜਾਂ ਸੁਲਤਾਨ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫ਼ੌਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕੰਧਾਂ ਤੇ ਕਾਬੂ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਵਿਚ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ 2018 ਤਕ ਚਲਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ । ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਜੇ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਸਨ । ਅਕਸਰ ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ (ਅਜ਼ਾਊਦਿਕ), ਮੁਕਤਮਿਰਤ, ਮੁਹੱਈਆਮਤ ਦਾ ਸਮਰਥੀ (ਸਾਊਤਾ), ਮੁਕਤ - ਨਿਕਰਾਧਾਨੀ, ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ (SIFI) ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ) ਦੇ ਯੋਗ ਕਰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਇਕ ਸਰਵਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ, ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਲੋਕ ਜਨਸੰਖਿਆ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਬਰਤਾਨੀਆ ਦੇ ਰਾਜਕੁਮਾਰ ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਕੌਮੀ ਏਕਤਾ ਅਤੇ ਰੀਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਬਰਤਾਨਵੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ (ਰਾਜ ਦੀ ਸਵੀਰ) ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ “ਰਾਜ ਦੀ ਬੋਲੀ), ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਜਪਾਨੀ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮਰਾਜ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਪੱਖ ਵਿਚ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਸਮਾਜੀ ਪ੍ਰਭਾਵ: ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਚੰਗਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਸਮਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਆਲੋਚਿਅਧਵਾਦੀ ਅਤੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਜਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਕਮਿਊਨਿਸਟਮ

ਕਮਿਊਨਿਸਟ, ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਕ ਸਮਾਜ ਦੇ ਨਿਰਪੱਖ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਿਕਸਿਤ ਸਮਾਜ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ, ਸਾਮਵਾਦੀ ਰਾਜਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਚੀਨ, ਕਿਊਬਾ, ਵੀਅਤਨਾਮ, ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ) ਇਕ ਇਕ-ਪਾਰਤ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਆਰਥਿਕ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਰਾਜ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਕੰਪਨੀ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਆਰਥਿਕ, ਆਰਥਿਕ ਵਿਡ, ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਸੰਭਾਵੀਤਾ, ਅਤੇ ਵਿਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਅਪੰਨਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਊਬਾ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਧਿਐਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਘਰਾਂ ਅਤੇ ਰਸਤਿਆਂ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ, ਪਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਕਮੀ ਵੀ ਵਧਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਾਰਗਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੀ ਸੀਮਾ ਹੈ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਆਜ਼ਾਦ ਮੀਡੀਆ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀਕਾਰੀ ਕੈਦ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। [F: TE] ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਮੀਡੈਂਟੀਮਿੰਟ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿਚ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁਸਲਿਮਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਮੁਕਤਮਤਮਤ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕਤਾ (ਮਿਲੀ) ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਮੁਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਿਲੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕਤ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਸੰਸਕਰਤਾ (ਸਥਿਵਤਾ) ਅਤੇ ਸਮਾਜਕਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।

ਸਥਿਤੀ- ਨਿਰਧਾਰਨ ਵਪਾਰ- ਬੰਦ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਘਣਾ ਸੰਚਾਰਕ ਤਣਾਅ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਮਿਊਨਿਸਟਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ । ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੁਆਰਾ, ਸਿਸਟਮ ਆਮ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਮਕਸਦ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਇਹ ਅਕਸਰ ਮਿਹਨਤ ਅਤੇ ਵਪਾਰੀ ਖ਼ਤਰੇ ਲਈ ਭੌਤਿਕ ਇਨਾਮ ਮੁਕਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਕਾਲੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਸਰਵੇਖਣ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਸੰਘ ਨੂੰ ਵਿਕੰਨਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸੀ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਸੰਘ ਨੇ ਹਿਮਾਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਕੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਘਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਪਰ ਕੁਝ ਸਰਤ ਨੇ ਚੀਨ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ, ਜੋ 1980 ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਾਂ (ਹੁਪ) ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੀਤਾਪਕਨਾਵਾਂ ਦਾ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੁਪਕਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਉਤਪੰਨ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਓਲੀਗਾਰਚੀ

ਓਲੀਗਰਚੀ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜ ਦੇ ਉਲਟ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਾਧੇ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਲੋਕਤਵਾਦ ਤੋਂ, ਅਧਿਕਤਰ ਲੋਕੀ ਲੋਕਤੱਖੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਆਵਾਜ਼ ਹੈ । ਇਕ ਆਲੀਗਲਿਕ ਸ਼ਾਸਕੀ ਸ਼ਾਸਨ ਵਰਗ ਨੂੰ ਧਨ - ਦੌਲਤ, ਫ਼ੌਜੀ ਸ਼ਕਤੀ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਸੰਬੰਧ, ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕ ਅਸਲ ਵਿਚ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕ - ਵਾਤਮੁਯੁਤਵਾਦੀ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੁਝ ਅਮੀਰ ਲੋਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਲੂਥਰੀਡੀਆ, ਲੂਥਰੀਨਾ, ਲੀਫੀਨੈਨ, ਲੀਫੀਨਸੀ, ਲਾਤੀਨੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕ, ਕੁਝ ਲੋਕੀਮਿਕਸੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੈਂਸੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਦਰਮਿਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਅਣ-ਸੁਧਾਰਨ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾ

ਔਸਤਨ ਨਾਗਰਿਕੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਜੀਵਨ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਅਨਿਆਂ ਦੀ । ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਾਧੇ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਵਾਧੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕੋ ਮੋਨੋਪਲੀਆਂ ਜਾਂ ਟੈਕਸ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹੋਣੇ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਰੂਸ ਵਿਚ, ਰੂਸ ਵਿਚ, ਸੰਪਤੀ - ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਕੁਝ ਹੀ ਦਿਨ ਵਿਚ, ਇਕ ਹਜ਼ਾਰ ਨੀਦਰੀਆਂ ਨੇ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਲਾਤਰ ਜਮੂਲੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਰੂਸੀ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਜੱਦੋ - ਸਾਲ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੇ ਢੇ ਹੋਏ ਹਨ । ਗ਼ਰੀਬ ਅਤੇ ਸਮਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਘੱਟ ਲੋੜ ਹੈ । ਨੀਤੀਵੀਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜੀ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਘੱਟ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਈ ਖ਼ਤਰੇ

ਆਲੀਗਰਾਟੀਸਿਕ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਟੱਲ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਲੋਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਹਨ। ਬਦਲਣ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਸਾਧਨਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਹੰਗਾਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮਿਸਰ ਅਤੇ ਟੁਨੀਕੀਆ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਰਬ ਬਸਤੀ ਅਵਧੀਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਸਿਆਸੀ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸਾਧਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਸਨ। ਸਿਆਸਤਿਕਾਂ ਵਿਚ ਵੀ, ਪੈਸਿਆਂ ਦੇ ਵਾਧੇ - ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਘੋਸ਼ਣਾ - ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਯੋਗਤਾਵਾਂ - ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੀ, ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ, ਪਰਿਕਾਰਾਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਪਮਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਪਿਆਰਥਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਰਾਮਿਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਹੱਦਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਜਾਂਚ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵਪਾਰੀ ਆਫਿਸ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਮੇਜ਼ ਦੇ ਕਈ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ:

  • [FLT] : ਢੋਲੀਮਿਅਕਿਕ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਹੈ; ਸਰਤਾਵਾਦੀਵਾਦ, ਪੂਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਸੰਵਾਦ, ਅਤੇ ਹੋਲੀਗਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਖ਼ਤ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਨ।
  • ਐਕੋਨੈਮਿਕ ਓਪਪੋਰਟਿਟੀ : ਬਾਜ਼ਾਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਕਰਕੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉੱਚਾ ਹੈ; ਸਾਮਵਾਦੀ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਹਸਤੀ ਦੇ ਨਿਰਮਲ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸੀਮਿਤ; ਅਭਿਆਸੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅਪਵਿੱਤਰ ਕਰਵਾਈ ਗਈ ਹੈ।
  • ਸੋਸਲੀਅਨ ਏਕੁਲਮ : ਕਮਿਊਨੀਕੇਸ਼ਨ ਰਾਜਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਤਰਤੀਬੀ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਵੇਂ ਆਰਕਸ਼ਿਵਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਪਾਰਟੀ ਪ੍ਰਤੀ ਨਿਸ਼ਠਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਵੇਂ ਆਰਕੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਡੈਮੋਕਰੀਸੀ ਨਾਈਸਤਾ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
  • : ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਰੀ ਸਮਰਥਨ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਥਿਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਸਾਇੰਸਵਾਦੀ ਅਤੇ ਹਕੀਮ ਤਾਕਤ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਸਥਿਰਤਾ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਦਬਾਵਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਚਾਨਕ ਹੀ ਡਿੱਗਦੇ ਹਨ ।
  • ਐਕਟਾਬਲੀ : ਚੋਣ ਰਾਹੀਂ ਕੇਵਲ ਢੋਲਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ, ਸ਼ਾਂਤੀ ਸੰਚਾਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਹੋਰ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਮੌਤ, ਆਕਨਕਸ਼ਨ, ਜਾਂ ਇਨਕਲਾਬ ਰਾਹੀਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਪਰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨੀਤੀਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਲੰਬੀ ਆਰਥਿਕ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਰ, ਪਰ ਲੇਖਕੀਵਾਦ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਹੀ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕੋਈ ਵੀ ਜੁਗਤ ਮੁਕੰਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰੁਝਾਨ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਭਾਰੀ ਆਰਾਈਡਿੰਗ ਦੇ ਵੱਲ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਤਰਤੀਬ -ਤਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਆਰਥਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਡੈਮੋਕਰੋਸੀਜ਼ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਰਗਰਮ ਨਾਗਰਿਕੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਮਿਊਨਿਸਟੀਅਮ ਸਮਰਥੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਅਪਿਆਸਤਾ ਉੱਤੇ ਭਾਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਸਾਰਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਰਤਰਤੀਨੀ ਅਤੇ ਤਰਤੀਮਿਅਮਿਅਤਾ ਦੇ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਕਿਤ - ਕੁਝ ਵਾਤਾਵਿੱਤੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹਨ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਲਈ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।