Table of Contents

ਬਿਵਸਥਾ ਅਧੀਨ ਬਰਾਬਰੀ ਸਮਝਣੀ

ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਜਿਆਦਾਤਾ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਇਕ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਫ਼ਰਜ਼ਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਜੋਸ਼ੀਲੇ ਹਨ । ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕੇਵਲ ਇਕ ਮਾਮੂਲੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਨਿਆਉਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨਾਲ ਬਰਾਬਰੀ ਕਰਨ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਯੋਗਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਅਧਿਕਾਰ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਧਿਕਾਰ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਧਿਕਾਰ, ਸੰਭਾਵਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਇਤਿਹਾਸ, ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਫੀਲੋਸਫਿਲਿਕ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ

ਪਰ, ਜਦੋਂ ਜੌਨ ਲੋਕ ਵਾਂਗ ਆਧੁਨਿਕ ਆਧੁਨਿਕ ਆਧੁਨਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਸਮਾਨ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਕਸਰ 1215 ਦੇ ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਨੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਇਨਸਾਨ ਨਹੀਂ ਸੀ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ 18ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਇਨਕਲਾਬਾਂ ਨੇ ਸੰਪੂਰਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਬਰਾਬਰੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ “ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਬਰਾਬਰ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਵਾਅਦਾ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਨਸਾਨਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਐਲਾਨ (1967) ਨੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਲੋਕ ਜਨਮ ਤੋਂ ਹੀ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ । ਇਹ ਐਲਾਨ ਆਧੁਨਿਕ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।

20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਲੋਕ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਏਕਤਾ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਸਨ [1948] । 1 ਲੇਖ ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਸਾਰੇ ਇਨਸਾਨ ਆਜ਼ਾਦ ਅਤੇ ਮਾਣ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ." ਲੇਖ 2 ਅਤੇ 7 ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । ਇਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੇ ਕਈ ਇੱਕੋ - ਇਕਰਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ (CPR) ਉੱਤੇ (CCPR) ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘਰਸ਼ਣ (ICE) ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਯਮ (ICE) । ਯੂ. ਐਕਟੀ. ਯੂ. ਐਕ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.

ਬਿਵਸਥਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ

ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਜਿਆਦਾਤਾ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਰਥ, ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਰੀਵਿਊ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਰਗ - ਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

1. ਗ਼ੈਰ- ਡਿਕਰਿਪਸ਼ਨ

ਗ਼ੈਰ-ਡੀਕਸ਼ਨ ਨਾ ਤਾਂ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਨਸਲੀ, ਨਸਲੀ, ਲਿੰਗ, ਲਿੰਗਤਾ, ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ, ਧਰਮ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਾਉ ਕਰਨ । ਡਿਸਲੇਸ਼ਨ ਸਿੱਧੀ (ਇਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਤਰਕਤਾ ਨਾਲ ਗਾਣ) ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਿਤ ਕਰਨ ਲਈ (ਅਸੁਮਾਣਸ਼ੀਲ ਤੌਰ ਤੇ) ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਕੰਮ ਜੋ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਗੁਣ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਮਨੁੱਖਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਹੋਰ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਵਰਤਾਉ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਯੋਗੀ (ਅਧਾਨ) ਲਈ ਸਮਰਥੀ (ਨਿਧਾਨ) ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ - ਨਾ-ਅਕਵਾਦੀ ਧਰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਨਾ-ਪਰੈਸਿੰਗ), ਨਾ-ਅਕਤਕਤਮਿਵਤਾਈ ਲਈ ਵੀ ।

2 ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ

ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਥਿਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਵਰਤਾਉ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਜੋ ਐਲਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗੀ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪੱਧਰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਅਤੇ ਟੀ.ਸ-ਅਧਾਰਿਤ ਮਾਨ - ਸਰਵੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕਕਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਆਰਥਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਤਰਤਰਕਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤੀਕਰਣ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਸਮਾਨ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਗਾਰਤ ਹੈ ।

3 ਨਿਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰੋ ।

ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ, ਭਾਰੀ ਖ਼ਰਚੀ ਜਾਂ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਕੱਢਣ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਜਾਂ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਵਿਹਲੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਹਲਾ ਸਾਧਨ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਜਨੈਸ਼ਨ, ਜਨਤਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਨੈਨੈਸ਼ਨ, ਨਿਊਜ਼ਲਕ ਪ੍ਰਣਾਲ, ਪਰ ਡਿਜ਼ਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਫ਼ਾਇਰਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਖ਼ਤਰੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

4 ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਨਿਯਮ

ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਜਿਆਦਾਤਾ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ, ਅਗਿਆਨਸ਼ੀਲ, ਅਗਿਆਤ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯਮ ਪਬਲਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸ, ਸਪੱਸ਼ਟ, ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਹੋਣ । ਆਰਬਿਟੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਂ ਗੁਪਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਇੱਕੋ - ਇਕ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਨਿਆਂਕਾਰ, ਅਤੇ ਸਰਿਸ਼ਟੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਵਿਧ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਕੂਮਤਾਂ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੇ ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ

ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਕੌਮੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੱਧਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

1. ਕੰਮ - ਕਾਰ, ਹੋਸ਼ਿੰਗ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕਾਨੂੰਨ

ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਘ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁੱਖ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ 6II ਵਰਗੇ ਨਿਯਮ, ਜੁਰਮ, ਪ੍ਰਿੰਸੀ ਵਿਭਾਗ, ਹਾਦਸਾ, ਅਤੇ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਸ਼ਰਤਾਂ ਉੱਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਨਿਯਮ, ਅਪਾਹਜਤਾ, ਉਮਰ, ਅਤੇ ਲਿੰਗੀ ਸਥਿਤੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵਿਆਕਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਸੀ, ਰੰਗ, ਕੌਮੀ ਵਸਨੀਕ, ਧਰਮ, ਸੈਕਸ, ਜਾਂ ਅਪਾਹਜਤਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਰਜ਼ਾਮੰਦੀ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਅਧੀਨ 1972 ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਈ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਕੇ ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

2: ਚੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਸਹੀ ਅੰਦਾਜ਼ੇ

ਅਫਲਾਤੂਨ ਕਾਰਵਾਈ ਨੀਤੀਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦਿਅਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਦਿਅਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪਕਤਾ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸਖਤੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਉੱਤੇ ਉੱਚ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸਖ਼ਤ ਸੀਮਿਤ ਸੀਮਾਂ ਨਾਲ ਹਾਲੇ ਵੀ ਇਕ ਕਾਰਨ ਵਜੋਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT: ) ਗੈਸਟਰੀਰ(FL:L]) । ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ, ਕਈ ਕੌਮਾਂ ਨੇ ਐਲੀਮ ਏਲੀਅਸੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਅਨੁਪਿਤਕਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਕ ਤਰਕਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਕ ਤਰਕਨਾਮਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਿ ਇਹ ਤਰਕਨਾਸ਼ਾਮਿਕਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਰਥੀ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ ।

3 ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ

ਖ਼ਾਸ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਟੀ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਏ. ਐੱਸ. ਏ.

4. ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰੇਮਵਰਕ

ਘਰੇਲੂ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਕ ਸਾਈਨਿੰਗ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । [FLT] ਸਾਰੇ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘਣਾ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘ ਦੀ ਸੰਘਰਸ਼, ਆਪਣੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿਚ ਜਾਤੀਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿੰਦਣ ਅਤੇ ਮਿਟਾਉਣ ਲਈ ਦੇਸ਼ਆਂ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘਰਸ਼ਣ ਦੀ ਸਮਰਥੀ ਸਮਰਥਨ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਭ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦਿਆ (AC) ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਆਮ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਇਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ, ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਨਿਆਂਕਾਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਸੰਵਿਧਿਤ ਅਰਥ, ਵਿਭਾਗ, ਅਤੇ ਆਮ ਨਿਯਮ ਦੁਆਰਾ, ਜੱਜ ਬਰਾਬਰ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਅਰਥ ਅਤੇ ਤਕੜੇ ਹੋਣ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਫ਼ਰਸ਼ - ਵਿੱਦਿਆ ਦੇ ਖ਼ਾਸ ਫ਼ੈਸਲੇ

ਕਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਰਾਬਰੀ ਦੁਬਾਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

  • [FLT] ਵਿ ਵਿ ਵਿ ਵਿ ਵਿਡਿਓ (1954)]][FLT: ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕਸੁਰਤਾ ਨਾਲ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਜਾਤੀ ਸੰਘ ਨੇ ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੱਤਾ, [FT:2] ਇੱਕੋ ਹੀ ਇੱਕੋ ਧਰਮ ਨੂੰ ਢਾਲ ਦਿੱਤਾ [FL2] ਵਾਸੀ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੱਤਾ । ਵਿਗਸਲਸੈਚਿਅਮ ਸਾਧਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਾ ਅਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਨਸਲੀਆ ਨਸਲਿਕਤਾ ਨੂੰ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
  • ਵੇਡ ਵ (1973) [[FLT: 1973]]]]: ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਣਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ, ਪਰ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਛਾਣਿਆ ਕਿ ਔਰਤ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਔਰਤਾਂ ਉੱਤੇ ਅਣਗਿਣਤ ਸੰਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, (Not: 2022 [(FL2: 2]Doptions] vseproguctions [FL]. sexseroptions [FIL: RadeD: RaffD: 1973] [7]
  • ਓਬਰਗੈਫਲ ਵ (2015) : ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇੱਕੋ ਵਿਆਹ ਦਾ ਹੱਕ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਨਿਰਾਦਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
  • ਰਿਲੇਡ v (1971) [[FLT: 1]]] ]: ਪਹਿਲਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਮਰੂਪ ਦੇ ਕਲਾਯੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੈਕਸ ਵਿਵਾਦ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੇਈਮਾਨੀ ਨਾਲ ਲਿੰਗ ਕਲਾਸਿੰਗ ਕਲਾ ਦੇ ਗਰੁੱਪ ਚੌਦਾਂ ਤੀਜੇ ਐਡਿਡਿਸ਼ਨਾ ਦੇ ਉਲਟੇ ਹਨ ।

ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਅਰਥ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ, ਸਮਾਜਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਗਹਿਰੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜ਼ੋਰ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਦੀ - ਕਦੀ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਵੀ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੌਬਸ [FT:1] ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਜੰਗ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਆਧੁਨਿਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਕਲੀ ਸੂਚਕ ਸੂਖਮਤਾ, ਅਲੋਪਕੀ, ਅਤੇ ਬੋਲੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਅਗਿਆਨੈਦ ਅਲੋਗਰੀ ਔਰਤਾਂ ਜਾਂ ਨਸਲੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਭਾਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਪਪਾਹਜ ਕਾਰਵਾਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 2023 ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ [U.S. S. 2023] ਵਿਚ ਵਿਕਟਰ ਵਿਭਾਗ ਵਿਭਾਗ ਲਈ ਵਿਹਲਾਸ ਵਿਦਿਆ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਣਣਣ ਲਈ ਦਰਸ਼ਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਿਤ ਕਰਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਹਲਤਾਮਿਅਕ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਦਰਮਿਪਤਿਵਣਕਣ ਲਈ ਵੀ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦਾ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹਤਰਤਾਵਾਂਤਰਤਰਤਰਤਰਣੂਣੂਤਰੀ ਦਰਮਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿਤਰਣੂਤਰੀਤਰੀਤਰੀ ਵਿਚਤਰ

ਬਿਵਸਥਾ ਅਧੀਨ ਅਣਵਿਆਹੇ ਬਣਨ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਥਿਰਤਾ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਕਰਕੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਕੋਈ ਘਾਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

1. ਸਿਸਟਮ ਵਿਧੀ ਅਤੇ ਇਨਮੈਪਲਿਕਿਟ ਬਿਸ

ਸਿਸਟਮ ਪੱਖਪਾਤ ਨਾਕਾਮਯਾਬੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਵਿਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਅਨੁਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰੀਤਾਂ, ਸਮਾਜਕ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਪਰਾਧੀ ਜੁਦਾਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਇੱਕੋ ਸਮਾਨ ਵਿਰੋਧੀ ਵਕੀਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਆਉਂ, ਅਪਵਿੱਤਰ, ਬੁੱਧੀ, ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕੰਮ ਦੇ ਕੰਮ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਨੂੰ ਨਸਲੀ ਜੁਰਤੀਬਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੇਵਲ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹੀ ਜੁਗਤ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਪਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀਨੀਤੀ ਤੋਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

▪ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਨਿਆਂ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਰਿਸ਼ਤਾ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਿਆਉਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਰਮਿਆਨ ਖ਼ਰਚਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਘੱਟ ਆਕਰਸ਼ਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਵਿਰੋਧੀਤਾ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਨ ਦੀ ਕਮੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਈਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਗ਼ਰੀਬ ਵਿਰੋਧੀ ਅਕਸਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਅਧਿਆਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ), ਜੋ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸੈਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਧਾਰੀਆਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਆਰਥਿਕ ਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

3 ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੱਖੋਂ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਦਖ਼ਲ ਦੇਣਾ

ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਪਰ ਵੋਟਾਂ-ਮੌਤਿਰ ID ਨਿਯਮਾਂ, ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਨਿਯਮਾਂ, ਵੋਟਾਂਬਾਜ਼ੀ, ਗੈਰਮਿੰਗ ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨਾ - ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਸਮੂਹਾਂ, ਗ਼ਰੀਬਾਂ, ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਫੈਨੈਨਿਕੀਅਸ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਆਣਿਆਂ ਤੋਂ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਸਣ ਲਈ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਵਾਸੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਸਲ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਨਸਲ ਦੇ ਵਾਸੀ ਦੇ ਵਾਸੀ - ਨਾਕਾਜਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

4 ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਅਣਪਛਾਤਾ ਦੇ ਰੂਪ

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਔਰਤ ਨੂੰ ਕਈ ਖੇਤਰਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਤਕਸ਼ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਅਪਾਹਜ ਕਾਲਾ ਔਰਤ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰੇ ਜੋ ਨਸਲੀ, ਲਿੰਗ ਜਾਂ ਅਪਾਹਜਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਇਕੱਲੀ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵਾ ਨੂੰ ਫਿੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਕੋਰਟ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤਰਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਤਰੱਕੀ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਕੰਮ ਦੀ ਥਾਂ ਤੇ, ਪਰਸੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਮੁਕਾਬਲਾ, ਮੁਕੱਦੂ, ਮੁਕ ਦੀ ਛੂਤ ਨੂੰ ਮੁਹਾਈ ਮੁਹੱਈਆ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਬਿਲਟੀ - ਪ੍ਰਾਇਡਿਪ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ (ਅਪ) ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਯੋਗੀ (ਅਕਟੀ) ਦੇ ਅੱਗੇ ਇਕ ਕਪਕਟੀਲਿੰਗ) ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜੇ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾਕਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

5. ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ, ਅਤੇ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਭਾਗ

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਕਾਮੀਆਂ ਵਿਚ ਨਵਾਂ ਬਣਦੀ ਹੈ । ਐਲੋਗਰਿਥਿਰਟੀ ਫ਼ੈਸਲੇ, ਕਰੈਟਰੀ ਸਕਰੋਲਿੰਗ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਨਾ, ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਭਾਗ ਦੀ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਪਮਾਨਤ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ । “ਅਧਿਅਤਾ ਡਿਗਰੀ ਡਿਜਲ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਜੰਤਰਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ, ਹਾਈਡਲਾਈਡ ਇੰਟਰਵਿਊਟ ਜਾਂ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਜੰਤਰਾਂ, ਆਨੈਸ਼ਨੀਡ ਇੰਟਰਵੇਟਲ ਮੁਹੱਈਸ, ਪਾਰਟੀਸ਼ਨਾਂ, ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀਪਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਪਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਨੀਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ (AI) ਹੈ ।

ਬਿਵਸਥਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ

ਕਈਆਂ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਬਰਾਬਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਜਤਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਨੀਵੇਂ, ਨੀਦਰਲੈਂਡ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ, ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਸਮਾਜ ।

1. ਕਾਨੂੰਨੀ ਏਡੌਂਸੈਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਟੀ.

ਸਟੀਟਰੈਗਿਕ ਲਿਟੀਗਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਵਲ Liberties ਸੰਭਾਵਨਾ ਯੂਨੀਅਨ, NACP ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਕੇਂਦਰ, ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਗ਼ਰੀਬੀ ਕਾਨੂੰਨ ਕੇਂਦਰ ਨੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ, ਪੁਲਸ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲੈ ਕੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਨਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਐੱਮੈਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀ, ਬਰਾਬਰੀ, ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ । ਇਨਾਗ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

2 ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਸੁਧਾਰ

ਨਵੇਂ ਨਿਯਮ ਮੌਜੂਦ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਵਿਚ ਗੁੰਝਲਦਾਰੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਜੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ ਐਕਟੀਸ਼ਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਆਰੰਭਕ, ਨੌਕਰੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ EblicyQ+ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾਵੇਗੀ, ਪਾਲਸੀ ਵਾਸੀ ਦਾ ਸਰਵੇਖਣ ਐਕਟ, ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਵੇਗੀ । ਤੀਲ, ਬਿਲ, ਨੋਟੀ ਦੇ ਕਾਰਪੋਰਿਆਂ ਉੱਤੇ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਸੀ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਬਿਸ਼ਪ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸੁਧਾਰਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਜ਼ਨਿਸਾਂ ਨੂੰ ਰਿਸਿੰਗ, ਬਿਜਨ, ਨਿਗਰਾਮਾਂ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਨਿਗਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਲਈ ਵਧਾਈਜ਼ੀਆਂ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਇਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ।

3 ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਮਸ਼ਹੂਰੀ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਗਿਆਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ। ਪਬਲਿਕ ਵਿਦਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸਕੂਲਾਂ, ਸਮਾਜ ਕੇਂਦਰਾਂ, ਅਤੇ ਆਨ - ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਸਹਾਰੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ - ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਾਣ - ਜਾਣ - ਜਾਣ - ਪਛਾਣ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵੀ ਸਟੇਜਿੰਗ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਮੀਡੀਆ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਇਮ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਵਿਸ਼ਿਤਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਤਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇਕਤਰਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਯੋਗਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।

4 ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਅਤੇ ਗਰੌਸਰੂਟ ਮੰਤਰਾਂ

ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਤਰੱਕੀ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਹੋਈ ਹੈ। ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਹਿਰੀ ਚਾਲ, ਅਪਾਹਜਤਾ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹਿਲਾਅ, ਅਤੇ ਐਲਸੀਬੀਟੀਕਤਾ ਦਾ ਆਰੰਭਕ ਕਾਰਵਾਈ, ਵਿਰੋਧੀਆਂ, ਘਰੇਲੂ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਸਭ ਉਤੇਜਿਤ ਹੈ। ਗੋਰਸ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ, ਸਥਾਨਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਛੋਟੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅੱਜ, ਅੱਜ, ਕਾਲਾ ਵਾਟਾਂ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਔਜ਼ਾਰ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਵਿਆਜਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਡਿਜਿਕੈੱਟਲ ਔਪਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਮੁਹਲ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਾਉਣ ਲਈ,

5. ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਮਿਆਰ

ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦਾ ਗਲੋਬਲ ਬਦਲਾ ਕੌਮੀ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਯੂਨੈਨ ਹਾਈ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਸਮਾਨਤਾ ਇਕ ਸਥਿਰ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਚਾਰ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਦੀਆਂ ਦੌਰਾਨ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਨੇ ਨਾਟਕ ਨਾਲ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਚਾਰ, ਸਮਾਜਕ ਪੱਖਪਾਤ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਤਕਨੀਕ ਧਮਕਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਣ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਰਵੇਖਤਾ ਹੈ ।