ਸਿਵਲ ਲਿਬਰਟੀ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦਾ ਸਥਿਤ ਭਾਗ

ਜਾਣ ਪਛਾਣ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਨੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਸੁੰਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਨਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਲੈਨ ਬਣਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਪ੍ਰੈੱਸ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਵਾਸੀ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ, ਅਤੇ ਆਰਕਤਾ ਦੋਵੇਂ ਵਾਅਦੇ ਪੂਰੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਅੱਜ, ਨਕਲੀ, ਜਾਇਮਿਕ, ਜਾਇਮਿਕ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਯੂਬਿਈ ਸਾਧਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਰਸਾਇਣ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਦਿਅਕਤਾ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਣਾਲਿਕਤਾ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ, ਮੌਜੂਦਾ ਚੁਣੌਤੀਆਂ, ਸੰਚਾਰਕਣ, ਸੰਭਾਵੀਣੀਆਂ, ਅਤੇ ਜੌਧੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨਦਾਤਾ ਲਈ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਮਾਣਾਂ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ - ਜਿਸ ਵਿਚ ਬੋਲੀ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਅਸੈਂਬਲੀ ਅਤੇ ਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਹ ਗਣਿਤ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਹੈ । ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਔਜ਼ਾਰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਿੰਸਥਿਤ ਸੰਦਾਂ ਹਨ: ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਵਿਸ਼ਵ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ, ਸੰਚਾਰ, ਇਨਕਾਈਡੈਕਡਾਈਮ, ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀਤਾ, ਅਤੇ ਸਾਜ਼ਸ਼ਣਸ਼ੀਲ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੋਖਿਆ, ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਜਿਉਂ ਹੀ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪਰਿੰਟਿੰਗ ਪੈਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਾਇਲਡਿਅੱਪ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ, ਕੌਣ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਮਾਨਵੀ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਡੂਆ ਕੁਦਰਤ: ਆਫਿਸੀਰੀ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰੇ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾ ਤਾਂ ਮੁਕਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਡੀਜ਼ਾਈਨ, ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਉੱਤੇ ਹੈ । ਉਹੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ, ਜੋ ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਕੇ ਆਹਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਅਤੇ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਹੀ ਇੰਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੇ ਸਾਧਨ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸਿਆਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਮੌਕੇ: ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦਾ ਸਾਥ ਦੇਣ ਦਾ ਕੰਮ

ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੁਰਾਣੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਉਲਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਾਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਦੂਰੀ ਦੇ ਪਿੰਡ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਵਿਕਿਪੀਡਿਆ, ਵਿਦਿਆ, ਵਿਦਿਆਰਥਣ, ਵਿਦਿਆਸ਼ੀਲ ਵਿਦਿਆਰਥਣ, ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਵਰਗੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਲਈ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ: [FT:] [FT:]] ਆਰਬਿੰਬ: [FL] [FL] [S]]] [FL]]] [T:L]]T] ਅਤੇ [F:T]] ਸਭ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੈਮ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਸਾਜ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਜ਼ਬੈਗਨ ਅਤੇ ਸੈਬਰਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੈ।

ਇੰਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਔਜ਼ਾਰ ਸਿਟੀਬਲੋਰੀਆਂ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਔਜ਼ਾਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ । ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੰਚਾਰ, ਵੈਬਰੀ ਨੈੱਟਵਰਕ (VPN), ਅਤੇ ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਵਰਗੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੰਚਾਰ, ਟਾਰ ਵੈਨਜ਼ੇ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੇ ਅਪੀਲ ਬੇਨਤੀਆਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਲਈ ਲੋਪਿੰਗਿੰਗਿੰਗਿੰਗ, ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਐਡਵੇਟਜ਼ਿਕਸ ਦੀ ਮੁਹਿਮੀ ਜੁਰਮਾਂ ਨੇ ਵੀ ਜਮਤਕਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਅਤੇ ਇੰਟਰੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਸਟਾਇਰਸਫੋਨ ਰਾਹੀਂ ਸਟੇਜਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਮਿਵ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾਈਜਨੈਂਸ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਸਿੰਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਖ਼ਤਰੇ: ਸੁਰਤ, ਡਾਟਾ ਐਕਸਲੋਸ਼ਨ ਅਤੇ ਚਿਲਿੰਗ ਪਰਭਾਵ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਤਾਕਤਵਰ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ ਇਕ ਕਾਰ ਵਜੋਂ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬੇਮਿਸਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਿ ਨੱਜੀ ਡਾਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਇਤਿਹਾਸਾਂ, ਬਰਾਊਜ਼ਿੰਗਾਂ, ਬਾਈਮਿਕਿਅਮ ਪਛਾਣਾਂ, ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਜਜ਼ਬਾਤੀ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ । ਇਹ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਅਦਾਇਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਚੋਣات, ਜਾਂ ਚੁੱਪ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:0] ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਉੱਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੰਡੈਂਜਲ ਐਨਸਲ ਐਨਸਿਲਡਿਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਾੜ ਕੇ, ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਿਕਰਾਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ ।

ਸੁਰਲੀਅਸ ਮੁਫ਼ਤ ਵਾਕਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਗਮਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ, ਉਹ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਵੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀਕਸ਼ਨ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਿਸ਼ਿਆਂਸ਼ੇਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਨਾ ਹੀ ਵਿਹਲਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਡਾਟਾ ਖੰਡ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਨਾਟੈਕਾਈਮਿਕਾ ਵਾਂਗ (FT:1] -

ਕੀ ਖੇਤਰ ਜਿੱਥੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸਿਵਲ ਲਿਬਰੇਟ ਨੂੰ ਸਰਸਰ ਕਰਦੀ ਹੈ

ਇਸ ਚੁਣੌਤੀ ਦਾ ਪੂਰਾ ਹੱਲ ਜਾਣਨ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਕਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਡੋਮੇਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ: ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਬੋਲੀ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿਚ ਪਰਾਈਵੇਸੀ

ਪਰਾਈਵੇਸੀ ਹੋਰ ਕਈ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਕੋਨੇ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਹੈ । ਬਿਨਾਂ, ਵਿਅਕਤੀ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਸੰਗਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਨਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਜੰਤਰਾਂ, ਐਪਜ਼ਾਈਲ, ਅਤੇ ਆਨਲਾਈਨ ਸਰਵਿਸਾਂ ਰਾਹੀਂ ਲਗਾਤਾਰ ਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ । ਸਮਾਰਟ ਫੋਨਜ਼ਟ ਟਰੈਕਾਂ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਸਪੈਸ਼ਲ ਟਰੈਕ ਥਾਂ ਹੈ; ਸ਼ੈਸ਼ਰਾਂ ਲਈ ਸ਼ੇਅਰਿੰਗਿੰਗ ਸਟੇਮੇਟਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੁਣਦਾ ਹੈ; ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਸਟੇਜਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਗੁਣਾਂ ਲਈ ਪੁੰਨ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦਾ ਕਾਰੋਸ਼ - ਵਿਭਾਗਨ - ਨਿਕਸ਼ਨ - ਨਿਗਰਾਨੀ - ਨਿਗਰਾਨੀ - ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵੇਚ ਕੇ ਵੇਚ ਕੇ ਵੇਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਸਮਰੱਥਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਯੂਰਪ ਵਿੱਚ ਆਮ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰੀਗੇਸ਼ਨ [GDPR] ਨੇ ਵਧੇਰੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਇਮ ਕੀਤੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ, ਠੀਕ, ਅਤੇ ਕਠਿਨ ਮੰਗਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਸ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵ - ਦਿਸ਼ਾ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਪਵਿੱਤਰ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ [F:COURES- ਸੰਭਾਵਨਾਰੀ ਕਾਰਜ ਐਕਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਸਮਾਨ ਨਿਯਮ (ALL]) ਵਰਗੇ ਅਪਮਾਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਨਿੱਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਨਿੱਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਨਿੱਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਨਾ- ਪ੍ਰਵਾਨਤਾਵਨਾਮਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਪਲੇਟਫਾਰਮ-ਮੀਡੀਆ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਬੋਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ

ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਇਨਕਲਾਬ ਨੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਗਲੋਬਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇ ਕੇ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਨੀਵਿਆਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣਿਤ ਹੈ। ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਦੀ ਜਾਦੂਗਰੀ, ਟੈਲੀਫ਼ੋਨ, ਪੋਰਟ, ਟੇਪਿੰਗਿੰਗ ਐਲਲੋਗਰੀਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਦਖ਼ਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਕੱਢਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀਪਤ ਪਰੋਸੈਸ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰੇਸ਼ਣ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ, ਕੀ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮਿਕਤਾ ਜਾਂ ਵਾਇਤ - ਪ੍ਰਣਾਮਨੀਤਰਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ?

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਮੁਫ਼ਤ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਚੀਨ ਦੀ ਵੱਡੀ ਅੱਗਵਾਲ ਹੋਰ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈੱਟਵਰਕਮਿਕ ਮੀਡਿਆ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਟੇਜ ਵਾਂਗ ਸੂਟਮਾਂ ਉੱਤੇ ਬੰਦਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਵਾਂਗ ਅਸਲੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਸੈਂਸਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਸੈਂਸਰਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਨਿਕੰਮੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੇ ਆਲੋਚਕ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸੁਮਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਵਿਰੋਧੀ, ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਗਲਤ, ਡੀਜ਼ਾਈਜ਼ਾਈਜ਼, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰਕਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੋਧਾਨੀ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਵਾਹਿਣ ਵਰਗੇ ਹਨ ।

ਸੰਮੇਲਨ ਲਈ ਸਹੀ ਅਤੇ ਸਹੀ

ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਗਣਰਾਜ ਲਈ ਮੂਲ ਹੈ। ਪਰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਿੰਸਕ ਹਦਾਇਤਾਂ, ਪਾਰਕ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ, ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਦਰਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ, ਸੈੱਲ ਟਾਵਰ ਰਿਕਾਰਡ, ਅਤੇ ਲਾਸਿੰਗ ਪੇਟ ਰੀਡਰਾਂ ਦਾ ਨਕਸ਼ਾ, ਜੋ ਇਕ ਰਾਸ਼ਨ ਲਈ ਆਏ, ਅਤੇ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, [FT:0] ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਵਲ ਲਬਰੇ ਯੂਨੀਅਨ (ULLE:AC: ) ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਧਨ ਏਜਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਔਜ਼ਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਔਜ਼ਾਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਅਸਲੀ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਪਛਾਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਮਾਸਕੋ ਪਹਿਨ ਰਹੇ ਹੋਣ । ਸੈਨ ਫ਼ਰਾਂਸਿਸਕੋ ਤੋਂ ਮਿਆਮੀ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੈ, ਬਦਸਲੂਕੀ, ਗਲਤੀ, ਅਤੇ ਜਾਤੀਵਾਦ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਕੇ । 2020 ਵਿਚ ਜੌਰਜ ਫਲੋਈ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਕਤਲ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਘੋਸ਼ਣਾ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਪੋਸਟਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਡਿਓ ਨੂੰ ਪੁੱਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਸੈਂਬਲੀ, ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਢੇਰਪਣ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਸਥਿਤੀ ਤੋਂ ਬਚਾਏ ਜਾਣ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ।

ਡਾਟਾ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਪਛਾਣ

ਜਿਉਂ ਹੀ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋਰ ਡਾਟਾ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹੋਰ ਡਾਟਾ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਮਾਨਤਾ ਵਜੋਂ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸਵਾਲ ਅਕਸਰ ਅਪਵਾਦ ਹੈ? ਇਹ ਅਕਸਰ ਤੁਹਾਡੇ ਡਾਟਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜੰਤਰ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦਾ ਹੱਕ ਰੱਖਦੇ ਹੋ । ਡਾਟਾ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਧੀਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਵੈ- ਮਾਣ, ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । [FT:0] ਡਾਟਾ ਸਰਬਸੱਤਾ - ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਿ ਨੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉੱਤੇ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਹੱਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਆਪਣੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ, ਸੁਧਾਰ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਅਤੇ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪਛਾਣਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਨਵੇਂ ਖ਼ਤਰੇ ਅਤੇ ਰਿਜਲੇਸ਼ਨ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪਛਾਣਾਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ; ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਜਾਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਦੋਂ ਭਾਰਤ: ਐਡਿਡਿਅਮ: ਐਡਿਟਾਮਿੰਟਿੰਟਿਡਿੰਟਿਡਿੰਟਿਡਿਵਿਅਮਿਡਿਅਮਿਡਿੰਟ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ ਜੱਜ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਇਤਿਵ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾਇਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਲੈਂਡਮਾਰਕ ਕੇਸ ਅਤੇ ਅਸਲੀ- ਵੋਰਡ ਉਦਾਹਰਨਾਂ

ਇਹ ਗੱਲ ਸਮਝਣੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਿਵੇਂ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

• [EDTT] [203] ਅਤੇ NSA ਸੁਰਵੀਲੈਂਸ (2013:[FT:]] ਸੋਂਡਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਕਿ ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਟੈਲੀਫੋਨ ਮੈਟਾਡਾਟਾ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਡ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸ਼ੱਕ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਅਪਾਹਜਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਰੋਕ ਰਹੀ ਸੀ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ [FT: T2] ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਕਾਰਨ [FL] [FIL] [T: 20]], ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡੀ ਸੰਚਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲਾਮਤਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਭਾਰਤਮਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
• ਕੈਮਬਰਗ ਆਨਾਲੀਟੀਕਾ (2008:[78:] ਸਿਆਸੀ ਖੋਜ ਸਰਟੀਫਕੇਟ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੇ ਸਿਆਸਤਿਕ ਖੋਜ
• [FLT] ਹਾਦਸੇ ਅਤੇ ਕੌਨਟਰੋਵਰਿਸ: 2020] IBM ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਜਾਤੀਗਤ ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ ਸਮੂਹ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਚਿਹਰੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਤਕਨੀਕ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ । ਸਾਇੰਸ ਫ਼ਰਾਂਸਿਸਾ, ਪੋਰਟਲੈਂਡ ਅਤੇ ਬੋਸਟਨ ਦੇ ਕਈ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨਾਲ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਸੂਖੇ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੋਈ ਹੈ । ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਉੱਤੇ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਸਮਾਂ ਲਗਾਈਆਂ ਹਨ । [FI:ALITIT:FIT: [3]
• ਚੀਨ ਦੀ ਸਮਾਜਕ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਸਿਸਟਮ], ਭਾਵੇਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਪਾਇਲਟ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ, ਆਰਥਿਕ, ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਰਾਹੀਂ ਸਾਮੱਗਰੀ ਦੇ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਅਪਪਪਪੈਕਟ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸਮਾਜਕ ਪਰਬੰਧ ਦੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ।
• [FLT:] ਐਕਰਿਪਸ਼ਨ ਅਤੇ ਲੀਡ ਐਨਯੂਨਟੀਨ ਐਨਯੂਨਸ਼ਨ ਅਸੈੱਸ: ] [FLT:]] [Apple vs. FBI. ਕੇਸ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਐਪਲ ਸਾਨ ਬਰਨਾਈਨੋ ਗੋਲੀ ਦੇ ਆਫਲਾਇਨ ਨੂੰ ਅਣਪਛਾਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਐਪਲਟਲ ਨੇ ਇਹ ਦਖ਼ਲਾਇਆ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਕ ਘਰ ਨੂੰ ਟਰਾਈ ਫਾਇਰਿੰਗਿੰਗਿੰਗ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਕੱਦੋ - ਹੋਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਫੱਟਿਆ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਇਹ ਫੱਟਿਆ ਗਿਆ: ਟੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਇੰਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ ਨੂੰ ਤੋੜਨਸ਼ਨ ਵਿਚ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । [FAN: EL] ਇਹ ਐਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ, ਅਤੇ ਆਸਟੀਅੱਪ ਉੱਤੇ ਇਨਿੰਗਿੰਗਿੰਗਜ਼ਮਿਕਸ, ਅਤੇ ਆਇਰੈਕਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਇਨਿੰਗਜ਼ਿਕਸਿੰਗਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਵਾਇੰਬੈਂਸ ।

ਜੁਲਾਇਡ ਅਤੇ ਤਰਤੀਬ

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਵਿਚ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ: GDPR

ਆਮ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਰੀਗੂਲੇਸ਼ਨ, ਜੋ ਕਿ 2018, ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਸ਼ੀਲ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਨਿਯਮ ਹੈ । ਇਹ ਯੂ ਯੂ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਥਾਂ ਤੇ ਹੋਵੇ । ਕੁੰਜੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਮਾਣ, ਭੁੱਲਣਯੋਗਤਾ, ਸੂਚਨਾ, ਅਤੇ ਭਾਰੀ (4% ਵਿਆਕਰਣ), ਅਤੇ ਭਾਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ । GPR ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੈਕਟਰਣ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਅਪਵਾਦ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਹਕਤਾ ਜਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਮੰਡੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ: ਸੈਕਟਰ ਦੇ ਲਾਗੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਉੱਥੋਂ ਨਿਕਲਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨ

ਅਮਰੀਕੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫੈਸੀਡਲ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਇਹ ਸੈਕਟਰ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ: [FLT:HTA] [FTT:] ਸਿਹਤ ਲਈ [FT:[FT:2] [FT] [FT:]] ਸਿੱਖਿਆ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਲਈ [FT:[FT] [FT] [FT] [SOPA] ਆਨਲਾਈਨ ਲਈ ਡਾਟਾ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ [FT: ENT: NORED: EncTST: EncycationS [NOND: EncrySSD: Encrycystivesion, arch on applications [ADS] ਦੇ ਕਈ ਵਾਰਤਾ, phraphyse scropions [ADS] ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ seartives [Access] ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਅਵਸੰਗਰਪਤੀ ਉੱਤੇ ਅਪਿਤ ਹੈ ।

ਹੋਰ ਵੀ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ: ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ, ਭਾਰਤ, ਜਪਾਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ

ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਦੇ ਲੈਲੀ ਗਰੈਲ ਡੇਡੇਡਸ [LLLTDD] [LFLT:D] ਗੈਰਲ ਡੀਡੀਜ਼ (LDD) ਨਿੱਜੀ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਿਲ [FT:3] ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਤਾਕਤਵਰਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਆਲੋਚਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਜਪਾਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ । [FL:T:D:D:5] ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈਆਂ ਸਾਧਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ । ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰਕਤਾਵਧਾਵਾਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਪਰਿਭਾਵਨਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ

ਤਕਰੀਬਨ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ । ਨਾ ਤਾਂ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਡਾਟੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼, ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਦੀ ਗਤੀ, ਨਾੜੀ ਤਹਿ ਅਤੇ ਨਾਈਜੀਬਤਾ ਦੀ ਰਫ਼ਤਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ, [FT:L:1] ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ [[FT:2:1] ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ [FT] ਕਿ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਫੋਨ ਰਾਹੀਂ ਟੇਪ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਪਰ ਹੋਰ ਕਈ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਟੇਜ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀ ਸੀ ।

ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਵਾਪਰੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ: ਟੈਕਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਇਕ ਨਵੀਂ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅਗਲੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧ, ਟਾਇਲਸ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਕਾਨਟਮ ਕਨਟੂਲੇਸ਼ਨ, ਦਿਮਾਗ਼ੀ ਕੋਨਿਊਜਿੰਗ ਇੰਟਰਫੇਸ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਬਲ ਜੁਆਇਮਿਕਸ--- ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਲਈ ਗਹਿਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਵੇਗਾ।

ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਇੰਸਟ੍ਰਕਿਊਸ਼ਨ ਅਤੇ ਐਲਗੋਰਿਥਿਵ ਪ੍ਰਬੰਧਕ

AI ਸਿਸਟਮ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕ, ਕਰਜ਼ਾ, ਦਵਾਈ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ । ਬਿਨਾਂ ਸਰਵੇਖਣਾਂ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਘੱਟਤਰਤਰਤਰੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਉਭਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । [FT:0] ਮੁਹਿਰਦ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਤ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ ਮੁਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਐਟੀ (ਵਧਾਨੀ ਭਾਸ਼ਾ), ਐਡੀ (ਵੱਡੀ ਭਾਸ਼ਾ), ਜਮੂਲ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਮੁਕੱਦੂ, ਅਤੇ ਜਮਿਲੀ ਦੇ ਵਾਹਰੀ ਨੂੰ ਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣ, ਮਾਨਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ, ਮਾਨਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਬੋਰੀਮਿਕ ਸੁਰਵੀਲਨ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਪਾਸਵਰਡ ਵਜੋਂ

ਫਿੰਗਰਪਰੈਸ਼ਨ, ਹਾਦਸਿਆਂ, ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਦਿਲਾਂ ਦੇ ਸੱਟਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਪਛਾਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਪਾਸਵਰਡਾਂ, ਬੇਜਾਨ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ- ਸੈਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਕੂਲਾਂ, ਹਵਾਈ ਅੱਡਿਆਂ, ਕੰਮਾਂ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਥਾਵਾਂ ਦੀ ਬਾਈਮਿਕੈਟਰੀ ਦੀ ਵਧਾਈ ਇਕ ਸਥਿਰ ਪਛਾਣ ਬਣਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਖੋਜ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । [FT:0] ਯੂਰਪੀ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆਸਰ [F:FUNSURESSSSIORESS ਉੱਤੇ ਖ਼ਾਸ ਟੇਪਿੰਗੀਫਾਈਜ਼ ਨੂੰ ਜੁਆਇੰਨ ਦੇ ਹਾਇਪਰੇ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲੱਗੀ ਹੋਈ ਹੈ ।

ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਅਤੇ ਅਨੁਚਿਤ ਟਰੈਕ

ਸਮਾਰਟ ਕਮੇਟ ਜੰਤਰ, ਕੱਪੜੇ, ਜੋੜਨਯੋਗ ਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰ ਇੰਦਰਾਜ਼ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਾਡੇ ਵਿਵਹਾਰ, ਸਿਹਤ, ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਡਾਟਾ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੀਜੇ ਪਾਰਟੀ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਜਾਂ ਬੀਮਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । [FT:0] ਸਭ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀਤਾ(IT: )ਿੰਟਰਨੈੱਟ(FT:1)ਿਪਾਈਮ(FT:1) ਨਿੱਜੀਤਾ ਦੀ ਉਲਤੰਗਤਾ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਨਾ ਤਾਂ ਤਾਂ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਡਾਟਾ ਟੋਪ ਜਾਂ ਸਟਰਾਮੈਟ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਨਾ ਤਾਂ, ਨਾ ਹੀ ਘੱਟ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਨਾ ਹੀ, ਪਰ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵਰਤੋਂ ।

ਜਿਉਪੋਲਿਟੀਸ ਦੇ ਯੁਗ ਵਿਚ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਅਧਿਕਾਰ

ਸਾਇੰਸਦਾਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਲੀਵਰਿੰਗ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹਨ: ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਬੰਦ ਕਰਨ, ਸਮਾਜਕ ਕਮਾਲ ਸਿਸਟਮਾਂ, ਅਤੇ ਗਹਿਰੇ ਢਿੱਡਾਂ ਨੂੰ ਚੋਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । [FT:0] ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਕਮਾਲ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਣ ਨਾਲ ਕੌਮਾਂ ਨੂੰ ਹਿੰਸਕ ਚਾਲਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਮਾਨਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਵਲੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ । [FT:F2]

]] [] ਅਸੀਂ ਸੜਕ ਵਿੱਚ ਇਕ ਫੋਕ ਵਿਚ ਹਾਂ । ਇੱਕ ਰਾਹ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ; ਦੂਜਾ ਰਾਜਧਾਨੀ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਕੰਟਰੋਲ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਸਾਡਾ ਚੋਣ ਕੋਡ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । - ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਸਹਾਇਕਾਂ ਤੋਂ ਅਪਮਾਨਤ ਹੈ । [FL:1]

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ: ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਦੁਆ

ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਗਾਤਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ- ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ, ਬਿਸ਼ਪ ਫ਼ੈਸਲੇ, ਨਿਆਇਕ ਨਿਯਮਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਸਲੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ। ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਹੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ; ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸੈਕਟਰਾਂ ਤੋਂ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ।

ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਮਜ਼ਬੂਤ ਪਾਸਵਰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਦੋ- ਫੋਕਸ ਪਰਮਾਣਕਿਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ, ਐਪਜ਼ੈੱਟਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FFF:FF] [FFF] ਅਤੇ [FFL:] ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਹੱਕਾਂ ਲਈ ਲੜਨ ਲਈ [FT:2], ਪਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਹੀ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਸਾਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸਾਬ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸਾਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਵੇਖਣ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਕੇਵਲ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਤਨਖ਼ਾਹ ਨਾਲ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਅੱਗੇ ਦੀ ਸੜਕ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਤਿਹਾਸ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਔਜ਼ਾਰਾਂ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਵਾਅਦੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰੇਗਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ - ਪਰ ਕੀ ਅਸੀਂ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਨਿਆਉਂ, ਅਤੇ ਮਾਨਵੀ ਮਾਣ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਿੰਗਾਰਾਂਗੇ? ਜਵਾਬ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।