ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ

ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ: ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੀ ਨੀਂਹ

ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਮਾਜ ਦੇ ਉਸਾਰੀ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਹਨ । ਉਹ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸੋਚਣ, ਬੋਲਣ, ਭਗਤੀ ਕਰਨ, ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਜੀਉਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ:

• ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦ- ਕੋਸ਼ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ] - ਸਰਕਾਰੀ ਸਮਰੂਪ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ।
• ਧਰਮ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ - ਕਿਸੇ ਦੀ ਨਿਹਚਾ (ਜਾਂ ਨਿਹਚਾ) ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਵਰਤਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ।
• ਇੱਕਾਈ ਵਿੱਚ ] - ਇੱਕ ਦੇ ਸਰੀਰ, ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਘਰ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ।
• ਇਕ ਸਰਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਸਹੀ ਹੈ - ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਅਦਾਲਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਹੱਕ ਜਦੋਂ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ।
• ਅਸੈਂਬਲੀ ਅਤੇ ਸੰਗਤ ] - ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਸੰਡਿਆਵਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦਾ ।

ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਧੀਨ ਸੀਮਿਤ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ । ਪਰ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਹਲੀ ਆਪਣੇ ਲਈ ਸਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੋਵੇਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਹੈ ।

ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖੀਏ: ਕੁੰਜੀਆਂ

ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਇਕ ਢਾਲ ਵਜੋਂ ਜਾਰੀ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਇਕ - ਇਕ ਰੂਪ ਰਾਹੀਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਕੁੰਜੀ ਕ੍ਰਿਆਮ ਇੰਡੇਸ਼ਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ:

• ਨੋਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹੀ ਹੈ - ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ।
• ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ] - ਸੰਸਕਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ; ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਇਕ ਵਕੀਲ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵੀ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕੇ ਤਾਂ ।
• ਇੱਕ ਸੁਨਹਿਰਾ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੁਣੇ - ਕਾਰਵਾਈ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਬਿਲਬੀਆ ਨਿਆਈ ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ, ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ
• ਸਵੈ-ਵਾਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ - ਕੋਈ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
• ਗਵਾਹ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹੀ ਹੈ ] - ਦੋਸ਼ੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਸੱਦ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• ਅਪਾਹਜ ਅਧਿਕਾਰ - ਜੱਜੀ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਜਦੋਂ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਖੋਖਲੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਧਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਮਦਰਦ ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ, ਜਲਦੀ ਹੀ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਮਾਜ ਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਤਾਕਤ ਇਸ ਦੀ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਾਈਕਲਟੋਨ: ਲੈਂਡਮਾਰਕ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕੇਸ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਠੋਸ ਕਦਮ ਚੁੱਕਿਆ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਇਨਸਾਨ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਮਿਰੰਡਾ v. ਐਰਿਜ਼ਾਨਾ (19660)

ਇਸ ਕੇਸ ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪੁਲਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਆਤਮ - ਸੰਪ੍ਰਦਾਇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਛੇਵੀਂ ਸੋਧੀ ਨੂੰ ਇਕ ਵਕੀਲ ਲਈ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । [ਫਿਲੀਲਾਰ] [ਮਰੀਨਾਡਾ] ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ[[FT:0] [(% 1]](]) ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ, ਇਹ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਪੁੱਛ - ਪੁੱਛ - ਗਿੱਛ ਤੋਂ ਬਚਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੱਚ - ਸੱਚ ਹੀ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਕਬੂਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਗਿਦਾਊਨ v. ਵੈਨਰਾਈਟ (1963)

ਇਕ ਇਕ ਸੰਧੀ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਿਕੰਥ ਸੁਧਾਰਕ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੋਧ ਦੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਸੀ ਕਿ ਹਰ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਾਹੀ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ।

ਰੋ ਵ ਵੈਡ (1973) ਅਤੇ ਡੋਬਸ v. ਜੈਕਸਨ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ (2022)

ਰੋ. ਵੈਡ ਨੇ ਪਛਾਣਿਆ ਕਿ ਸਮਰਾਟ ਦਾ ਹੱਕ ਇਕ ਔਰਤ ਦੇ ਗਰਭਪਾਤ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉੱਤੇ ਲਗਾਉਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫੁਟਦਦੂਡ ਏਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਪ੍ਰੀਸ ਕਲਾਜ਼ ਵਿਚ ਸਹੀ ਹੈ । 2022 ਵਿਚ, ਡੌਬਸ ਪੁਰਾਤਨ ਰੂਟ ਨੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਗਰਭਪਾਤ ਦਾ ਹੱਕ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਡੂੰਘਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਡਬਲ ਫ਼ਰਾਂਸ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧੀਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸੁਧਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਕਿਵੇਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਔਰਤ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਓਬਰਗਫੇਲ ਵ. ਹੋਜਜ਼ (2015)

ਇਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੇਸ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼ ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਦਾ ਮੂਲ ਹੱਕ ਹੈ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦਾ ਹੱਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪੱਖੋਂ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਮਾਣ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਇੱਕੋ-ਅਧਾਰਕ ਜੋੜੇ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਕਿ ਸਹੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੀ ਇੱਕੋ ਹੀ ਹੱਕ ਹੈ ।

ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ, ਲੋੜੀਂਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਵੇਂ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਧਮਕੇ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਟੈਕਨੀਕਲ ਤਰੱਕੀ, ਜਨਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਸਿਸਟਮੀ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਸਭ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਪੁਲਾੜ ਅਤੇ ਵਾਇਰਸ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਰਸਾਇਣ ਹੈ । ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਖੂਬਸੂਰਤ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਨੀਵੀਂ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੋਜੇ ਬਿਨਾਂ ਢਿੱਲੇ ਜਾਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਢੇਰ ਸਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਕਈ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਉੱਤੇ ਇਹ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੋਜੇ ਬਿਨਾਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਕਿਨਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਤੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਕਮੀ ਨਾ ਹੋਣ । ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਬੰਦੀ ਹੋਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਪਹਾੜ ਉੱਤੇ ਚੜ੍ਹ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਕੀ ਸਾਰੇ ਹੀ ਕੰਮ ਪੂਰੇ ਸਮੇਂ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ ਅਮੀਰਾਂ ਦਾ ਸਨਮਾਨ ਹੈ?

ਪੁਲਸ ਦਾ ਲੇਖਾ ਲੈਣ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ

ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋੜ ਨਾ ਕਰਨ । ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਢਾਲ ਬੇਈਮਾਨੀ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ ਲਗਭਗ ਅਸੰਭਵ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸ਼ਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ । ਸੁਧਾਰ ਜਾਂ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਲਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ ।