ਤੱਥ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਜਾਂਚ: ਅੱਜ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁਨਰ

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿਚ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਗੰਭੀਰ ਭੂਮਿਕਾ

ਜਾਣਕਾਰੀ ਅੱਜ ਮਨੁੱਖੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਤੇ ਤੇਜ਼ ਚੱਲਦੀ ਹੈ । ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਉੱਤੇ ਇਕ ਪੋਸਟ ਕਰੋੜਾਂ ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਨੁਚਿਤ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਅਗਿਆਤ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਲਾਈਨ ਹੋਰ ਵੀ ਘੱਟ ਪੈ ਗਈ ਹੈ । ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਲੰਬਾਈ 44 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ - ਇਸ ਨੂੰ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਡਾਟਾ ਦੇ ਖੰਡਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਉੱਤੇ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ- ਇਹ ਸਿਆਲਿਤ ਮਾਹਰਾਂ ਲਈ ਵੀ ਅਪਮਾਨਤ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਮਾਨਤ ਹੈ । ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਜਾਣ - ਪ੍ਰਤਣ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇਕ ਮੂਲ ਕਲਾਇਸ਼ਿਤ ਯੋਗਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਂ ਆਨਲਾਈਨ ਸਾਂਝੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਨਾ ਜਾਂਚਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ, ਚੋਣਾਂ, ਨੁਕਸਾਨ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੌਰਾਨ, ਇਲਾਜ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜਾਇਜ਼ ਵਿਗਿਆਨ ਉੱਤੇ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਆਚਰਣ ਅਤੇ ਬੇਕਾਰਤਾਬ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਘਟੀਆ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਇਸ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿੱਚ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਠੋਸਣ ਲਈ ਔਜ਼ਾਰ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਕੇਵਲ ਸਹਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਮੈਥਿਊਟਸਿਸਟ ਸਮਾਜਾਂ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ।

ਅੱਜ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੱਚਾਈਆਂ ਕਿਉਂ ਪਰਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ

ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹੱਕ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ, ਸਾਂਝਾ ਜਾਂ ਛਾਪਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਹੀਂ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ । ਇਸ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਸਿੱਧੀ ਗਤੀ ਨਾਲ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸੰਚਾਰ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ । ਤਿੰਨ ਕਾਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਧਨ ਵਿਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਥਾਂ ਕਿਉਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀਆਂ ਅਤੇ ਬੇਈਮਾਨੀ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ

ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਿਨਾਂ ਤਰਕ ਕੀਤੇ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਹੈ - ਝੂਠੀ ਜਾਂ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵੀ, ਠੀਕ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਬੇਕਾਰਤਾ ਦੇ ਉਲਟਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਮਾਜੀ ਮੀਡਿਆ ਅਲੋਗਰੀ ਅਕਸਰ ਮੰਗ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਾਫ਼ਤਾ ਉੱਤੇ ਫੈਲੇ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸੁਹੱਪਣ ਜਾਂ ਜਜ਼ਬਾਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਤੱਥ( ) ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ ਇਸ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿਚ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ ਟੁੱਟਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਾਇਰਸਿਕਤਾ ਨਾਲ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸੀਆਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ।

ਉਸਾਰੀ ਅਤੇ ਭਰੋਸਾ

ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਹੈ । ਸੰਸਥਾ, ਮੀਡੀਆ ਮੀਡੀਆ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਲਗਾਤਾਰ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵਾਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨੇਕਨਾਮ ਕਰ ਕੇ ਆਪਣੀ ਵਡਿਆਈ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਇਕ ਯੁਗ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ ਨਾਕਾਮ ਹੈ, ਬੇਵਕੂਫ਼ਤਾ, ਹਕੀਕਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੋਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਗਤੀ ਜਾਂ ਹਸਤਾਦਵਾਦੀ ਤੋਂ ਉਲਟੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਤਾਵਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀ ਨਿਯਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਨਿਸ਼ਚਿਤੀ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਘਟੀਆ ਸੋਚਣੀ ਦੀ ਆਦਤ ਪਾਉਣੀ

ਹਕੀਕਤ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਬੁੱਧੀ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਲਗਾਤਾਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਵਿਅਕਤੀ ਇਕਤਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਮਾਸ - ਪੇਸ਼ੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ, ਤਰਕਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕਸੰਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਇਕਮੁੱਠ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣ, ਇਹ ਨੁਕਸਤਾਪੂਰਣ ਹੈ, ਇਹ ਇਕੱਲੀ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਲਈ।

ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਕੀਕਤ - ਜਾਂਚ ਲਈ ਕੋਰ ਕਪਟੀ

ਸਫ਼ਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਟਰਾਂਸਫਰ ਕਰਨ ਯੋਗ ਹੁਨਰਾਂ ਦਾ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਸਿੱਖੀਆਂ ਅਤੇ ਸੋਧੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਠਿਨ ਤੱਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਨੀਂਹ ਬਣਦੇ ਹਨ ।

ਖੋਜ ਅਤੇ ਸੋਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਮੁੱਖ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹਕੀਕਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਾਧਾਰਣ ਗੂਗਲ ਖੋਜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ; ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਡਾਟਾਬੇਸ, ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਜਰਨਲਾਂ, ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਜਾਵੇ । ਇਕ ਮਾਹਰ ਖੋਜਕਾਰ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਅਸਲੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਪਿਛੋਕੜਾਂ ਵਾਲੇ ਅਧਿਐਨ ਦੂਜੇ ਸ੍ਰੋਤਮਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਭਾਰੇ ਹਨ । ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਰੋਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਇਸ ਦੇ ਆਧਾਨ, ਸਰਪਰੈਧਿਕ ਟੀਫਿਕਸ, ਅਤੇ ਸਹੀਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਸੋਚ - ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ

ਅਸਲੀਅਤਾਂ ਨੂੰ ਵਰਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਜੋ ਸਹੀ ਹੈ, ਉਹ ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਫ਼ਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰੀ ਦਰ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਸਮਾਂ ਕੋਡ ਜਾਂ ਰੁੱਤਾ ਬਦਲਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਅਨਾਟੀਕ ਸੋਚ - ਵਿਚਾਰ ਵਿਚ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣਾ ਹੈ: ਕੀ ਪੂਰੀ ਤਸਵੀਰ ਹੈ? ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਉਂ? ਇਹ ਹੁਨਰ - ਉੱਦਮੀ ਢੰਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਦੋਂ ਨਵੇਂ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੂਕ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਮਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਚੰਗੀ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿਓ

ਛੋਟੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ - ਇੱਕ ਗਲਤ ਸ਼ਬਦ- ਜੋੜ, ਇੱਕ ਗਲਤ ਤਾਰੀਖ, ਇੱਕ ਟਰਾਂਸਪੋਜ਼ਡ ਅੰਕ - ਕੈਕੈਡ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪੁਰਾਤਨ - ਨਾਲ ਵੱਡੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ, ਹਰ ਤੱਤ ਨੂੰ ਜਾਂਚ - ਇੱਕ ਦਾਅਵਾ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾਂ, ਨੰਬਰ, ਤਾਰੀਖ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਸ਼ਬਦ- ਜੋੜ ਤੇ ਗਿਣਤੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਇਹ ਵੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਕਾਰਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕੈਸੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਚਿੱਤਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ ।

ਬੀਅਰ ਪਛਾਣਨ ਅਤੇ ਪਛਾਣਨ ਵਿਚ

ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪੱਖਪਾਤ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ- ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਘੱਟ ਕਰਨਾ-- ਇਸ ਦਾ ਅਸਰ ਹੈ । ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਹਕੀਕਤਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣਾ ਹੈ । ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ: ਇਕ ਪੁਰਾਤੱਤਵਾਦੀ ਸੂਚਕ ਦਰਸ਼ਣ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਇਕ ਪੁਰਾਣ ਯੋਗਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਸਿੱਟਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਇੱਕ ਸਿਸਟਮੀ ਚੋਣ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਰੇਕ ਹਕੀਕਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ, ਇਕ ਢਾਂਚਾਦਾਰ ਕੰਮ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਹੈ। ਇਹ ਪੰਜ ਕਦਮ ਕਿਸੇ ਵੀ ਡੋਮੇਨ ਦੌਰਾਨ ਦਿੱਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ: ਕਾਸ਼ਮ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ੋ

ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸ ਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ। ਵੈਗ ਜਾਂ ਮਲਟੀਅਸਡ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਟਰੈਸਟੀਅਟ ਵਿੱਚ ਟੁੱਟਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, "ਅੰਗਰੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ" ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹੈ। ਇਕ ਪਰਮਾਣਕ ਦਾਅਵਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: "223 ਦੇ ਤੀਜੇ ਭਾਗ ਵਿਚ 2% ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਗਈ"। ਖ਼ਾਸ ਆਕਰਸ਼ਣ ਖੋਜ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਦੀ ਹੈ।

ਸਟੈਪ 2: ਸਰੋਤ ਟਰੇਸ

ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਦਾਅਵਾ ਪਹਿਲਾਂ ਆਇਆ ਸੀ । ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਲੀਸ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਅਕਾਊਂਟ, ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਜਾਂ ਇਕ ਜਾਣੀ - ਪਛਾਣੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਅਕਸਰ ਤਰਫ਼ਾਂ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਸਟੇਅਰੀ ਲਈ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਸਿਆਸੀ ਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਜਾਣੇ ਗਏ ਹਨ । [FT:D] ਵਰਗੇ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਮੁਹਿੰਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੋ । [FT:FT] [F]] [FT:S]][F3]

ਸਟੈਪ ਤੀਜਾ ਮੁੱਖ ਅਤੇ ਸੈਕੰਡਰੀ ਸਰੋਤ ਨਾਲ ਸਲਾਹ

ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਰੋਤ ਅਸਲੀ ਰਿਕਾਰਡ ਹਨ - ਸਰਕਾਰੀ ਡਾਟਾ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਾਗਜ਼, ਰਾਅ ਵਿਡਿਓ ਵਿਡਿਓ ਟੇਪ, ਤੀਜੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ । ਸੈਕੰਡਰੀ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸੋਰਸ ਵੱਲ ਜਾਓ । ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਖ਼ਬਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿ X ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਖੋਜਣ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਤੇ ਸਿੱਟੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ । ਸੈਕੰਡਰੀ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਲਈ ਉਪਯੋਗੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੂਲ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ।

ਸਟੈਪ 4: Cross-References ਲੇਖਕ ਡਾਟਾਬੇਸ ਨਾਲ

ਇੱਕ ਹੀ ਸਰੋਤ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਾ ਕਰੋ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਪਦਾ ਹੋਵੇ । ਕਈ ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਾਅਵਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ । ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਾਅਵਾਾਂ ਲਈ [FT:2][FT:3]] ਅਤੇ [FT:][FT:]] [FT:] [FT]] [FT:]] [FT]]] ਦੀ ਤਰਕ - ਪੁਰਾਤਨ ਪੁਸਤਿਕਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ । PURRE, PMRITD, ਟੀਵਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਕਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ।

ਸੁਝਾਅ 5: ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਖੋਜ

ਜਾਂਚ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਹਰ ਸੋਰਸ, ਖੋਜ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰੋ । ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੋ ਮਕਸਦਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ: ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਖੋਜ (ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਖਰਾਬਤਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ) ਨੂੰ ਉਤਾਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਰਿਕਾਰਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਇਕ ਹਸਤਾ-ਚਕ ਪਰਕਾਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਿੱਧੀ ਲਿੰਕ ਜਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਝਲਕਸ਼ਾਸਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰੀਟਰਾਈ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਸਕੇ । ਇਹ ਕੰਪੈਸਟੀਰਟੀਜ਼ ਅਤੇ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਲਈ ਸਰਪਰੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਜ਼ਰੂਰੀ ਟੂਲ ਅਤੇ ਸਰੋਤ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਕਈ ਸੰਦਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਕੇਵਲ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਹੀ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।

ਵਿਹਲਾ ਹਦਾਇਤ- ਜਾਂਚ- ਸਥਾਨ

[FLT][SNS[FT:2]] ]] ]] [[FT:3]]]] [[FT:]] ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫੂਟ- ਚੈੱਕ ਨੈੱਟਵਰਕ[FTCN]][FT:6]] ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਹੱਬਲ ਦੀ ਪ੍ਰਿੰਟਰਲੇਸ਼ਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਿਸਾਬ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਟੇਜਰਲਡ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਇਡਿਵਟੀ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਕ ਵਧੀਆ ਵਾਇਡਿਵਿਤ ਦਰਜੇ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ।

ਤਕਨੀਕੀ ਖੋਜ ਟੈਕਨੀਕ

ਗੂਗਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਖੋਜ ਇੰਜਣ ਸਹਿਯੋਗ ਓਪਰੇਟਰ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਗਲੇ ਨਤੀਜੇ ਹਨ । ਠੀਕ ਵਾਕਾਂ ਲਈ ਹਵਾਲਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ, ਸਾਇਟ: ਖਾਸ ਡੋਮੇਨ ਲਈ ਜਾਂ ਅੱਗੇ: ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਲਈ ਤਾਰੀਖ਼ ਨਾਲ ਫਿਲਟਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਦੋਂ ਤੋਂ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ [FT:0] ਕੇਵਲ ਸਰਕਾਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਾਪਸ ਆ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸੰਭਾਲ ਕੇ ਨਤੀਜੇ ਸੁਧਾਰਦੇ ਹਨ ।

ਸਮਾਜਿਕ ਮੀਡਿਆ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਟੂਲ

ਅਤੇ [FLT] [FLT] [[FLT]] [[FLT]] [[FLT]]] ਅਤੇ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਪਲੇਟਫਾਇਰ (Indraphages:3) ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਫੈਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਇਹ ਜਾਣੇ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਦੂਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਤੇ ਉਹ ਖਾਤੇ ਤੋਂ ਆਏ ਹਨ, ਉਹ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਿੰਨੀ ਦੂਰ ਹੈ । ਵੀਡਿਓ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ।

ਚਿੱਤਰ ਅਤੇ ਵੀਡਿਓ ਖੋਜ ਉਲਟ

ਦਿੱਖ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਪੁਰਾਤਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸੰਗ ਹੈ । ਉਲਟ ਚਿੱਤਰ ਖੋਜ (ਗੂਗਲ ਚਿੱਤਰਾਂ, ਟੈਨਈ, ਟੀਨੇਈ ਦੇ ਵੈਬਿੰਗ ਖੋਜ [FLT: 1][FT: 1]) ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੋਟੋ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਫੋਟੋ ਨੂੰ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂ ਨਕਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । [FT: 2] ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਟੈਪੂਬਿਊਟ ਵਾਂਗ ਜਾਂਚ ਟੂਲ [FT: T3] ਥੰਮੈਡਾ ਨੂੰ ਨਕਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਢੰਗ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਵਿਡਿਓ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਅੱਪਡੈੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ ।

ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ੀ ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਹਕੀਕਤ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਹਕੀਕਤ ਜਾਂਚ ਇੱਕ ਹੁਨਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਹੀ ਸ਼ੈਸ਼ਨ ਵਿਚ ਸਿਖਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਮੀਡੀਆ ਵਰਤਣ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਅਭਿਆਸ ਅਤੇ ਸੰਯੋਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਐਡਜ਼ਟਰ, ਮਾਪਿਆਂ ਅਤੇ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਆਦਤਾਂ ਨੂੰ ਨਮੂਨੇ ਅਤੇ ਸਿਖਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾਇਤ ਹੈ ।

ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਟੀਚਿਆਂ

ਸਕੂਲਾਂ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਰ ਵਿਸ਼ੇ ਵਜੋਂ ਸਿਖਾਉਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਅਸਰਦਾਰ ਢੰਗ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਕੇਸ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਲਈ ਅਸਲੀ- ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਵਰਤਣੇ: ਮੌਜੂਦਾ ਚਰਚਾ ਦੌਰਾਨ ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰੋ, ਜਾਂ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਉਸੇ ਘਟਨਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਇਰਸ ਇੰਟਰਵੈਲ ਦਾਅਵਾ ਕਰੋ । [FT:1] [FT:1] [FL]][FL:2] ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਵਹਾਰਕਥਿਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਟੈਨ ਫੋਨਲ ਗਰੁੱਪ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੋਰਨਾਂ ਪੁਸਤਿਕਾਜ਼ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਹੋਰ ਸਟੂਡੈਂਟਸ ਨੂੰ ਇਕ ਪੁਸਤਾਨ ਪੁਸਤਾਨ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ

ਨਿੱਜੀ ਰੁਝਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਿੱਜੀ ਰੁਪਏ ਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਕੁੰਜੀ ਹੈ । ਖ਼ਬਰਾਂ ਜਾਂ ਅੰਕੜੇ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, 30 ਸਕਿੰਟਾਂ ਲਈ ਰੁਕਣ: ਕੀ ਇਹ ਕਿੱਥੋਂ ਆਇਆ ਸੀ? ਕੀ ਕੋਈ ਮੁੱਖ ਸੋਰਸ ਹੈ? ਕੀ ਮੈਂ ਇਸ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ? ਕੀ ਇਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵੇਖਿਆ ਹੈ? ਨਾ ਕਿ ਸਨੋਪਸ ਲਈ ਬਰਾਊਜ਼ਰ ਐਕਸ਼ਨਾਂ ਵਾਂਗ ਟੂਲ ਵਾਂਗ [FT:0] ਨਿਊਜ਼ ਗਾਰਡ [FT:1] ਸਿਸਟਮ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਪਰਸਾਊਂਟ ਉੱਤੇ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ ਛੋਟੀਆਂ ਚੈਕਾਂ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ।

ਆਮ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਹਿੀਏ

ਤਜਰਬਾਵਾਂ(FLT:0) ਤਾਂ ਵੀ ਇਕ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ਉੱਤੇ ਢਿੱਡ ਆਰੰਭ ਕਰਨਾ]: ਇੰਨੇ ਸਾਰੇ ਦਾਅਵਾਾਂ ਨਾਲ ਸਭ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਅਸੰਭਵ ਹੈ । ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤ, ਟ੍ਰੈਕਟ, ਜਾਂ ਜੋ ਕਿ ਨੁਕਸਕਾਰੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ। ਇਕ ਹੋਰ ਚੁਣੌਤੀ [FT:UL] [FL]] [SOprication] ਹੈ, ਕੁਝ ਸੋਰਸਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਰੁੰਬਣਾਂ ਜਾਂ ਤੀਜੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।

[FLT] ਹਕੀਕਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ। ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਕੀਕਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਸਬੂਤ ਦੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਨਾਲ । ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਲਾਭ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜਿਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਂਝੀ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਝੂਠੀ ਦਾਅਵਾ ਨੂੰ ਇਲਜ਼ਾਮਬੱਧ ਕਰ ਕੇ ਗੱਲਬਾਤ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਅਣਜਾਣੇ ਦਾਅਵੇ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸਲੀਅਤ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੈ- ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ- ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ, ਗਿਣਤੀ - ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਗਿਆਨ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ, ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ, ਅਭਿਆਸੀ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਤਰੀਕਾ, ਕੋਈ ਹੋਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਦਾਂ ਅਤੇ ਢੰਗਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਯੋਗੀ ਹਨ; ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਰੋਜ਼ੀ ਵਾਸੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਇਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਇਕ ਸਰਗਰਮ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕਰੋ।