ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿਚ ਹਕੀ ਜਾਂਚ: ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਚੋਣਾਂ ਰਾਹੀਂ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ

ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਨਵੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜੰਗੀ ਜਹਾਜ਼

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਮੀਡਿਆ ਉੱਤੇ ਛਾਪਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ, ਸਾਂਝ, ਅਤੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਤਬਦੀਲੀ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲ ਗਈ ਹੈ। ਇੱਕ ਦਿਨ, ਔਸਤਨ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸ਼ਿੰਗਾਰ ਦੀਆਂ 12ਂਦਾਂ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਪੋਸਟਾਂ, ਵਿਡਿਓ ਕਲਿੱਪਾਂ ਅਤੇ ਮੈਮਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਗਣ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਲਟੈਕ ਪੇਪਰਾਂ ਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਚੁਣੌਤੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਲਟੈਸਟ ਪੇਪਰ ਉੱਤੇ ਵਾਇਲੈਕਟਰੀਡ ਬਕਸੇ ਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਸਵਾਇਤਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ। ਵਿਸ਼ਿਤ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਿੱਖਿਆ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਝੂਠਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬਲੀਸਤੀਵਾਦ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਜੋ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਪਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਹ ਮੌਜੂਦ ਦਾਅਵਾਾਂ ਨੂੰ ਲੈਂਦੇ ਹਨ - ਨਾਸਤਿਕ, ਵਾਇਰਸ ਪੋਸਟ, ਖ਼ਬਰਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ- ਇਹ ਜਵਾਬਦੇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ- ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਕਾਰ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਯੁਗ ਦੌਰਾਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰ ਕੇ, ਉਹ ਇਕ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਜਾਂ ਤਰਕਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਨਿਰਧਤਾ ਜਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਵਿਗਿਆਨੀ

ਇਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਗਣਰਾਜ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ । ਮਿਸੰਪਤਾ ਇਹ ਨੀਂਹ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਹਾਣੀਆਂ ਬਣਾਉਣ, ਵੰਡਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਦੁਆਰਾ ਘਟਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਤੱਤ - ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਈ ਮੁੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਗਣਿਤ ਸਿਹਤ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ।

ਜਾਣੇ - ਪਛਾਣੇ ਫ਼ੈਸਲੇ

ਵੋਟਾਂ ਨੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ, ਪਾਲਸੀਆਂ ਅਤੇ ਬੈਲਟ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਰਿਕਾਰਡਾਂ, ਜਾਂ ਨੀਤੀ ਬਾਰੇ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਵਾਇਰਸਾਂ ਬਾਰੇ ਫੈਲਾਵਿਆਂ ਬਾਰੇ ਝੂਠ ਫੈਲਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਪਬਲਿਕ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ, ਪੋਲਟਰ, ਕਰ ਪਾਲਸੀ, ਜਾਂ ਸਿਹਤ ਸੁਧਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। [FT:FL][F][FL] ਅਤੇ FL][F]

ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ ਮੁੜ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਲ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਬੇਪਛਾਣ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਦੀ ਤਰਫ਼ਦਾਰੀ ਅਤੇ ਵਧਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਵਧੇਰੇਤਰ ਕਾਰਨ, ਹਕੀਕਤ ਜਾਂਚ ਸੰਗਠਨਾਂ, ਅਪਵਿੱਤਰ, ਗ਼ੈਰ-ਭਾਸ਼ਾ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਇਕ ਦਾਅਵਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸਥਿਤ ਸਬੂਤਾਂ, ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤਰਫ਼ੀਰ, ਮਾਹਰਾਂ, ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਿੱਟਾ ਇੱਕ ਪਬਲਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਲਗਾਤਾਰ, ਲਗਾਤਾਰ, ਤਰਕਤਮਿਕਤਾ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਤਰਕਤਾਈ, ਖੋਜਕਾਰ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ,

ਝੂਠ ਫੈਲਾਉਣ ਦਾ ਕੰਮ

ਝੂਠੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਕਸਰ ਫੈਲਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਬਿਨਾਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ ਜਜ਼ਬਾਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਂਝੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਸਲੀਅਤ ਝੰਡੇ ਦਾ ਇਲਜ਼ਾਮ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਦਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹਕੀਕਤ ਲਈ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਸਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨਾ, ਜਦੋਂ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਹੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਸਿੱਖਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹਾਦਸਾ, ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵੀਤਾ, ਸਮਰਥਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਹਕੀਕਤ ਜਾਂਚ ਪਰੋਸੈਸ: ਇਕ ਹੋਰ ਦਿੱਖ

ਫਾਈਲ- ਚੈੱਕ ਕਰਨਾ ਰਾਇਟ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇਕ ਢਾਂਚਾ ਢੰਗ ਢੰਗ- ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਹਰੇਕ ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਆਪੋ- ਕੁਝ ਦਾ ਰੂਪ ਹੈ - ਰੇਟਿੰਗ ਸਕੇਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰੋ, ਹੋਰਨਾਂ ਦਾ ਸਮੱਰਥਾ ਸਹੀ/ ਝੂਠੀ ਲੇਬਲ-- ਹੇਠਲੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਆਮ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਪਛਾਣ ਸਾਫ਼ ਕਰੋ

ਹਕੀਕਤ-ਚੈੱਕਰ ਕਈ ਸ੍ਰੋਤਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣ, ਦਬਦਬਾਵਾਂ, ਵਿਦਿਆਵਾਂ, ਟੀ. ਵੀ. ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਫੀਡ, ਅਤੇ ਵਾਇਰਸ ਸੰਗਿੰਗ ਈ-ਮੇਲ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਖ਼ਾਸ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲਈ ਖੋਜਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ, ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਆਮ ਵਿਚਾਰਾਂ ਜਾਂ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਡਾਟਾ ਪਦਾਰਥ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਘਟਨਾ, ਜਾਂ ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕ, ਜਾਂ ਅੰਕੜੇ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵੈਗ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਤੱਖ ਰੂਪ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਜਾਂ ਤਰਕਤਿਕਤਾ ਹੈ।

ਸਰੋਤ ਜਾਂਚ

ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਅਸਲ ਖੋਜੀ ਅਸਲੀ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਲੱਭਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਡਾਟਾਬੇਸ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਮਾਹਰ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ, ਜਾਂ ਸਿੱਧੇ ਆਰਕਿਟ ਰਿਕਾਰਡ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਚੰਗਾ ਹਸਤੀ ਤਰਕ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕੋ ਹੀ ਦੂਜੇ ਰਿਪੋਰਟ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਉਹ ਇਸ ਦੇ ਮੂਲ ਉਤਾਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦੋ ਫੀ ਸਦੀ ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰ ਡਿਗਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ, ਤਾਂ ਅਸਲੀਅਤ ਪੇਪਰ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਨੂੰ ਖੋਜੇਗਾ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਅੰਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚੇਗਾ ।

ਸਬੂਤ ਜਾਂਚ

ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਸਹੀਤਾ, ਪੂਰੀਤਾ ਅਤੇ ਪਰਸੰਗ ਲਈ ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਕਈ ਵਾਰ ਦਾਅਵਾ ਸਹੀ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਅਕਸਰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਰਸੰਗ ਨੂੰ "ਚੈਰੀ-ਪੈਕ ਕੀਤਾ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਕੀਕਤ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਇਸ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ । ਉਹ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਮਰਥੀ-ਤਿਹਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸੰਗ ਨੂੰ ਟੁਕੜੇ ਜਾਂ ਸਵੈ-ਸੰਪਿਆਲਾਬਾਂ ਉੱਤੇ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਪਬਲਿਕ

ਆਖ਼ਰੀ ਕਦਮ ਹੈ ਕਿ ਤਰਕ - ਵਿਗਿਆਨ, ਅਤੇ ਤਰਕ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਅਪਵਾਦ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੋਜ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਝਾਓ ਕਿ ਉਹ ਕਿਉਂ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢੇ ਗਏ ਹਨ । ਇਹ ਖੁੱਲ੍ਹੇਪਣ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਲਤੀ ਲਈ ਜਵਾਬ ਜਾਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ । ਇਹ ਵੈਧਿਆਖਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆਚਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ ।

ਮੁੱਖ ਤੱਥ - ਜਾਂਚ ਸੰਗਠਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਢੰਗ- ਵਿਚਾਰ

ਕਈ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਬੇਰਹਿਮ, ਅਪਮਾਨਵਾਦੀ ਹਕੀਕਤ ਲਈ ਮਸ਼ਹੂਰੀ ਬਣਾਈ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਜੱਜ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਲਈ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ।

ਸਚਿਆਈ ਅਤੇ ਮੀਟਰ

ਪਿਓਨਟਰ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦਾ ਪ੍ਰੋਜੈੱਕਟ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪੋਲੀਟਫੈੱਟ ਨਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨੇ ਛਪਾਈ-ਅਧ-ਮੁੰਤਿਰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ: ਸੱਚ: ਸਭ ਤੋਂ ਸੱਚ, ਅੱਧੀ, ਸਭ ਤੋਂ ਝੂਠ, ਝੂਠ, ਅਤੇ ਅੱਗ ਉੱਤੇ ਪੈਂਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ । ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਾਅਵਾਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਾਜਕ ਸੰਚਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਹਰੇਕ ਰੇਟਿੰਗ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਜਾਣਕਾਰੀ ਚੈੱਕ ਕਰੋ( I)

ਐਨਨਬਰਗ ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ ਸੈਂਟਰ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ, ਫੈਂਸਲੇਟ ਚੈੱਕ.org ਇਕ ਗ਼ੈਰ-ਅਵਸਵਾਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਗੂਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਥਨ ਦੀ ਸਹੀਤਾ, ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਨ - ਆਨ - ਲਾਈਨ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਅਗਾਂਸ ਦੀ ਸਹੀਤਾ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਪੋਲੀਫ, ਫੇਟ ਟੇਟ ਟੇਟ ਚੈੱਕ.org ਤੋਂ ਉਲਟ, ਡੀਜ਼ਾਈਲ ਰੇਟਿੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਵੇਰਵੇ ਨਾਲ ਦਿੱਤੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਪਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਸਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਗ਼ਲਤ ਹੈ । "ਆਖੋਖੀ ਜਾਂਚ" ਫੀਚਰ" ਪਾਠ ਪਾਠ ਪਾਠ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ।

ਝਾਕੀ

ਸੈਂਪਿਸ ਦੀ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਸ਼ਹਿਰੀ ਕਹਾਣੀਆਂ ਉੱਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਸੰਚਾਰਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ, ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੇ ਹਾਇਕਸਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੱਚ, ਝੂਠ, ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ, ਅਤੇ ਮਿਟ੍ਰੇਟਿਉਟਿਅਡ ਵਰਗ ਵਰਗੀਆਂ ਕੈਟਾਗਰੀਆਂ ਵਰਤਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਪੂਰੀ ਰਿਸਰਚ ਲਈ ਸਕੋਪਾਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਵਿਕਰਣ ਲਈ ਇਕ ਸੋਰਸ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਡੀਬੈਕਡ ਹੋਕਸ (Arrox) ਵੀ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਾਇਰਸ ਵਾਇਰਸਾਂ ਲਈ ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਿਕਾਰਡ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਤਨ

ਫਾਈਲ- ਚੈੱਕ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਗਤੀ ਹੈ । ] ] [FLT:]]] [FT: [FT]] ਤੱਤ] [FT] [FT]] [FT]] [FT]] [FLOD]] ਅਤੇ [FLOD:UR] ਵਰਗੀਆਂ ਸੈਨਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਅਲੱਗ ਰੱਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਅਕਸਰ ਇਹ ਸਮਾਜਕ ਟੀਚੁਨਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਚਾਰ (FLIL), ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਕਈ ਅੰਭਿਆਸਾਂ ਨਾਲ ਅਪਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਇਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਸਲੀਅਤ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਖ਼ਤ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲੱਗੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਅਸਰਦਾਰਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਵਾਲੀਅਮ ਅਤੇ ਗਤੀ

ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਹਰ ਮਿੰਟ ਵਿਚ ਨਵੇਂ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਕੀਕਤ ਚੈੱਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਰ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਦਾਅਵਾ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਜਾਂ ਹਾਏਗਾਤਰ ਕਥਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੋਣ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਂ ਸਿਹਤ ਹੌਕਸੀ--- ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਕਿ ਕਈ ਝੂਠੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਚ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਗਤੀ ਜੋ ਕਿ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਫੈਲੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਅਕਸਰ ਠੋਸ ਜਾਂਚ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਮਾਂ ਵੱਧਦਾ ਹੈ।

ਐਲੋਗਰਿਥਮਿਥਮ ਪਰਿਵਰਤਨ

ਸਮਾਜੀ ਮੀਡਿਆ ਐਲੀਗਰਿਥਮ ਨੂੰ ਮੰਗਣੀ ਨੂੰ ਵੱਧਾ ਕੇ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਝੂਠੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਕਸਰ ਸੱਚਾਈ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਭਾਵਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਛੋਟਾਂ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਟਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਅਸਲੀ ਝੂਠ ਸਾਂਝਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਵੰਡਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵੰਡਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਪੂਰਣ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਵਾਦਵਾਦ - ਵਿਵਾਦਕੰਦਿਆ ਹੈ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧੁਰਾ - ਧੁੰਦਲਾਵਾਂ ਅਤੇ ਬੀਆਸ ਅਕਾਊਸ

ਹਕੀਕਤ-ਚੈੱਕਰ ਅਕਸਰ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਦੂਸਰੇ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਕਸਰ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਖੋਜ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲੀਅਤ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਝੂਠ ਉੱਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਹੈ, ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਭਾਵ ਇਸ ਦਾ ਅਸਰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਸੱਚੇ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਪਰਖਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਸਖਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖ਼ਤਰੇ

ਕਮਜ਼ੋਰ ਪ੍ਰੈੱਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਾਲੀਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਹਕੀਕਤ - ਖੋਜੀ ਗੰਭੀਰ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੇਈਮਾਨੀ, ਆਨ - ਆਨ - ਲਾਈਨ ਤੇ ਸਲੀਕੇ ਨਾਲ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਦਬਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਸਲੀਅਤ ਲਈ, ਕਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲ, ਸੰਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਕਰਨ ਲਈ, ਹਸਤਾਖੀਆਂ, ਹਕੀਕਤਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਖ਼ਤਰਾ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਾਇੰਸਾਂ ਅਤੇ ਜਾਂਚਾਂ ਦੀ ਸੀਮਿਤ ਹੱਦ ਨੂੰ ।

ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ: ਤੱਥ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਹਕੀਕਤ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ, ਪਰ ਹਰੇਕ ਨਾਗਰਿਕ ਕੋਲ ਤਾਕਤ ਹੈ - ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਨਿਭਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ।

ਸਰੋਤ ਚੈੱਕ ਕਰੋ

ਕਿਸੇ ਸਿਰਲੇਖ ਜਾਂ ਪੋਸਟ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੁੱਛੋ: ਇਹ ਕਿਸ ਨੇ ਛਾਪਿਆ ਸੀ? ਕੀ ਇਹ ਇਕ ਪਛਾਣੀ ਖ਼ਬਰ ਹੈ, ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਮਾਹਰ, ਜਾਂ ਅਗਿਆਤ ਬਿਰਤਾਂਤ ਹੈ? "ਅਧਿਅਤ ਸਫ਼ਾ" ਜਾਂ ਔਖੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਖੋਜ ਕਰੋ । ਜੇਕਰ ਸਰੋਤ ਅਣਜਾਣ ਹੈ ਜਾਂ ਉਸ ਵਿਚ ਝੂਠੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਪੜ੍ਹਨਾ

ਸਰਵੇਖਣ( secker) ਇਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਇਸ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਨਵੇਂ ਟੈਬਾਂ ਅਤੇ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਪੁੱਟਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੋਰਸ ਅਤੇ ਦਾਅਵਾ ਬਾਰੇ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਕ੍ਰਾਸ-ਫ਼ਰੀਕਿੰਗ ਇੱਕੋ ਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਹੋਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵੀ ਖੂਬੀ ਕਿਤਾਬ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਥੰਟਾਫੋਰਡ ਹਿਸਟਰੀਡਿਡਿਜ਼ ਗਰੁੱਪ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਨਲਾਈਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਪੜ੍ਹਨਾ ਹੈ ।

ਜਾਣਕਾਰੀ- ਚੈੱਕ ਟੂਲ ਵਰਤੋਂ

ਬਰਾਊਜ਼ਰ ਵਾਂਗ [FLT: 0] [FLT: 1] [[FLT: 1] ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ] ]] [[FT:3]]]]] ] ਜਾਂ [FT:5] ਡਬਲ ਚੈੱਕ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਗਲੇ ਨਤੀਜੇ ਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਪੋਸਟਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਸ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਟੂਲ ਮੁਫ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਸਦੀਪਕਤ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਦਾਇਤਾਂ ਲਈ ਖੋਜ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿੱਥੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਕੋਈ ਖਾਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਪਲੱਬਧ ਹੋਵੇ, ਨਿਗਰਾਨੀਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਦਿਲ ਖੋਲ੍ਹ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰੋ

ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਕਸਰ ਜਜ਼ਬਾਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ, ਡਰ ਜਾਂ ਅਤਿਅੰਤ ਜੋਸ਼ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੋਚਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹੱਡੀਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੈਨੂੰ ਗੁੱਸੇ ਜਾਂ ਡਰਾਉਂਦੀ ਹੈ? ਜੇ ਹੈ, ਤਾਂ ਰੁਕ ਕੇ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੋ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੀਹ ਸਕਿੰਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵੀ ਝੂਠ ਦੀ ਪਛਾਣ ਰੋਕੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਤੱਥ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ AI ਦਾ ਰੋਲ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕਈ ਗ਼ਲਤ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਹੱਲਾਂ ਦੇ ਸ੍ਰੋਤ ਹਨ।

ਆਟੋਮੈਟਰ ਕਲਾਈਮ ਮੇਲ

AI ਸਿਸਟਮ ਖ਼ਬਰਾਂ ਲੇਖ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ, ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਤੋਂ ਟੈਕਸਟ ਦੇ ਵੱਡੇ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਨੁੱਖੀ ਰਿਪੋਰਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਥਨਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਹੈ। ਗੂਗਲ ਫੱਟ ਟੂਲਾਂ ਵਾਂਗ, ਇਹ ਵਰਤੋਂਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਜਾਂਚਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਡੀ ਹਾਲੇ ਇਨਸਾਨ ਦੇ ਨਵੇਂ ਦਾਅਵਾਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਇਹ ਮੌਜੂਦਾ ਚੈੱਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ।

ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਨਿਗਰਾਨ

ਖਾਸ ਹਾਈਟਲੈਸ, ਚਿੱਤਰਾਂ ਅਤੇ URLਜ਼ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਤਕਨੀਕੀ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਟਰੈਕਾਂ ਨੂੰ ਸੈਂਟਰਿੰਗ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਇਹ ਹਦਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤਾਂ ਜਾਂ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ, ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਖੋਜ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਡਰ ਜਾਂ ਨਾਮੋ - ਪਰਾਈਵੇਟ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹ ਟੂਲ ਵੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਰਤਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਬਰਾਊਜ਼ਰ ਐਕਸ਼ਟੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਨਿਊਜ਼ ਗਾਰਡ ] ਅਤੇ [FLT] ] [FLT] [FT: ARDIC]] ] (FLTDIT:3) ਗਾਈਡ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜ ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਫੀਡ ਨਾਲ ਲਿੰਕਾਂ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਲਾਲ ਜਾਂ ਹਰੇ ਆਈਕਾਨ ਵੇਖਾਉਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਟਾਇਲੀ ਸਾਈਡਿੰਗ, ਨਿਸਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਸਾਈਨਤਤਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਟੂਲ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਇੰਟਰਨੈਂਟਰ ਵਿੱਚ ਵਰਤਣ ਵਾਲੇ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹਨ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪਾਂ ਉੱਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਹਕੀਕਤ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਜਿਉਂ ਹੀ ਗ਼ਲਤ ਤਰਕ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀਆਂ, ਹਕੀ-ਚੈਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਭਵਿੱਖ ਸਿੱਖਿਆ, ਸਟੇਜ ਸਹਿਯੋਗ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਲੀ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ।

ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਲੀਡਰੀ ਸਿੱਖਿਆ

ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਬਾਲਗਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੰਸਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਦਿਆ ਦਾ ਇਕ ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਫਿਨਲੈਂਡ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਸੰਗੀਤ ਸਾਧਨ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਿਚ ਯੋਗ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਵੀ ਇਹੋ ਪਹਿਲਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪੁਜਾਰੀ ਪੁਜਾਰੀ ਪੁਜਾਰੀ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣ ਦੇ ਕੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ।

ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਅਤੇ ਹਫਤਾ- ਚੈੱਕਰ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਗ

ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਕੰਪਨੀਆਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮੀਡਰਾਟਰ ਵਰਤਦੀ ਹਨ, ਪਰ ਹਰੇਕ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਢੱਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇ ਹੋਣ ਨਾਲ ਮੰਜ਼ਲ ਨੂੰ ਉੱਚਤਾ ਨਾਲ ਸਟਾਕਿੰਗ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਫੇਸਬੁੱਕ ਦੇ ਤੀਜੇ-ਪਟਾਇਰੀ ਫੱਟ-ਚੇਟਿੰਗ ਪਰੋਗਰਾਮ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਠੇ ਤੱਤ ਲਈ ਕੁਝ ਫ੍ਰੋਫੀ-ਚੈਕਿੰਗ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਮੁਹੱਧਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇਣ ਲਈ ਕੁਝ ਮੁਹੱਈਸ ਪ੍ਰਵੇਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਰ, ਸਟੇਮੇਟ-ਟੇਬਲ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ, ਇਸ ਕੁੰਜੀ ਨੂੰ ਰੋਕਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਪੈਸਾ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ

ਤੱਤ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਕ-ਸੈੱਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਆਧੁਨਿਕੀ ਉਤਾਰਨਾ ਹੈ। ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾਨ, ਚੰਦ, ਜਾਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਸਹਿਯੋਗ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਯੋਗ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਮਾਡਲ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਤ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇਣ ਲਈ, ਕਈ ਸ੍ਰੋਤ ਤੋਂ, ਜਾਂ ਸਰਪਰਮਿਅਮ ਸਾਧਨ ਤੋਂ । ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿਚ, ਸੱਚਾਈ ਲਈ ਲੜਾਈ ਲਗਾਤਾਰ ਹੈ। ਅਸਲੀਅਤ ਜਾਂਚ ਇਕ ਨਾਗਰਿਕ ਲੰਗਰ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਦਾ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਚਾਂਦੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਆਪਣੇ ਹੁਨਰ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਟੈਕਟਰ, ਟੀਕਟਰ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਾਸੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਸਰਲਤਾਵਰਣ, ਪਰ ਵਾਗ਼ਿਵ - ਪ੍ਰਣਾਲ, ਵਾਜਨ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਵਾਗੈਰਾਜਨਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਪੁਰਾਜਕਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗਤਾਵੰਤਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।