federalism-and-state-relations
ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ: ਇਕ ਆਸਾਨ ਮਾਰਗ - ਦਰਸ਼ਨ
Table of Contents
ਫੈਡਰਲ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਉਂ ਪ੍ਰਬਲ ਹੋਇਆ: ਅਮਰੀਕੀ ਜਿਊਰਸੀ ਦੀ ਨੀਂਹ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਰਾਜ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ, ਸੰਯੁਕਤ ਜੀਵਨ ਜੀਵਨ ਦੇ ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਦੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਲਾਸਾਂ ਤੋਂ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਲੈਸਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਲੈਸਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਦੇ ਹਨ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਚਲਾਉਣਾ, ਇਹ ਮਾਰਗ - ਨਿਰਧਾਰਿਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨੀ, ਸਰਵੇਖੀਆਂ, ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਮਾਮਲਿਆਂ, ਅਤੇ ਆਧਾਨ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਯੋਗਿਕਾਇਸ਼ਿਤ ਵਿਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕਤੀਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ: ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ
ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨਵੇਂ ਡੀਜ਼ਾਈਨਕ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਕੌਮੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਵਿਚ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਸਨਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਫ਼ਰਾਂਸੀਆਂ ਨੇ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਇਆ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੇਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਭਾਗ ਹੈ । ਹਰ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪੋ - ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਵੰਡ ਸੰਧੀ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਆਰਚਿਤ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੇ ਇਕ ਤਾਕਤਵਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਤਰਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਜੁਰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ ।
ਸੰਧੀ ਦੇ ਅੱਗੇ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚ, ਫੇਡਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਰਥਪੂਰਣ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਕਮੀ ਸੀ । ਸੰਧੀ ਨੇ ਆਪਣਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਉੱਤੇ ਛਾਪਣ, ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਤਰਾਫ਼ ਦੇਣ ਅਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਸੀ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਤ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੋਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਟੈਕਸ, ਅਤੇ ਸੈਂਟਰਡਿਪਤੀ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਪਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਕਰਾਧਾਨੀ ।
ਅਮਰੀਕੀ ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪਹਿਲੂ ਹਨ:
- ਦੂਹਰਾ ਸਰਬਸੱਤਾ: ਦੋਵੇਂ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪਣਿਆਂ ਗੋਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਕੂਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ ।
- ਫੈਡਰਲ ਸ਼ਕਤੀਆਂ: ਫੇਡਲ ਸਰਕਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੰਟਰਸਟੇਟ ਵਪਾਰ, ਪੈਸੇ ਜੋੜਨ, ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ।
- ਰਾਜ ਸ਼ਕਤੀਆਂ: ਸਭ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿੱਖਿਆ, ਵਿਆਹ, ਸਥਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਵਪਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰ ।
- ਮੌਜੂਦਾ ਅਧਿਕਾਰ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਲਸੀ ਖੇਤਰਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੈਕਸ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਬੰਧੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਵਰਣਮਾਲਾ ਸੰਬੰਧੀ ਨਿਯਮ; ਦੋਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਿ ਅਪਵਾਦ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰੋ ।
ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਕਲਾਸ਼: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ Linchpin
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਮਰਾਟ 6, Class 2 ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸੰਘ ਦੇ ਝਗੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਭਾਸ਼ਾ ਅਪਵਿੱਤਰ ਹੈ: [FT:] ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਜੋ ਇਸ ਦੀ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਬਣਾਏ ਜਾਣਗੇ, ਅਤੇ ਸਭ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਜੋ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਬਣਾਏ ਜਾਣਗੇ, ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਕਾਨੂੰਨ ਹੋਣਗੇ; ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।
ਤੀਜਾ, ਇਹ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ ।
ਮਨ ਵਿਚ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਦੀ ਥਿਊਰੀ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰੀ-ਪੈਸ਼ਰ ਪਛਾਣ ਲਈ ਹੈ:
- ਜਦੋਂ ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਆਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਤੋੜਦਾ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੰਮ ਦੀ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ retirement recent Incor ecor eurece Erpucation Acation (ERISA) ਵਿਚ ਭਾਸ਼ਾ ਪ੍ਰਾਇਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕਾਮਾ ਵਾਜਾਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ।
- ਜਦੋਂ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਇੰਨਾ ਵਧਾਵੇ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ (ਪਰਿਰੈਸ਼ਨ) ਲਈ ਕੋਈ ਕਮਰਾ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦਾ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਮੁਕਾਬਲਾ (ਪਰਿਰੰਸਤਾ) ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਦੋਂ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ (ਪਰਿੰਸੈਸ਼ਨ) ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਝਗੜਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਦੋਂ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਇਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਅੜਚਣਸ਼ੀਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤਰਕ ਪੈਦਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ । ਪਰ ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਸਾਫ਼ - ਸਾਫ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਦੋਂ ਲੜਾਈਆਂ ਅਣਬਣ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਮਰਾਟ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ
ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਲੌਜ਼ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਾਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸਜਾਇਆ ਹੈ ।
ਬਰਾਊਨ v. ਬੋਰਡ (1954) Comment
ਕੁਝ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੀ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉੱਤਮਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਵਿ ਵਿਦਿਆ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਾਕਤਵਰ ਹੈ । ਰਿਕਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਸਕੂਲਾਂ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਕਈ ਦੱਖਣੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ "ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਯੋਗ" ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜੋ ਸੁਪਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ [FT:2] ਵਿਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਸੀ, ਜੋ [96:FE:3] ਵਿਚ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤੇ ਸਨ । ਕਾਲੇ ਸੂਬਾਂ ਅਤੇ ਚਿੱਟੇ ਮੁੰਡਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਮੁਹਿਮਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ । ਕਾਲੀ ਮੁੰਡਲ, ਅਤੇ ਨੀਅੰਗੀ ਸਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨੀਲ, ਅਤੇ ਨੀਅਧਿਅਧੀਆਂ ਦੇ ਨੀਕ, ਐੱਮਿਅਸਲ, ਨੀਅਜ਼ਲ, ਨੀਅਜ਼ਾਈਲ, ਸਮੁੱਧਤਾ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਅਤੇ ਨੀਅਧਿਵਿਤ ਨੀਸ਼ਲ, ਅਤੇ ਨੀਸ਼ਲ ਸਾਧਾਨੀਨੀਸ਼ਿਵਿਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਜੋਤਿਵਿਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮ
ਮੱਕਕੁਲੋਚ v. ਮੈਰੀਲੈਂਡ (1819)
ਇਸ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਕੇਸ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਟੈਕਸ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਕਰਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਕੀ ਮੈਰਿਲੈਂਡ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦੂਜੇ ਬੈਂਕ ਦੀ ਬਾਲਟੀਮੋਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਉੱਤੇ ਟੈਕਸ ਲਗਾ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਜੌਨ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਇਹ ਰਾਇ ਦਿੱਤੀ ਕਿ [[FT:0] ਟੈਕਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਵਰਤਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਵਰਤੋ । ਇਹ ਦੋ ਅਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅੱਗੇ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ: ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ (ਅਧਿਆ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਦਰਜੇ, ਤਰਕ, ਸਰਵੇਸ਼, ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਾਜਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ ।
ਓਬਰਗਫੇਲ ਵ. ਹੋਜਜ਼ (2015)
[FLT] [Oberglefe v. Hodges] ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸੂਧਾਦ ਏਡਜ਼ ਨੇ ਇੱਕੋ-ਅੰਗੀ ਜੋੜੇ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਆਹਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵਿਆਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਆਦਮੀ ਅਤੇ ਔਰਤ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਸੰਧੀ ਵਜੋਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਾਂ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੋਧਕ ਰੀਤੀ (ਸੰਤਿਰਤੀ) ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਇਹ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਵਿਆਹ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਕੇ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਐਰੀਜ਼ੋਨਾ ਵ. ਅਮਰੀਕਾ (2012)
ਇਸ ਆਧੁਨਿਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਅਰਿਜ਼ੋਨਾ ਦੇ ਵਿਵਾਦੀ ਵਾਸੀ ਅਮੈਰੀਕਾਨ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਈ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੁੱਟਿਆ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕੈਦ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਸੁਧਾਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਮੰਗ ਫੈਸ਼ਨੀਲ ਕਾਨਟੇਬਲਸ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਜੰਗ ਐਂਟੀਨਟੀਨ ਐੱਨਟੈਨਟੀ: ਐੱਨਟੀ: ਐੱਨਟੀ: ਐੱਮ. ਵਾ. ਟੀ. ਟੀ. ਟੀ.
ਕੌਂਸਰ ਕਲਾਜ਼: ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਇੰਜਣ
ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਕੋਸ ਕਲਾਜ਼ ਤੋਂ, ਜੋ ਕਿ ਕਨਸੰਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕੌਮਾਂ ਨਾਲ ਕੰਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਭਾਰਤੀ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਮਰਾ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ । [FT: ) ਸਦੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਤਾਕਤ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਸਿੰਗੀ ਰੇਸ਼ਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਨਿਊ ਡਿਜ਼ਲ ਏਡ ਨੇ ਕਾਸਟਲ ਦੇ ਵਾਇਸਲ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸ, ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਸ਼, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਿਧੀਆਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਕਲੋਸ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਹਨ । [FLT]] [FLT]] [1995], ਕੋਰਟ ਨੇ ਗੁਨ- ਫਰੀ ਸਕੂਲ ਜ਼ੋਨ ਐਕਸ਼ਨ ਐਕਟਮ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਕਿ ਕਿਸੇ ਸਕੂਲ ਦੇ ਨੇੜੇ ਅੱਗ ਲਗਾਉਣ ਨਾਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ [FT:2:2] ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ [F:2], PRIN:M [T], ਮੁਕੱਦਮੇ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦੂਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਮ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਮੁਕੱਦੂਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ ਪਰਬਤ ਉੱਤੇ ਹੱਦਾਂ: ਜਿੱਥੇ ਰਾਜ ਹਕੂਮਤ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ
ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਚੌੜੀ ਹੱਦ ਤਕ, ਪਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਖ਼ਾਸ ਹੱਦਾਂ ਲਗਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਢਾਂਚਾ, ਦਸਵੀਂ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਪਾਰਸ ਤੋਂ ਰਾਜ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।
ਦਸਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਸੰਭਾਲੀ ਹੋਈ ਤਾਕਤ
ਦਸਵੀਂ ਸੋਧ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੇ ਸੰਧੀ ਦੁਆਰਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਨਾ ਸੌਂਪੀ, ਨਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ, ਇਸ ਤੋਂ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਮਰੀ ਸਰਕਾਰ ਸੀਮਿਤ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਸਾਧਿਆ:
- [ਫਲਟ: 0] ਏਡਜ਼: [FLT:] ਕਰਰੀਕੂਲ ਸਟੈਂਡਰਡ, ਸਕੂਲ ਦੇ ਫ਼ੰਡ, ਅਤੇ ਟੀਚਰਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਫ਼ੰਡਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਦਾ ਅਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- [FLT] Criminal ਹਿਸਾਬ: ਰਾਜ ਅਧੀਨ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਅਪਰਾਧ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਪਾਰੀ ਜਾਂ ਫਰਾਦਤਰੀ ਦੀ ਮਾਲੀ ਵਰਗੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
- ਪਰਿਵਾਰਕ ਨਿਯਮ: ਵਿਆਹ, ਤਲਾਕ, ਬਾਲ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਬਾਲ ਅਧਿਕਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਸਾਧਨ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ।
- property cont: ਅਸਲੀ ਜ਼ਮੀਨ, ਜਨਿੰਗ, ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰਵਨ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਵੋਤ ਹੈ ।
- ਮੈਂ ਵਪਾਰ ਨੂੰ ਭਿੰਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ: ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਸਰਗਰਮੀਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਹੀ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੂਬੇ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਤਕ ਉਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾ ਪਹੁੰਚ ਨਾ ਸਕਣ ।
ਡੇਢਵੀਂ ਕੌਂਮਾਂ ਦਾ ਕਮਾਲ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਮੰਗਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਫਰਾਡਿਲ ਰਿਜਲੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਿੰਸਟੈਂਸਲ ਵਾ (FT:0) । [FT:0] ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬਰੈਡੌਗਨ ਦਹਿਲਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਬਿਸ਼ਪ ਧੂਪਾਂ ਦੀ ਪਿਛੋਕੜ ਉੱਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਹੀਂ ਕਰਾ ਸਕਦੀ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵੀ ਇਹ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਜਨਤੰਤਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰੇਸ਼ਲ (UFL) ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤਿਰਲ ਕਰ ਕੇ ਨਾ ਦੇਵੇ ।
ਰਾਜਧਾਨੀ ਮੀਮੀਨੀ
ਇਹ ਸਰਵੇਖਣ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਗਠਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਕਾਂਗਰਸ ਸ਼ਾਇਦ ਦਰਿੰਦਾ ਸਰਕਾਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਸ਼ਿਤ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਧੀਨਗੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਚਾਰ: 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਫੈਡਰੀਵਾਦ
ਸੰਧੀ ਵਿਵਾਦ ਕਈ ਉੱਚ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਪਾਲਸੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਸਰਬਸੱਤਾ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਪਰਖਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ:
- ਮੈਰੀਜਿਊਨਾ ਬਿਧਾਨ: ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮੈਂ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਅਧੀਨ ਭੰਗ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਮੈਡੀਕਲ ਸਾਗਰੀ ਜਾਂ ਮਨੋਰੰਜਨ ਲਈ ਮੂੰਗਾ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਕੰਮਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਫੇਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਠੋਸਰੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਬਿਜ਼ਨਿਸਾਂ, ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਦੇ ਲਈ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਹੈ।
- ਫੇਸਰੀ ਸਰਕਾਰ ਅਯਾਸ਼ੀ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਇਕ ਵੱਡਾ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹਿਆ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ "ਸੈਨਟੂਰੀ ਸ਼ਹਿਰ" ਪਾਲਸੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ । ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
- ਅਮਰੀਕਾ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਅਧੀਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਟ੍ਰਾਮਪ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੇ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਵਾਇਰਸਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਭੇਜਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜਦ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਠੀਕ ਕੀਤਾ, ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- ਆਫਫੋਰਡਿਬਲ ਚੇਅਰ ਐਕਸ਼ਨ: ਆਫਫੋਰਡਿਡ ਸਰਵੇਅਰ ਐਕਸ਼ਨ ਵਿਚ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਮੌਕੇ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ACA ਦੇ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਚਾਰ ਸੰਚਾਰ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਸੰਵਿਧਕ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ।
- ਫੇਡਰਲ ਨਿਯਮ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 1965 ਦੀ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਰਾਜੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂਚ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਲਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਪਛਾਣਨ ਨਿਯਮਾਂ, ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਲਾਲ ਸਥਾਪੀਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਫੈਡਰਲ ਕਾਉਸ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਕਸਰ ਇਹ ਝਗੜੇ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਸਿੱਖਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਸਟੂਡੈਂਟਸ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ ਨੁਕਸ
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਣਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਣੀ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਵਿਭਿੰਨ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਕਲਾਸਰੂਮ ਵਿਚ ਸਿਖਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ
- ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤੋਂ: ) ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਜੁਰਮੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭੰਗੀ ਨਿਰਧਾਰਨ ਜਾਂ ਅਵਾਜ਼ - ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਕਾਰਵਾਈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਤੀਜੇ ਬਾਰੇ ਅਨੁਮਾਨ ਲਾਓ ।
- ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਆਰੰਭਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰੋ: ਸ਼ਨੀਕਾਂ ਦਾ ਠੱਠਾ ਕੀਤਾ, ਜਿੱਥੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰਿੰਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਪੱਖਾਂ ਦਾ ਬਹਿਸ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਿੰਸਿੰਗ, ਕੋਮਰਸ ਕਲੋਸ, ਅਤੇ ਦਸਵੀਂ ਰਿਸਰਚ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
- ਕੋਮਪੈਰੇ ਅਤੇ ਰਾਜ ਸਿਸਟਮ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ: ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਹੋਰ ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਕਿਵੇਂ ਜਰਮਨੀ, ਕੈਨੇਡਾ, ਜਾਂ ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਵਿਵਾਦ, ਕੌਮੀ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
- ਐਨਲੀਜ਼ ਨੇ ਮੁੱਖ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ: [ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੁਝ ਭਾਗ ਪੜ੍ਹੇ ਹਨ [MCullch. MIRClch v[FT:3]] ਜਾਂ [FT:] [FT:3] ਸੰਯੁਕਤ ਅਮਰੀਕਾ [FT: 4]. [FT:5].
- ਫਾਰਸੀ ਫ਼ੰਡ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ: ] ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰੋ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਸਿੱਖਿਆ (ਕੋਈ ਬਾਲ ਖੱਬੇ ਹੱਥ ਨਹੀਂ), ਪਰ ਬੀਅਰੀ (ਬਾਲਦਾ), ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਲਈ ਲੋੜਾਂ (ਮੈਡੀਕਿਡ ਡਿਗਰੀ), ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਲਈ ਯੋਗਤਾ (ਮੈਡੀਕਿਡ ਡਿਗਰੀ) ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ । ਇਹ ਪ੍ਰਿੰਸਿੰਗ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
- ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ । [FT:2] [FT:2] ਵਰਗੇ ਮਾਮਲੇ ਵਰਤੋਂ [FT:2] [Obberg Feges][FT:3]] ਅਤੇ [FT:L:3] ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਬੋਰਡ ਦੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਅੱਪੜ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਕਿ ਕਿੱਥੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਧ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸੈਂਦੂਸੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੋ ।
ਸਟੂਡੈਂਟਸ ਲਈ ਕੁੰਜੀ
ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅੰਤ ਤਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਗੱਲ ਸਮਝਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ:
- ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹੈ ।
- ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦਿਲ ਵਿਚ ਬਿਠਾਈਏ ।
- ਫੈਡਰਲ ਸ਼ਕਤੀ ਅਸੀਮ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਦਸਵੀਂ ਰਿਸਰਚ, ਵਿਰੋਧੀ ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਕੋਮਸ ਕਲਾਜ਼ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਰਾਜ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ।
- ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਬਹੁਤ ਹੀ ਔਖਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਤੁਲਨ, ਕंगਲੇਸ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਾਲਾਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ।
- ਫੈਡਰਲ ਸਟੇਟਲਡ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਾਗਰਿਕਤਾ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਮੰਗਣੀ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਮੈਰੀਕਨ ਸੰਵਿਧਿਆਤਾ ਦੇ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹੈ । ਇਸ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਮੂਲ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਮੂਲ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅੱਜ - ਪ੍ਰਿੰਸੀਸੀਸੀਲ ਮੁਲਿੰਗ ਅਤੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹਿਮੰਡ, ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਸੰਭਾਵੀ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਈ, ਇਹ ਇਕਮਿਅਮਿਸ਼ਾਸਨੀਕ ਵਾਜਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਜੁਟਿਵੇਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਕਲੋਸੈਸ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ [FT:2] [FT:2] [FT:3]], ਅਤੇ [FT:FEDEDEDEDDODDS[FT:] ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਦੇਸ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸੀ ।