federalism-and-state-relations
ਸਰਕਾਰੀ ਪੱਧਰ ਤੇ ਕੰਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ
Table of Contents
ਕੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ?
ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਆਧਾਰ ਉੱਤੇ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਨਾ--ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰ ਕੇ ਰੋਕਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ, ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ "ਚੈਕ" ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਫੈਸਲ ਸ੍ਰੇਡ ਸ੍ਰੋਤ (ਅੰਗ) ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਛਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਇਕ ਸਮਾਨਤਾ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਹੋਰ ਵੱਖੋ - ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ----------------
ਸੂਟ ਲੈਵਲ ਉੱਤੇ, ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖਾ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਸ਼ੀਸ਼ੇ: , [FLT], ], [FLT]] ਲੀਡਲਿਵ] [Slgral] [FT:2]]] [Sl] [Sebrashes ਦੀ ਇਕ ਕਮਰੇਟਰ ਅਤੇ ਸੈਨੈਨੈਨੇਟ], ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਨਾਜ਼ਬਲੀ ਲਈ ਅਪਲਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ, ਅਤੇ [FT:T:[5]] ਹੋਰ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਵਤਾ, ਪਰ ਸਥਾਨਕ ਕ੍ਰਮ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਤਰਕ ਪ੍ਰਣਾਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਆਰਕਿੰਗ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਕਿਵੇਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ । ਰਾਜਨੀਤੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਅਕਤੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਰੋਜ਼ੀ ਹਦਾਇਤਾਂ, ਸਿਹਤ ਨਿਰਧਾਰਨ ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਆਰੰਭਕਤਾ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵੀ ਢਾਲ਼ਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਸਤਾਰਿਤ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦੇ ਖਾਸ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਵਿੰਨ੍ਹ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਸਲੀ-ਸੰਤ੍ਰਿਤ ਕਾਰਜ, ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗਤਾਵਕਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ।
ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਤਿੰਨ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਖ਼ਿਤਾਬਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹਨ, ਪਰ ਮੂਲ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਇਹੀ ਹੈ ।
1. ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਬਰਾਂਚ
ਦੇ ਸਿਰੇ ਤੇ , ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸ਼ਾਖਾ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ, ਰਾਜ ਬਜਟ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ, ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਉਲਟ, ਅਨੇਕ ਹਾਕਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਕ [FT:2] ਲੈਵਲਿਟੇਟਰ [FT:2] ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਪੈਮਾਨੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬਿਲ ਭਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਦ ਮੁਹੱਈਆਮ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਹੱਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਸਰਟੀਗਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਖ਼ਜ਼ਾਬਾਂ ਨੂੰ "ਸੰਧੂਲ ਵਰਜਨਲ ਮਾਨਤਾਲ ਖ਼ਜ਼ਾਰ" ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਚੁਣਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਉਹ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕਤਮਤਮਿਆਰੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕਾਬਲਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
2. ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖਾ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਆਮ ਅਸੈਂਬਲੀ (ਸੰਸਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਬਜਟਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ), ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ । ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਬਾਰਡਰਾਂ (ਘੱਟ ਘਰ ਅਤੇ ਇੱਕ ਉੱਚ ਸੈਨੈਂਕੀ), ਨਾਬਲੀਮਿਅਲ ਸਿਸਟਮ (ਅਮਰੀਲ ਸਿਸਟਮ), ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਵਿਆਜ - ਵਿਆਜਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
3. ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਫ਼ਰਮਾਨ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖਰੇ ਹਨ: ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸੰਯੁਕਤ ਅਦਾਲਤੀ ਵਿਵਸਥਾ ਹੈ, ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਅਪੈਂਬਲ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ । ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਚੋਣ, ਨਿਯੁਕਤ, ਜਾਂ ਯੋਗ ਕਾਰਜਾਂ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । [FT:F] ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ[FT:L] ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਕਿ ਸੰਵਿਧਿਤ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੂਜੇ ਸ਼ਾਖ਼ੀ ਨੂੰ ਨਿਕਸ਼ਿਤ ਕਰੇ।
ਹਰ ਬ੍ਰਾਂਚ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੀ ਕਿਵੇਂ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ
ਸਿਸਟਮ ਰੈਪਲਿਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਰਾਹੀਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਹੇਠਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਚੈੱਕਾਂ ਨੂੰ ਹਾਲਤ ਲੈਵਲ ਵਿੱਚ ਵਿਗਾੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਲਿਗਸਲਾਚਿੱਚਰ ਉੱਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਚੈੱਕ
- ਵੇਟੋ ਪਾਵਰ : ਗਵਰਨਰ ਬਿਲ ਵਿਸਫੋਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਦੋ ਤੀਜੇ ਸੁਪਰਮਾਤਾ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ ਲਈ ਤਿੰਨ-ffs ਜਾਂ ਇੱਕ ਸਾਧਾਰਣ ਆਰਕ-ਲਿਫਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਬਿੱਲ ਉੱਤੇ ।
- ਲਾਈਨ-itevto: ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਹਾਕਮਾਂ ਕੋਲ ਬਿਲ ਲਈ ਇਹ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਬਜਟ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ ।
- ਪਕੈੱਟ ਵੇਟੋ: ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਗਵਰਨਰ ਬਿਲ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਹੀ ਮਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ)।
- ਫ਼ਰਮਾਨ : ਗਵਰਨਰ ਹੁਕਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਮੈਨਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਜਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਨਿਯਮ, ਪਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡਰੀ ਉੱਤੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਜਾਂਚ
- ਜੰਗੀਦਾਹ : ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਹਾਕਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜੱਜ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
- [FLT] ਪਾਵਰ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਸ਼ਕਤੀ : ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਾਕਮ ਮਾਫ਼ੀ, ਸਜ਼ਾਆਂ, ਜਾਂ ਕੈਦੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚਦੇ ਹਨ ।
- Ennfiltration : ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਨੀਤੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸੰਕਟ ਵੱਲ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਨ- ਐਕਟੀਵੇਟ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਚੈੱਕ
- ਵੈਟੀਸ : ਕਾਨੂੰਨ ਇਕ ਗੁਬਰਾਟੇਰੀਅਲ ਵੋਟ ਰਾਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਹਰ ਕੋਠੜੀ ਵਿੱਚ ਦੋ- ਤਿਹਾਈ ਵੋਟਾਂ ।
- ਊਰਜਾ : ਸਰਕਾਰੀ ਸੈਨਤ برਨਿਟੀ ਅਕਸਰ ਮੁੱਖ ਪੋਸਟਾਂ ਲਈ ਗੇਬਰਨੈਸ਼ਨਲ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਬਿਨ ਸੈਕਟਰੀ, ਜੱਜ ਅਤੇ ਬੋਰਡ ਮੈਂਬਰ ।
- ਟੀਚਿਆਂ ਅਤੇ ਹਟਾਉਣਾ]: ਲੀਗਜ਼ੈਲਸਚਰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼, ਲੀਫਿਲੇਟਨ ਹਾਕਮਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ "ਤੁਹਰਾ, ਰਿਸ਼ਵਤ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਉੱਚ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਲਈ, (ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਹਾਲਤ ਮੁਤਾਬਕ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀ ਹੋਵੇ) ।
- ਬਡੈੱਟ ਕੰਟਰੋਲ : ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਵਿੱਚ "ਬੈਂਸ ਦੀ ਤਾਕਤ" ਹੈ - ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਖ਼ਰਚਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਗਵਰਨਰ ਦੇ ਬਜਟ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਸੋਧਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ : ਕਮੇਟੀ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਤਾ ਅਫ਼ਸਰ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਮੰਗ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਆਰਥਿਕ ਅਪਵਾਦ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਜਾਂਚ
- ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ: ਲੀਗਸਲਾਵਿਪਸ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਜਾਂ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- ਬਦਜੈਰੀ ਕੰਟਰੋਲ : ਲੇਗਸਲਾਕਰੇ ਜੱਜ ਦਾ ਬਜਟ ਸੈੱਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਸਲੋਡ ਅਤੇ ਸਟਾਕਿੰਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- ਸੂਬੇ ਸੰਵਿਧਾਨ : ਲੀਗਜ਼ਲਾਕਰੇ ਇਕ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨਿਆਇਕ ਅਰਥਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ।
- ਖੂਬਸੂਰਤ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ : ਲੀਗਜ਼ਲਾਪਚਰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਅਪਲੈਂਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਬੈਠਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੀ ਇਕੋਡਰ ਜਾਂਚ
- ਵਿਭਾਗ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਰਿਸਰਚ: ਕੋਰਟਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
- ਟਰਾਈਸ ਅਤੇ ਆਦੇਸ਼: ਕੋਰਟਾਂ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਬੰਦੀ ਕਰ ਦੇਣ ਲਈ, ਨਾ ਹੀ ਪੱਕੇ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ।
- [Certiorri] ਅਤੇ ਅਪੀਲ : ਲੋਅਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ।
ਲਿਗਜ਼ਲਾਈਚਰ ਦੀ ਨੀਲਤ
- Judicial review of statutes:State courts can invalidate laws that conflict with the state constitution, including those that violate due process, equal protection, or separation of powers.
- ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਦੇਸ਼ : ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਅਸਲ ਅਰਥ ਕੀ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਬਿਲ ਦੀ ਜਾਂਚ : ਕੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਬਿੱਲੀ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਅਸਫ਼ਲ) ।
ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
State constitutions are far more detailed and frequently amended than the U.S. Constitution. They often include explicit separation of powers clauses, prohibitions against certain actions (such as special interest legislation), and unique institutions like the state auditor or ethics commission that add extra layers of accountability. For instance, many states require a two-thirds vote to increase taxes, and some mandate a balanced budget—a requirement the federal government does not have. These provisions are themselves checks on legislative and executive power.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੂਬੇ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ [FLT] ਅਤੇ ਸੂਬੇਦੁਨੀਆਂ ਕਾਰਜਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸਿੱਧਾ ਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ [FLT][FT][FLT] ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚ । ਵੋਟਾਂ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਜਾਂ ਸੰਸਧਿਆਵੀ ਸੋਧਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ "ਚੈਕ" ਨੂੰ ਹੋਰ ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀਵਾਂ ਉੱਤੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਟੇਟ ਲੈਵਲ ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਅਸਲੀ- ਵੁਰਚੁਅਲ ਉਦਾਹਰਣ
ਬਜਟ ਸੈਂਡਆਫ ਅਤੇ ਬੰਦ ਕਰੋ
ਜਦੋਂ ਗਵਰਨਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਅਪਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਿਸਟਮ ਮਰਦਲਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਵਿੱਚ [FLT], ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ[FT:1] ਵਿੱਚ ਇਕ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦਾ ਬਜਟ ਇਨਰਮਿਵ ਬਜਟ ਲਿਫਟ ਨੂੰ ਠੁਕਰਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਤੇ, ਤਰਕ ਕਰ ਦੇ ਲੈਂਦੂਲ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਧਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਿਜਟ ਦਾ ਬਿਜਟ ਦਾ ਅੰਤਿਮ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਣਾਲ ਦੀ ਸਰਵੇਖ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਵਾਜਨ ਕਰਜ਼ਮਿਵਵ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਰਥਤਾ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਗਵਰਨਰ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ
Impchment ਹਾਲੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹੈ। ਵਿੱਚ ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਗਵਰਨਰ ਐਂਡਰੂ ਕੁਆਮੋ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸੈਰ ਕਰ ਕੇ ਸੈਕਸੀਜਿੰਗ ਅਤੇ COV-19 ਨਰਸਿੰਗ ਹਾਈਮ ਦੇ ਹਦਾਇਤਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਪਵਾਦ ਜਾਰੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਆਖ਼ਰੀ ਵੋਟ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਸ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ (ਦੂਕੀ ਦੇ ਮੁਕਣ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਨਾਲ), ਮੁਕੱਦਮੇ (ਨੈੱਟੀ ਮੁਕਨੈਰ) ਦੇ ਕਾਬਲੀ: ਐੱਮ. ਐੱਫ਼. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਏ. ਏ. ਟੀ. ਟੀ. ਟੀ. ਟੀ.
ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਵਿੱਚ ਵੈਸਟਿੰਗਨ ਸਟੇਟ [FLT], ਰਾਜ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ "ਸਹਾਇਕ ਫ਼ਰਜ਼" ਦੇ ਅਧੀਨ ਜਨਤਕ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇਣ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਹੋਰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਅਰਬਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾ ਰਹੀ ਹੈ । [FT:CE]] [FL]CORENDIOND[FT:3], ਮੁਕੱਦਸ਼ਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਪਮਾਨਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕਾਇਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਤਰ
[FLT] ਵਿੱਚ ਵਿਸਕਿਨਸਨ ਗਵਰਨਰ ਵੌਕਰ ਆਪਣੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਲਾਈਨ-ਲਿਖਰ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਬਜਟ ਬਦਲਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਪੈਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ, ਪਰ ਵਿਸਕਿਨਸਨ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੁਝ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਹ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਵਹਾਉਣ ਲਈ ਬਹਿਸ਼ੀ ਕਰਵਾਈਆਂ । [FL] [T:ULDIT] ਅਤੇ [N]:FDILD: , ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੈਧਾਪਤਮ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਰੂਪ ਦੇਣ ਲਈ ਵੀ ਮੁਕਤਮਿਲਾਈ ਅਤੇ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਿਉਂ ਕਰੀਏ
ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਮਸ਼ੀਨ ਸ਼ਾਇਦ ਅਪਾਹਜ ਜਾਪਦੀ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾਵੇ । ਜਦੋਂ ਇਕ ਹਾਕਮ ਬਿਜਟ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਸ ਗੱਲ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ- ਸਕੂਲਾਂ, ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਅਤੇ ਸੜਕਾਂ ਲਈ ਰਸਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਪਰਹੇ ਪਾੜਨ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇ ਮੁਕਤਮਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁਕਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਯਕੀਨੀ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ । ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਹਾਕਮ ਆਪਣੇ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਬਿਲ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੱਜ - ਸਮੂਹ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੈਂਬਰ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦਾ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਸਮਝੌਤਾ, ਤਰੰਗ, ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਮੰਗੇ ਗਏ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ, ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਖੋਜਣਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਣਨਾ, ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਰਤਣੇ ਹਨ । ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਹਾਲਤ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲੀ ਜਾਂ ਹੋਰ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । [FT:0] ਸਟੇਟਸਿਪਿਵ ਸਮਿੰਬਤਿੰਤਿਵ ਨਕ [F:1]
ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਹੱਲ
ਸਦੀਆਂ ਦੌਰਾਨ, ਜਦੋਂ ਸਿਸਟਮ ਉੱਤੇ ਨਵੇਂ ਦਬਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਵੇਂ ਦਬਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । [FLT-19] ਆਵਰਤੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੌਰਾਨ ਇਕ ਫੈਕਪੋਰਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਰਹੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ । 2021 ਅਤੇ 20222 ਦੇ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਾਰਟੀਲ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਮੁਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਹ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਨਕਸ਼ੇਸ਼ੇ, ਉੱਤਰੀ ਪਾਰਟੀਲ, ਪਰ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੀ ਆਇਰਨਟੀਸ਼ਨ, ਪਰ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਟੀਵੀਆਂ ਦੇ ਵਾਸੀ ਨੀਅਵਚਿਵ - ਆਧਾਨੀਆਂ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਢੂਬਾਂ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ੂਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਪਮਾਨ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਤੇ, ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣਾ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਸਰਕਾਰੀ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਸਿਸਟਮ ਇਕ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲ ਰੂਪ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਹੈ। ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰ - ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਾਗਰਿਕ ਜਾਂਚਾਂ - ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਨਾਗਰਿਕ ਜਾਂਚਾਂ - - - ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਈ ਵਾਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਕਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਾਲਤ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਰਾਜ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਰਾਜ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਪਰ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ ਇਹੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਸਮਝਣਾ ਕੋਈ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਰਾਜ ਚੁਣਨ ਲਈ ਪੇਂਟ ਬੋਰਡ ਸਭਾਵਾਂ ਵਿਚ ਜਾਣਾ, ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ, ਸਾਰੇ ਢੰਗ ਹਨ। ਅਗਲੇ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਗਵਰਨਰ ਨੂੰ ਬਜਟ ਕਰਨ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਉਲਝਣ, ਜਾਂ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਠੋਸਣ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ, ਤਾਂ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਝਗੜੇ ਨੂੰ ਜਾਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਡਾਕੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਕੰਮ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਖ਼ਤ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਟੀਮ-ਪੈਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਕਠਿਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਸਖ਼ਤ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।