Table of Contents

ਆਧੁਨਿਕ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਨੀਵੇਂ ਰਸਤੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੈਸਿਜ ਭੇਜਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਸ ਵਿਚ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸਰਵੇਖਣ ਜੋ ਕਿ ਸਿਆਸੀ ਸਿਆਸੀ ਸਟੈਗਰੀ ਦੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਫਾਲਤੂ ਸਰਵੇਖਣ ਹਨ, ਜੋ ਜਾਂਚ ਲਈ ਡਾਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਬਣ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਅਤੇ ਪਾਰਸੀਆਂ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਫੈਲਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਫੈਲਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਜੋ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਹਿਸਾਇਤ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਲੋਪ - ਕਾਗਜ਼, ਟੈਕਸਟ ਮੈਸਿਜ ਅਤੇ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫੈਲਾਇਆ ਹੈ ।

ਪੋਲੋਲ ਕਿੱਥੋਂ ਆਉਂਦੇ ਹਨ?

ਪੋਲੇਸ਼ਨ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰਾਇ ਸਰਵੇਖਣ ਵਜੋਂ ਢਾਂਚੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਗਣਕਣ ਢੰਗ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮਕਸਦ ਹੈ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦੇਵੇ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ । ਸਰਵੇਖਣ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸਟੇਜਿੰਗ, ਸਮਰੂਪਿੰਗ, ਸ਼ਬਦ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਦੇ ਹਨ । ਦੂਜੇ ਹੱਥਾਂ ਉੱਤੇ ਪੋਸਟ, ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ, ਝੂਠੇ ਸਵਾਲ, ਅਤੇ ਭਾਵਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ "ਸੁਖੇਰ" ।

ਇਹ ਕਲਾਸਿਕ ਤਰਕ ਇਕ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ, "ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਕਾਰਦਰ ਸਮਿਥ ਉੱਤੇ ਇਕ ਰਸਤ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਦੋਸ਼ ਝੂਠਾ ਹੈ ਜਾਂ ਅਣਪਛਾਤੀ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਇਲਜ਼ਾਮ, ਪਰ ਇਹ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਮਨ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਲਾਕਣ ਇਕ ਮਾਨਸਿਕ ਤਰਕ ਨੂੰ "ਅਣਿਕਾਰ" ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ "ਸਹਲਤਾ" ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗੀਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਸੱਚੇ ਹਨ।

ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਪੋਲਿਸ਼ ਪੋਲਿਸ਼ ਪੋਰਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਕੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਜਾਂ ਡਾਟੇ ਭੰਡਾਰ (AAAPO) ਰਾਹੀਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਅਮਰੀਕੀ ਐਨਸਾਈਕੇਸ਼ਨ (AAPOR) ਨੇ ਗਲਾਪ, ਪੁਰਾਤਨ ਰਿਸਰਚ ਕੇਂਦਰ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਿੱਖਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਪੋਲ ਦੀ ਬਣਤਰ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਖਾਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਤੋਂ ਦੇਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਲੋਡ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ

ਲੋਡ ਕੀਤੇ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਭਾਵੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਜੋਨਜ਼ ਦੀ ਤਰਕਤਾਈ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਜਵਾਬ ਲਈ ਸਹਾਰਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ? ਮਿਸਾਲ ਲਈ: "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਜੋਨਜ਼ ਦੀਆਂ ਤਰਤੀਬਨੀ ਪਾਲਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਸਾਡੇ ਸਕੂਲਾਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ?" ਸ਼ਬਦ "ਰਾਜ਼ੀਲਿੰਗ ਹਕੀਕਤ(ਡਿਲ)" ਅਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਦਾਅਵਾ ਦਾ ਡੀਜ਼ਾਈਨ(ਡੌਲੀ) ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦਾ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਹੈ ਜਾਂ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਕਿ ਕ੍ਰਿਸਟੀਨ ਜੋਨਜ਼ਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੱਦ ਤਕ ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਲਈ ਹੈ? ਦੋਵੇਂ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਰਵੇਸ਼ਮਿਕਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥੀ (afeart) ਹੈ।

ਝੂਠ ਜਾਂ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਕਲਾਈਮ

ਪਸ਼ੂ ਪੋਸਟ ਅਕਸਰ ਹਕੀਕਤ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਝੂਠ, ਜਾਂ ਅਣ-ਕੰਮਤਕ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ: "ਕਿਉਰਦਰ ਟੈਲੀਰ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਲਈ ਹੋਰ ਸੰਭਵ ਹੋ? ਅਸਲ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਨੇ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੁਧਾਰ ਉੱਤੇ ভোট ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿਚ ਨਾ ਹੀ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਇਹ ਤਰਕ - ਤਰਕ - ਤਰਕ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਤਰਕ - ਤਰਕ -ਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤੀਬਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਦਿਲੋਂ ਡਰ ਅਤੇ ਡਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ

ਈਪੈਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਅਕਲਮੰਦੀ ਨਾਲ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪੋਲੋਲ ਅਕਸਰ ਡਰ, ਗੁੱਸਾ, ਜਾਂ ਗੁੱਸਾ ਵਿਚ ਟੋਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਸਵਾਲ ਸ਼ਾਇਦ "ਦੁਨੀਆਂ ਨੀਤੀਵਾਂ," ਜਾਂ "ਸਾਡੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਰਾਹ ਉੱਤੇ ਤਰਕ," ਜਾਂ "ਗੁਪਤਸ਼ਤਾਬਾਜ਼ੀ" ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਰਿਸਰਚ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸਰਵੇਖਣ ਕਾਰਨ ਨਾਕਾਮੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਣ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਲਾ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਵਿਚ ਹੈ।

Charry-Picked ਜਾਂ off- ofContext ਡਾਟਾ

ਇਹ ਸਰਵੇਖਣ ਅੰਕੜੇ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਅਗਿਆਨਤਾਵਾਂ ਜਾਂ ਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਾ ਦੀ ਨੁਕਸਕਾਰੀ ਤਸਵੀਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ: "ਕੰਡੀਓ ਡੇਵਿਸ ਟੈਕਸ ਯੋਜਨਾ 80% ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ ਵੱਧਦੀ ਹੈ? ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਤੰਗ ਆਮ ਆਮ ਕਮਾਈ ਸਮੂਹ ਲਈ ਸੱਚ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਬਿਨਾਂ, ਪਰ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੇ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭਰਤੀ ਅੰਕ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਝੁਕਣਾ ਅਤੇ ਫਰੇਬਿੰਗ ਪਰਭਾਵ

ਪਸ਼ੂ ਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਤਰਕ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਮਨ ਵਿਚ ਰੱਖ ਕੇ । ਇਹ ਇੱਕੋ ਝੁਕਾਅ ਉੱਤੇ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਪਹਿਲੇ ਕਈ ਸਵਾਲ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਦੇ ਨਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਭਾਰਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਭਾਰਨ ਲਈ ਉਕਸਾਵੇ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਕ ਆਖ਼ਰੀ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹਨ: "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਲਈ ਵੋਟਾਂਬਿਟ ਕਰੋਗੇ? ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕ੍ਰਮ ਪ੍ਰਿੰਧਕ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਨੁਮਾਣਿਕ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਣਾਲ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹਨ?

ਜੰਗਲ ਵਿਚ ਪੁਲਿਸ ਦਾ ਪੋਲ ਕਿਵੇਂ ਬੰਨ੍ਹੀਏ

ਥੱਲੇ ਦਿੱਤੇ ਝੰਡੇ ਤੇ ਲਾਲ ਝੰਡੇ ਉੱਗਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।

  • ਵਿਆਗ ਜਾਂ ਅਗਿਆਤ ਸੂਤਰ: ਬੰਦਰਗਾਹਕਾਰ ਜਾਂ ਭੇਜਣ ਵਾਲਾ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਖੋਜ ਸੰਗਠਨ ਜਾਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਨਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਪਬਲਿਕ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਇਕ "ਰੇਸਾਊਸ ਕੇਂਦਰ" ਹੈ।
  • ਕੋਈ ਮਕਸਦ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ: ਪੋਸਟਰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ ਕਿ ਡਾਟਾ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਜਾਂ ਉਹ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਭਾਗ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ।
  • [FLT] ਅਗੇਤਰੀ ਜਾਂ ਵਰਕ-ਵੱਧੇ ਸਟੋਨ: ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਨਜ਼ਰ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਰਿਣਾਤਮਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਇੰਡੀਕੇਟਰ ਹੈ।
  • [[FLT] ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਹਿਸਾਬ: [[ ਗਲੋਬਲ ਪਲੋਬਲੀਜ਼ ਡਾਇਓਗ੍ਰਾਫੀ ਡਾਟਾ (age,inigraphy) ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪੋਲਕ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨਮੂਨੇ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ।
  • ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਜਵਾਬ ਚੋਣ: ਕਈ ਸਵਾਲ ਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ "ਸਭ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ" ਜਾਂ "ਕੁਝ" ਚੋਣ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ "ਅਸਲੱਖ" ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਇੱਕੋ ਤਰਤੀਬਬਾਨੀ ਜਵਾਬ ਹੈ।
  • ਸਰਵੇਖਣ ਬਿਨਾਂ ਅਗੰਮ ਵਾਕ, ਦੋਸ਼, ਜਾਂ ਬੇਨਾ - ਨਾ - ਨਾ - ਨਾ - ਨਾ - ਨਾ - ਨਾ - ਨਾ - ਨਾ - ਨਾ - ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਪਲੱਬਧ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਅਤੇ ਨਾ-ਸਰਵੇਖਣਯੋਗ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਹਲਕਾ ਜਸ਼ਨ ਹੈ ।

ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸ਼ੱਕ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੋਚ - ਵਿਚਾਰ ਕਰੀਏ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰੀਏ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੀ ਕਰਾਂਗੇ ।

ਪੁਲਿਸ ਪੋਲਾਂ ਉੱਤੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੋਚ - ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ

ਜਦੋਂ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਝਟਕਣ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਈ ਖ਼ਾਸ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸੋਰਸ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ

ਇਹ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪੋਰਟ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ?

ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ

ਹਰ ਸਵਾਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਜੋ ਕਿ ਭਾਵਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ, ਝੂਠੀ ਚੋਣਵਾਂ ਜਾਂ ਮਜਬੂਰੀ ਚੋਣ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਨਿਰਪੱਖ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਮੁੜ ਲਿਖੋ ਅਤੇ ਦੇਖੋ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਤਰਤੀਬ ਸਰਵੇਖਣ, "ਕੀ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰ ਕੇ ਪੈਸਾ ਬਰਬਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਵਰਜਨ ਹੈ: "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਪੱਖ ਲੈਂਦੇ ਹੋ?" ਇਹ ਵਰਜਨ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ । ਜੇਕਰ ਸਵਾਲ ਠੋਖਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਤਾਂ ਇਹ ਤਰਫ਼ੈਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਪੋਰਟ ਹੈ, ਪਰਸਤਾਸ਼ਮ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਪੋਰਟ ਹੈ ।

ਤਰਕਯੋਗ ਫਟਾਫਟ ਪਛਾਣੋ

ਪਸ਼ੂ ਪੋਸਟੀਜ਼ ਉੱਤੇ ਅਕਸਰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਆਮ ਫੱਟੀ ਸਟ੍ਰਾ (ਅੰਪੂਰੀ ਹਮਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ), ਝੂਠੀ ਸਮੱਸਿਆ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੋਰ ਹੋਣ ਤੇ ਦੋ ਅਤਿਅੰਤ ਚੋਣਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ) ਅਤੇ ਜਜ਼ਬਾਤਾਂ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹਨਾਂ ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ ਪਛਾਣਣ ਨਾਲ ਵੋਟਾਂਬੈੱਟ ਦੀ ਪੁਰਾਣੀ ਲਿਸਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । [FT:] [FL] [FL] [FL] ਤੁਹਾਡੀ ਤਰਕਿਵਤਾ ਵਾਇਡਿਜ਼(FL:] ਸਾਫ਼ - ਤਰਕ(L)

ਸਵੈ- ਚਾਲਿਤ

ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਫੈਕਟਸੀਚਿਅਕ ਸਰਵੇਖਣ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੈਕਟਿਸਕੈਕਿਊਟ, ਜਾਂ ਸਨੋਪੈਸਟ ਵਰਗੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ। ਇਹ ਸੰਗਠਨ ਸਿਆਸੀ ਕਥਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਟਾਫਟ ਝੂਠੀ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸ੍ਰੋਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਰਮਾਣਤਾਈ ਕਰੋ। ਸਰਤਮਣੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪੋਲਜ਼ਜ਼ਜ਼ਜ਼ਜ਼ਜ਼ ਵਜਾਉਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਲਾਉਂਦੇ । ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਆਦਤ ਬਣਾਓ ਕਿ ਵਜ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਲੱਗੇਗਾ ।

ਪਰਲੋ ਦਾ ਮਕਸਦ ਉੱਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ

ਇਹ ਸਰਵੇਖਣ ਕਿਉਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਟੀਚਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਾ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਬਾਰੇ ਅਸਲੀ ਰਾਇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ, ਤਾਂ ਸਵਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣਗੇ । ਜੇਕਰ ਟੀਚਾ ਸੰਤੁਲਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਬਾਰੇ ਘਟੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਇਕ ਸਮੂਹਕ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬਲ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਵੇਖਣ ਹਿਸਾਬ ਹੈ । ਸਰਵੇਟਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਜਾਂ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਸੰਗ ਅਤੇ ਸਮਾਂ, ਚੋਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਸਮਾਂ - ਚੋਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਵੀ ।

ਪਸ਼ੂ ਪੋਲਾਂ ਦੀਆਂ ਅਸਲੀ- ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ

ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਦੇ ਹੁਨਰ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

2000 ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪਸ਼ੂ

2000 ਵਿਚ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਦੌਰਾਨ, ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲਾਇਨਾ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ: "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜੌਨ ਮਕਕਕਕਿਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਕੋਈ ਬੇਕਸੂਰ ਕਾਲਾ ਬੱਚਾ ਹੈ? ਇਹ ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਬੰਗਲਾਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਹੈ, ਇਸ ਨੇ ਇਕ ਵੋਟਾਂ ਪਾ ਕੇ ਇਕ ਨਸਲਬਾਨ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮਕੈਨ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਵੇ, ਅਤੇ ਨਾਕਾਬਲੀ ਦੇ ਸੁਭਾਉ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਾ ਹੋਣ । ਇਹ ਘਟਨਾ ਅਕਸਰ ਵਾਜਕਕਣ ਲਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।

2016 ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਧਾਤੀਆਂ ਪਸ਼ੂਆਂ ਨੂੰ ਧੱਕਾ ਮਾਰੋ

2016 ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੂਬੇਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਝੁਕਾਉ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਚਿੰਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਹਿਲੀ ਕਲਿਨ ਕਾਨਲੀਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ ਜੋ ਜਾਂ ਤਾਂ ਅਪਵਿੱਤਰ ਸਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਈਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਹਿਲਰੀ ਕਲੋਨ ਨੇ ਗੁਪਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਇਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਈ-ਮੇਲ ਸਰਵਰ ਨੂੰ ਵਰਤਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰੋਗੇ?" ਸਵਾਲ ਦਾ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਅਜਿਹੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਕਲਿੱਪਨ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਉਸ ਨੂੰ ਨੁਕਤਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਵੀ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਅ- ਧਾਤਵਾਂ

ਪਰਤਾਵਿਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਵਪਾਰਕ ਅਤੇ ਐਡਵੇਡੀਕ ਗਰੁੱਪ ਅਜਿਹੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ, ਸਿਹਤ - ਸੰਭਾਲ ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਯੂਟੀਵਟੀ ਕੰਪਨੀ ਸ਼ਾਇਦ "ਸਵਰਵੀ," ਪੁੱਛੇ ਕਿ "ਕੀ ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ ਊਰਜਾ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਦੇਵੇ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ ਖ਼ਰਚਾ ਵਧੇ? ਫ੍ਰੈਮਿੰਗ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਨਾਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਬਣ ਜਾਵੇਗੀ ।

ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਣ ਨਾਲ ਪੋਸ਼ੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਦੀ ਹੈ

ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਪੋਲਿਸ਼ ਜਣਿਆਂ ਨੇ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਪਹਿਲਾਂ, ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਵਾਸ਼ਕਾਰ ਝੂਠ ਜਾਂ ਵਿਡੋਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਗਣਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਦੂਜਾ, ਜਣੂ, ਜੱਜ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿਚ ਵਿਆਖਿਆਦ ਕਰਨ ਵਿਚ ਢਿੱਲੇ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਵੋਟਾਂ ਵੋਟਾਂਸਣ ਵਾਲੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਅਸਲੀ ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ ਅਪਿਆਸ ਬਾਰੇ ਨਾ ਸਮਝ ਸਕਣ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਾਰੇ ਪਬਲਿਕ ਰਿਸਰਚਾਂ ਬਾਰੇ ਨੁਕਸਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਾਰਨ, ਕਿ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਤਰਤਾਮ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਵਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਤੀਜੀ, ਤਰਲੇ - ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦਾ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਘੱਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਗਿਆਨ ਵਧਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੰਗੇ ਗਏ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੋਕ ਹੋਰ ਨਿਕੰਮੇ ਹਨ । ਚੌਥੀ, ਧੱਕੇ ਦੀ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਵਿਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨਾਲ ਫੈਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇਕ ਜ਼ਹਿਰਵਾਜ਼ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਗਣਿਤ - ਗਣਿਤ - ਗਣਿਤ - ਗਣਿਤ ਦੀ ਖੂਹ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਫ੍ਰੈਂਸੀ ਵਿਆਕਰਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਿਹਨਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਪੋਲ ਦੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਵੇਲੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ

ਜੇ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਵਧੀਆ ਹੋਵੇਗਾ ।

ਲੋਡ ਕੀਤੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਾ ਹੋਵੋ

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਕਥਨ ਹੈ: "ਮੈਂ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ" ਜਾਂ ਫੋਨ, ਟੈਕਸਟ, ਜਾਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿਓ । ਟਾਪ ਨੂੰ ਵੈਧਾਉਣਾ ਅਤੇ ਬੰਦ ਕਰਨਾ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਇਹ ਸਹਾਈ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਆਟੋ-ਅਮਰੀਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ; ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਇੰਡੀਕੇਟਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ

ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਜਿੱਥੇ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਤਰਲੇ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਚੋਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦੇਣ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਆਪਣੀ ਹਾਲਤ ਚੋਣ ਬੋਰਡ ਜਾਂ ਵਕੀਲ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰੋ ਕਿ ਸਿਆਸੀ ਨਿਰਣਾ - ਸੰਚਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਰਿਸਰਚ ਲਈ ਅਮਰੀਕਨ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਅਮਰੀਕਨੀਨੀ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਸਰਤ ਅਭਿਆਸੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵਕੀਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਦੋਸਤਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ

ਆਪਣੇ ਸਮਾਜਕ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨਾਲ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰੋ । ਜਿੰਨੇ ਲੋਕ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਉੱਨਾ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸਰਕਾਰੀ ਬਣਦੇ ਹਨ । ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ (ਡਾਈਗ੍ਰਾਫ ਫੈਲਾਉਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ), ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੋਚ - ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੋ ।

ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਤੋਂ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋਣਾ

ਵੋਟਰ ਇਹ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹੋ ਜਿਹੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦੀ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ । ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛੋ । ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਚੁੱਪ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਵਾਇਰਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਕ ਘਟੀਆ ਦਿਮਾਗ਼ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ

ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਉਲਝਣ ਵਿਚ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਕਈ ਕਿਸਮਾਂ ਉੱਤੇ ਇਲਕੈੱਕਟ ਟੈੱਸਟ, ਪ੍ਰਾਪੇਗੰਡੀ, ਪ੍ਰਾਪੇਗੰਡੇ, ਅਤੇ ਗਹਿਰੇ ਸਾਧਨਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਆਦਤ, ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਹਕੀਕਤ, ਅਤੇ ਮਨੋਰਥਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਆਦਤ ਪੈਦਾ ਕਰ ਕੇ, ਨਾਗਰਿਕ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਅਪਮਾਨਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਢਿੱਲਰ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੋਡ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪੁਸਤਿਕਾਤਮਕ ਕਸਰਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਤਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਸਕੂਲ, ਸਮਾਜਕ ਸੰਗਠਨਾਂ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਵੀ ਟੀਚਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਪਸ਼ੂ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦਾ ਇਕ ਸੈਂਕੜੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੇ ਕੋਨੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ- ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਝ ਕੇ ਕਿ ਕੀ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣ, ਆਪਣੇ ਚਾਲ - ਚੱਲਣ ਦੇ ਢੰਗਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦੇਣ, ਨਿਕੰਮਾਣ ਵਾਲੇ ਪੁਰਾਤੱਤਨਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਿਕੰਮਾ ਵਾਸੀ ਦੇ ਨਿਰਧਿਆਰਥੀ ਪੁਰਾਤਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਨ, ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਅਸਲੀ ਮਕਸਦਾਂ ਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਰ ਦੇ ਅਸਲੀ ਮਕਸਦ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਵਿਆਖਿਆਰਿਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇਹ ਨਿਵਾਸ਼ਾਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਜਿਆਰਥੀ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਖੋਹਰਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਨਾਲ ਤਰਤਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਸੰਸੁਪਤਵਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਸੰਘਰ

ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਕ ਫੋਨ ਸਰਵੇਖਣ ਜਾਂ ਇਕ ਪਾਠ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇ ਮੁਹਰੇ ਆਦੇਸ਼ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਚਾਰਾਂ ਲਈ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਰੁਕਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਆਦੇਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪਲੇਤਰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਪਰਿਵਰਤਨ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂਸ਼ਿਆਂ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ੇ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ - ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਤਰਕ - ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਹਲਕਾ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।