government-accountability-and-transparency
ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਅਤੇ ਕਦਰ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ
Table of Contents
ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਨੀਂਹ
ਲਿਗਟਿਵਸਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਸਥਿਰ ਅਤੇ ਅਸਰਕਾਰੀ ਹਕੂਮਤ ਬਣੀ ਹੈ, ਉਸ ਉੱਤੇ ਢਲ਼ਣ ਦਾ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ, ਵਿਰੋਧੀਆਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਆਰਥੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਭਾਰ ਹੇਠ ਵੀ ਢਹਿ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕਾਂ, ਪਾਲਸੀ, ਅਤੇ ਯੋਗ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਲੇਖ ਵੱਖੋ - ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਲੀ ਧਾਰਣਾਵਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਾਪਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮੈਂਤਕ - ਟੀਸਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵਾਜਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਟੀਸਿੰਗਕਣ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਨਾ: ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੇ ਘਰ - ਘਰ ਦਾ ਮਾਹੌਲ
ਲਿਗਟਿਵਟੀ ਇਕੱਲੀ, ਇਕਲੌਤਾਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਕਈ ਆਮ ਸੰਚਾਰਕ ਧਾਰਣਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਨਾਰਮਿੰਟ ਅਤੇ ਈਮੈਰਿਕਲ ਲੈਵਲਾਂ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਨਾਰਮਿੰਟੀ ਸਾਇੰਸੀ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਸਰਕਾਰ [FT:0] ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ [FT:1] ਨੈਤਿਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ ਜਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਲਟ, ਨਾ ਕਿ ਨਾਮੀਰਿਤ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਨਾ ਕਿ ਨਾ ਕਿ ਨਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਨਿਕੰਮੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਾ ਕਿ ਨਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ।
ਤਿੰਨ ਸ਼ੁੱਧ ਕਿਸਮਾਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ
- [FLLT:0] ਲੈਗਿਜ਼ਲ-ਰੈਸ਼ਨਲ ਅਧਿਕਾਰ: ਇਹ ਰੂਪ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਉੱਚੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ । ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਰਥਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਵਿਧਨ, ਚੋਣ, ਅਤੇ ਬੀਅਰੀਤਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਲ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਕਿਸਮ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ । ਇਹ ਕੁੰਜੀ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰ ਓਪਤੀ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲ, ਨਾ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ।
- [FLT] ਅਧਿਕਾਰੀ: ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰਤਾ ਵਿਚ ਸਥਿਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਮੋਰਕਿਕੀ ਸਿਸਟਮ, ਕਬੀਲੇ, ਅਤੇ ਜੁਗਤ ਜੁਗਤਾਂ ਸਮਰਥਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਦਾ ਧੀਰਜ ਰਵਾਇਤੀ ਅਤੇ ਕਬੀਲੇ ਲਈ ਸਥਿਰਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ।
- [FLT] ਅਦਭੁਤ ਪਵਿੱਤਰਤਾ, ਨਾਈਸ, ਜਾਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਭਗਤੀ ਤੋਂ ਡਰਾਵਤਨ ਲਈ ਦਰਸ਼ਿਤ ਹੈ। ਰਿਬਕਾਹ ਨੇਤਾ, ਨਬੀ, ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਾਸੀਆਂ ਅਕਸਰ ਿ ਨੱਜੀ ਕਠੋਰਤਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ, ਚੈਰਵਾਦ ਅਵਿਧਾਰਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਢਾਲ਼ਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਕਈ - ਨਿਯਮਿਤ - ਜਾਂ ਰਵਾਇਤੀ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ)
ਆਧੁਨਿਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਤਿੰਨ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਸਮਕਾਲੀ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ। ਲੀਜਿਤ ਨਿਆਉਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ: ਨਾਗਰਿਕ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਸਰਲ ਅਤੇ ਤਰਮਿੰਤਤਾਸ਼ੀਲ ਸਮਝਣ ਲਈ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਕਦਰ
ਇਹ ਸੋਮੇ ਅਕਸਰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਨੀਂਹ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਕਾਰੋਬਾਰ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ
ਸਰਕਾਰਾਂ ਜੋ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਖ਼ੁਸ਼ਹਾਲੀ, ਜਨਸੰਖਿਆ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸਿਹਤ ਦੇਖ - ਤੰਦਰੁਸਤ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਵਰਗੇ ਅਗਿਆਤ - ਜੋ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ “ਹਰਾਮਕਾਰੀ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ," ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਪੂਰਬੀ ਏਸ਼ੀਆਈ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀਆਂ ਵਿਚ ਇਸ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਚੀਨੀ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਗ਼ਰੀਬੀ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਾਇਮ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਪਾਨ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਆਰਥਿਕ ਚਮਤਕਾਰਾਂ ਨੇ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਰਥਿਕ ਢਾਲ਼ੇ ਹੋਏ ਹਨ ।
ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਭਾਗਾਂ ਅਤੇ ਚੋਣਵਾਂ
ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਗੂ ਚੁਣਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਜਵਾਬ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਇਸ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ: ਵਾਧੇ ਦੀ ਲੋੜ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕੋ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਮੰਗ, ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਨਿਯਮ
ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਨਿਯਮ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ - ਬਹੁਤੀਆਂ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਘੱਟ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰੇਗੀ ਬਿਨਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰੇਗੀ ।
ਸਮਾਜਕ ਏਕਤਾ ਅਤੇ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਸੂਲ
ਸਮਾਜਕ ਸੰਘਣਾ - ਸਮਾਜਕ ਸੰਘਰਸ਼ - ਅਧਿਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਵੇਚਦੇ ਹਨ - ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਫ਼ਲਸਫ਼ਿਆਂ ਦਾ ਆਧਾਰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੌਮ ਦੀ ਵੱਡੀ ਕੀਮਤ ਅਤੇ ਪਛਾਣ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਨੋਰਡਿਕ ਦੇਸ਼ ਇਕਮੁੱਠਤਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਉੱਚਾ ਭਰੋਸਾ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇਕਨਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਨੀਵੀਆਂ ਜਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਵੇ ।
ਆਪਣੀ ਖਰਿਆਈ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ
ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਸੰਪਾਦਨ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ
ਖੋਜੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਸਥਿਤ ਹਨ । ਇਕ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਸੰਵਿਧਾਨ ਜੋ ਕਿ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਵੱਡੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਪੋਸਟ-ਪ-ਪਰਾਖਿਡ ਸੰਵਿਧਾ, ਬਰਾਬਰੀ, ਅਤੇ ਮੇਲ - ਸੰਚਾਰ, ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਨਵੀਂ ਹਕੂਮਤ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਆਮ ਚੋਣ ਅਤੇ ਰੈਫਰੇਂਡਾ
ਨਿਯਮਿਤ ਚੋਣ ਨੂੰ ਫੜੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਰੀਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਸੰਵਿਧਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਸੰਵਿਧਕ ਫ਼ੈਸਲੇ), ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਸਿੱਧੇ - ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸਿੱਧੇ ਹੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਪਰ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਖੋਖਲੀ, ਨਾਕਾਤ - ਨਾਕਾਬਲੀ, ਨਾਕਾਬਲੀ, ਨਾਕਾਮ - ਸਾਰੇ ਮੁਕਾਬਲੇ - ਪੂਰੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ਿੰਗ ਅਤੇ ਨਾਕਾਬਲੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਪਬਲਿਕ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ
ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਾਕਮਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਜਾਂ ਆਇਰਿਸ਼ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਗਰਭਪਾਤ ਬਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿਚ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਸੁਧਾਰ ਉੱਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਸੈਂਬਲੀ, ਨੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਧਿਆਨ ਨਾਲ, ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤਰਕ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਝਗੜੇ - ਵਿਰੋਧੀ ਔਖੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਪ੍ਰਚਾਰ ਦਾ ਕੰਮ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਸਰਲ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰਸਤੇ, ਸਕੂਲ, ਸਾਫ਼ ਪਾਣੀ, ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਲ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਯੋਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਾਗਰਿਕ ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਲਈ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਿਪਾਹੀ ਅਤੇ ਰਵਾਂਡਾ ਵਿਚ ਜਨਤਿਆਰ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਕਾਰੀਗਰਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਰ ਜੇ ਸਰਕਾਰ ਢਿੱਲ ਨਾ ਕਰੇ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਰਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ
ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਝੰਡੇ, ਕੌਮੀ ਗੀਤਾਂ, ਮੀਡੀਆ ਦੀਆਂ ਰੀਤਾਂ, ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਨਾਮੀ ਜੀਨਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ, ਸੰਚਾਰ, ਜਿੱਤਾਂ ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਜੰਗਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਅਮਰੀਕੀ ਇਨਕਸ਼ਨ, ਇੰਡੀਅਨ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹਿਲਵੇਸ਼ਨ) ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਤੋਂ ਪਰੇਰਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਅਸਲੀ ਸੰਸੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਤਾਕਤ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਖਰਿਆਈ ਬਣਾਈ ਰੱਖੋ
ਲਿਗਟਿਵਾਈ ਇੱਕ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਦੀ ਕਾਮਯਾਬੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਲਗਾਤਾਰ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਲੰਮੀ ਸਮੇਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਸਥਾ, ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਚਾਰ, ਅਤੇ ਬਦਲਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ
ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਫ਼ੈਸਲੇ, ਅਤੇ ਖ਼ਰਚਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਭਰੋਸਾ ਵਧਦਾ ਹੈ । ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਡਾਟਾ ਕਾਰਜਾਂ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਜੀਉਂਦੇ - ਜੀ ਰਹੇ ਵਿਰਾਸਤ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਪਾਰਟੀਪੈਸਟੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਬੇਈਮਾਨ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਥਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਐਸਟੋਨੀਆ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਡਾਟੇ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਵਿਚ ਮਾਰਗ - ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਅਕਾਊਂਟਯੋਗੀ ਢੰਗ
ਨਿਯਮਿਤ ਚੋਣ ਮੁੱਖ ਜਵਾਬ-- ਪਰ ਹੋਰ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦ ਆਉਡਸ, ਬੋਬਡਮਨ, ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਜਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਰੀਵਿਊ-ਦਿਵਾਦ - ਜਦੋਂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਬਦਚਲਣੀ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਲੋਕ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਨਾਲ ਹੰਗਰੀ ਅਤੇ ਪੋਲੈਂਡ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਤਰਫ਼ਤਾਦਨੀ ਨੂੰ ਘੱਟਦਾ ਹੈ। ਹੰਗਰੀ ਅਤੇ ਪੋਲਿਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਹੋਰ ਤਰਕਤਮਿਵਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਧਾਨੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਆਈ ਰੀਤੀਜਕਤ ਰਿਸਰਚ -
ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ
ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਾਸ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਪਾਲਸੀਆਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਮਾਨਤਾ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਨਾ ਮੰਨਣ ਨਾਲ ਯੋਗਤਾ--- ਸੰਭਾਵਨਾ - ਕਿ ਕਿ ਹਾਸ਼ੀਆ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਅਤੇ ਸੂਲੀ - ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ - ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਔਰਤਾਂ, ਨਸਲੀ ਗਿਣਤੀ, ਅਤੇ ਮੂਲ - ਨਿਰਦੇਸ਼ਣ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਅਪਵਾਦ ਰੈਜ਼ੋਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੰਕਟ ਪਰਬੰਧ
ਜਦੋਂ ਸਮੱਸਿਆ ਖੜ੍ਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਮਹਾਂਮਾਰੀਆਂ, ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤਾਂ, ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧਾਂ, ਸਮਾਜਕ ਯੁੱਧਾਂ, ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਰਕਾਰ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਉਸ ਦਾ ਢੇਰ ਸਾਰਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ, ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਭਰੋਸਾ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ਜੋ ਸਿਹਤਮੰਦ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਕਰੂਰਤਾ
ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ਤਰਾ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਹਾਸਲ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ, ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਦੇ ਦੇਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧੁਰਾ - ਧੁੰਦਲਾਪ ਅਤੇ ਪੋਪੂਲਵਾਦ
ਪੁਪੁਉ-ਜੁਲਾਤੀਆਂ ਨੇ ਅਕਸਰ ਸਥਾਪਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ (ਕੋਰਡ, ਮੀਡਿਆ, ਅਲੀਕੈਸਰ) ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਇਕ “ਵਿਅਰਥ ਲੋਕ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਵਰਗੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ” ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪੋਪੀਸਮਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਕ ਆਗੂ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧੜਕਣ ਕਰਕੇ ਵੱਧ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਆਰਥਿਕ ਤੰਗੀ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾ
ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਹਾਲਤ ਵਿਗੜਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਸਾਂਝੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਅਤੇ ਅਨਪੜ੍ਹਤਾ
ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਐਲੀਗਮੈਂਟਿਵ ਪ੍ਰਿੰਸਿੰਗ ਦੇ ਯੁਗ ਵਿਚ, ਝੂਠੇ ਕਹਾਣੀਆਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਚੋਣ, ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਯੋਗਤਾ । ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਮੂਲ ਤੱਤਾਂ ਉੱਤੇ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸੈਂਸ-ਸੈਂਪਲ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਪਰਸਤੀ ਦਾ ਵੀ ਖ਼ਤਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜ ਕਰਨ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਵਪਾਰਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮੀਆਂ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਰਣਾ - ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਬਸੱਤਾ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਦਾ ਰਾਹ ਖੁੱਲ੍ਹ ਗਿਆ ਹੈ। ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਤੇ ਮੁਫ਼ਤ ਵਪਾਰ ਇਕਰਾਰਨਾਰਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਹ ਤਣਾਅ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਰੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇ ਹਨ।
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੀ ਇੱਜ਼ਤ ਕਰੋ
ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ: ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਸਹਾਰਾ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ ਕਾਇਮ ਰਹਿਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਗਹਿਰੀ ਵਿਭਾਗ, ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ, 2020 ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ (Congress, Courte, preforations), ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦੀ ਗੇਟ ਸਿਸਟਮ, ਜਵਾਬੀ ਸਿਸਟਮ (ਪੂਰਨ), ਪਰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਿਆ (ਪਤੀ ਸਰਵੇਖਿਆਤ ਸਰਵੇਖਣ), 1960 ਦੇ ਦੌਰਾਨ, 1960 ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਵਾਤਾਪਮਾਨਤਾਪਕ ਸਰਵੇਸ਼ (ਪਕਨੀਮਿਵਤਾ), ਅਤੇ 2021 ਟੀਵਿਆਂ ਦੀ ਵਾਗਾਂ ਨੂੰ ਵਾਜਵਿੱਕਨੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਾਇਤਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ: ਸੁਧਾਰ - ਕੇਂਦਰੀ ਨਿਆਉਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਥੁਆਮੀ ਦੀ ਉਸਾਰੀ
ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 1994 ਵਿਚ ਗਣਰਾਜ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਗਹਿਰੀ ਵਿਭਾਗ ਤਕ ਫੈਲਾ ਕੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਨੈਲਸਨ ਮੈੰਡੇਲਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਾਂਗਰਸ (ANC) ਨੇ ਇਕ ਸਿੱਖਿਆ, ਸੱਚਾਈ ਅਤੇ ਮੇਲਿੰਗ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਅਤੇ “ਕਰਮਤ ਕੌਮੀ ” ਨੇ ਜ਼ਖ਼ਮਾਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ । ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਵਾਸੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਢਿੱਡਿੰਡਾਂ ਨੂੰ ਢਿੱਲਣ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਢੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਹੈ ।
ਚੀਨ: ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਟਰੋਲ
ਚੀਨ: ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਟਰੋਲ
ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਚੋਣ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਚੀਨ ਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ, ਗ਼ਰੀਬੀ, ਆਧੁਨਿਕ ਢਿੱਡ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਢਾਂਚੇ - ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਉੱਤੇ, ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਵਾਧੇ ਉੱਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਰਵਾਇਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ (ਅਕਾਸ਼ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਮਾਮੂਨੀ ਅੰਦੋਲਨ) ਉੱਤੇ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਸੂਚਨਾ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਸਖ਼ਤ ਕਾਹਲੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਕੇ, ਪਰ ਲਗਾਤਾਰ ਮੁਹਿਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਤਰਕ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਾਂਗਕਾਂਗ, 2019) ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਫੈਲਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਚੀਨ ਦੀ ਸਿਆਤਾਸ਼ਾਹੀ ਸਿਆਸਤਾ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਾਇੰਗਾਤਮਕ ਢੰਗ ਹੈ, ਪਰ ਆਰਥਿਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਆਰਥਿਕਤਾਵ - ਪਰਿਅਕਤਾ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਰੋਕਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂ ਦੇ ਲਈ, ਹਾਲਾਂ ਦੇ ਆਰਪਕਸ਼ੂ, ਹਾਲ ਵਿਚ, ਹਾਲ ਹੀ, ਹਾਲ ਹੀ,
ਪੋਸਟ- ਜਰਮੈਨਿਕ: ਡਿਪਲੋਟੀ ਸਟੇਟਟੀਟੀਟੀਟੀ
ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਖੰਡ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮੀਨੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਫੈਡਰਲ ਗਣਰਾਜ (West ਜਰਮਨੀ) ਨੇ 1949 ਵਿਚ ਮੂਲ ਨਿਯਮ ਅਪਣਾਇਆ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਫੈਡਰਲਵਾਦ, ਅਤੇ 1960 ਦੇ ਇਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸੰਵਿਧਕ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ । 1950 ਅਤੇ 1960 ਦੇ “ਅੱਤਰ ਚਮਤਕਾਰ ” ਨੇ ਪੱਛਮੀ ਗੱਭਰੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਕੌਟਲ ਅਤੇ ਸਟੀਲ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ 1990 ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤਤਾ, ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਢੇਰਪਣ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ ।
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦਾ ਸਾਥ ਦਿਓ: ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀ ਅਣਗੌਲਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ
ਲਿਗਟਿਵਟੀ ਇਕ ਸਥਿਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੰਬੰਧ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਾਰਜਾਂ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਅਤੇ ਸਾਂਝੇ ਮੁੱਲਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕ, ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਆਰਥਿਕ ਧਮਾਤਾ, ਆਰਥਿਕ ਢੌਂਗ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੰਧੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਸੰਚਾਰ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ, ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਤੋਂ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਸੰਚਾਰ - ਸੰਚਾਰਕਣ, ਸੰਚਾਰ - ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।