government-structures-and-functions
ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦੇ ਕੰਮ: ਇਕ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ
Table of Contents
ਇੰਪਪੈਸ਼ਨ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਮੁੱਖ ਜਾਂਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਪਾਪ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਗੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਅਕਸਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਵਿਚ ਉਲਝਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਸਲ ਕਲਾ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਕੰਮ ਕਿਵੇਂ ਸੰਧੀ ਦੇ ਕੰਮ ਆਧਾਨਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ - ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ, ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਲੇਖ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ, ਇਕ ਪੇਮਿਅਮਿੰਸ-ਪ-ਅਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ, ਇਸ ਦੀ ਕ੍ਰਿਆ, ਇਸ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕਵ -ਵ -ਪਤੀ, ਇਸ ਦੀ ਹਿਰੰਤਿੰਤਿੰਤ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਸਮਰਤਾ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਨੀਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ সংਵਿਰਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ
ਸੰਧੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਆਰੰਭ II, ਲੇਖ II ਅਤੇ ਲੇਖ III ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਤੀਬ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥਕ, ਇੰਗਲਿਸ਼ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟੀ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਕਾਂ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਅਨੁਭਵਾਂ ਨੂੰ ਇੰਗਲਿਸ਼ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਖਿੱਚਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਮਕਸਦ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦੇ ਸਨ । ਇਕ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਅਪਰਾਧੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਨਾ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦਾ ਮਕਸਦ ਹੈ ।
ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਬੰਧ ਆਰਟਿਕ II [FLT], ਭਾਗ 4 , ਜੋ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: "ਪਹਿਲਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, උප ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਨੂੰ ਆਫਿਸ ਤੋਂ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਨਕਮ, ਟੀਸਬੈਰ, ਜਾਂ ਉੱਚ ਅਪਰਾਧ, ਜਾਂ ਮਿਸ਼੍ਰੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਹਸਤਾਰ, ਰਿਪੈਸਟਿਅਮ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁਸੈਰੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ." ਇਹ ਤਿੰਨ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ: ਰਿਪੈਂਟ, ਰਿਪੈਂਟਿਅਮਿਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਿਕੀ (ਅਮਿੰਸ) ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਇਹ ਘਰ ਵਕੀਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਕੀਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ।
“ ਉੱਚ ਅਪਰਾਧ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਮਿਰਗੀ ” ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ
ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ "ਹੱਈ ਅਪਰਾਧ ਜਾਂ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ" ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਵਾਕਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਫ਼ਰਾਂਸ ਨੂੰ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਐਲੇਗਜ਼ੈਂਡਰ ਹੈਮਿਲ ਹੈਮਟਨ, ਵਿੱਚ ਲਿਖਦਾ ਹੈ [FT:1], ਹਰ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ "ਦੋਸ਼ਤਾ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ, ਅਪਵਿਧਤਾ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਚਰਣ ਨੂੰ ਢਿੱਲ - ਢੇਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ।
ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ, ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ “ਹਕੂਮਤ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ” ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਨਤਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਐਂਡਰੂ ਜੌਨਸਨ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਵਹਿਸ਼ੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਸ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਜਾਣ ਦੀ ਦੋਸ਼ੀ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਬਿਲ ਕਲੈਨਟਨਟ ਨੇ ਦੋਵੇਂ ਅਪਰਾਧੀ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾੜ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਹਰੇਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਨਿੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਕਸ਼ਿਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਸੁਝਾਅ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਵਾਈ
ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਸਮਿਆਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਦਰਿੰਦਿਆਂ ਦੇ ਘਰ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ, ਫਿਰ, ਸੀਨੈੱਟ ਵਿਚ ।
ਸ਼ੁਰੂ ਅਤੇ ਖੋਜ
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਟੀਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਇਕ ਮੈਂਬਰ ਤੋਂ ਇਹ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸਲਾਹ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਤੋਂ, ਜਾਂ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਕੀਲ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਜਾਂਚ ਦੇ ਪੜਾਅ ਨੁਕਸਦਾਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ - ਕਿ ਘਰ ਵੋਟਾਂ ਕਰੇਗਾ । ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਇਕ ਸਹੀ ਰਿਕਾਰਡ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਛਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਕਸੂਰਵਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਕੋਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ ।
ਆਲਮੈਚਮੈਂਟ ਅਤੇ ਘਰ ਵੋਟ ਦੇ ਲੇਖ
ਜੇ ਜੱਜੀ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਪਾਪ ਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਸਬੂਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਜਾਂ ਹੋਰ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਇਕ - ਇਕ ਕਰ ਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਹਰ ਲੇਖ ਵਿਚ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਦੋਸ਼, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਲਾਭ, ਜਾਂ "ਕੰਗਰ ਦੀ ਵਿਭਾਗ" । ਇਸ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਵੋਟਾਂਬੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਲੇਖ ਪੂਰੇ ਘਰ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੇਵੇ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਮ ਕਮੇਟੀ ਲਈ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਫਿਰ ਟੀਮਾਂ ਦਾ ਪੂਰਾ ਘਰ ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਪਾਰਸ ਕਰਨ ਲਈ ਹਾਜ਼ਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਆਮ ਹਨ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਵੀ । ਜੇਕਰ ਘਰ ਨੂੰ ਵੀ ਇਕ ਲੇਖ ਸਵੀਕਾਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਕ ਦਰਸ਼ਨੀ ਲਈ ਪੁਰਾਤਨ ਹੈ । ਹਸਤੀ ਦਰਸ਼ਨ - ਪੁਸਤਿਕਾ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੱਢਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਸੈਨੇਟੀ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਮੁਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸੀਨਈਟ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ: ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਦਾਲਤ
ਜਦੋਂ ਘਰ ਢੇਰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਘੱਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਲੇਖ ਸਨੈੱਟ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਸੈਨਤਲੈਂਡ ਦੇ ਆਪੋ - ਆਪਣੇ ਅਸੂਲ ਹਨ, ਜੋ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ । ਸੰਧੀ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨਿਆਂ ਕਰੇਗਾ; ਦੂਸਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ।
ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਸਬੂਤ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਹਾਈਸ ਮੈਨੇਜਰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਵਜੋਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ । ਦੋਸ਼ੀ ਸਰਕਾਰੀ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ,, ਸ਼ਾਇਦ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਜਿਊਰੀ ਵਜੋਂ ਬੈਠੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਹਰ ਜਿਊਰਟਰ ਨਾਲ ਇਕ ਜੱਜ ਲਈ ਸਹੁੰ ਖਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪੱਖਪਾਤੀ ਨਿਆਉਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ, ਗਵਾਹੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਆਮ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਵੀ ਮੁਕ ਵੋਟਾਂ ਮਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਮੰਗ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਕੁਝ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਂਡਰੂ ਜੋਨਜ਼ਨਸ, ਦੇ 1868 ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਦੇ ਕਈਆਂ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫ਼ਰਮਾਨਾਂ ਦਾ ਨਾਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਦੇ ਦੂਜੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡਾਲਡ ਟ੍ਰਮਪ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸੈਨਤ ਦੇ ਵਾਸੀ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ।
ਕੌਨਬੈਕਸ਼ਨ ਜਾਂ ਅਕਿਟ ਦਾ ਵਾਟ
ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੈਨਤਸ ਨੇ ਆਪਸ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਲੇਖਾਂ ਉੱਤੇ ਸੋਚ - ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ । ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਅਤੇ ਹਟਾਉਣ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ- ਤਿਹਾਈ ਜਣਿਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । 100 ਸੈਨਟੇਟਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ 67 ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਸੈਨਟ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲੇਖ ਉੱਤੇ ਇਹ ਥੰਮ੍ਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਉਹ ਮੁਕੱਦਦ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਜੇਕਰ ਇਕ ਜਾਂ ਹੋਰ ਲੇਖਾ ਅਧਿਕਾਰੀ ਤੁਰੰਤ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਸੈਨਟ ਨੇ ਵਾਟ ਨੂੰ ਝੱਟ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਆਮ ਜਨਤਬਾਜ਼ਤਬਾਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਮੰਗਾਂ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਜਾਤੀਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕੀਆਂ ਜਾਣ ਲਈ ਹਨ । ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ, ਐਂਡਰੂ ਜੌਨਸਨ (1868), ਬਿਲ ਕਲਿਨਟਨ, ਅਤੇ ਡੋਨਲ ਟਰਮਪ (209 ਅਤੇ 2021) ਨੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਜੱਜ ਦੁਆਰਾ ਬਚਾਇਆ ਸੀ । ਨਿਰਸੰਤਰ ਤੌਰ ਤੇ, 15 ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਤੋਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਹਾਲ ਹੀ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜ ਵਜੋਂ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਸਿੱਖਿਆ ਹਟਾਉਣੀ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਇਕ ਆਮ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ੁਦ ਹੀ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿੱਚੋਂ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਅਸਲ ਵਿਚ, ਘਰ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਸਿਰਫ਼ ਇਲਜ਼ਾਮ ਹੀ ਹੈ । ਹਟਾਉਣਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਸੀਨੈੱਟ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਦੇ ਬਾਅਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ (ਅਕਸਰ, ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਢੰਗ ਨਾਲ) ਅਤੇ ਫਿਰ ਵੀ ਪੂਰਾ ਸ਼ਬਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਸੈਨਿਸ਼ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਇਹ ਅੰਤਰ ਮੂਲ ਹੈ, ਇਹ ਅੰਤਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਰਤੀਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਬਣਾਈ ਗਈ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੌਂਸਲ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਆਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਈ ਜਾਵੇਗੀ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ । ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਚੀਨੀ ਅਤੇ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਜੋ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਰੀਤੀ - ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ ਨੇ 1974 ਵਿਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਉਹ ਇਕ ਹੋਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਖ਼ੁਦ ਹੀ ਹੋਵੇਗਾ ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਇਤਿਹਾਸਕ ਹਿੰਸਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਯੁਗਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਐਂਡਰੂ ਜਾਨਸਨ (1868)
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੁਨਹਿਰੀ ਲੜਾਈ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਹੋਈ ਸੀ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਐਂਡਰੂ ਜੌਨਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਟੈਨਿਸੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਨੁੰਤ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਧੀਨ ਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਦੇ ਦਰਬਾਰੀ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਰਿਸਪੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨਗੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਸੀਟ ਆਰੰਸ ਆਰੰਭ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਸੀ । ਜੌਨਸਨ ਜੰਗ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ 11 ਲੇਖਾਂ ਉੱਤੇ ਵਾਇਰਸ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਕੇ ਰਾਟ ਸਟੈਨਟਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ । ਦੋ ਮਹੀਨੇ ਰਹੇ ਸਨਟ ਅਤੇ ਜੋਸੀ 1935 ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਸਨ, ਇਕ ਮੁਕੱਦੀ, ਇਕ ਮੁਕਤੀ ਨੇ ਦੋਸ਼ੀ, ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਕ ਤੀਜੇਸ਼ਮਤੀਨੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਕ ਤੀਜਾਜ਼ੇ ਨੂੰ ਨੀਸ਼ਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦਿੱਤਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਤੀਤੀਤੀਤੀਨੀਦਾਨੀਨੀ ਕਾਟ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ ਅਤੇ ਵਾਟਰਗਲ (1974)
ਵਾਟਰਗੇਟ ਕਾਗਜ਼ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸਨ ਨੇ ਆਪਣੀ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ ਤਰਕਸੰਗਤਤਾ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ । ਹਾਊਸ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਤਿੰਨ ਲੇਖ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤੇ: ਇਨਸਾਫ਼, ਸ਼ਕਤੀ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਬੇਇੱਜ਼ਤੀ । ਪੂਰੀ ਹਸਤਾਦ ਮੁਕਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵੋਟਾਂਡੈਂਟ ਨੂੰ ਟੇਪ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਵਿਕੜ ਕੇ ਰੱਖੇ । ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਪ ਨੂੰ ਟੇਪ ਲਿਖਣ ਲਈ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ 8 ਅਗਸਤ 1974 ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਸੀ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪ੍ਰਿੰਸਪਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਠਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਦਰਮਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਤੋਂ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਬਿਲ ਕਲੰਟਨ (1998–99)
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਲ ਕਲਿੰਟਨ ਨੇ ਵਾਈਟ ਹਾਊਸ ਲੀਵਿਨਸਕੀ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਝੂਠ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਇਹ ਹਾਊਸ 19 ਦਸੰਬਰ 1998 ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਲਾਈਨਾਂ ਨਾਲ ਵਿਵਸਥਿਤ ਸੀ । ਇਹ ਹਸਲ ਨੇ ਪੰਜ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤਕ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁਕਤ ਰਿਹਾ, ਦੋਸ਼ੀ ਲੇਖ ਨੂੰ 45 ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ 55 ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਹਾਲ ਵਿਚ ਇਸ ਲੇਖ ਨੂੰ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਵਿਚ 55 ਵਾਰ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਨਾਜਾਇਜ਼ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾ ਕਿ "ਹਸ਼ੁਦਾ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ" ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਡੌਨਲਡ ਟ੍ਰਾਮਪ (ਪਹਿਲਾਂ ਇਮੈਸ਼ਨ, 2019-2020)
2019 ਵਿਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡਾਨਲਡ ਟ੍ਰਮਪ ਦੋ ਲੇਖਾਂ ਉੱਤੇ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ: ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ । ਯੂਕਰੇਨੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੋਲੋਡੀਮੀਰ ਜੈਲੀਨਕੀ ਨਾਲ ਇਕ ਫੋਨ ਰਾਹੀਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਿਸ ਵਿਚ ਟਰਮਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀ Jo Bidensy ਦੀ ਮਦਦ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਦਬਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਹਿਟਲਰ ਲਗਭਗ 20 ਫਰਵਰੀ 2020 ਵਿਚ ਮੁਕਤ ਮੁਕੱਦੂ ਮੁਕ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਰਿਹਾ ਸੀ । ਇਸ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ 2020 ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਅੱਜ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ।
ਡੌਨਲਡ ਟ੍ਰਾਮਪ (ਦੂਜੇ ਵਾਰ ਐੱਮ.
6 ਜਨਵਰੀ 2021 ਦੇ ਬਾਅਦ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਪੁਤਲ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟ੍ਰਮਪ ਦੂਜੇ ਵਾਰ ਆਰੰਭ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ - ਇਸ ਵਾਰ ਇਕ ਹੀ ਵਾਰ ਆਰੰਭ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਘਰ 232–197 ਜਣਿਆਂ ਨਾਲ, ਅਤੇ 10 ਗਣਰਾਜਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਟਰਪ ਦੇ ਬਾਅਦ ਹੋਇਆ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ 57 ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਮੁਕਤ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ 57 ਵਾਸ) ਮੁਕਤ ਮੁਕੱਦਮਾ (ਲ) ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ) ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਮੁਕਿਆਂ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਸੀ ।
ਹੋਰ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ
ਹਾਲਾਂਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਮਿਊਨਟੀ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸੰਧੀ ਹੋਰਨਾਂ "ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਿਗਰਾਨ ਅਫ਼ਸਰਾਂ" ਦੀ ਵੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ, ਕੈਵਿਨ-ਸੈਪੈਂਕੀ ਸੈਕਟਰੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਉੱਚ - ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੇ, ਜੋ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਭਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਹਟਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਿਰਧਿਆਰਥੀ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਰਿਸ਼ਵਤ, ਟੈਕਸ, ਝੂਠ, ਝੂਠੀ - ਮੂਠ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਘਿਣਾਉਣੇ ਕੰਮ ਲਈ ਘਿਣਾਉਣੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਨਿਆਈ ਜੌਨ ਚੁਣਨ ਅਤੇ ਨਿਆਣਿਆਂ ਉੱਤੇ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ਰਾਬ ਪੀਣ ਲਈ ਉਕਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਨਿਆਈ ਅਲੀਸੈਸਟਿੰਗ (1989), ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਸੀ (ਅੱਜ ਉਸ ਨੇ ਘਰ ਵਿਚ ਨਿਕੰਮਿਆ ਸੀ) । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ 1876 ਵਿਚ ਵਿਲਿਅਮ ਜੰਗ ਦੇ ਵੈਸਟੀਪਿੰਗ ਲਈ ਵੀ ਮੁਕਤ ਹੋਈ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸਿੱਖਿਆ
ਸੰਯੁਕਤ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਆਇਪਚਰਡ ਐਂਡ ਟੀਮਜ਼ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਲਈ ਵਿਲੱਖਣ ਸੰਧੀ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਜੱਜਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਦੋ ਤੀਜੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੈਨਤੀਆਂ ਦੇ ਮਾਡਲ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਆਮ ਕਰਕੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਚੋਣ ਰਾਹੀਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਰਾਮਿੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਵੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਨੋਟਿਸ ਟੀਮਿਪਿੰਗ ਟੀਮਿਪਮਿਕਸ ਰੌਗੋਵੀਟੌਚਿਵੁਪਲਿਕਲਡੌਨ, 2015 ਦੇ ਡਾ.ਬਰਮੈਮੁਪਲਮੁਪਲਿਕਟ ਅਤੇ 2015 ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਬਿਨਟੀਮੁਪਲਮੁਪਨਟਿਅਮੁਪਲਮੁਟਿਅਮਾਂ ਦੇ ਰਿਪਲਟਿਵਨਰ ਅਤੇ 2015 ਦੇ
ਲੋਕੀ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਡਾਇਰੈਮਿਕ
ਸੰਚਾਰ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਰੂਮਵਾਹਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਆਧੁਨਿਕ ਮੀਡਿਆ ਵਾਤਾਵਰਣ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਅਕਸਰ ਇਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਘਰ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਜਾਂ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੀ ਪਬਲਿਕ ਸਮਝ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੈਲਕੂਲ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮਾਸਕੀਆਂ ਹਿੰਸਕ ਦਰਸ਼ਨਾਂ, ਘਣੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਲੀਆਂ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਪਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਕ ਤਰਤੀਜੇ ਚੋਣਕਾਰ ਨੂੰ ਕ੍ਰਾਸ-ਪਾਰਤੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਦੋ-ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਤਕਰੀਬਨ ਤੀਜੇ ਸੀਟਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਅਸਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। 2020 ਅਤੇ 2021 ਟੀਮ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਇਕ ਪ੍ਰਮ ਦੀ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਤਿਵ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਵਾਨ ਇਹ ਵੀ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਮੌਜੂਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਸੰਦ ਵਜੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ?
ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ: ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ
ਸੰਯੁਕਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਥਿਆਰ ਜਾਂ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਉਤੇਜਕ ਉਤੇਜਕ ਆਕਰਸ਼ਣ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨੀ ਦੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਠੱਗਣ ਲਈ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਆਉਂ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉੱਚ ਬਾਰਕ ਅਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਵਿਰਲਾਜਨਕ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸਫ਼ਲ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਿਰਦੋਸ਼ਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸ, ਇਤਿਹਾਸ, ਤਾਕਤ, ਅਤੇ ਤਰਤਾ, ਤਰਕਤਾ, ਸੰਭਾਵੀਤਾ, ਅਤੇ ਤਣਾਵੀਤਾਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਅਵਧਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਅਭਿਆਸਿਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਜੁਟਿਵੇਸ਼ਨ , resentials[FT:3] ਅਤੇ [FT:3] ਦੀ ਆਫ-ਿਰਮੈੱਟ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਗਾਈਡਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ