civic-engagement-and-participation
ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਅਸਰ
Table of Contents
Voter ਅਸੈੱਸ ਲਈ ਜਾਣ ਪਛਾਣ
ਵੋਟਰ ਪਹੁੰਚਾ ਕੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਪੇਂਟ, ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਬੋਲਟਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਟਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਸੁਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਨਵੇਂ ਵੋਟਾਂ-ਪਰੈਸ਼ਨ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤਕ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕੇਵਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅੱਪਡੇਟ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹ ਚੋਣ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਲੈਣੇ । ਅਧਿਆਪਕਾਂ, ਸਿੱਖਿਅਕ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਮਾਮਾਦਾਨਾਂ ਦੇ ਨਿਰਧਾਨੀਆਂ, ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂਤਰਾਂ ਦੇ ਨਿਆਈ ਕਾਰਜਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ।
ਵੋਟਾਂਸਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਰਜਾਈ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਸਭ ਕੁਝ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵੋਟਾਂ ਪਾਤਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱਢਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਵਾਲੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਬਦਲਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਤਜਰਬਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਲੇਖ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਵੋਟਾਂਪਤੀ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜੰਗਾਂ ਲਈ ਜੰਗਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਇਹ ਟੀਚਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਸੰਗੀਤਮ, ਪ੍ਰਾਇੰਤਮ, ਪ੍ਰਣਾਮ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੰਤਿਕਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ Vomter ਪਹੁੰਚ
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।
- ਪਛਾਣ ਨਿਯਮ - ਵੋਟ ਲਈ ਖਾਸ ID ਰਿਵੀਡ ਕਰਨਾ ।
- [FLT: 0] [Samm- day ਅਤੇ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਵੋਟਰ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ[[FLT: 1]] - ਪੋਰਟਰੇਸ਼ਨ ਵਿੰਡੋਜ਼ ਨੂੰ ਫੈਲਾ ਜਾਂ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ।
- ਈ- ਮੇਲ ਅਤੇ ਅਣਪਛਾਤੀ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ] - ਕੰਟਰੋਲਿੰਗ ਕਿਹੋ ਜਿਹੇ ਬੈਲਟ ਮੰਗੇ, ਵਾਪਸ ਅਤੇ ਗਿਣੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ।
- [FLT] ਅਸੈੱਸਬਿਲਟੀ ] - ਨੰਬਰ, ਟਿਕਾਣਾ, ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਵੋਟ ਸਾਈਟਾਂ ਦੇ ਘੰਟੇ ਡਿਟਰਮਿੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
- [ਫਲੈਨ ਫ੍ਰਾਂਜ਼ਨਹੈਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ
- ਈਰਲੀ ਵੋਟ ਸਮਿਆਂ - ਚੋਣ ਦਿਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਲੰਬਾਈ ਅਤੇ ਉਪਲੱਬਧੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਵੋਟ ਪਛਾਣਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨ
ਸਾਲ 2024 ਦੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਝਗੜੇਦਾਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ । ਸਾਲ 2024 ਦੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਵਿਚ 36 ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵੋਟਾਂ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵੀ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮੰਗਾਂ ਹਨ । ਜਾਰਜੀਆ ਅਤੇ ਇੰਡੀਆ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਪਾਸਪੋਰਟ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਪਾਰਸਟ ਵਰਗੇ ਬਿੱਲੀ ਜਾਂ ਬੈਂਕ ਕਥਾਂ ਵਾਂਗ ਲਿਪੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਬਿਲ ਜਾਂ ਬਿਨਟ ਜਾਂ ਕਥੇਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਸਖ਼ਤ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਨਮੈਪਲਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ, ਚੋਣ ਦੀ ਖਰਾਬਤਾ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ, ਅਤੇ ਹਰ ਵੋਟ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਜਸੁਨੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਪਰ, ਵਿਸਤ ਰਿਸਰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਵਿਸਤਾਰ ਦਰਸ਼ਿਤ ਦਰਮਿਆਨ ਇਕ ਫੀ ਸਦੀ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਘੱਟ ਦਰ ਤੇ ਵੱਧਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਨਿਯਮ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ, ਘੱਟ ਲੋਕ, ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ, ਜੋ ਘੱਟ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉੱਤੇ ਇਕ ਭਾਰਾ ਬੋਝ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ । 202 ਜਣ ਵਾਲੇ ਰਿਪੋਰਟ ਅਨੁਸਾਰ 202 ਨੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵਾਟ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ 20 ਫੀ ਸਦੀ ਵਾਗੈਂਟੀਨ ਦੇ ਵਾਟੀਨ ਦੇ ਵਾਟਾਂ ਦੇ ਵਾਟਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨੰਬਰ ਤੇ ਵਾਟਾਂ ਦੇ ਕੇ 20 ਫੀ ਸਦੀ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਘੱਟ ਵਾਟਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਸਮਤਲ ਦਿਨ ਅਤੇ ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਵੋਟ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ
ਇਸੇ ਦਿਨ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ (SDR) ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਦੇ ਦਿਨ ਦੌਰਾਨ ਜਾਂ ਚੋਣ ਦੇ ਦਿਨ ਦੌਰਾਨ, ਅਯੋਗ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਰਜਿਸਟਰ ਅਤੇ ਵੋਟ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਹੁਣ 22 ਰਾਜ ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀ.C, SD.C, SDR ਦੇ ਕੁਝ ਰੂਪ ਪੇਸ਼ ਕਰੋ। ਇਹ ਸਿੱਧੀ ਹੈ ਕਿ SDR ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਸਮੁਦਾਇਤੀ ਰਸਾਲਾ ਭੇਜਣੀ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੋ ਅਕਸਰ ਚੋਣ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿਚ ਵਜ੍ਹਾਅ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਬੈਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ।
SDR ਦੇ ਅਸਰਦਾਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਸਬੂਤ ਜੋ ਇੱਕੋ ਦਿਨ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਲਗਾਤਾਰ ਵੱਧ ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਦੇ ਡਾਟੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ SDR ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਔਸਤ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 18-29 ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਔਸਤਨ 5 ਫੀ ਸਦੀ ਵਾਧਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਉਮਰ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਲ ਦੇ ਸਾਲਾਨਾ - 29, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਸਵੈ - ਵੋਟਾਂ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਉਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਨਰਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵਾਇਰਸੀਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡੀ.V.V.15% ਵਰੀਮਿਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵੱਧ ਹੀ ਰਿਜਿੰਗਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰਿਸਟਾਈਜ਼ਿਟਿੰਗਸ਼ਨ ਦੇ
ਮੇਲ- ਇਨ ਅਤੇ ਅਬਦੈਟੀ ਵੋਟ ਰੇਗਿਜ਼
ਇਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਮੇਲ-ਨੌਜਤਨੀ ਨੀਤੀ ਵਿਚ ਇਕ ਨਾਟਕੀ ਤਬਦੀਲੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਅਨਪੜ੍ਹ ਬੋਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਹਿਸਾਂ ਵਿਚ ਵਾਧੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਠੋਸ ਕਰ ਕੇ ਕਿਤੇ ਹੀ ਸਮਰਥਕ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਠੋਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ, ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ, ਵੈਰਮੋਟਾਂ, ਅਤੇ ਹਵਾਈ ਨੇ ਜਨਸਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵੋਟਾਂਬੈਸਟ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਆਕਰਣ ਲਈ, ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਵੋਟਾਂਦਰੇ ਨੂੰ ਆਪੋ - ਵਾਜੀਆ, ਟੈਕਸਸ, ਅਤੇ ਆਉਵਾਇਓਆ, ਅਤੇ ਆਉਵਾਏਵਾ ਦੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਮੰਗੀਆਂ ਹਨ ।
ਇਨ ਇਨ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਾਟ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਜਣਨ, ਅਪਾਹਜਾਂ, ਪੇਂਡਿਆਂ ਨਾਲ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨਾਲ ਬਹੁਤਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, 2023 ਟੀਮਾਂ ਤੋਂ 202 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਕਮੇਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 65% ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਢੰਗ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਵਾਤਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਵਾਤਮ ਵਾਟਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤਰਤਰਤਰਾਬਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਰਿਸਰਚਨਾਸ਼ਾਂ ਵਿਚ 2 ਫੀਸਵਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ 2-F:EL:L:LLL(L]
ਪੋਲਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ
ਪੋਰਟਿੰਗ ਸਥਾਨਾਂ ਦੀ ਸਰੀਰਕ ਸਹੂਲਤ ਇਕ ਮੂਲ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਵੋਟਾਂਬਾਇਲੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਕਿੱਥੋਂ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਣਾ ਹੈ, ਕਿੰਨੇ ਕੁ ਘੰਟੇ ਚਲਾਉਣੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਉਹ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਜਾਂ ਭਾਗ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਹਾਲ ਹੀ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਕਈ ਕਾਨੂੰਨ ਦਿੱਤੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਣਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਸਹੂਲਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਘੱਟ ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਹੈ ।
ਫਰੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਰੀਤ
ਫੇਨੈਨ ਫ਼੍ਰਾਂਜ਼ਿਸ਼ਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਲੋਕ ਜਣਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । 2024 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, [FT:0] ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ 4 ਕਰੋੜ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਵੋਟਾਂਬਣ ਤੋਂ ਰੋਕੇ ਹੋਏ ਹਨ [FT:1] ਤਰਫ਼ੋਰਨੀਆ, ਕਾਟਕੀ, ਅਤੇ ਆਇਓਵਾ ਵਰਗੇ ਤਰਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ । ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਸਰਦੀਆਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਨਟੀਅਮ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਹਾਨੀਸ਼ ਨਹੀਂ ।
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਤਾਪਮਾਨਾਂ ਨੇ 2018 ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦਾ ਮਕਸਦ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । 2018 ਵਿਚ ਫਲੋਰਿਡਾ ਵੋਟਾਂ ਨੇ 1.4 ਕਰੋੜ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਦੇਣ ਦੇ ਹੱਕ ਵਾਪਸ ਕੀਤੇ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਹੋਰ ਮੰਗਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਫ੍ਰੈਫਰੈਂਸ ਅਤੇ ਫ਼ੀਸਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਨਵੰਬਰ, ਕੋਲੋਡਾ, ਅਤੇ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਕੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ । ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਕਈਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਨਵ - ਯਾਰਕ, ਕਲੋਲਾਡੋ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਵ - ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਮੁਕੱਧਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ: ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, 20 ਕਰੋੜਾਂ ਵਿਚ, 20 ਕਰੋੜਾਂ ਦੇ ਵਾਸੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਇਕ ਜੁਰਮਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਜਸ਼ਨ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਅਸਰ
ਇਸ ਲਈ, ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਵਾਟਰ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਅੰਕੜੇ
ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ 2022 ਜਣਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਬਿਰਨਾਨ ਕੇਂਦਰ ਦੁਆਰਾ 2022 ਜਣਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ [[FT] [FT:1] ਪਿਛਲੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਔਸਤੇ ਦਰ 8 ਫੀ ਸਦੀ ਵੱਧ ਸੀ । ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੌਰਾਨ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਟੀਸਿਆਂ ਨਾਲ ਵੱਧ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਅੰਕੜਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 9, 6 ਟੀ.
ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, 2020 ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਦਿਨ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 66% ਸੀ, ਜਿਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ 2020 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ 60% ਮੀਟਰ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਔਸਤਨ ਔਸਤਨ ਔਸਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਆਰਥਿਕ ਰਿਜੇਸ਼ਨੇਸ਼ਨ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਵਾਤਾਵਰਣ ID ਲੋੜੀਂਦੀ ਰਕਮਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਦਰ 12% ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਦੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਵੋਟਾਂਜ਼ ਦੀ 2021 ਫੀ ਸਦੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਸੀ । 2021 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ 4 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਸੀ, ਪਰਾਜਾਂ ਵਿਚ 4 ਤੋਂ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਘੱਟ ਸੀ ।
ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਿਚ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ
ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਨ ।
- ਵੋਵਟਰ ID ਨਿਯਮ ਬੇਸੁੰਨਤਾ ਨਾਲ ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਅਧਿਐਨ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਲਾ ਅਤੇ ਲਾਤੀਨੀ ਵੋਟਾਂ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਸਖ਼ਤ ID ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਦੇ ਪਛਾਣ ਦੇ ਖ਼ਾਸ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਕਾਊਂਟਿਪਟੀਪਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 8.5% ਚਿੱਟੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 12% ਹੈ, ਅਤੇ 20% ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ 12% ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਅਤੇ 15% ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ।
- ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 30 ਤੋਂ 18% ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਵੋਟਾਂਬਾਦਾਂ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਢੰਗ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ 2022 ਦੇ ਮੱਧਮ ਵਿਚ 65 ਫੀ ਸਦੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ 18% ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 30 ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ ।
- [FLT] ਥਾਂ ਬੰਦ ਕਰਨ ਸ਼ਹਿਰੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਨੂੰ 5% ਦੇ ਨਾਲ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਾਹਰੀ ਅਤੇ ਪੇਂਡੂ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਸਥਿਰ ਅਧਿਕਾਰ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਭਾਗੀਪਣ ਅਭਿਆਸ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।
- [FLT] [FLT] ਨੌਜਵਾਨ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਹਿਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਐਡਰੈੱਸ ਉੱਤੇ ਰਜਿਸਟਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ । SDR ਦੇ ਨਾਲ ਸੂਰ 18- 299 ਸਾਲ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ, ਔਸਤਨ 7 ਫੀਸਦੀ ਅਧਾਰਿਤ ਹੈ ।
ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਲੇਖ
ਖ਼ਾਸ ਸੂਚਕ ਸੂਖਮੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਜੋ ਖ਼ਾਸ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਾਲਸੀਆਂ ਦੇ ਅਸਲੀ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਉੱਤਰੀ ਕਰੋਲੀਨਾusa. kgm
ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ ਮੁੱਖ ਜੰਗੀ ਹੈ । 2013 ਵਿਚ ਵੈਬਿਲੀ ਕੌਂਟੀ ਵੋਟਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੂਬੇ 589 (ਤੁਨਤਰ ਵੋਟਰ ਕਾਨੂੰਨ) ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਘੱਟ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ, ਇੱਕੋ ਦਿਨ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ । ਫਰੈਡਰਲ ਨੇ 2016 ਵਿਚ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ 2023 ਵਾਤ - ਵਾਇਲਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਦੇ ਮੁਕੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਮਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦੂਮ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਜਾਰਜੀਆ
202 ਜਰਜੀਆ ਦੇ 202 ਸਾਲ ਦੀ ਬਹਿਸ ਵਿਚ ਹੋਈ, ਜੋ 2021 ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਹੋਈ, ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਇਕ ਕੌਮੀ ਵਾਟਵਰੋਲਟ ਲਈ ਇਕ ਕੌਮੀ ਪੁਰਾਤਨ ਬਣ ਗਿਆ । ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਨਾ ਜਾਣੇ ਗਏ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਵਰਣਮਾਲਾ ਲਈ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਇਕ ਪੱਤਰੀ ਲਈ ਸਮਾਂ ਘਟਾਇਆ, ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ, ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ, ਅਤੇ 2020 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਬਾਰਬਰਟੀ ਦੇ ਬੈਕਟੀਚਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਵਾਂ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ । ਨਕਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿ ਚੋਣات ਦੇ ਬਾਅਦ ਵਾਜਕਾਂ ਨੇ ਵਾਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਤਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਨਕਸ਼ੇ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ 202% ਦੇ ਵਾਸਤਾਪਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾਅਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, 202% ਵਿਚ, 20% ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, 20% ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਪਰ ਕੁਝ ਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਵੱਧ ਰਹੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਪਰਿਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵੱਧ ਰਹੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਦੂ, ਅਤੇ ਵਾਤਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ
ਕੈਲੇਫੋਰਨੀਆusa. kgm
2021 ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੋਟਾਂ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂਬਾਇਲੀ ਆਰਕੈੱਟ, ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਜਕਟੀਦਾਰ ਵੋਟਾਂ-ਮੈਪਤੀ ਲਈ ਮੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਾਟਾਂ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਰਿਜੈਪਸ਼ਨ ਕਰ ਕੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ 202% ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇ 20 ਕਰੋੜ 202 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ 202% ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਅਸਰ 205 ਸਾਲ ਦੇ 202% ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ 20 ਫੀ ਸਦੀ ਮੁਕਦਮਾ 2020 ਸਾਲ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ 2020 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ 2020 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਲਈ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਟੈਕਸਸ
ਟੈਕਸਸ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਵਾਲੇ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕੋ ਦਿਨ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ, ਨਾ ਹੀ 24 ਘੰਟੇ, ਨਾ ਹੀ 24 ਘੰਟੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ, ਅਤੇ 2021 ਵਿਚ ਕਾਰਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀ । ਇਹ ਹਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਨਵਾਂ ਅਪਰਾਧੀ ਸਜ਼ਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਚੁਣੇ ਗਏ ਹਨ । ਭਾਗ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ 2022 ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ, 422 ਮੀਟਰ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੇ ਵਾਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕੋ - ਇਕ ਨਵਜਿਆਂ ਦੇ ਵਾਟ ਦੇ ਵਾਟਾਂ ਨੂੰ ਨਵਜਿਆਂ ਦੇ ਤੀਸਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਟੀ.ਅਮਜ਼ ਦੇ ਟੀ.ਅਮ ਦੇ ਵਾਟੌਂਸ ਦੇ 10 ਫੀ ਸਦੀ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਵਾਟਾਂ ਦੇ ਵਾਟਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਟੀਸ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਾਟ ਦੇ ਵਾਟ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਾਟ ਦੇ ਵਾਟ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਾਟ ਦੇ ਵਾਟ ਦੇ ਵਾਟ ਦੇ ਵਾਟ ਦੇ ਵਾਟ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸੂਬੇਸ਼ਿੰਸਨ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
State-level legislative changes do not operate in a vacuum. Federal courts and Congress play a crucial role in shaping the legal landscape of voting rights. The 1965 Voting Rights Act remains the most powerful federal tool for challenging discriminatory voting laws, and it has been used to strike down provisions in Texas, North Carolina, and elsewhere. However, the Supreme Court's 2013 decision in Shelby County v. Holder effectively eliminated the preclearance requirement that had forced states with a history of discrimination to obtain federal approval before changing voting laws. Since then, hundreds of new voting restrictions have been introduced and passed across the country.
ਫੈਡਰਲ ਵੋਟਾਂ ਲੈਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਜਤਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੌਨ ਲੂਇਸ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਸ਼ਨ ਐਕਟ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਲਈ, ਹੁਣ ਤਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਗਰਿੱਡਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ ਰਹੇ ਹਨ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਭਾਰੀ ਬੋਝ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਹਿੰਗੀ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਤਾਪ - ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ। ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੇ ਇਕ ਡੀਜ਼ਿਕਤਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਰੀਗਰਮਿਕਤਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਵੀ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਤਰ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨੀਤੀਮ, ਅਤੇ ਬਦਲਾਵੀਆਂ ਨੀਵੀਆਂ ਨੀਵੀਆਂ ਨੀਵੀਆਂ ਨੀਵੀਆਂ ਨੀਵੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਅਤੇ ਅੱਜ ਵੀ ਦੇਖਣ ਲਈ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਸਮਰਾਟ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਤਾਕਤਵਰ ਧਮਕੇਦਾਰ ਬਣ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਵੋਟਾਂ ID ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਦਿਨ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੂਬੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਤੀਜੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੋ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੋਣ ਲਈ । ਸਬੂਤ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਕੋ ਦਿਨ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ, ਈ-ਮੇਲ, ਵੋਟਾਂ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਬੈਸਟਾਂ - ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਣ - ਹੋਰ ਵਧਣ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਵੱਧਦੇ ਹਨ।
ਅਧਿਆਪਕਾਂ, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਕੇਵਲ ਸਿੱਖਿਆਰਥੀਾਂ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਣੇ - ਜਾਣੇ ਗਏ ਸਮਾਜਕ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਐਡਵੇਕਲੋਜੀ ਲਈ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਹਰ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਹਰ ਸ਼ੈਕਸ਼ਨ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਹ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਨ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਚੋਣ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ । ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰੇਗਾ । ਪ੍ਰਮਾਣ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਅਸੀਂ ਬਿਹਤਰ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਹੈ।