government-accountability-and-transparency
ਡੇਵਿਡ - ਟੋਕੀਆਂ ਦਾ ਸਰਕਾਰੀ ਅਸੂਲਾਂ ਉੱਤੇ ਕੀ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ
Table of Contents
ਅੱਜ ਦੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝੋ
ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਝਗੜੇ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ, ਜਾਂ ਲੋਹੇ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹੋਣ, ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਜੁਗਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।
ਕੌਂਸਲਡ ਲਿਬਸ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਗਿਆਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪਬਲਿਕ ਪਰਸ਼ਾਸੀਆਂ, ਪਾਲਸੀ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਸ਼ੀਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਪਛਾਣਨਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਤਰਕਿੰਗ ਨੀਤੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ । ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਕਸਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਜੀਬ ਹੈ । ਇਸਤਰ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਮਰੇ ਹੋਏ ਰੂਪ, ਸਥਿਰ, ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਗਹਿਰੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਕੰਮ - ਕਾਰੋਗੁਧੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਡੀ. ਲਾਕ ਦੇ ਕਾਰਨ
ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਮਰੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨੀਤੀ - ਫ਼ਾਇਦਿਆਂ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਤੋਂ ਅਲੱਗ
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਇਕ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਰੱਖਣ ਕਰਕੇ ਮਰਦਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਵਾਧੇ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਧਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਸਿਸਟਮ ਘੱਟ ਹੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕੌਂਸਿਆਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਤਰਫ਼ੈਕਸ਼ਨ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।
ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ, ਅਨੇਕ ਯੂਰਪੀ ਡੈਮੋਕਰੋਸੀਜ਼ ਵਿਚ ਆਮ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਥੀ ਮੁੱਖ ਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਨੂੰਸੁਖਿਅਤਾ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤੁੱਛ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਪਾਰਟੀਸੀਅਨ ਪੋਲਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਭਾਗ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਪਿਛਲੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ।
ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਝਗੜਿਆਂ ਨਾਲ ਸਿੱਝਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਵਜੋਂ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰੱਕੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਆਤਮਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਘੱਟਦੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪ ਅਤੇ ਸਕਰੋਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਟਕਰਾਅ
ਪ੍ਰਤੱਖ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਰੁਚੀ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ, ਲੋਹੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਜਦੋਂ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਅਸੂਲਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਅਤੇ ਲਾਭ ਅਸੰਭਵ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਫ਼ਰਕ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਔਖਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਲਸੀ ਆਉਟਸ
ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤਦੇ ਹਨ ।
ਪਾਲਸੀ ਸਟੇਜਿੰਗ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲ
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਨ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਉੱਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ । ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਅਮਰਾਜ ਸਿਸਟਮ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ ਤੇ ਟੁੱਟਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਵਿਕਸਿਤ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ । ਇਸ ਲਾਕ ਨੇ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਸੀ ਕਮਿਊਨਿਸਟਾਂ ਵਿਚ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਹੱਦ ਤੇ ਮਾਨਵੀ ਕਸਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਸ ਦੀ ਕਮੀ ਏਡਮੈਸ਼ੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਸਰਵੇਖਿਅਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਮੌਂਦਲਿੰਗੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੀਮਤੀ ਕੀਮਤ ਉਤਪੰਨ ਕੀਤੀ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਆਰਥਿਕ ਨਤੀਜੇ
ਬਜਟ ਉੱਤੇ ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਦੇ ਢੇਰ ਲਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਝੱਟ ਆਰਥਿਕ ਨਤੀਜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੇ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਬੇਮਿਸਾਲ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਫੈਡਰਲ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਫਰੋਲੋਲਡਲਡਲਡ, ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਸਾਮੱਗਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਕੰਮ - ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਖ਼ਰਚੇ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੀ ਬਿਜ਼ਨਿਸ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ ਘੱਟ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ 2013 ਅਤੇ 2018-2009 ਦੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਬੰਦੀ ਕਰਨ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਮਿਸਾਲਾਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ । ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਕਾਂਗਰਸਪੈਨਲ ਬੁਡੈੱਟ ਪੋਸਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ 2018-209 ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਆਫਿਸ ਅਨੁਸਾਰ, 35 ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਆਰਥਿਕ ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 1,3 ਅਰਬ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨ ਹੈ । ਆਰਥਿਕ ਖ਼ਰਚਿਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਬੰਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਉੱਤੇ ਢਿੱਲ - ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਢੱਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੇਵਾ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਨੁਕਸਾਨ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ
ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਲਿਵੈਕਸ਼ਨ ਨੀਤੀ ਬਦਲਣ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਪਵਾਦ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਇਕ ਨਮੂਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਮਰੇ ਹੋਏ ਲਾਕ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਸੰਕਟ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਰੁਕਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਸਿਆਸੀ ਸੈਰਿੰਗ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਬੰਦ-ਅੰਬੈਕ ਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਨਮੂਨਾ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਅਨੁੰਤਿਵਕ-ਸ਼ਾਸਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ ਅਨੁਸ਼ਾਸਕੀ ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ।
ਕਈ ਡੈਮੋਕਰੈਸੀਜ਼ ਊਰਜਾ ਪਾਲਸੀ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਨੀਤੀ ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਹੀ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਪਈਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਢਾਂਚੇ, ਸਹੂਲਤਾਂ ਅਤੇ ਵੋਕਰਣਾਂ ਲਈ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਢਾਂਚੇ ਬਿਜ਼ਨਿਸਾਂ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਢਾਂਚਾ, ਊਰਜਾ ਵਧਦਾ, ਅਤੇ ਤਕਨਾਸ਼ ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਵਿਭਾਗ ਵੱਧਦਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ
ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾ ਕੇ ਦਬਾਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਜਾਵੇ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਜਿਹੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਨਾਲ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਦੇ ਹੱਲ ਮਿਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘਟੀਆ গণਤਣ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨਿਰਧਤਾ - ਨਿਰਮਾਣ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮਨੀ, ਤਰਤੀਬੀਤਾ, ਖੂਹ, ਅਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਿੱਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।
ਡੇਵਿਡਲਾਕ ਦੀ ਜਾਂਚ
ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤਦਾ ਹੈ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਬੰਦ ਕਰਦੀ ਹੈ
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਜ਼ਰਯੋਗ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਯੋਗ ਰੂਪ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
1995-1996 ਬੰਦ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਿਲ ਕਲਿਨਟਨ ਅਤੇ ਹਾਈ ਸੈਕਟਰ ਨਿਊ ਗਿੰਗਰਿਕ ਮੈਡੀਕਲ, ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਫ਼ੰਡਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮਤਭੇਦਾਂ ਕਰਕੇ ਮਤਭੇਦਾਂ ਕਰਕੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਪੈਦਾ ਹੋਏ । 2013 ਵਿਚ ਆਫਫੋਰਡ ਕਾਇਰ ਐਕਟ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦੇ ਵਾਦ - ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋ ਗਿਆ । 2018-209 ਸਾਲ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਬਾ ਸਰਹੱਦੇ ਨਾਲ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਕੰਧ ਉੱਤੇ ਟੈਕਸੀ ਵਾਇਲਟ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਤੇ ਢੇਰਿਆਂ ਦੀ ਤੰਗੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਧ ਗਏ ਹਨ ਸਰਕਾਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ । ਫੈਡਰਲ ਕਾਮੇ ਸ਼ਾਇਦ ਵਪਾਰੀ ਖ਼ਰਚਾ ਘਟਾਉਣ, ਵਪਾਰੀ, ਦੇਰ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ, ਜਾਂ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੂਲ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਭਰੋਸਾ ਘੱਟਣ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੂਲ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਢਿੱਲਣ ਉੱਤੇ ਢਿੱਲੇ ਪੈ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਰਿਸਰਚ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਉੱਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਕੀਤੇ ਹਨ।
ਬਰੀਮੀਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਗੋਗੀਆਂ (2017-2020)
2020 ਵਿਚ 2020 ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਕਰਾਰਨਾਮ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁੱਖ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਬਰੀਕਸ਼ਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਮੁੱਖ ਕਲਾਸ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕੌਮ ਦੀ ਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਯੂਕਰੇਨੀ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਨੇ ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਸੁਝਾਅ ਉੱਤੇ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਢਾਲ਼ਿਆ, ਜਿਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਤਿੰਨ ਵਾਰ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਇਸ ਲੋਕ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲੇ: ਮੁੱਖ ਮੇਈ ਮਈ, ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੀ ਅਸਤੀਫ਼ਾ (ਅਸਤਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ), ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਨੂੰ ਪਾਰਸਿਟ ਨੂੰ ਅਸਹਿਮਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਬਾਗ਼ੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ ਆਮ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ । ਇਸ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਲਈ ਆਰਥਿਕ ਸੰਘਰਸ਼, ਬਿਜ਼ਨਿਸਾਂ, ਵਾਸੀ ਦੀ ਨੀਵੀਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਵਰਣਕ ਬਾਜ਼ਾਰ, ਨਵੇਂ ਵਪਾਰ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਤਰਕ - ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵਾਜਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ EU ਦੇ ਵਾਧਾਬਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਬ੍ਰੀਚੇਟ ਗ੍ਰੈਗਲੋਕ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਬਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਸੰਧੀ ਦੇ ਦਰਖ਼ਾਨਿਆਂ ਵਿਚ ਵੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਦਰਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਅੰਤਰ - ਪ੍ਰਕਾਰ ਫੈਲਦਾ ਹੈ ।
ਜਰਮਨੀ ਦਾ ਕੋਲੀਸ਼ਨ ਗਰਿੱਡਲੋਕ (2017- 2014)
ਸਤੰਬਰ 2017 ਵਿਚ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪੰਜ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋਈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਸਾਧਾਰਣ ਜਤਨਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਹੀ ਸਫ਼ਲ ਹੋਇਆ । ਚੋਣ ਨੇ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ ਛੱਡੀ, ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਇਕ "CDU, FDP, ਗ੍ਰੀਨ" (CDU, FDP, Grins) ਨੂੰ ਇਕ ਤਬਦੀਲੀ, ਤਾਕਤ, ਅਤੇ ਫੈਸਲ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਢਿੱਡ ਪੈ ਗਈ ।
ਇਸ ਲਾਕ ਦਾ ਮੁੱਖ ਅਸੂਲ ਸੀ । ਜਰਮਨੀ ਹਾਤਾਟਾਸ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਨ ਢਾਂਚਾ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਸੁਧਾਰ ਉੱਤੇ ਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੀ ਸੀ । ਬਹੁਤ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਹ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀ ਕਿ ਐਯੂ ਯੂਨੀਕੋਲ ਸੁਧਰਣ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਐਯੂ ਯੂਰੋਜ਼ਨ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਅੰਤ ਵਿਚ, ਮਰੇ ਹੋਏ ਲਾਕ ਨੂੰ CD/UCSI ਅਤੇ SPD ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ "ਗਰੁੰਦਲਾ ਜੰਗ" ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸ੍ਰੋਗਤੀ ਦੇ ਸ੍ਰੋਤਕ ਦਾ ਸ੍ਰੋਤਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਅਨੁਭਵ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੋਸਟ-ਅੱਪ ਦੀ ਕ੍ਰਾਂਤਿਵ - ਸਟੌਕ ਕਿਵੇਂ ਵਧਣ - ਵਧਣ ਲਈ ਸੰਘਣ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਕ੍ਰੰਤਿਅਪਤੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਇਟਲੀ ਵਿਚ ਬਜਟ ਡੈਡਲਾਕ (2008- 20159)
ਇਟਲੀ ਦੇ ਲੰਮੀ ਬਜਟ 2018-209 ਵਿਚ ਯੂਰਪੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨਾਲ ਢਿੱਡ ਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਜੁਟੈਪਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਕ ਵਿਸਤਾਰ ਬਜਟ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਨੇ EU ਫਾਈਕਲ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ, ਜਿਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਸੰਚਾਰ, ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਇਤਾਲਵੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਕੀਤੀ ।
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬਜਟ ਲਿਪੀ ਨੂੰ ਇਟਲੀ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਕੇਸ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਟੀ.
ਇਨ੍ਹਾਂ ਟੀਚਿਆਂ ਦੀ ਅਸਰਕਾਰੀ ਵਰਤੋਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੁਭਾਉ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ
ਪਰ, ਇਹ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਖ਼ੂਨ - ਖ਼ਰਾਬਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਾ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਹੀ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਜਾਂ ਹੋਰ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ।
ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ- ਲਿਗਰੇਟਿਵ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਵਧਾਉਣ ਨਾਲ ਗਲੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਿਯਮਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਭਾਵਾਂ, ਸੰਚਾਰ ਨੀਤੀ ਧੰਦੇ, ਅਤੇ ਬਜਟ ਉੱਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਮੰਗਾਂ ਆਪਸ ਵਿਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਲੜਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਕੁਝ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ "ਪਰਿਵਰਕ-ਕੰਸਰਲੇਸ਼ਨ" ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ, ਜਿੱਥੇ ਵਿਭਾਗੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਫ਼ਲਤਾ ਮਿਲੀ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵਪਾਰੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਲਈ ਵਰਤਾਉ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਵੇਖਣ - ਇਕਸੁਰਤਾ ਨੂੰ ਵਪਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਆਪੇ ਹੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ।
ਸਮਝੌਤਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਟਾਇਰਾਂ ਦਾ ਪਖੰਡ ਕਰੋ
ਸਫ਼ਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸੂਟ ਕੂਓ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮਰੇ ਹੋਏ ਠੋਸ ਠੋਸ ਜੁਗਤ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਪਾਲਸੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਇਕੱਲੀ ਬਿਲ ਵਿਚ ਵਿਕਣ ਦੁਆਰਾ, ਸੰਧੀ - ਸੰਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਵਧਦੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਕਸਰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸਾਧਾਰਣ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਭਿਆਸ ਲਈ ਪ੍ਰਿੰਸਿਤ ਹੁਨਰ, ਪਾਰਟੀ ਲਾਈਨਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਇਦੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਕਥਿਅਮ ਕ੍ਰਾਸਿੰਗੀ ਸਮੂਹਾਂ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਆਗੂਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕ੍ਰਾਸ ਮੀਡੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਆਧਾਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਭ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਪਬਲਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ
ਜਨਤਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਿਆਉਣ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਦਬਾਉ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਯੋਗਦਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਨਾਗਰਿਕ ਜਿਊਰੀ, ਜਿਊਰੀ, ਨਿਆਦਾਨੀ ਜਿਊਰੀ, ਅਤੇ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਸਲਾਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮਸਲਾ ਚੁਣਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਸੰਦ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਵੋਟ ਲੈਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਲੋਥਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਖ਼ਤਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮਸਲੇ ਅਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।
ਬਿਪਾਰਟੀਆਨ ਅਤੇ ਕਰਾਸ- ਪਾਰਟੀ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਉਸਾਰੀ
ਸਮਰਾਟ ਤਰੰਗੀਤਾ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਜੋੜਨ ਦੇ ਜਤਨ ਸੰਚਾਰ ਘੱਟ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਘੱਟ ਹੀ ਤਰਤੀਬ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਜੋ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਢਾਂਚਾ, ਪਾਲਸੀ, ਅਤੇ ਮਿਲ ਕੇ ਅਗਵਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਸੰਧੀਕਾਰੀ ਵਾਜਬ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਹੋਰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦੇ ਘੱਟ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਨਾਮ ਵੀ ਘੱਟ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ: ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਲਈ ਵਾਧੇ
ਸਮਰਾਟ ਲਾਕ ਸਿਰਫ਼ ਤਰਕਕ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਰੀਰ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਮੂਲ গণ - ਵਿਗਿਆਨੀ ਵਾਅਦਾ ਕਿ ਨਾਕਾਮਯਾਬੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੀ ਸੰਯੁਕਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਗਲਾਸ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸਰਕਾਰ, ਏਡਲ-ਅੰਪ-ਅੰਪਤੀ (ਮਰੀਅਮ), ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਤਰਕਸੰਤਿਵਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਲਈ ਠੋਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗਣਿਤ - ਗਣਿਤ - ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਤਰਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਵਾਹਿਕਾਣੂਸਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਵਾਜਾਂ ਲਈ ਵਾਇਲੈਕਟਰੋਚਕ(Adys) ਲਈ ਪ੍ਰੋਜਨਿਕਸਿਕਸਿਕਸਿਕ(apires) ਲਈ ਵਾਇਮਿਕ(sss)
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮਰਦਕ ਠੋਸ ਜਾਂ ਠੋਸ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਕੀਮਤ, ਆਰਥਿਕ ਖ਼ਰਚਾ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।
ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੇਵਲ ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ, ਇਕ ਦੂਜੇ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁੜ - ਇਕਰਾਰ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਬਿਬਰੁਕਿੰਗਜ਼ ਨੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਿਉ- ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਰਿਸਰਚ ਕੀਤੀ ਹੈ , ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਆਰੰਭਕਾਈ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਵਿਭਾਗ ਬਜਟ ਅਤੇ ਅਪ੍ਰਿਯੀਸਾਂ ਉੱਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਆਮ ਸੰਸਕਾਰ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਆਮ ਹੈ । ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਾਸੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ FLTIO [FLO] ਵਾਤਾਵਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ: FLTIODIO] ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ-ਵਧਿਅਕਸ਼ਨੀ ਜੁਗਤੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉੱਤੇ ਸੰਭਾਵਧਾਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ,