history-of-civic-life
ਹਰ ਰੋਜ਼ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਦਾ ਅਸਰ
Table of Contents
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਸਟਮ ਨਾ ਤਾਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੋਠੜੀਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਦੇ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਰੋਟੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਾਹ ਲੈਣ ਲਈ, ਸਕੂਲਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਰਾਤ ਨੂੰ ਘਰ ਚੱਲਣ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਜਿਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਿਆਸੀ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਰੂਪ ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਜੀਵਨ - ਢੰਗ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਸਮਾਜਕ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ - ਵਿਗਿਆਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਮਝ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ دورਾਗਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰਾਵਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧਤਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ: ਇਕ ਡੂੰਘਾ ਨਿਗਾਹ
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਤਾਕਤ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਲਾਸਿਕ ਵਰਗਾਂ, ਤਾਪਮਾਨੀ, ਰਾਜਵਾਦ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ - ਇਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਕੇਂਦਰ - ਇਕ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਮੂਲ, ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਮੂਲ, ਕਈ ਕਿਸਮਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਮੂਲ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਅਕਸਰ ਇਹ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੀਆਂ ਹਨ।
ਗਣਰਾਜ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵਤੀਰੇ
ਇਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ, ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਂ ਚੁਣੇ ਗਏ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦਾ ਹੱਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
- ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ: ਜਿਆਦਾ, ਵਿਸ਼ਵ- ਵਿਆਪੀ ਸਫ੍ਰੋਜ਼ ਵਿੱਚ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹਨ ਕਿ ਸਾਰੇ ਬਾਲਗ ਨਾਗਰਿਕ ਆਪਣੇ ਆਗੂ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਵਟਰਨਡ, ਗ੍ਰੀਮਿੰਗ, ਜਾਂ ਬੰਦਸ਼ਿਅਕ ID ਨਿਯਮ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਅਭਿਆਸ ਨਾਲ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ: ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਗਰਾਜ ਦੇ ਲੋਕ ਬਿਨਾਂ ਡਰੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਬਿਨਾਂ ਪੁੱਛੇ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦਾ ਪਰਦਾ ਫ਼ਾਸ਼ ਕਰਦੇ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਬਹਿਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
- ਬਿਵਸਥਾ ਦੀ ਰੁਤਬਾ: ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕੋਰਟਾਂ ਆਜ਼ਾਦ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ ।
- [ਫਲਟ:0] ਨਾ-ਸਰਵਰਤੀ ਸੰਗਠਨਾਂ, ਵਪਾਰੀ ਯੂਨੀਅਨਾਂ, ਅਤੇ ਐਡਵੇਸਵਾ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮੂਹਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਚੈਨਲਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਲੇਖਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਡੈਮੋਕਰੋਸੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਰਕਾਰਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਜਵਾਬਦੇਹ ਮਾਲਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜੀ ਢਾਂਚਾ, ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਅਧਿਕਾਰੀਵਾਦ: ਤਾਕਤ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਹੱਦ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਨੇ ਘੱਟ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਗਾਂ ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਉਹ ਵਿਰੋਧਤਾ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
- ਸਿਵਲ ਲਿਬਰੇਟਸ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਸਥਿਤ ਕੀਤਾ: ਅਸੈਂਬਲੀ, ਸੰਗਤ, ਅਤੇ ਅਭਿਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ, ਕੈਦ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੁਰਾ ਆਰੰਭ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
- ਕੰਟਰੋਲਡਿਡ ਮੀਡਿਆ: ਸੂਬੇ ਦਾ ਮੁੱਖ ਜਾਂ ਭਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ ।
- ਹਿਸਾਬ: ਚੋਣ, ਜੇਕਰ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਨਾ ਤਾਂ ਮੁਕਤ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਨਰਕ । ਜਿਊਰੀ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਕਸਰ ਸਜ਼ਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
- ਨਿਰਮਾਣਿਕ ਆਰਥਿਕ ਕੰਟਰੋਲ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੇਖਕੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਰਾਜਧਾਨੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਆਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਮਾਨਤਾ ਵਧਦੀ ਹੈ ।
ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ, ਸਾਧਾਰਣ ਅਧਿਕਾਰੀਤਾ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨੀ ਜਿੱਥੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕਦੋਂ ਬੋਲਣਾ ਅਤੇ ਕਦੋਂ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣਾ ਹੈ ।
ਅੱਤਵਾਦ: ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਾਲਕ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਸਰਕਾਰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ, ਪਰਿਵਾਰਾਂ, ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਧਰਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਿਖਾਵੇ ।
- Pervavial ਸੁਰਵੀਨਸ: ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਕੈਮਰੇ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਖੋਜ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਸਿਸਟਮ ਰਾਹੀਂ। ਪਰਾਈਵੇਸੀ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ।
- ਪ੍ਰੋਪੋਪੈਪਸ਼ਨ ਅਤੇ ਇੰਡਕਟਰੇਸ਼ਨ: ਸਿੱਖਿਆ, ਮਾਧਿਅਮ, ਅਤੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਵੀ ਔਜ਼ਾਰ ਹਨ ਹਕੂਮਤੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ।
- ਐਕੋਨੋਮਿਕ ਕਮਾਂਡ: ਸੂਬਾ ਸਭ ਮੁੱਖ ਫੈਕਟਰੀਵਾਂ ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੈ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਛੋਟੀਆਂ, ਘਟੀਆ ਚੀਜ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਲਾ ਬਾਜ਼ਾਰ ਆਮ ਹਨ ।
- ਮੋਬਾਇਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਹਿੰਸਕ: [FLT:] ] ਮਾਸ ਸੰਗਠਨਾਂ (ਮਬਰਤਾ ਯੂਨੀਅਨਜ਼) ਨੂੰ ਬਲੀ ਨਾਲ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦ ਕਿ ਗੁਪਤ ਪੁਲਸ ਅਤੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਡਰ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।
ਨਾਜ਼ੀ ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਸਟਾਲਿਨ ਦੇ ਸੋਵੀਅਤ ਸੰਘ ਵਰਗੀਆਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀਵਾਦ ਦੀ ਜਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨਾਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ। ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਡਿਗਰੀ, ਆਧੁਨਿਕ ਚੀਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਪਿੰਗ ਦੀ ਕਠੋਰਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਣ ਦੇ ਹੇਠ ਹੈ। ਅਜਿਹੀਆਂ ਵਿਵਸਥਾਆਂ ਵਿੱਚ, ਬਚਾਉ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਮੋਰਿਕ ਅਤੇ ਕਮਿਊਨੀਮੇਸ਼ਨ
ਮੋਰਿਕਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਮਰਾਟ ਹਕੂਮਤ ਅਪਰਾਧਾਨੀ ਹਕੂਮਤ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਧੀ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਸੰਧੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਧੀ, ਰਾਜ, ਜਪਾਨ) ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਧੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਧੀ, ਸੰਧੀ ਰਾਜ, ਜਪਾਨ) ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਮੁਖੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਦੀ ਅਰਬ, ਓਮਾਨ), ਸ਼ਾਹੀ ਰਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ, ਸਾਮਰਾਜੀ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਰਸਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਕਮਿਊਜ਼ੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਨਿਰਪੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਪਰ ਉਹ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਦੋਵੇਂ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਅਕਸਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ, ਅਕਸਰ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੰਭਾਵਨਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਰੋਜ਼ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਅਸਰ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਤਾਕਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਰਤੀਬਾਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੇਠ ਲੋਕ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਆਰਥਿਕ ਮੌਕੇ ਅਤੇ ਲਾਪਰਵਾਹੀ
ਆਰਥਿਕ ਨਤੀਜੇ - ਕੰਮ, ਮਜ਼ਦੂਰੀ, ਸਮਾਜਕ ਰੁਪਏ - ਇਕ ਕੌਮ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੇਂਦਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹਨ। ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ, ਬਾਲਤਾ, ਅਤੇ ਵਿੱਦਿਆ - ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਖ਼ੁਸ਼ਹਾਲੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਵੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਈਕਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਵਰਗੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਲੇਖਕੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਸਿੰਗਾਪੁਰ ਜਾਂ ਚੀਨ ਵਿਚ ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਅਕਸਰ ਧਨ - ਦੌਲਤ ਨੂੰ ਵਾਗੈਰਿਆਂ ਅਤੇ ਵਰਣ - ਵਰਣ -
- ਅੱਯੂਬ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ: ਡੀਮੈਰਾਕਿਕ ਸਿਸਟਮ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਹੀਂ ਵਪਾਰੀ ਸੇਵਾ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ । ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਮੱਧਕਾਲੀ ਐਨਾਗਰਿਸ ਵਧਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕੰਮ ਦੇ ਮੌਕੇ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
- ਵੈੱਲਟ ਡਿਸਟਰੀਬਿਊਸ਼ਨ: ਤਰੱਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਟੈਕਸ, ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਲ, ਅਤੇ ਡੇਮੋਰਾਸੀ ਵਿਚ ਘੱਟ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਨਿਯਮ ਅਸਮਾਨਤਾ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ, ਰਾਜਨੀਮੀਆਂ, ਪੁਰਾਤਨਤਾ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਚੈਨਲ ਸਾਧਨ ਉੱਪਰੋਂ ਵੱਧ ਹਨ ।
- [FLT] ਸਰਦੀਆਂ: [ ਡੈਮੋਕਰਾਸੀਜ਼ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿੱਖਿਆ, ਨੌਕਰੀ ਸਿਖਲਾਈ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਢਾਂਚਾ, ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਸਾਇੰਸਦਾਨੀ ਹਕੂਮਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਪੇਰੀਪਲਿਕ ਖੇਤਰਾਂ ਜਾਂ ਨਸਲੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
- ਲੈਬਰ ਅਧਿਕਾਰ: ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਵਿਆਜ ਨੂੰ ਡੈਮੋਕਰੈਸੀਜ਼ੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਕਈ ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਵਿਚ, ਆਜ਼ਾਦ ਸੰਘਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਸਮਾਜਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਲਿਬਾਸ
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਹੱਕ ਜਤਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ।
- [[FLT:] ਸਵੀਡਨ ਵਿਚ, , ਨਿੱਜੀ ਲੋਕ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਰੂਸ ਜਾਂ ਈਰਾਨ ਵਿਚ, ਨੁਕਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪੱਤਰੀ ਕੈਦ ਹਨ, ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੈਂਸਰ ਹੈ ।
- ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਲਈ ਸਹੀ ਹੈ: ਡੈਮੋਕ੍ਰਾਸੀਜ਼ ਸ਼ਾਂਤੀ - ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਲੇਬਰਤਾ, ਅਤੇ ਲੇਬਰਤਾ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਦਰਮਿਆਨ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਚੀਨ ਵਿਚ, ਛੋਟੇ ਇਕੱਠਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਰਾਜ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ 1989 ਵਿਚ ਟਾਨਮਨ ਸੁਆਰ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਪਬਲਿਕ ਯਾਦਾਸ਼ਤ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
- [[FLT:] {1] GLST: {1] ਸਮਲਿੰਗੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ, ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੇ ਹਨ। ਸਾਊਦੀ ਅਰਬ ਵਿਚ, ਸਮਲਿੰਗੀਤਾ ਮੌਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਹਾਲ ਹੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।
- Perviisity: ਡੈਮੋਕਰਾਸੀਜ਼ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਡਾਟਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ 9/11 ਬਾਅਦ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਧੀ ਹੋਈ ਹੈ । ਸਾਇੰਸਵਾਦੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਚੀਨ ਦੀ ਸਮਾਜਕ ਕਰਜ਼ਾਇਸ਼ੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਅਤੇ ਹਾਦ ਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀਸੀਪ ਦੀ ਕੋਈ ਉਮੀਦ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹਟਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਮੁਫ਼ਤ ਹਾਊਸ ਸਾਲਾਨਾ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਟਰੈਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਘਟਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਨਾਕਾਮਯਾਬ ਆਜ਼ਾਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਿ ਨੱਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਡੈਮੋਕਰਾਸੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਭਵਿੱਖ - ਸੂਚਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹੌਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਡਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
- ਲੈਆਵ ਐਨਪੋਸਟੇਸ਼ਨ: ਡੇਮੋਕਰੇਜ਼ੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਰੂਸ ਜਾਂ ਮਿਸਰ ਵਿਚ, ਪੁਲਸ ਅਕਸਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਲਾਉਣ ਲਈ ।
- [FLT] ਜਿਊਰੀ: ਸਰਵੇਖਣ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕ ਕੈਦ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਨਿਡਰਤਾ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਵੈਨਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿਚ, ਜਿਊਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਇਕ ਸੰਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਨਾਲ ਕੈਦੀ ਹੈ ।
- ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰ: ਡੈਮੋਕਰੋਸੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਲਈ ਦਸਤਖਤ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੁਲਸ ਦੇ ਕਰੂਰਤਾ ਜਾਂ ਗਿਣਤੀ (ਜਿਵੇਂ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ) ਵਰਗੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਲੇਖਕੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ - ਨਾਕਾਮਤਾ, ਨਾਗਿਣਤਤਾ, ਮਜਬੂਰੀ ਨਾਲ ਮਾਰ - ਧੱਕੀ, ਨਾਗ਼ੀ, ਨਾਗ਼ੀ ਨਾਲ ਮਾਰੀ, ਨਾਸ - ਘੱਟ ਜਵਾਬ ਦੇ ਨਾਲ ਮੌਤਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।
- [(FLT:0] ਆਨਰੈਨਿਕ ਅਪਾਹਜ: [FLT] ਨਾ ਤਾਂ ਸਿਆਸੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਸਟਮ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ (ਸੀਰੀਆ, ਲੀਬੀਆ) ਜਾਂ ਅੱਤਵਾਦ (ਤਿਲਾਨੀ ਅਧੀਨ ਆਫਜਨ) ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਡੈਮੋਕਰੀਸੀਸੀਸ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਚੈਨਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਮਸਲੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰ ਕੇ ਅਕਸਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਥਿਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸੰਵਾਦੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੰਪ੍ਰਦਾਇ ਰਾਜਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਨਾਸਰਤ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਉੱਚ ਉਮਰ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਹੈ, Polliity IV POV POV PRIV[FT:1], ਪਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਲ 2003 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਰਾਕ ਵਿਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਹਿੰਸਕਤਾ ਹਿੰਸਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿਹਤਮੰਦੀ
ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੈਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਦਵਾਈਆਂ ਜਾਂ ਅਮੀਰੀ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।
- [FLT:] ਫਿਨਲੈਂਡ ਵਾਂਗ ਢਾਂਚੇ ਵਿੱਚ, ਸਿੱਖਿਆ ਸੂਖਮਤਾ, ਟੀਚਰ, ਟਰੈਕਨ, ਅਤੇ ਨੁਕਸਕਾਰੀ ਸੋਚ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਚੀਨ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਲੇਖਕੀ, ਕਮਿਊਨਿਸਟੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ, ਕੌਮੀ ਨਿਸ਼ਠਾ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਮਤਭੇਦ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਸਿੱਖਿਆ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿਚ, ਸਿੱਖਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ੁੱਧ ਪ੍ਰਾਪੇਸਿੰਗ, ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਹੈ ।
- [HalthT:] ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਸੀ ਅਕਸਰ ਸੰਸਾਰਕ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਹਾਈ ਸਿਹਤਮੰਦੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ ਦਾ NHS, ਕੈਨੇਡਾ ਦਾ ਸਿਸਟਮ) ਤਰਤੀਬ ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਸਾਇੰਸਦਾਨ ਅਧਿਕਾਰੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ, ਕਾਲ, ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੁੱਖ ਭੋਗ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ, ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਪ੍ਰਾਈਵੇਸ਼ਕ, ਪਰ ਇਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ-ਸਰੀਟ ਸਿਸਟਮ, ਅਸਪੱਧਾਨ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ । ਉੱਤਰੀ ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਤਾਪਕੈਮੀਆਂ ਵਾਂਗ, ਉੱਤਰੀ ਸਿਹਤ ਸਿਹਤ ਲਈ ਲਗਭਗ ਆਮ ਆਮ ਲੋਕੀ ਹੈ ।
- [FLT] ਰਿਸਰਚ ਅਤੇ ਇੰਨਨੋਵੇਸ਼ਨ: ਡੈਮੋਕਰਾਸੀਸ ਅਕਸਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਾਇੰਸਵਾਦੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੋਣ (ਜਿਵੇਂ ਚੀਨ ਵਿਚ, COVID-19 ਉੱਤੇ ਰਿਸਰਚ ਉੱਤੇ) ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਰਸਾਇਆ: ਸਮਰੂਪਕਤਾ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਚੀਨ ਵਰਗੇ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਕੀਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਫੈਲਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਪਰ ਦੋਵੇਂ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦਿਖਾਈ ।
ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੇ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ
ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਵਾਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕੀਮਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਦਾ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਦੇ ਜੀਵਨ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।
ਜਰਮਨੀ: ਇਕ ਰਾਬਸਟ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਪੁਰਾਤਲੀ
ਨਾਜ਼ੀ ਤਾਨਾਜ਼ੀ ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਸਮਤੋਲ ਯੁੱਧ ਦੇ ਭਿਆਨਕ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਬਾਅਦ ਜਰਮਨੀ ਇਕ ਸਥਿਰ ਗਣਰਾਜ ਬਣ ਗਈ । ਇਸ ਦਾ ਰਾਜਧਾਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਸਿਖਲਾਈ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਹੈ । ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰੈੱਸ, ਅਤੇ ਜੀਵਨ - ਨਿਸ਼ਚੇ ਹੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ । ਸਰਲ ਸੰਧੀ ਨੇ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਸਰਲ ਜੀਵਨ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ - ਇਸ ਲਈ ਸਿਆਸੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨੀਤੀਵੀਂ ਤਾਪ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਾਧਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
- [FLT] Economical Stistity: ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਨਿਰਮਾਣ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵੱਧ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਤੇ ਘੱਟ ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਫਾਟਾਂ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ।
- ਸੋਸਿਆਲ ਵਾਲਫੇਰ: ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਸਿਹਤਸਰ, ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਿਲ ਵਾਲੇ ਮਾਪੇ ਛੱਡ ਕੇ, ਅਤੇ ਸਹਾਈ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਅਸਮਾਨਤਾ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ।
- [FLT]] [ ਨਾਗਰਿਕ ਕਈ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਮੰਗਣ ਸਿਸਟਮ, ਅਤੇ ਸਰਗਰਮ ਸਿਵਲ ਸਮਾਜ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਭਾਗ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਪਾਲਸੀ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਰੋਧ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਊਰਜਾ ਤਬਦੀਲੀ) ਆਮ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ।
ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ: ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨੇਤਾਨੀਵਾਦ ਵਿਚ ਸੜਿਆ
ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਨੇ ਇਕ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਸਰਤਵਾਦ, ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਾਲ 1998 ਵਿਚ ਇਕ ਅਮੀਰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਤੇ ਤੇਲ ਦੀ ਆਧੁਨਿਕਤਾ ਨਾਲ, ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ, ਜੋ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਤਾਕਤ, ਨਿਰਬਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਦਬਾਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਹਿੰਸਕਤਾ, ਅਤੇ ਅੱਤ ਗ਼ਰੀਬੀ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ।
- [FLT] Economical Devatation: ਓਇਲੀ ਆਧਾਨ ਨੂੰ ਗਲਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ; ਮੁੱਲ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਨਿਰਮਾਣ. ਹਾਈਪਰਫਲੇਸ਼ਨ (10,00,000% ਤੋਂ ਵੱਧ) ਵਿਅਰਥ ਸੀ । ਖਾਣ ਅਤੇ ਦਵਾਈ ਲਈ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਬਣੀਆਂ ।
- ਵਿਰੋਧੀ ਆਗੂ ਕੈਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਮੀਡੀਆ ਸੈਨਤਮ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਨਲੇਵਾ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
- ਨਿੱਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ: [FLT:] ਹਿੰਸਕ ਅਪਰਾਧ ਬਹੁਤ ਵੱਧ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿਚ ਮੂਲ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ । 7 ਕਰੋੜ ਵੈਨਜ਼ੇਨੀਲਾਨਾਂ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚੋਂ ਭੱਜ ਨਿਕਲ ਕੇ ਆਧੁਨਿਕ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਖੂਬੀਆਂ ਦਾ ਵੀ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬੇਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ।
ਸਿੰਘਾਪੁਰ: ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਹੱਦਾਂ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ
ਸਿਗੰਪੁਰ ਅਕਸਰ “ਨੈਵਲਿਅਟੀਵਾਦ ” ਦਾ ਨਮੂਨਾ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਵਿਵਸਥਾ ਜੋ ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ, ਵਿਸ਼ਵ - ਵਰਗਾਂ ਦੇ ਢਾਂਚੇ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਰਾਜ ਅਧੀਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।
- ਸਟ੍ਰੇਟਿਗੇਟਿਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸਾਮੱਗਰੀ ਯੋਜਨਾ, ਵਿਕਤਿੱਤਵ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਾਪਣ ਸਿਗੁਗਾਰ ਨੂੰ ਹਰ ਕੈਪਟੀ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਘਰ, ਪਰਾਹੁਣਚਾਰ, ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੇ ਹਨ।
- ਸੋਸਿਆਲ ਆਰਡਰ: ਸਿਆਸੀ ਨਿਯਮ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚਿਊਇੰਗ - ਗਮ, ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ) ਬਹੁਤਾ ਵੱਡਾ ਹੈ ।
- [FLT:] [[FLT] ਲੋਕੀ ਪਾਰਟੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰਾਜ ਕਰ ਚੁੱਕੀ ਹੈ। ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਪਾਰਟੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਵਿਰੋਧੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਸੈਂਬਲੀ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਹੋਣ ।
ਇਕ ਆਮ ਸਿঙ্গাਪੁਰੀਅਨ ਲਈ ਵਪਾਰੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਮਜਬੂਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਗਾਂ ਲਈ ਭੌਤਿਕ ਦਿਲਾਸਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਵਜ੍ਹਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਛੋਟੀ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਵਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਸਮਾਜਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਹੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਨ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਸਿঙ্গাਪਿੰਗਾਪੂਪੀਵਾਦ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਾਧਨਵਾਦੀ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਹੀਂ ।
ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਵੈਗਨੇਟ: ਪੋਲੈਂਡ ਅਤੇ ਹੰਗਰੀ
ਪੋਲੈਂਡ ਅਤੇ ਹੰਗਰੀ ਵਿਚ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਪੋਲੈਂਡ ਅਤੇ ਪੋਲੈਂਡ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾਆਂ ਦੀ ਦਰਮਿਆਨ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਪੋਲੈਂਡ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵੱਸ ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਐਲਸੀ QIO ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ । ਹੁਣ ਪੋਲੈਂਡ ਦੇ ਇਕ ਪਰਿਵਾਰ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਇਕ ਵਾਰ ਜੁਰਮਾਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਂ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਹੰਗਰੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਤਾਸ਼ਾਹੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੋ: ਇਲਾਜ ਿ ਨੱਜੀ ਹਨ
ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਜਿਸ ਦੇ ਹੇਠ ਇਕ ਜੀਵਨ ਹੈ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਮਨ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਸੰਪੂਰਨ ਕੰਮ ਲੱਭ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਿਹਤਕਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਉਮੀਦ ਨਾਲ ਪਾਲਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਢਾਲਾਂ ਅਤੇ ਮੌਕੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਸਥਿਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਲੇਖਕ ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਵਿਵਸਥਾਆਂ, ਪਰ ਉਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮਾਨਵੀ ਆਤਮਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ - ਮੁਫ਼ਤ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਮੁਹੱਈਆਤਮਕ ਆਜ਼ਾਦੀ - ਇਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ, ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਿ ਨੱਜੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਹੈ। ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਵੋਟ ਵੋਟਾਂਸਦੇ ਹੋ, ਕਸੇ ਹਾਲ ਵਿਚ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਡਰੇ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹਿਆ, ਯਾਦ ਰੱਖੋ: ਇਹ ਕੰਮ ਸਿਰਫ਼ ਮੁਮਕਿਨ ਹਨ, ਤੁਹਾਡੀ ਸਿਆਸੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੀ ਹਨ। ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਹਰ ਦਿਨ ਪ੍ਰਣਾਮਿਕਤਾ, ਸਰਗਰਮੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।