ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੇ: ਇਕ ਆਸਾਨ ਪਰਿਵਰਤਨ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੇ: ਇਕ ਆਸਾਨ ਪਰਿਵਰਤਨ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਤਰਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਪਟਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਦੀ ਵਜ੍ਹਾ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਝਗੜੇ, ਇਹ ਸਮਝੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਦਰਮਿਆਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਜਾਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਸਦੀਆਂ ਵਿਚ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਤਾਂ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ, ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣਾ ।

ਹਾਲਾਂਕਿ ਠੀਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਾਲਤ ਤੋਂ ਕੁਝ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਮੂਲ ਤਰਤੀਬ ਸਥਿਤੀ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸੰਪੰਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਲੇਖ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਹਰ ਭਾਗ ਨੂੰ ਤੋੜਦਾ ਹੈ, ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਜਾਂ ਜਿਊਰੀਕੁ; ਅੰਤਿਮ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਛੋਟੇ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਮਾਲਕ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁੱਦੇ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੋ, ਇਹ ਵਿਆਖਿਆਸ਼ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮਝ ਦੇਵੇਗਾ ।

1. ਲੇਖ

ਹਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਪਾਰਟੀ (ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਂ ਪਟੀਟਰ) ਇਕ ਰਸਮੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਠੀਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨਾਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਜਾਂ ਬੇਨਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ, ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਹਤ ਦੀ ਭਾਲ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੈਸੇ ਦੀ ਤੰਗੀ, ਆਧਾਨ, ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀ) ਲਈ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਪਰ, ਸ਼ੁਰੂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੇਵਲ ਕਾਗਜ਼ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਅਕਸਰ ਜੱਜ ਏਜਰਸਕੁਉ ਰਾਹੀਂ, ਸਿਕੰਦਰੀ ਅਤੇ ਅਲਫਿਕੋ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ ਇਹ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਤ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ।

ਜੇਕਰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ ਸੱਦੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਕ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨੁਕਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ।

2. ਪ੍ਰੀ-ਟਰਾਈਲ ਪ੍ਰੋਡੈਰਿਕ: ਬੈਲਫੀਲਡ ਸ਼ਾਂਟਿੰਗ

ਕੋਈ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਕ ਢਾਂਚਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪੜਾਅ ਉੱਥੇ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬਸ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਦੋਵੇਂ ਧੁਰੇ ਆਪਣੇ ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਦੋ ਮੁੱਖ ਤੱਤਾਂ ਖੋਜ ਅਤੇ ਗਤੀ ਅਭਿਆਸ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਖੋਜ: ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਰਸਮੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਹਰ ਪਾਰਟੀ ਦੂਸਰੀ ਪਾਸੇ ਤੋਂ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

• [FLT: 0] Interrogarys &andash; ਲਿਖੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸਹੁੰ ਦੇ ਹੇਠ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
• [DEOZ & flt:1] & vandash; ਮੁਹੱਈਆ ਗਵਾਹੀ, ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਵਰਤਣ ਲਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਲਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ।
• ਉਤਪਾਦਨ ਲਈ ਬੇਨਤੀ & vendash; ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਈ- ਮੇਲ, ਕਾਨਟੈਕਟ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਭੌਤਿਕ ਸਬੂਤਾਂ ਲਈ ਮੰਗੀ
• [FLT] &nandash]; ਕਥਨ(FLT:1) ਕਿ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਹੋਰ ਮੰਗਿਆ, ਅਤੇ ਰੱਦਿਆ,

ਜੇ ਕੋਈ ਪਾਰਟੀ ਇਸ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੰਗਾਂ ਕਰਨੀਆਂ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਸਹੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣੀਆਂ ।

ਗਤੀ - ਅਭਿਆਸ: ਮਸਲੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੀ ਹੱਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ

ਪਹਿਲਾਂ- ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੌਰਾਨ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਤਾਂ ਫਾਈਲ ਗੇਂਦਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪੁੱਛ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

• ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮੋਸ਼ਨ &nandash; ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਸਭ ਪਲੇਨਿਡਿਫਿਉਉਹੁਰੋ, ਤੱਥਾਂ ਸੱਚ ਹੀ ਹਨ, ਸ਼ਰਾ ਕੋਈ ਇਲਾਜ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।
• ਸੰਖੇਪ ਨੁਕਤੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ &nandash; ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭੌਤਿਕ ਤੱਥਾਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਅਸਲੀ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਜੱਜ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
• ਲੀਮਿਨ [FLT]] &andandash; ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੁਣੇ ਜਾਂ ਪ੍ਰੀਜੈੱਕਟ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ।

ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ, ਮੂੰਹ ਨਾਲ ਬੋਲਣ ਅਤੇ ਲਿਖੇ ਗਏ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

3. ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ: ਮਾਮਲਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ

ਜੇ ਕੋਈ ਕੇਸ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਬਚਦਾ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਨਹੀਂ ਬਚਦੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮੌਕਾ ਹੈ ਜੱਜ ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਸਾਰੇ ਸਬੂਤ ਸੁਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਇਕ ਇੱਕੋ ਇੱਕੋ ਨੀਰਮ ਢਾਂਚਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਬੈਂਚ ਮੁਕ (ਨੈੱਟੀ ਮੁਕੱਦੋ) ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੀਆਂ (ਨੈਰੀ) ਦੇ ਮੁਕੱਦੂ) ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਜੂਰੀ ਚੋਣ (ਵਿਅਰ ਡਾਈਰੀ)

ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ, ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਚੁਣ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਅਟੋਰਨੀ ਅਤੇ ਜੱਜ ਨੇ ਸੰਭਾਵੀ ਜਿਊਰੀ ਚੁਣਨ ਲਈ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਹਰੇਕ ਪਾਸੇ ਜੂਰਟਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਉਭਾਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਕਾਰਨ, ਦਰਿਸ਼ਨ ਲਈ, ਜਾਂ &foldquo; &fulo; ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਕ &proqu; ਚੁਣੌਤੀਆਂ; (ਕੋਈ ਕਾਰਨ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਨ, ਅੰਦਰ ਹੀ ਨਹੀਂ) । ਇਕ ਠਾਣ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਪੈਨਲ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸੰਚਾਰ ਖੋਲੋ:

ਇਹ ਗੱਲਾਂ ਆਪ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਜਿਊਰੀ ਲਈ ਇਕ ਰਾਈਟਮੈਪ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ਾ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ । ਇਹ ਪਾਰਟੀ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਭਾਰ (ਅਕਸਰ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਾਇੰਸਦਾਨੀ) ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ (ਅਣਜਾਣ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ) । ਸਬੂਤਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇ:

• [FLT] &nandash; ਗਵਾਹ ਸਹੁੰ ਅਧੀਨ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
• [Exhit] &FLT:1] ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਤਸਵੀਰਾਂ, ਭੌਤਿਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਾਂ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪਰਮਾਣੂ (ਹੈਸੇ ਨਿਯਮ, ਪ੍ਰਸੰਗ ਆਦਿ) ਲਈ ਪਰਮਾਣਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
• [FLT]] & vandash; ਤੱਤਾਂ ਦੋਵੇਂ ਇੱਕੋ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਮਿਲੇ ।

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ

ਹਰ ਪਾਸੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਜੱਜ ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਜੂਆ ਖੇਡਣ ਦੀਆਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ

ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਤੱਥਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਵਿਗਾੜ, ਸੰਘਰਸ਼, ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ । ਫਿਰ ਅਕਸਰ ਗੁਪਤ ਵਿਚ, ਜਦੋਂ ਤਕ ਉਹ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ (ਕੁਝ ਮੁਕਤੀ ਲਈ ਇਕ ਸੁਪਰੀਮਿਯੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ),

ਇਕ ਬੈਂਚ ਵਿਚ ਜੱਜ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਲਿਖਤੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਅਤੇ ਸਿੱਟੇ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

4 ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ

ਇਹ ਸਮਝ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਨਕਾਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਜਿਹੇ ਤੱਥਾਂ ਉੱਤੇ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਿਸ਼ਪ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਪ੍ਰਬੰਧ

ਸ਼ੁਰੂ ਦਾ ਤਰਕ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪ੍ਰਸੰਗ ਨਿਯਮ ਹੈ: ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ, ਸੰਵਿਧਾਨ, ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਭਾਸ਼ਾ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਰਥ, ਅਤੇ ਉਸਾਰੀ ਦੇ ਕਾਨਟੇਨਾਂ ਨੂੰ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ, &cuo;solpos;smanndu; ਅਤੇ ਕੀ ਸਜ਼ਾ । ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਕੇਸ ਪ੍ਰੀ- ਐਂਟੀਗਰੇਸ਼ਨ (ਸਥਿਤੀ ਨਿਰਧਾਰਨ)

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨਾਲ ਬੱਝੀਆਂ ਹਨ [[] mdakio; Latin &nto; ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਹਾਲਤ ਤੇ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣੇ ਹਨ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਵੀ ਆਪਣੇ ਰਾਜੀ ਹਿਮਾਇਓ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਹੈ । ਪਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਭੌਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਜਾਂ ਵਿਰਲੀ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ, ਤਾਂ ਘੱਟ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ।

ਗਵਾਹਾਂ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ

ਨਿਆਈਆਂ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੇ ਗਵਾਹੀ, ਸ਼ੁਭਤਾ, ਅਸੁਰੱਖਿਅਤਤਾ, ਅਤੇ ਘਿਣਾਉਣੇ ਇਰਾਦੇ ਨਾਲ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।

ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਭਾਰੀ

ਪਰੂਫ਼ ਦੇ ਮਿਆਰ ਅਨੁਸਾਰ ਕਿ ਕਿਤੇ ਵੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਾ ਹੋਵੇ । ਅਪਰਾਧੀਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੋਸ਼ੀ ਅਤੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼

ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਕਈ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਮਝਦਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕੰਮ ਕਰਨ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਚਲਾਉਣ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਨਿਆਈ ਹੋਣ ਅਤੇ ਸਹੀ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਅਪਣਾਉਣੇ ।

5. ਪੋਸਟ- ਟ੍ਰਾਈਲ ਗਤੀ ਅਤੇ ਅਪੀਲ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੀ ਪੂਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਖੋਖਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਜਾਂ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਇਕ ਗਤੀ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ, ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਭਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀਆਂ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਨਿਆਇਕ ਜੱਜ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਨਿਆਂ ਲਈ ਹੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਜੇਕਰ ਪੋਸਟ-ਟਰਾਈਲ ਗਤੀ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਪਵਾਦ ਲਈ ਆਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ (ਜਾਂ ਕਿ ਛੋਟੀਆਂ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਰਾਜਧਾਨੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮਹਿਲ ਲਈ ਹੈ) । ਅਪੀਲ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਨਾ ਤਾਂ &blaldquo;do-oversor-drdquo; ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗਾ, ਨਾ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਮੁਕ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ । ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਬਦਲੇਗਾ ਜੇਕਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਇਸ ਲਈ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਆਖ਼ਰੀ ਗੱਲ ਕਹੀ ਹੈ (ਜੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸੰਵਿਧਿਆਅਕ ਮੁੱਦੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਇਹ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।)

ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿਚ ਇਕ ਮੂਲ ਫ਼ਰਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਖ਼ਰੀ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਜਿਊਰੀ ਜਾਂ ਇਕ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਜੱਜ ।

ਜਿਊਰੀ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁੱਲ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਉਹ ਅਕਸਰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅੰਤਹਕਰਣ ਨੂੰ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਇਕ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਇਕ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਸਲੀਅਤ ਤਾਂ ਹੈ, ਉਹ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਜੰਗੀ , ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਉਹ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ, ਉਹ ਹਕੀਕਤ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਕਾਨੈਕਟਾਂ ਜਾਂ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਭਾਵਾਤਮਕ ਅਪੀਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਣ । ਪਾਰਟੀਜ਼ੀਆਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਮੁਕੱਦਿਆ ਚੁਣ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਕਿਤੇ ਵੀ ਤਰਫ਼ੈਂਸ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੈਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਅੱਪਣ ਲਈ ਪੁੱਟ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਹਮਦਰਦੀ ਦਿਖਾਉਣ ਵਾਲੇ ਡਾਕਟਰੀ ਰਸਤਾ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ, ਜਦ ਕਿ ਦੋ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਤਕਨੀਕ ਸੰਘਣਾ ਇਕ ਜੱਜ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਹੋਵੇਗਾ ।

7 ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਕਮਾਲ ਦੀ ਚੀਜ਼

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਕਿ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੁਹਾਡੀ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਕੀਲ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇੱਥੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਯੋਗ ਸਮਝ ਹਨ:

• ਸਭ ਕੁਝ &nandash; ਸਬੂਤ ਹੈ । ਈ- ਮੇਲ, ਰਸੀਦ, ਫੋਟੋ ਅਤੇ ਨੋਟਿਸ ਰੱਖੋ । ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੋਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਪਲੱਬਧ ਸਬੂਤ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਣਾਓ ।
• ਬਿਜ਼ਨਿਸ &nandash]; ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤ ਤਰਕਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰੋ ਜੋ ਕਿ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਵਕੀਲ ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇਗਾ ।
• ਦੇ ਅੰਤਰਾਲ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹੋ &nandash; state Counts ਅਕਸਰ ਭਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਈ ਮਹੀਨੇ ਲੱਗ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਧੀਰਜ ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਿਆਰੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
• ਬਦਲਵੀਂ ਬਹਿਸ ਮਤਭੇਦ &ndandash; ਕਈ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਧਿਅਮ ਦਾ ਕੰਮ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਸਮਾਂ, ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਜਜ਼ਬਾਤੀ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਕੱਢਦਾ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਢਾਂਚਾ ਹੈ, ਬਹੁ-ਲੈਰਲਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਜੋ ਹਕੀਕਤਾਂ ਦੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਗਤੀ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਰਾਹੀਂ, ਹਰੇਕ ਕਦਮ ਨੂੰ ਇਕ ਹੀ ਨਤੀਜੇ ਉਤਪੰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਿਸਟਮ ਸੰਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਮੁਸ਼ਕਿਲ, ਨਾਕਾਬਲੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕੀਮਤੀ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਕੋਈ ਇਸ ਰੀਤੀ - ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ।

ਦਰਬਾਰ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਲੈਗਜ਼ਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਜਾਂ ਸੂਟਕੇਸ਼ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ [FT:2] ਯੂ. ਐਸਿਟੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਸੂਬੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ । ਹੋਰਨਾਂ ਅਰਜ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨ ਲਈ [FT: UNT:ACOURESS ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਸਹਾਇਕ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ।