government-spending-taxes-economics
ਟੈਕਸ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਫੁੱਟ ਪੈ ਸਕਦੀ ਹੈ:
Table of Contents
ਟੈਕਸ ਦੀਆਂ ਪਾਲਸੀਆਂ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਨ; ਇਹ ਇਸ ਉੱਤੇ ਆਰਥਿਕ ਬੈਕਟੀਰੀਆਵਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਹਰ ਸਾਲ, ਸ਼ਹਿਰ ਕਾਊਂਸ, ਕਮੇਟੀ ਕਮੇਟੀ, ਅਤੇ ਸਕੂਲ ਦੇ ਪੋਰਟਾਂ ਟੈਕਸ ਮੁਕੱਦਾਂ, ਬਿਜ਼ਨਿਸਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਲੱਖਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜੀਵਨ ਦੀ ਵਾਗਡੋਰ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਰੂਪ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ । ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਥਾਨਕ ਸੜਕਾਂ ਦੀ ਹਾਲਤ, ਮੁਹੱਈਆਰਿਆਂ ਦੀ ਆਵਾ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ, ਅਤੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਾਲਸੀ ਸਥਾਨਕ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਲੇਖ ਇਕ ਤਰਤੀਬ - ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਇਕ ਤਰਤੀਬ - ਦਿਸ਼ਾਤਰ ਉੱਤੇ ਇਕ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਟੈਕਸ ਪਾਲਸੀ ਸਥਾਨਕ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਨਾ ਹੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਖ਼ਾਸ ਕਰ ਕਿਸਮਾਂ ਉੱਤੇ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਵਿਭਾਗਾਂ ਉੱਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕੇ, ਅਸੀਂ ਪੜ੍ਹਨ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਅਰਥਪੂਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ।
ਸਥਾਨਕ ਨੀਤੀਆਂ ਵਿਚ ਟੈਕਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਇਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਆਸਾਨ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਇਕ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰੀ ਯੋਗਤਾ ਆਪਣੀ ਕਮਾਈ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਕਿ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਉਸ ਦੀ ਆਧੁਨਿਕੀ ਦਾ ਕਮਾਈ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭਾਰਾ ਬੋਝ ਚੁੱਕਣਾ ਪਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰ ਸਟਰੀਮ ਸਿਸਟਮ ਮਾਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਧਣ, ਉਧਾਰ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਉਧਾਰ - ਜਾਇਦਾਦ ਜਨ - ਯੋਗ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਗ਼ਰੀਬ ਲੋਕ ਵਾਧੇ, ਅਸਮਾਨਤਾ, ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ, ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੀ ਢਿੱਲ - ਵਧਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਲੋਕਲ econommialitys ਤਰਤੀਬ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਬੁੱਧੀਮਤਾ ਨਾਲ ਬਹਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਸਕੂਲਾਂ, ਸੜਕਾਂ, ਪਾਰਕਾਂ ਉੱਤੇ ਜਨਤਕ ਖ਼ਰਚੇ, ਕੇਵਲ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਹੀ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸੁਧਾਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਵੀ ਤਰਤੀਬਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ ਵੀ ਉਪਰੰਤ ਕੀਮਤਾਂ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਕਿ ਟੈਕਸ ਪਾਲਸੀ ਵਾਸੀ ਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਜਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਕਮਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਨਾ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਬਿਜ਼ਨਿਸਾਂ, ਘੱਟ ਮੁੱਲਾਂ, ਕਾਰੋਗੁਜ਼ਾਰੀ, ਕਾਰੋਗਿਜ, ਟੈਕਸੀ, ਹੋਰ ਵਾਧੇ ਦੇ ਹੋਰ ਵਾਧੇ ਵਿਚ ਪੈ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜ਼ਮੀਨੀ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਆਰਥਿਕ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਵੀ ਕਾਫ਼ੀ ਸਥਿਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਬਿਸਤਰੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਵੇਚਣ ਵਾਲੇ ਟੈਕਸ ਜ਼ਿਆਦਾ ਢਿੱਲ - ਮੱਠ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟ ਪੈਸਿਆਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕੱਚਦੇ ਹਨ ।
ਟੈਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ
ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀ ਟੈਕਸ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉੱਨੇ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕ ਟੈਕਸ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਜ਼ਮੀਨ ਟੈਕਸ
ਬਹੁਤੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਅਤੇ ਸਕੂਲ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ ਜ਼ਮੀਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਕਰ ਕਰ ਹੈ । ਇਹ ਅਸਲੀ ਜ਼ਮੀਨ ਉੱਤੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ - ਘਰਾਂ, ਵਪਾਰਕ ਇਮਾਰਤਾਂ, ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ।
ਕੈਨੇਡਾ
ਸੈਲਜ਼ ਟੈਕਸ ਖ਼ਰੀਦਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਉਹ ਅਕਸਰ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਮੁੱਖ ਆਮ ਸੋਮਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਜੋੜਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਪਰ, ਵੇਚੀ ਟੈਕਸ [[FT:0] ਉਹ ਉੱਚ ਕਮੇਟੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਘਰਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਆਮ ਕਮਾਈ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਘੱਟ ਕਸਰਤ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਨ - ਆਨ - ਆਨ - ਆਨ - ਕਿਰੈਕ ਵਿਚ ਵਪਾਰੀ ਵਸਿੰਗੀ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨਾਲ, ਪੇਪਰਾਂ ਦੇ ਵਪਾਰੀ, ਟੈਕਸੀ, ਟੈਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਆਪਣੀਆਂ ਸਹੂਲਤਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਆਮ ਟੈਕਸ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਸ਼ਹਿਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਾਲੀ ਅਤੇ ਵੇਚ ਟੈਕਸ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਵਸਨੀਕਾਂ ਅਤੇ/ਜਦਾਂ ਪਾਰਟਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਸਥਾਨਕ ਆਮ ਕਰ ਕਰਾਚਾਰ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫ਼ਿਲਦਲਫ਼ੀਏ, ਡੀਟਰਾਇਟ ਅਤੇ ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਸ਼ਹਿਰ) ਉੱਤੇ ਟੈਕਸ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫ਼ਿਲਪੀਡੀਆ, ਡ੍ਰਾਈਵਰ ਅਤੇ ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਸ਼ਹਿਰ) । ਇਹ ਕਰ ਹੋਰ ਵੀ ਤਰੱਕੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਉੱਚ ਆਬਾਦੀ ਜਾਂ ਵਪਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਰਫ਼ਤਾਰ ਨਾਲ ਚਲਾਉਣਾ ਵੀ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਟੈਕਸ
ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਪੈਕਟਲ, ਸਿਗਰਟ, ਜਾਂ ਸ਼ਰਾਬ ਵਰਗੀਆਂ ਖ਼ਾਸ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਟੈਕਸ ਲਾਉਣ, ਅਤੇ ਹੋਟਲ ਵਿਚ ਰਹਿ ਕੇ ਟੈਕਸ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਲੈਸ ਲਾਈਸੈਂਸ ਕਰ ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਟੈਕਸ ਵਸੂਲ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਵੀ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਸਿੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਟੈਕਸ ਦੀ ਨੀਤੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਸਿੱਖਿਆ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਖੇਤਰ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਥਾਨਕ ਟੈਕਸ ਨੀਤੀ ਦੇ ਸਿਖਰ ਤੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਟੈਕਸ ਦੇ ਸਿਲਸਿਲੇ ਉੱਤੇ ਭਾਰੀ ਰਕਮਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਕੂਲ ਦੀਆਂ ਮੁਰੰਮਤੀਆਂ ਤੋਂ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਜਿਆਦਾਵਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਭ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਸਿੱਖਿਆ ਟਰੱਸ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਕੂਲ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ 25% ਫੀ ਸਦੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 25% ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਲ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਲਈ ਖ਼ਰਚੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਭਿੰਨਤਾ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਹੈ: [[[fLT] ਛੋਟੇ ਆਕਾਰ, ਹੋਰ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਅਧਿਆਪਕ, ਬਿਹਤਰ ਕੋਰਸ, ਹੋਰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ [[FTT:1] ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਕਹਾਰਕ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ । ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਮੁੱਲਾਂ ਨਾਲ ਮੂਲ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਕਦੇ - ਕਦੇ ਸਕੂਲੇ ਕਲਾ ਅਤੇ ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਸਹਾਰਾ, ਮੁਕੱਦੂ, ਅਤੇ ਸੰਗੀਤ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਕ ਅਪੂਰਤਮਿਕ ਖੇਤਰ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਗੈਰੀਤਾ ਦੇ ਚੱਕਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਪਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਜਤਨਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੂਬੇ ਦੇ ਸਮਾਨ ਫ਼ੰਡਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਉਹ ਅਕਸਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਝਗੜਾਲੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਤੰਗੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਸਮਾਜਾਂ ਨੇ ਸਥਾਨਕ ਆਮ ਕਰ ਜਾਂ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਟੈਕਸ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਬੈਂਡ) ਨੂੰ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁੜਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਪਰ, ਇਹ ਜਤਨ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵੱਧ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸਿਹਤ - ਸੰਭਾਲ ਸੰਬੰਧੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਉੱਤੇ ਅਸਰ
ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ - ਜਿਸ ਵਿਚ ਪੁਲਸ, ਅੱਗ ਦੇ ਵਿਭਾਗਾਂ, ਅਤੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਡਾਕਟਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ - ਸਥਾਨਕ ਟੈਕਸ ਦੀ ਕਮਾਈ ਉੱਤੇ ਭਾਰੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਟੈਕਸ ਪਾਲਸੀ ਘੱਟ ਪੈਸਿਆਂ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਨਤੀਜੇ ਤੁਰੰਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ: ਹਾਮਬਿਵ ਜਵਾਬ, ਅਮੌੜ੍ਹੀ ਪੁਲਸ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਅਤੇ ਅੱਗ ਰੋਕਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ । ਕਈ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ, ਆਮ ਬਜਟ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਲਈ ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖਾਤੇ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖਾਤੇ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਰ ਕਮਾਈ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹੋਰ ਕਮਾਈ ਲਈ ਕਮਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ।
ਸਥਾਨਕ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਸਿਹਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਮੈਡੀਕਲ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਲ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਥਾਨਕ ਟੈਕਸ ਅਕਸਰ ਪਬਲਿਕ ਹਸਤੀਆਂ, ਸਮਾਜਕ ਸਿਹਤ ਕਲਿਨਿਕਾਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਿਹਤ ਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਣਕ ਅਕਸਰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਕਾਰੋਬਾਰ ਜਾਂ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੇਵਾਵਾਂ ਘੱਟ ਹੋਣ, ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ, ਘੰਟਿਆਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਿਹਤ ਲਈ ਹਾਨੀਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਕੁਝ ਸਮਾਜਾਂ ਨੇ متبادل ਫ਼ੰਡਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਪਾਇਨੀਅਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [Hohopitital grastation [FLT] ਜਾਂ ਖ਼ਾਸ ਜਾਂਚਾਂ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ । ਇਹ ਹੋਰ ਸਥਿਰ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਬੱਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਸਮੂਹਾਂ ਉੱਤੇ ਭਾਰ ਚੁੱਕਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਢਾਂਚਾ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਟੀਮਿੰਗ
ਢਾਂਚਾ, ਪੁਲ, ਜਨਤਕ ਸਫ਼ਰ, ਪਾਣੀ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਪਾਰਕਾਂ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਇਮਾਰਤਾਂ - ਸਥਾਨਕ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਹਾਲਤ ਸਿਰਫ਼ ਆਰਥਿਕ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਉਮਰ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਉੱਤੇ ਹੀ ਅਸਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਕਈ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਰਜ਼ਾ ਦੀ ਆਮਦਨ ਉਮਰ ਦੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਚੱਲਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਮਰੀਕੀ ਸੋਸਾਇਟੀ ਸਿਵਲ ਇੰਜਣਾਂ ਦੀ ਆਮਦਨ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੀ ਸ਼ਕਲ - ਸੂਰਤ, ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਸੜਕਾਂ ਅਤੇ ਪਾਣੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਢਿੱਡ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਮੁਰੰਮਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਢੇਰਰਿਆਂ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਟੈਕਸ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਵੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਢਾਂਚਾ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ। [TIF] ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਟੈਕਸ ਦੀ ਵਾਧੇ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਟੈਕਸ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਹੌਸਲੇ ਦੀ ਲੋੜ
ਹੋਸ਼ਿੰਗ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਥਾਨਕ ਟੈਕਸ ਪਾਲਸੀ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਿੱਧੀ ਜੀਵਨ - ਕਾਲ ਲਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਘਰਦਾਰਾਂ ਲਈ ਟੈਕਸ ਵਗੈਰਾ ਦੀ ਵੱਡੀ ਕੀਮਤ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ । ਬਹੁਤਾ ਪੈਸਾ ਖ਼ਰਚਣ ਨਾਲ ਘਰ ਦੀ ਆਮਦਨ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਘਰ ਦੀ ਆਮਦਨ ਵਧ ਗਈ ਹੋਵੇ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਟੈਕਸ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ, ਟੈਕਸ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ, ਜਾਂ ਪਾਰਕ ਕਾਰਪੋਰਟਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
ਕਿਰਾਇਆ ਦੇ ਪਾਸਿਆਂ ਉੱਤੇ, ਜਾਇਦਾਦ ਟੈਕਸ ਅਕਸਰ ਉੱਚ ਕਿਰਾਏ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪਾਰਸਿਆਂ ਵਿਚ ਪਾਰਸ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਉੱਚੇ ਟਾਕਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ, ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਆਵਾਜਾਈ ਦਾ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਟੈਕਸ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸਾਨਾਂ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘੱਟ ਆਰਕ ਕਰ ਕਰ ਕਰ ਕਰ ਕਰਾਟਾਂ ਲਈ, ਪਰ ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਲੀਅੰਗੀਟੀ ਯੂਨਿਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਪਰ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਅਕਸਰ NMB (ਮੇਰੀ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧੀ) ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਜੇ ਇਹ ਫ਼ੀਸ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਧ ਚੁੱਕੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਨਵੇਂ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਨਵੇਂ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ
ਟੈਕਸ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘੱਟਦਾਖ਼ਾਨੇ, ਵਿਆਕਰਣ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਟੈਕਸ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ (ਕਹਾਮ) - ਵਪਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਖਿੱਚਣ, ਨੌਕਰੀ ਬਣਾਉਣ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਇਕ ਵੱਡੀ ਕੰਪਨੀ ਇਕ ਸਮੂਹ ਵਿਚ ਨਵੇਂ ਫੈਕਟਰੀ ਜਾਂ ਹੈੱਡ - ਹੈੱਡ - ਕੁਆਰਟਰ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਵਿਚਾਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਕਸਰ ਟੈਕਸ ਵਗੈਰਾ ਨੂੰ ਮਿੱਠਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਆਰਥਿਕ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਟੈਕਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ।
ਪਰ, ਅਜਿਹੀਆਂ ਪ੍ਰੇਰਣਾਵਾਂ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਮਿਕਸ ਹੈ । ਦੀ ਖੋਜ ਨਾਲ ਰਿਸਰਚ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਈ ਟੈਕਸ ਉਤੇਜਕ ਹਨ ਕਿ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਦਾਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਸਮਾਜ ਤੋਂ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਕੰਪਨੀਆਂ ਇਕ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਇਕ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਤਨਖ਼ਾਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਜਣਾ ਇਕ ਗੈਮ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਫਾਸਿੰਗ ਹੈ, ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਜ਼ੀਜ਼ਮ ਖੇਡ ਹੈ ।
ਸਥਾਨਕ ਸਮਾਜਾਂ ਲਈ, ਕੁੰਜੀ ਹੈ ਕਿ ਉਤੇਜਕ ਉਤੇਜਨਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ, ਠੀਕ, ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਅਤੇ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਲੈਵਲਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜੋ, ਜੇਕਰ ਵਾਅਦੇ ਨਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹੋਣ ਤਾਂ ਕਾਵਟ-ਪਰੈਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ । ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਿਚ ਵਾਸੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਦੇਖ ਕੇ ਲਾਭਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਸ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਪਰੋਗਰੈੱਸਵ vs. ਟੈਕਸ ਸਿਸਟਮ ਸਥਾਨਕ ਪੱਧਰ ਤੇ
ਈਵਿਟੀ ਟੈਕਸ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾ ਹੈ । ਇਕ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਟੈਕਸ ਸਿਸਟਮ ਗ਼ਰੀਬਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗ਼ਰੀਬਾਂ ਦੀ ਆਮਦਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ; ਰੈਗਰੀਵੀਸ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਟੈਕਸ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਚੀਜ਼ਾਂ ਤੇ ਵਿक्री ਟੈਕਸ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । [FT:D] ਟੈਕਸ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਔਸਤੀਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਾਜਨ ਉੱਤੇ ਭਾਰੀ ਭਾਰੀ ਭਾਰੀ ਭਾਰੀ ਭਾਰੀ ਕਰਾ ਬੋਝ ਹੈ । [FT: TE] ਅਨੁਸਾਰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਔਸਤਨ 11.4% ਗ਼ਰੀਬੀ, ਅਤੇ 7% ਲੋਕ ਆਪਣੀਆਂ ਸਰਕਾਰੀ ਟੈਕਸ ਦੀ ਕਮਾਈ ਦੀ ਕਮਾਈ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਇਹ ਰਿਸਰਚ ਨੀਤੀਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਮਾਈ ਟੈਕਸ ਕਰਾਰਟ ਕਰਸਰ, ਅਤੇ ਮੁਕਤ ਲੋੜਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਕਾਗਜ਼, ਦਵਾਈਆਂ), ਤਰੰਗੀ ਲੋੜਾਂ) ਦੁਆਰਾ ਬਦਲੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਰ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਹਾਦਸੇ ਦੇ ਪਾਰ ਕਰ ਦੇ ਟੈਕਸ ਕੱਟਣ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਹਨ । ਹੋਰ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁਕਾਬਲੇ - ਵਧਦੇ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਆਮ ਕਮਾਈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ।
ਲੋਕਲ ਸਰਕਾਰਾਂ [FLT] ਦਾ ਮੁੱਲ ਅਤੇ ਭੰਡਾਰ ਦਾ ਮੁੱਲ ਵੀ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਰੀਗੀਸ਼ਨ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਾਲਾਨਾ ਟੈਕਸ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਮੁੱਲਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਨਾ ਹੀ ਘੱਟ ਆਰਕੈਮਿੰਟ ਕਮਿਊਨ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਰ ਖ਼ਰਚਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਕੁਝ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੇ [FT:L3] ਟੈਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਕਿ ਟੈਕਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੱਡੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਘਰ ਦੀ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਘੱਟ ਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਨਸਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਏਡਵੇਕਾ
ਟੈਕਸ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਹੈ; ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਦੂਸਰਾ ਕਦਮ ਹੈ ।
- ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣ ਕੇ ਅਤੇ ਸਭਾ ਦੀਆਂ ਸਭਾਵਾਂ ਜਿੱਥੇ ਟੈਕਸ ਦਰ ਤੇ ਖ਼ਰਚਾ ਕਰਨ ਦੀ ਦਰ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਜਨਤਕ ਟਿੱਪਣੀ ਦੌਰਾਨ ਬੋਲਣ ਨਾਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਢਿੱਲ ਨਹੀਂ ਲੱਗ ਸਕਦੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਮਸਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣ - ਪਛਾਣ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
- ਜੁਆਇੰਨ ਜਾਂ ਨਿਰਮਾਣ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜੋ ਕਿ ਫਾਈਕਲ ਨਿਰਧਾਰਿਤਤਾ ਉੱਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਹੈ । ਵਰਗੇ ਗਰੁੱਪ ਬਜੈਟ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ CCenter[FT:L3] [FT:3] ਅਤੇ ਲੀਗ ਦੇ ਲੋਕਲ ਅਧਿਆਇ ਜੋ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਦੇ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ।
- ] ਸ਼ੁਪਪੋਰਟ ਜਾਂ ਬੈਲਟ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਟੀਮਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਿ ਸਿੱਧਾ ਕਰ ਨੀਤੀ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੈਕਸ ਸਕੂਲਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠਾ, ਵੇਚੀ ਕਰਾਂ ਲਈ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਹੱਦਾਂ ਲਈ । ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਟੀਚਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
- ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਲਈ ਅਡਵੈੱਟ ਨੀਤੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ , ਪਰ ਕਈ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸਰਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਪੈਸੇ ਖ਼ਰਚਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿੱਥੋਂ ਖ਼ਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਆਨਲਾਈਨ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ ਅਤੇ ਸਾਦਾ-ਭਾ-ਭਾਗ ਸਮਰਥੀ ਹੋਰ ਵਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਸਮਾਜਕ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਸਥਾਨਕ ਕਰੋੜਾਂ ਦੇ ਕਰਾਂ (ਪੋਰਟਲੈਂਡ ਅਤੇ ਸਾਈਟਲ ਵਰਗੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ), ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਕਰ ਲਈ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਤਰਲੇ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਰਸਤਾ ਲਈ ਪੈਸੇ ਵਧਾਏ ਹਨ। ਸਮਾਜ ਦੀ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਥਾਪਨਾ ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਉਲਟ, ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਸਹਾਇਕ ਨੇ ਅਰਥਪੂਰਣ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹਨ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਟੈਕਸ ਨੀਤੀ ਸਿਰਫ਼ ਤਕਨੀਕੀ ਮਾਲੀ ਸਾਜ਼ - ਨਾਟਕਾਂ ਦੀ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਇਹ ਸਮਾਜ ਦੀਆਂ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਮਤਾਂ ਦਾ ਇਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹਨ । ਹਰ ਟੈਕਸ ਡਾਲਰ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਕੇ ਪੜ੍ਹਾਈ, ਗੁਆਂਢੀਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਹਾਲਤ, ਅਤੇ ਮੌਕੇ ਦੀ ਵੰਡਾਈ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਕਾਰਨ, ਸਥਾਨਕ ਸਮਾਜਾਂ ਉੱਤੇ ਟੈਕਸ ਪਾਲਸੀਆਂ ਦਾ ਬੈਕਟਰ ਸੈਡਿਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੱਧਦਾ ਹੈ - ਉਹ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਦੇ ਰੰਗ ਨੂੰ ਢੱਕਦੇ ਹਨ ।
ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਸਥਾਨਕ ਟੈਕਸ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਵਾਧੇ, ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੇਵਾ ਦੇ ਵੱਡੇ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ । ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰਿਵਰਤਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਬਜਟ ਸੁਣਨ, ਟੈਕਸ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ, ਵੋਟ ਦੇਣ, ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਣ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ, ਇਕ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਚਾਰਿਆ ਕਿ ਟੈਕਸ ਪਾਲਸੀ ਇਕ ਹੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਮੀਰ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।