Table of Contents

ਸੰਧੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਇੱਕ ਸੰਧੀ ਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਾਅਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਤੇ ਸਦੀਆਂ ਦੌਰਾਨ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । ਇਹ ਹੱਕ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ, ਨਸਲ, ਧਰਮ, ਲਿੰਗ, ਅਪਾਹਜਤਾ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਵਰਤਾਵੇ । ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਸਮਝੋ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਹ ਕੇਵਲ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਨਾ ਕੇਵਲ ਅਧਿਕਾਰੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਦੇ ਮੂਲ ਸੰਧੀ ਵਿਚ "ਇਕਤਾ" ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਸੰਧੀ, ਇਕ ਸੰਧੀ, ਇਕ ਸੰਧੀ, ਇਕ ਜੁਧਿਆਖਿਆਰ, ਅਤੇ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਡੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਡੀ. ਐੱਨ.

1787 ਦੇ ਮੁਢਲੀ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਬਰਾਬਰੀ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਮਝੌਤਾ ਸੀ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਤਿੰਨ - - - ਪਰ, ਇੰਬੈੱਡ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਕ ਸੰਪਤੀ ਦੀ ਵਰਣਿਤਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ । ਇਹ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਦੇ ਬਾਅਦ ਹੀ ਬਦਲ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਮੂਲ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਆਧਾਨਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ।

13ਵਾਂ, 14ਵਾਂ ਅਤੇ 15ਵਾਂ ਸੁਧਾਰ: ਮੁੜ - ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ

1865 ਤੋਂ 1870 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਇਹ ਤਿੰਨ ਸੁਧਾਰ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁੜ-ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । [FLT:] ਮੁਕੱਦਮਾ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਸਜ਼ਾ, ਕੇਵਲ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਸਜ਼ਾ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਪ੍ਰਿੰਸੀਟ ਕਰਨ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਸਾਇੰਸਤਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । [FT:14] [FT:14] ਐੱਮ.ਅੰਟ ਸੋਧ ਸੰਧੀ ਦੇ ਮੁਕਤ, ਜਾਂ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜਨਮੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂ ਕੁਦਰਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਜੀਵਨ - ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਜੁਰੂ - ਨਾਕਾਮ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, "ਆਮਿਕਾਮਤਮ, ਜਾਂ ਨਾਕਾਬਲੀ, ਨਾ ਹੀ, ਨਾ ਹੀ ਮੁਕਰਤਾ ਦੇ ਲਈ ਮੁਕਤਮਤਮਤਮ, ਇਹਨਾਂ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਕਰਜ਼ਾਰਕ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਮਾਵ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤਮਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਪਰ, ਰੀਕਾਸਟੇਸ਼ਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਲਗਭਗ ਇਕ ਸਦੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸੰਚਾਰ - ਕਾਨੂੰਨ, ਬਲੈਕ ਕੋਡਜ਼, ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਕੰਮੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਰਗਸਨ [18], ਜੋ ਨਸਲੀ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਸੀ । ਇਹ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ 14 ਤੀਜੇ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਨੂੰ ਮੁੜ - ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸਦੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪਣਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪਣਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾਵਾਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।

14ਵੀਂ ਸੁਧਾਰ: ਇਕ ਸਮਾਨਤਾ ਦਾ ਬੁਲਰ

14ਵੀਂ ਸੋਧ, 1868 ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਦਾ ਹੱਕ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਧੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਰਾਬਰੀ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਪੰਜ ਭਾਗਾਂ ਦਾ ਇਕ ਭਾਗ ਹੈ, ਪਰ ਭਾਗ 1 ਵਿੱਚ ਦੋ ਸਰਵੇਖਣ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ: [FT:0] [FT:0] [FT:1] [FT:1] ਅਤੇ [FTL] class]

ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੌਜ਼

ਸਮੁੱਚੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: "ਕੋਈ ਸਰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਕਾਇਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣ । ਇਹ ਸਮਰਥਨ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੰਜਵੀਂ ਸੋਧ ਦੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੇ, ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵੀ । ਇਹ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਵਰਤਾਉ ਕਰਨ । ਪਰ, ਸਾਰੇ ਕਲਾਸਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਵੱਖੋ - ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਤਰਕਣ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ:

  • ਸਟੇਟਟੀਕ ਵਿਆਸੀਆਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਨਸਲਾਂ ਨੂੰ ਵੈਧ, ਕੌਮੀ ਮੂਲ, ਜਾਂ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ । ਇਸ ਜਾਂਚ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਅਤਿਰਿਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਿਖਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਢਿੱਲਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
  • [FLT] ਨਿਗਾਹਤਾਈ ਲਿੰਗ ਜਾਂ ਲੀਡਿਅਮਿਟੀਸ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕਲਾਸਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਿਖਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਇਸ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ।
  • ਰੀਵਿਊ ਹੋਰ ਸਭ ਕਲਾਸਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕੇਵਲ ਇਹ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯਮ ਜਾਇਜ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੋਵੇ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦੇਖਣ ਦੀ ਚੋਣ ਅਕਸਰ ਇਕ ਕੇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਪੂਰਾ ਪਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼

ਪਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼-"ਨਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜਾਇਦਾਦ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਜਾਂ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਰੋਕੇਗਾ, ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਇਹ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਜਾਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਲੈ ਜਾਵੇ । ਸੁਪਰੈਸ਼ਨ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਕੁਝ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ, ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪਛਾਣੇ ਜਾਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵਿਆਹ, ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਉਦੋਂ ਕਿ ਜਿਆਸੀ: ਵਾਇੰਤਨ: ਵਾਇਰਟੀ: ਵਾਇਰਸ, ਐੱਫ਼.

ਲੈਂਡਮਾਰਕ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਵਿਚ ਬਰਾਬਰੀ ਦਾ ਹੱਕ ਵਧਿਆ

ਹਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਸਮਾਜਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਮੁੱਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ 14ਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਬਰਾਊਨ v. ਬੋਰਡ ਆਫ਼ ਸਿੱਖਿਆ (1954) ਅਤੇ "ਇੱਕ ਹੀ ਹੈ"

ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸਮਾਨਤਾ ਕੇਸ [FLT] ਵਿ ਵਿਡਿਓ ਵਿ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੇ ਇਕਸੁਰਤਾ ਨਾਲ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਨਸਲੀ ਸੰਚਾਰ ਨੇ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸੇ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਆਰਲ ਵਰਨ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ "ਅਧਿਅਤਾ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਅਪਵਿਧ ਹੈ" [FT:2] ਨਿਕੰਮਾ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, [FL:2] [FL]] ਕਿ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਛੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਿਯੰਤਿਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਨਿਰਣਾਤਮਕ ਹਿਸਾਬਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸਮਾਜਕ ਸੰਸਕਾਰ ਦੇ ਲਾਭ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰੰਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਾਲਵਰੀ (1967): ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਾਉਣ ਦਾ ਹੱਕ

ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ 16 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵਰਜੀਨੀਆ ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੰਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਇਸ ਸਮਰਾਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਵਿਆਹ ਇਕ ਮੂਲ ਹੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਨਸਲੀ ਕਲਾਸਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਕੰਮਾ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਕ ਹੋਰ ਨਸਲਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੋਵੇਂ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਸ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਵਿਆਹ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਇਕ ਨਮੂਨਾ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਰੇਡ (1971) ਅਤੇ ਲਿੰਗੀ ਜੁਆਲਟੀ

ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਜੋ ਕਿ ਸੈਕਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਭਿੰਨ ਸੀ । [FT:0] ਵਿੱਚ , rereed[FT:1], ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਟੈਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਵਿਹੜੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣ ਲਈ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਸਖ਼ਤ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ।

ਓਬਰਗਫੇਲ ਵੈ. ਹੋਜਜ਼ (2015): ਸਮ- ਸੈਕਸ ਜੋੜੇ ਲਈ ਵਿਆਹ ਸਮਾਨ ਸਮਾਨਤਾ

5-4 ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੌਰਾਨ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ 14ਵੀਂ ਸੋਧ ਦੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਦਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਹੱਕ ਹੈ । ਜੱਜ ਐਨਥਨੀ ਕੇਨੈਡੀ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ “ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਕਿਰਾਏ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ । [FT:0] [FT]] ਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਇਕ ਮਿਸਾਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ । [FT:L]

ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ

ਕਈ ਸੁਪਰਮੀ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਈ ਹੋਰ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਗਾਈਡਨ ਵੈਨਬਰੇ [1963] [FLT] [1963]] [FT:RO]] [FT:RO]] [7] ਵੈਡ(L]] [73] [73] [73] [7] ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਦਰਿਸ਼ ਅਤੇ ਲਿੰਗੀਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੁਗਤੀ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ

ਕਾਂਗਰਸ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਏ ਹਨ ਕਿ ਸਾਰੇ ਜਨਤਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਨਾ ਸਮਝਣ ।

1964 ਅਤੇ ਖ਼ਿਤਾਬ 6I ਦਾ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ

ਇਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਕੌਮੀ, ਰੰਗ, ਧਰਮ, ਸੈਕਸ, ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੂਲ - ਕੇਂਦਰੀ ਰੁਪਏ, ਅਤੇ ਫੇਡਲ ਵਿਚ ਪ੍ਰਿੰਸੀਡਿਵ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਈ ਹੈ। ਇਸ ਕਾਰਜ ਦਾ ਮੁੱਖ ਨਿਯਮ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ। ਇਹ ਕੰਮ ਦੇ ਮੁੱਖ ਨਿਯਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕੋ ਹੀ ਕੰਮ - ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ (EOC) ਨੂੰ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਇਕ ਸਿੱਧਾ ਜਵਾਬ ਸੀ; ਇਸ ਨੂੰ 14ਵੀਂ ਅਪੋਲੇਸ਼ਨ ਮੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਨੀਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਭਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

1965 ਵਿਚ ਵਿਵਹਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਕੰਮ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ 15ਵੀਂ ਸੋਧ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਜਾਤੀਵਾਦ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਦੱਖਣੀ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਨਸਲੀ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਚੈਨਿੰਗ, ਕਰ, ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂਦਰਾ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਚੋਣ ਦੇ ਨਿਯਮ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਫਰਾਡ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਨ ਹਿਸਾਬ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੇ[FT:0] ਹਿੱਲੀ ਕੌਂਟੀ ਵੋਲਰ ਵਿਸਫਿਟ ਦੇ ਲਈ ਵਾਤਾਪਕਸ਼ਨ ਲਈ ਵਾਇਰਸਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਨ ਦਿੱਤਾ, ਇਸ ਜੰਗ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੀ ਲਈ ਜੰਗ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਾਰੀ ਜੰਗ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾਨੀਮਾਂ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ।

ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰਤਾ ਦੇ ਕੰਮ (1990)

ਐਡੀ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.

1968 ਦਾ ਸਰਵੇਖਣ ਕਾਰਜ ਅਤੇ 1963 ਦਾ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਪੈਸਿਆਂ ਦਾ ਕੰਮ

ਵਾਇਰਸਿੰਗ ਐਕਟ ਨੇ ਨਸਲੀ, ਧਰਮ, ਕੌਮੀ ਵਸੀਅਤ, ਅਤੇ (ਪਿਛੋਕੜ) ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਸਮਿੰਗੀਤਾ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਅਤੇ ਅਪਾਹਜਤਾ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ।

ਅਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਸਮਰਾਟ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਪੱਕੇ ਤੌਰ ਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ। ਇਹ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਸਿੱਖਿਅਕਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕ ਦੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਨਾਲ ਠੋਸ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਜਾਤੀਵਾਦ ਅਤੇ ਬੇਮਿਸਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਜੁਰਮ ਨਿਆਂ, ਘਰ, ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਧਨ - ਦੌਲਤ ਦੇ ਵਾਸੀ ਅਪਮਾਨ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਜਾਰੀ ਰਹੇ । 14ਵੀਂ ਸੋਧ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਅਣਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਠੁਕਰਾਇਆ ਜਾਵੇ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੋਟਾਂਡੈਂਟਾਂ, ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਨੀਤੀ, ਜਾਂ ਸਕੂਲ ਦੀ ਰਸਾਇਣ - ਨਾ ਹੀ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਸੰਧੀ ਦੇ ਲਈ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸੰਘਣਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਜੰਗ ਲਈ ਜੰਗ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਤਮਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਨਿਰਧਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵੀ ।

ਲਿੰਗੀ ਗੁਣ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਧਾਰ - ਪੜਤਾਲ

ਭਾਵੇਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼ ਹੇਠ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਖ਼ਾਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕੋ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਸੰਯੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰੇਗਾ - 1972 ਵਿਚ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ । ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਨੇ ਅਨੁਚਿਤ ਅਰਥ ਬਦਲਣ ਲਈ ਲਿੰਗੀ ਬਰਾਬਰਤਾ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਿੰਗੀ ਤਸੀਹੇ, ਲਿੰਗੀ ਛੇੜਕਣ, ਅਤੇ ਜਣਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਰਨੇ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ । ਜੈਕਸਨ ਹਿਸਟਰੀਲੇਸ਼ਨ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਜਕਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਐਲਜ਼ੀਅਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਗਾੜ

ਭਾਵੇਂ ਓਬਰਟਲ] ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਿਆਹ ਲਈ ਹੱਕ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਲਿੰਗੀ ਅਡੋਲਟੀਮੈਂਟ ਜਾਂ ਲਿੰਗ ਪਛਾਣ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਫ਼ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ । [FT:2] [FT:2] ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕ ਕਾਨਟੇਨ ਨੇ [FT:2] ਕਿ ਲਿੰਗੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ । [LT:3] ਕਾਨਟੇਨ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸੈਕਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਪਰ ਧਾਰਮਿਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਹਾਮੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਹਾਲ ਹੀਾਂ ਅਤੇ ਖੇਡਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ ।

ਦ੍ਰਿੜ੍ਹ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ

ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਕਾਰਵਾਈ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਨਸਲ ਜਾਂ ਨਸਲ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਪਮਾਨਾਂ ਜਾਂ ਨਸਲ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰ ਕੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵੈਸਟਿਵ ਟੀਮਾਂ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਰਤ ਕੇ ਉਹ ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲਾਜ਼ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ । [FT:0] ਵਿਚ ਹਾਵਰਡ ਵੈਡਿਅਸ ਲਈ ਸੈਂਟਰਿਟਾਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ਿਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੁਪਰਿੰਟ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੀਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨੀਲ ਪਾਲਸ ਸਮਰੂਪ ਅਤੇ ਸਿਪ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਤੀਅਮ ਸਟੇਟ ਦੇ ਸਮਰੂਲ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਾਰਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪੁਰਾਟਿਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸੰਸਥਾ ਵਿਚ ਏਕਤਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਟੀਚਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ, ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੇ ਸਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਅਰਥਪੂਰਣ नागरिकਾਂ ਦੇ ਭਾਗ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਦਮ ਹੈ । ਸਿੱਖਿਆ ਵਾਅਦਾ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਰੌਸ਼ਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗ ਸਿਖਾਉਣਾ

ਸੰਯੁਕਤ ਸਮਾਨਤਾ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਗ਼ੁਲਾਮੀ, ਮੁਢਲੀ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਅਧਿਆਤਿਕਤਾ, ਰਿਕੰਪਸ਼ਨ, ਜਿਮ ਕ੍ਰੀ ਅਤੇ ਸਿਵਲੀਅਨ ਹੰਗੇ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਚਾਰ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਜੰਗ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ। ਇਹ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਵੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਕੁਝ ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸੋਰਸਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨਾ

ਮੁੱਖ ਸੋਮਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਸੈਂਕੜੇ ਹੀ ਤਰਕਾਂ, ਕੋੰਸਵਾਇਰਟੀ ਦੇ ਪੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕ ਅਰਥ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ [FT:0][FT:1] ਦੀ[FT:2] ਅਤੇ [FT:2]] ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿੱਚ ਮੁਕਤਾ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਆਰੰਭਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਭਿੰਨਤਾ ਹੈ।

ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਗੁਣ

ਸੰਧੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਗਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਬਕਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਐਡੀਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਜਣਨ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਭਾਵਾਂ ਵਿਚ ਭਾਗ ਲੈਣ, ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਦੀ ਹੱਲਾਸ਼ੇਰੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:0] ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:1] ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਵਲ ਲਿਬਰੀਸ ਸੰਘਨ [FT:1] ਅਤੇ [FT:1] ਸਾਮੱਗਰੀ ਸਾਮਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਲਈ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ।

ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਇੰਨੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਬੁਰਾਈਆਂ ਹਨ ।

ਸੰਧੀ ਨੇ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਸਥਿਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ । 14ਵੀਂ ਸੋਧ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਸੰਤਾਨ ਰਾਹੀਂ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਔਖੇ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਵਿਚ ਫੈਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਪਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਜਾਤੀ, ਲਿੰਗੀ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ, ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਮਰਥੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਜਿਉਂ ਹੀ ਅਸੀਂ ਅੱਗੇ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹਾਂ, ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਧੀਨ ਸਮਾਨਤਾ ਲਈ ਲੜਾਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਹਰੇਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਣ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸਮਝਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ "ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ" ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੰਧੀ ਇਕ ਢਾਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਮਾਜ ਵੱਲ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਇਸ ਦੇ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਪੂਰੇ ਯੋਗਤਾ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਵਾਅਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਦੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਦੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਦੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਦੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਸਮਾਨਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ।

ਬਰਾਬਰੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਨੀਂਹ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜਾਣਨ ਲਈ, ਰੀਡਰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਕੇਂਦਰ ਅਤੇ [LEGILEION Intitute of Colololol[FT:3] ਤੋਂ ਸਾਇੰਸਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਾਈਟਾਂ ਇਕ ਨਾਟਕਿਤ ਪਾਠ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਨੋਟ, ਅਤੇ ਕੁੰਜੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।