ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਰਸਮਾਂ

ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਅਮਰੀਕੀ ਪੋਲਿਕਿੰਗ ਦਾ ਜੁਦਾ ਜੁਗਤੀ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਧੀ ਕੇਵਲ ਇਤਿਹਾਸਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇਕ ਜੀਉਂਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ, ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਇਕ ਪੁਲਸ ਅਫ਼ਸਰ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਕ ਵਪਾਰੀ ਅਤੇ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹਰ ਸੰਚਾਰ - ਇਕ ਸੰਵਿਧਿਆਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਵਿਧਿਤ ਹੈ - ਸੰਵਿਧਿਆ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹਨ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਇਦੇਹ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਲੇਖ ਸਿੱਧੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਿਚਾਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਨਿਰਧਿਆਰਥੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਈ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਈ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨਿਯਮਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ: ਬੇਈਮਾਨੀ ਨਾਲ ਨਾ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਹਿੰਸਕ ਬਣ ਕੇ ਰਹੋ

ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਸਥਿਤੀ ਬੇਤਰਤੀਬ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁੱਖ ਸੰਘਣਾ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਹਵਾਲਾ - ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ, ਘਰਾਂ, ਕਾਗਜ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ - ਮੂਲ ਨਿਯਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜ ਜਾਂ ਬੰਦਸ਼ਸ਼ ਕਰਨਾ ਅਵਸਥਾਰੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਅਪਮਾਨਤ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਯੂ. ਐੱਸ. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵਾਰਸ ਵਾਰਤਾਲਾਪ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਸਪਤ ਸਟਾਰਟ ਹੈ [FL:F:FURE:S:S [FT]], ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸ਼ਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਮਰਥੀ ਹੋਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਜੰਗੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਅਤੇ ਕਾਰਨ

ਵਾਤਾਵਰਣ ਲੈਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਪੱਖ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ, ਇਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਸਬੂਤ ਖੋਜਣ ਲਈ ਥਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ । [FT:0] ਸੂਚਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨੋਟਿਸ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵਰਡਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲੈਣ ਲਈ ਤਰਕਸੰਗੀਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਮੰਗੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਪਸ਼ੂ - ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਟੀਵਨਮਿਕਤਾ ਲਈ, ਅਤੇ ਗੁਰਦਸਾਤਮ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਵ੍ਹੈਰਾ ਲਈ ਕੁੰਜੀ ਮੰਗ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵਰਨਰ ਮੰਗ ਬੁਨਿਆਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਈ ਅਪਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਦੌਰਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਹੱਦਾਂ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

• ਹਾਲਤਾਂ: ਜਦੋਂ ਜੀਵਨ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਖ਼ਤਰਾ ਹੋਵੇ, ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਇਕ ਡਰਾਮੇ ਦੀ ਖੋਖਸ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੋਵੇ, ਜਾਂ ਇਕ ਵਰਣਮਾਲਾ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕੁੰਜੀ ਹੈ ਕਿ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪੁਲਸ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਉਤਪੰਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
• ਆਇਰੇਸ ਨੂੰ ਖੋਜੋ: ਅਫ਼ਸਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅਫ਼ਸਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ । ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਹੋਰ ਜਿਆਦਾ ਨਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਕਾਰ ਦੀ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
• ਕੋਨਟੇ ਖੋਜਾਂ: ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਸਵੈ- ਅਨੁਕੂਲ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਪੁੱਛੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਵਰਣਮਾਲਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਤੇ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
• ਆਟੋਮਬਾਇਲ ਅਪਵਾਦ: ਕਿਉਂਕਿ ਗੱਡੀਆਂ ਮੋਬਾਇਲ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਅਧੀਨ ਹਨ, ਅਫ਼ਸਰ ਕਾਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੋਣ, ਪਹਿਲਾਂ ਬਿਨਾਂ ਵਰਣਮਾਲਾ ਲੈਣ ਲਈ,
• ਪਲੈਨਲ ਝਲਕ ਦ੍ਰ੍ਰੋਤ: ਅਫ਼ਸਰ ਵਰਨਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਫੜ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਹ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੀਜ਼ ਫਟਾਫਟ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਜਾਂ ਸਬੂਤ ਹੈ ।

ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ: ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਖੋਜ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ

ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਕਾਰਜ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੁਆਰਾ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਪਰਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੈਲੀ ਫੋਨ ਘਟਨਾ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਵਰਨ (Rili v. clearphy) ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, GPS ਟਰੈਕਿੰਗ ਜੰਤਰਾਂ ਅਤੇ ਟਿਕਾਣਾ ਡਾਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਨ (UNT. Jones, Carpenter. U.S. ਅਮਰੀਕਾ) । ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਲਈ ਆਪਣੀਆਂ ਪਾਲਸੀ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । [FT:D:T:F1] ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਇਲੈਕਟਰੀ ਏਜਨਿਸਟਮ ਏਜੰਟਾਂ ਨੇ ਇਲੈਕਟਰੋਕਟੀਮ ਏਜਨੈਂਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਗ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਜਨਿੰਗ ਲਈ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਮਿਕੈਸ਼ਨੀਮਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਮਿੰਗ ਲਈ ਜਾਰੀ ਹੈ ।

ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ: ਸਵੈ- ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਸਹੀ

ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਕੋਈ ਪਹਿਲੂ ਮਿਰੰਡਾ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਮਜਬੂਰੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪੰਜਵੀਂ ਸੋਧ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਰ ਉਸੇ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ, ਹਰ ਤੱਤ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਮਿਰਾਂਡਾ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਅਤੇ ਮਿਥਿਹਾਸਕ ਇੰਟਰਰੋਗਰੀਆਂ

ਮਿਰਡਾ ਐਰਿਜ਼ਾਨਾ (196) ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਕ ਸ਼ੱਕਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਚੁੰਬਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਸ਼ੱਕਰ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਨਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ, ਇਕ ਵਕੀਰ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਸ਼ੱਕਰ ਨੂੰ ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਮਿਰਡਾ ਅਤੇ ਦਰਦ ਨੂੰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ ਲਈ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਦਰਦਰ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰੀਆਂ (ਅਮਿਕੀ) ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ ।

ਬਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਸੈਸ

ਪਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜਾਇਦਾਦ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਧੀਨ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸਬੂਤ, ਆਰੰਭਕ ਪਛਾਣਾਂ, ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਅਨੁਸਾਰ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕੌਰਵੀ ਪੁੱਛ - ਪੁੱਛ - ਪੁੱਛਾਉ ਤਰਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਸ਼ੱਕਰ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਜਾਂ ਮਾਨਸਿਕ ਨਿਰਣਾ । ਐਮਿਊਜ਼ੀਆਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਤਰਕੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੋਸ਼ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਜਾਂ ਵਾਅਦੇ ਦੇ ਠੋਖੇ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਪ੍ਰੋਜਨ ਕੀਤੇ ਕੀਤੇ ਕੀਤੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਕਾਰਨ । [T: TE] ਪ੍ਰਾਜਨਰੰਸ ਨੇ ਨਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕਤਿਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਕਤੰਤੁਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਰਿਆਂ ਦੀ ਨਿਭਰਿਆਂ ਦੀ ਨਿਭਰੰਤਵਣ ਲਈ ਪ੍ਰਣ ਲਈ ਪ੍ਰ

ਦੁੱਗਣਾ ਜੈਪੋਰਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਇੱਕੋ ਦੋਸ਼ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ । ਪਰ, ਦੂਹਰਾ ਰਾਜਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦੋਵੇਂ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਇੱਕੋ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਇੰਸਟ੍ਰਕਸ਼ਨ ਪਾਟਰ ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬਿਸ਼ਪ ਦੀ ਬਿਸ਼ਪਤਮਤਮਤਾ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਜ੍ਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਛੇਵੀਂ ਸੁਧਾਰ: ਸਹੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ

ਛੇਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਗਤੀ - ਸੰਧੀ, ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀ, ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਦੀ ਮਦਦ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ।

ਲਾਇਨ ਅੱਪ ਅਤੇ ਪਛਾਣ ਪ੍ਰੋਡੈਸਰ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੋਸਟ- ਆਫ- ਆਨ- ਆਰੰਭ( ਇਕ- ਪਛਾਣ) ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਸੈਂਕੜੇ ਹੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਪਰਦਾ ਫ਼ਾਇਦਿਆਂ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਪਰ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਪਛਾਣ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬੇਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਛਾਣਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਅਣਗਿਣਤ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । [F:0] [FT:1] ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅੰਧਿਰਤੀ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੰਨ੍ਹੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਨਾ-ਸ਼ਾਵਣਿਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਗ਼ਲਤ ਪਛਾਣਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਕੰਥਿਵ ਸੋਧ ਪੂਰੀ ਜੁਰਮ ਵਿਵਸਥਾ ਉੱਤੇ ਫ਼ਰਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਪਹੁੰਚ ਵਿਚ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਗੁਜ਼ਰਣ ਜਾਂ ਯਾਦਾਂ ਨੂੰ ਗੁਜ਼ਰਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਅੱਠਾਂ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸੁਧਾਰ: ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਮਾਨਵੀ ਇਲਾਜ

ਅਠਾਰ ਅਡੈਂਚਮੈਂਟ ਜਗਵੇਦੀ ਉੱਤੇ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦ, ਬੇਰਹਿਮੀ ਅਤੇ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਸਜ਼ਾਆਂ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ (ਹਿੰਦੀ) ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਅਕਸਰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਕੈਦੀ ਦੇ ਹਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਦੌਰਾਨ ਬਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਚੌਥੀ ਦੇ ਨਿਯਮ ਅਧੀਨ, ਅਤੇ ਕੈਦੀਆਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਕੈਦੀਆਂ ਦਾ ਮੁਕੱਦੋ - ਸਰਦੋ - ਤਰਕਤਾ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਅਠੇਸ਼ ਸੋਧ ਅਧੀਨ, ਪਰ ਪ੍ਰਿੰਤਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲੋਸੈਸ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕ ਸਟੈਂਡਰਡ ਵਰਤੋਂ

ਗਹਾਮਾ ਵਾ . . . ਕੋਨਰੋਰ (1989) ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਦੌਰਾਨ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਾਕਤ ਦਾ ਮੁੱਲ ਲੈਣ ਲਈ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਦੋਸ਼ੀ ਤਰਕਤਾ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਸ਼ੱਕਰ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਵਿਰੋਧੀ ਵਜੋਂ ਢਾਹਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਭੱਜਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਐਮਰਜੀ ਨੂੰ ਇਹ ਪਾਲਸੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮਾਨਵ ਜੀਵਨ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਦਖ਼ਲ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । [FI:FE: FOULUM orfiressions [1989]

ਕਸਰਤ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਵੀ ਮਨ ਲਾ ਕੇ ਡਾਕਟਰੀ ਲੋੜਾਂ ਬਾਰੇ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪੱਕਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਬੇਆਸਾ ਜੀਵਨ - ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਵਿਚ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦੇਣਾ

ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੌਂਸਲ - ਵਿਧੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਨਸਲਿਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸ਼ਨ ਅਤੇ ਇਮਪਲੀਸੀਟ ਬਿਸ

ਜਾਤੀਗਤ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀਮਿੰਗ - ਵਿਆਜਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ, ਵਿਆਕਰਣ, ਜਾਂ ਕੌਮੀ ਮੂਲ - Fudath Astance control ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਨਿਆਉਂ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਪੁਲਸ ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਦੁਆਰਾ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਮੁੱਖ- ਵੋਰਨ ਕੈਮਰੇ ਅਤੇ ਅਕਾਊਂਟਿਪਟੀ

ਬੋਡ- ਵਰਨ ਕੈਮਰੇ ਵਧਣ ਲਈ ਇਕ ਸੰਦ ਬਣ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਡੀਲਰ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਗਜ਼ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ । ਪਰ, ਉਹ ਨਵੇਂ ਚੌਥੇ ਅਤੇ ਪੰਜਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਉਕਸਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਕੀ ਇਕ ਸ਼ੱਕਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪੱਕਾ ਭਰੋਸਾ ਹੈ ਕਿ ਘਰ ਦੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟਤਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ? ਕੀ ਇਕ ਸ਼ੱਕਰ ਕੋਲ ਇਹ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਪੁਲਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ? ਕੋਟਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਮਸਲੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਹੱਭਰਤ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕੈਮਰੇ ਨੂੰ ਐਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਐਕਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । [F: TORURI: TORIORIORD:

ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ ਅਤੇ ਬਿਪਤਾ

ਚੌਥੀ ਵਾਰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦੌਰੇ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣ ।

ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਸੁਧਾਰ: ਗੈਪ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨੀ

ਸੰਧੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਰੇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਖੋਜ ਅਤੇ ਦੌਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ, ਮੀਰੰਡਾ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ, ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੱਖਪਾਤ ਉੱਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਸਾਬਕਾ ਵਿਦਿਆਰਥਣ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਵਿਵਹਾਰ, ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ - ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅੱਪਡੇਟ, ਅਤੇ ਬਿਸ਼ਪ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੋਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਵੇਟਿੰਗ ਪ੍ਰਾਇੰਸ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲੀਆਂ ਵੀ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਧਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਪ੍ਰੋਸ਼ਰਤਾ ਨਾਲ ਵੀ ਉਹ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਕੰਮੇ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਬਿਨਾਂ, ਸਿੱਖਿਆ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਨਿਕਤੰਤ੍ਰਣ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਪਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸੰਚਾਰ: ਆਧੁਨਿਕ ਪੋਲਿਸ਼ਿੰਗ ਲਈ ਇਕ ਜੀਉਂਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ

ਸੰਧੀ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜੱਜ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤਵਰ ਹੈ । ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤੀ, ਹਰ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਪੁਲਸ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਅਦਾਇਤ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਹਰੇਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੈ । ਪਰ, ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਨਿਯਮ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸਸਤੀ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਇਦੇ ਰਹਿਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਕਾਇਦੇ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਪ੍ਰਣਾਮਨੀ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਸਮ੍ਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਹੁੰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹੁੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਇਦੇਹਤਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਜੁਟਿਵੇਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਇੰਸਟੀਟਿਊਟ ਆਫ਼ ਬਿਲ [FT:3] ਸਾਧਨ ਉੱਤੇ ਸਾਧਨ