government-structures-and-functions
ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਚੌਥੀ ਹੱਦ: ਸਾਫ਼ ਜਾਂਚ
Table of Contents
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਧੀ ਦੇ ਚੌਥੇ ਸੋਧ ਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ ।
ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਪਾਠ ਅਤੇ ਨੀਂਹ
ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦੀ ਹੈ: "ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ, ਘਰਾਂ, ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਤਮਾਸ਼ਾਵਾਂ, ਨਾਜ਼ੁਕ ਖੋਜਾਂ, ਨਾ ਹੀ ਦੌਰਾਂ, ਨਾ ਵ੍ਹਰੇਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਨਾ ਤਾਂ ਸਮਰਥਨ, ਨਾ ਹੀ ਵਾਇਰੈਂਟਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਪਰ ਸੰਭਵ ਕਾਰਨਾਂ ਨਾਲ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ, ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ, , ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਦੋ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਤਰਕਤਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਦੋ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਇਹ ਮੰਗ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਹਾਇਕ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਵਰਨਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਵਾਤਾਵਰਣ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰੇ, ਕੇਵਲ ਇਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ, ਭਾਲਣ ਲਈ ਸਥਾਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਹਮਲਾ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਉਸ ਨੂੰ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਉੱਤੇ ਕਾਬੂ ਰੱਖਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਜੰਗੀ ਮੰਗ
ਵਾਨਰਡ ਮੰਗ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਿਆ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੀ ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਅਕਸਰ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮੂਲ ਸੰਵਿਧਿਆਨੀ ਨਿਯਮ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜ ਜਾਂ ਈਜਰਾਤ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, "ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਬਾਹਰ, ਪਰਤੱਖ ਤੌਰ ਤੇ, ਹਰ ਵਾਰ ਤਰਤੀਬਸ਼ੀਲ ਹੈ - ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਅਤੇ ਅਪਵਿੱਤਰ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਅਧੀਨ" ਅਧੀਨ," ਇਹ ਅਪਵਿੱਤਰ ਸਥਾਨ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਮਾਨਤ ਸਥਾਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚਦੇ ਹਨ।
ਪੁਲਸ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਖੋਜ ਜਾਂ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦਾ ਸਬੂਤ ਜਾਂ ਫੜ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਖੋਜ ਵਰਯਨ ਜਾਂ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਵਰਯਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਕ ਜੱਜ ਇਹ ਵਰਯਨ ਵਿਆਜਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਭਵ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਕੇ, ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਦੀ ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਇਕ ਤਰਕਤਾ, ਜਾਇਜ਼ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ। ਇਹ ਮੰਗ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਅਪਵਿੱਤਰ ਵਾਤਾਜ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਕਿਸੇ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ।
ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸਹੀ ਹੈ
ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਟਾਂ ਨੂੰ ਡੇਹਰੇ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਲਿਪੀ, ਆਮ, ਆਮ ਵੈਧ ਮਿਆਰ ਹੈ। ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਲਈ "ਸਹਾਇਕ ਬੰਦਾ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨਾ" ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਵਹਾਰਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸਹੀ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ । ਇਕ "ਪਰਿਵਰਤਿਕ, ਗ਼ੈਰ-ਤੈਨਿਕ" ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਨੋ ਮਾਧਿਅਮ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੇ ਨਾਲ ।
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਮੰਗ
ਇਸ ਲਈ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਯਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਥਾਂ ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਫੜੀ ਜਾਣ ਲਈ ਹੈ । ਇਹ ਮੰਗ ਬਰਤਾਨਵੀ ਹਕੂਮਤ ਅਧੀਨ ਫੇਮਸਟਰਾਂ ਨੂੰ ਇੰਨੇ ਇਤਰਾਜ਼ਯੋਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਫਰਾਡਿਸਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਮ ਵਰਣਿਤਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨ ਧਾਰ ਕੇ ਉਹ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਕੇ, ਉਹ ਕਿੱਥੋਂ ਦੇਖਣਗੇ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਿ ਨੱਜੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਮੱਛੀਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ।
ਸਹੀ ਮਿਆਰ: ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨਾ
ਚੌਥੇ ਅਡਿਵਿਟੀ ਹੇਠ ਸਾਰੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਦੌਰੀਆਂ ਤਰਕੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਕਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਵਰਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ।
ਵਰਕ ਨਹੀਂ ਖੋਜ ਅਤੇ ਦੌਰੇ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਅਦਾਲਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰੇਤਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਹਿਸਾਬ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਖੋਜ ਜਾਂ ਦੌਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹਾਲਤਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗਾ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰ ਕੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਾਜਾਈ ਦਾ ਭਾਰ ਸਹੀ ਹੈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦਰਸ਼ਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ
ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਫ਼ਸਰ ਨੇ ਚੌਥੀ ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੇ ਹੇਠ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤ ਵਰਤੀ ਜਾਂ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ "ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ" ਉੱਤੇ ਦੇਖਣ ਲਈ" ਦੀ ਬਜਾਇ, "ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਪਲ ਵਿੱਚ" ਦੇਖਣ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਮਲ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ?
ਇਸ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਾਧੇ ਦੇ ਪੂਰੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਦੁਪਹਿਰ ਪਲਾਂ ਲਈ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਅਤਿਤਰ ਸ਼ਕਤੀ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ।
ਵ੍ਹੈਰਾ ਦੀ ਮੰਗ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਈ ਅਪਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਨੀਵਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਬਿਨਾਂ ਪੁੱਛੇ ਆਚਰਣ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਪਵਾਦ "ਵੱਧਾਈ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਖਿੱਚੇ ਗਏ ਹਨ", ਇਹ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਇਹ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਚੌਥੇ ਸੁਧਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
"ਅਤਿਹਾਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.. ਕਿ ਹਾਲਤ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ" ਇਹ ਮੰਗ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਅਤਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਅਸਲੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਕੋਨਟੀ ਖੋਜ
ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਹ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਚੌਥੇ ਸੁਧਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਇਹ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਸਕਰਾਹਟ - ਪ੍ਰਸੰਨੀ (ਆਪਣ) ਜਾਂ ਸਵੈ - ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸਰਕਾਰ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਹੈ, ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਉਮਰ, ਸਿੱਖਿਆ, ਬੁੱਧ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣ ।
ਸਮਤਲ ਝਲਕ Doctrine
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਜਾਂ ਨਿਰੋਧ - ਪੱਤਰ ਦੀ ਗੱਲ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਪਮਾਨਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ।
ਵਧੀਆ ਹਾਲਾਤਾਂ
ਇਹ ਵਰਨਰ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਵਰਨਟਿਵ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ "ਅਣਧਿਅਤਾ" ਚੌਥੀ ਅਡਿੱਟੀ ਨਾਲ ਇਕ ਅਨੁਪਾਤ ਖੋਜ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕਈ "ਸਿਆਰਥਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਇਕ ਵਰਨਾਸ਼ਾਲਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਮਲੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਕ ਡਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਭੱਜਣ ਲਈ, ਜਾਂ ਇਕ ਫਰੈਕ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਇਮਾਰਤ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ."
ਇਸ ਲਈ ਦੋ ਮੰਗਾਂ ਹਨ: "(1) ਕਿ ਅਫ਼ਸਰ ਕੋਲ ਖੋਜ ਜਾਂ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਸੀ; ਅਤੇ (2) ਇਹ ਹਾਲਤਾਂ ਅਨੁਪਾਤ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ." ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਮੰਗਾਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਜਮ੍ਹਾ ਵਾਨ ਰੂਨ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਉਗਲਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਕਰਕੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ।
ਇਨਫੈਂਸੀ ਹਾਈਲਾਈਟ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਵਰਨਰ ਮੰਗ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਐਂਮਰਜੈਂਸੀ ਮੱਦਦ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ "ਇੱਕ ਵਰਕ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਘਰ ਵਿਚ ਵੜਨ ਲਈ ਵਾਜਬ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਜਾਂ ਨਿਕੰਮਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ" ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਅਮੈਰਕਈ ਬਹਾਣ 'ਅੰਬਤ 'ਅੰਦਰੋ' ਅਤੇ 'ਵੈਰਿਤਰਮਿਰਤਮ' ਹੈ।
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ 1920 ਦੇ ਕੇਸ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕਸੁਰਤਾ ਨਾਲ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਮੌਜੂਦ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤੀ ਅਧੀਨ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਸ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਹਾਦਸੇ ਨਾਲ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਮ ਕਰ ਕੇ ਠੋਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਜੇਕਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਵਰਕ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਦੇ ਘਰ ਵਿਚ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਡਾ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਾਡੇ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਅਪਵਿੱਤਰ ਖੋਜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਡੀ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਭਰ ਵਿਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਾਜ਼ਤਮ ਜਵਾਬ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀਹ ਦੀ ਲੋੜ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ਣ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਵਧਦਾ ਹੈ।
ਆਇਰੈਸਟ ਵਿਚ ਖੋਜ
ਜਦੋਂ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰ ਕੇ ਉਸ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਫ਼ਸਰ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਫੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਦੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਲੱਭ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੱਭਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੋਬਾਇਲ ਫ਼ੋਨ ਜਾਂ ਕੰਪਿਊਟਰ । ਰਿਲੀ ਵੈਨਡਿਕ ਵਿਚ ਪਾਈ ਗਈ ਅਦਾਲਤੀ ਅਦਾਲਤੀ ਕਿਲਦਿਕੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਜੰਤਰਾਂ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਇੱਕੋ ਹੀ ਖ਼ਤਰਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ, ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਜੰਤਰਾਂ ਦੀ ਹਾਲਤ ਘੱਟ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਇਹ ਜਾਣਦੀ ਹੈ ਕਿ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਜੰਤਰਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ ।
ਸਵੈ- ਮੋਬਾਇਲ ਅਪਵਾਦ
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਜੁਰਮ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦਾ ਹੈ ।
ਰੁਕੋ ਅਤੇ ਫ੍ਰਿਕਸ
ਟੈਰੀ ਵ. ਓਹੀਓ ਵਿਚ, ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪੁਲਸ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਾਰੇ ਸਹੀ - ਸਹੀ ਸ਼ੱਕ ਹੈ । ਇਹ ਮਿਆਰ, ਘੱਟ ਪਰ ਕੇਵਲ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਕੇ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸ਼ੱਕ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਤਰਕ ਚੌਥੇ ਤਰਿਵ ਸੋਧਿਅਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਰਥੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਪਰ ਇਹ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭਰਦੇ ਹਨ।
ਬਾਰਡਰ ਖੋਜ
ਬਾਰਡਰ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵਰਨ, ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦਾ ਕਾਰਨ ਜਾਂ ਸ਼ੱਕ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਵੱਡੀ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਕੌਣ ਅਤੇ ਕੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਪਰ, ਬਾਰਡਰ ਦੀ ਖੋਜ ਵੀ ਤਰਕਸੰਗਤ ਰਹੇਗੀ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਰਹੱਦ ਖੋਜ ਲਈ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਸ਼ੱਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਤੇ ਖਾਸ ਲੋੜਾਂ ਖੋਜੋ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਅਧੀਨ, ਇਕ ਖੋਜ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਪ ਦੇ ਸ਼ੱਕ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਮੁੱਖ ਨਿਯਮ ਦੇ ਅਪਮਾਨ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੋੜਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗ ਮੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਲੋੜਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਠਹਿਰਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਿ ਨੱਜੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।"
ਇਨ੍ਹਾਂ ਖ਼ਾਸ ਮੰਗਾਂ ਵਿਚ ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਦੀ ਖੋਜ, ਸਕੂਲਾਂ ਦੀ ਖੋਜ, ਅਧਿਆਪਕਾਂ, ਖੋਜਾਂ, ਅਤੇ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿਚ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ
ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੇ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰਕਤਾ ਲਈ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਬਣਾਈਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਾਟਨੀਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ 19ਵੀਂ-ਸੈਂਟੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਦਰਿਸ਼ ਯੋਗਤਾ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ "ਨਿਸ਼ਕਪਟ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਦੌਰੇ" ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਸਮਝਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਚਾਨਣ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਕਸਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਵਸਥਿਤ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਸੈੱਲ ਫੋਨ ਟਿਕਾਣਾ ਡਾਟਾ
ਅਮਰੀਕਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੇਸ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਤੀਜੀ ਪਾਰਟੀ ਡਕ੍ਰਾਈਨ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਤੰਗ ਕਰ ਕੇ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੀਜੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਖੋਜ ਵਰਖਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । "5-4 [Carpter] ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਹੋਣ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਈ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸ਼ਰਾਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਕਾਰਪੈਂਟਰ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਕ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਜੀਵਨਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਤੀਜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਚੌਥਵੀਂ ਵਾਰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਹ ਮੁਕਤਮਤਮੌਣ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ ।
ਜੌਫਨਸ ਵੌਰਟਰਨ
16 ਜਨਵਰੀ ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ ਸਵਾਲ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਕੇ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਭੂਗੋਲ ਵਰਣਾਂ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆਤਾ ਬਾਰੇ ਇਕ ਕੇਸ ਸੁਣੇ । ਵੈਨ, ਚੈਟਰੀ ਵੈਨ, ਯੂ. ਐੱਸ.
2024 ਵਿਚ, ਪੰਜਵੀਂ ਸਰਕਟ ਸਮਿਥ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਮਾਪਤ ਹੋਇਆ ਕਿ ਭੂਗੋਲ - ਦਿਨ ਦੇ ਜਰਨੇਟਰ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਚੌਥੇ ਸੁਧਾਰ ਅਧੀਨ ਅਪਵਿੱਤਰ ਹਨ । ਪੰਜਵੀਂ ਸਰਕਟ ਨੇ ਚੰਗੇ ਧਰਮ ਨੂੰ ਅਪਵਾਦ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਭੂਗੋਲ - ਦਰਿਸ਼ ਵਰਣਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਚੌਥੀ ਸੋਧੀ ਨਿਯਮ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਵੇਗਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਚੌਥੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥਨ: ਇਕ ਨਿਯਮ
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ।
ਨਿਹਚਾ ਦਾ ਅਪਵਾਦ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਮਕਸਦ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਨਹੀਂ ਦੇਣੀ, ਨਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣੀ, ਜੋ ਜੁਰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।
ਚੌਥੀ ਵਾਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਥਾਵਾਂ ਲਈ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ
ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਸੁਭਾਅ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵੱਖਰੇ - ਵੱਖਰੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਘਰ: ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਜਦੋਂ ਇੰਟਰਸਰੈਸ਼ਨ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਥਾਨ ਵਿਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਕਸਰ ਵਰਯਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । "ਇਹ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਨਿਯਮ ਦਾ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਵਰਣਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਘਰ ਵਿਚ ਖੋਜ ਅਤੇ ਬੰਦਰਗਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ । ਘਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪੱਧਰ ਹੈ ਚੌਥੀ ਸੋਧਕ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਬਕਾ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇਤ ਰੀਤਾਂ ਵਿਚ ਘਰੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਮੁੱਖ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਪਰ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਘਰ ਵਿਚ ਜਾਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਦੋਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਘਰ ਵਿਚ ਜਾਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਘਰ ਦੇ ਜੀਵ - ਜੰਤੂ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੀ ਹੈ ।
ਰੇਸ਼ਮ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਖੇਤ
ਘਰ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਤਰਤੀਬਵਾਰ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਘਰ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਿਲਦੀ ਹੈ । ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੀ ਘੱਟ ਉਮੀਦ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਖੇਤਰ "ਖੇਤਰ" ਬਣਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਬੰਧਿਤ ਘਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਖੇਤਰ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਮੌਜੂਦਗੀ, ਘਰ ਦੇ ਆਲੇ - ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਵਾਸੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ, ਅਤੇ ਰੇਸ਼ਮ ਦੇ ਰੂਪ ਨੂੰ ਵੀ ਵਰਤਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਉਪਰਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇੱਕੋ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ ।
ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ
ਵਪਾਰੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਘਰ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਸੁਧਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹਾਸਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਬਿਜ਼ਨਿਸਾਂ ਵਿਚ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਲਈ ।
ਰੇਸ਼ਮ
ਜਿਵੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਗੱਡੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੰਜ਼ਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਕਰਕੇ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ - ਸੁਰੱਖਿਆ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।
ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਜਨਸੰਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਅਧਿਕਾਰ
ਚੌਥੀ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਹਾਲਤ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ।
ਵਿਦਿਆਰਥੀ
ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਢਿੱਡ ਭਰਨ ਵਾਲੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦਾਅਵਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਉਮਰ ਛੋਟੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ ਜਨਸੰਖਿਆ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ, ਉਹ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਅਤੇ ਸਕੂਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਵਹਾਰ ਉੱਤੇ ਅਨੇਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ ।
ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਪਾਰੀਓਲ
ਪਰਿਸਪੈਰ, ਪਾਰੋਲ ਜਾਂ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਰਿਲੀਜ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਰਕਿਵ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿਚ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਹੋਰ ਲੋਕੀ ਜੋ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਸੁਪਰਵਾਈਜ਼ਰ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਝਲਕ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਮ - ਕਾਰ
ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਮਿਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮ - ਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕੰਮ ਸੰਬੰਧੀ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮਕਸਦਾਂ ਜਾਂ ਕੰਮ - ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਪਰ, ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਮਿਆਂ ਦੀ ਅਪਰਾਧੀ ਜਾਂਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕੋ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਨਿੱਜੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਹੈ।
ਚੌਥੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਇਲਾਜ
ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ - ਅਵਸਥਾ ਦੇ ਉਲਟ ਹੋਰ ਵੀ ਕਈ ਇਲਾਜ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸੀਮਾਵਾਂ ਹਨ ।
ਘਰੇਲੂ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ
ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਜਣਾ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸੋਧੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਬੈਵਨਜ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਫੇਸਦਿਲੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਫੁਰਤੀਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਖੋਜ ਅਤੇ ਦਖ਼ਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ੧. ੧੩੩੩3 ਸਾ. ਯੁ. ੧ ਟੀ. ਟੀ. ਹਾ. ਹਾ. , ਹਾ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਜਿਹੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਅਕਸਰ, ਅਕਸਰ, ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਯੋਗ ਢਾਲਾਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵੀਆਂ ਦੀ ਢਾਲਾਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ।
ਅਪਰਾਧੀ
ਪਰ, ਅਜਿਹੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਕਸਰ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਮਨੋਰਥਾਂ ਲਈ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਤਾੜਨਾ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਅਗਵਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਾਧੇ ਉੱਤੇ ਇਸ ਦਾ ਅਸਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।
ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਸਥਿਤੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਬੰਧ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਵਧਾਵੇ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਨੁਵਾਦ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਮੰਗਣ ਦੁਆਰਾ ਅਤੇ ਅਣਗੌਲਿਆਂ ਲਈ ਇਲਾਜ ਦੇਣ ਲਈ, ਚੌਥੀ ਅਵਸਰਤ ਇਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਘੇਰਨਾ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤੀ ਵਰਤਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਹੱਲਾਸ਼ੇਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਰਾਖੀ
ਚੌਥੀ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਬੋਲੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਜਾਂ ਸੰਗਤਾਂ ਨਾਲ ਕੇਵਲ ਅਪਵਾਦ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਖੋਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦੁਆਰਾ, ਚੌਥੀ ਅਟੁੱਟ ਸੋਧ ਗਣਰਾਜ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਹਿਸ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ, ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਯੁੱਧ ਵਿਰੋਧੀਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀ ਅਪਵਿਧਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਚੌਥੀ ਅਪਮਾਨਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਤਮਾਖੂ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਉਪਯੋਗੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਮਾਨਵੀ ਮਾਣ ਅਤੇ ਖ਼ੁਦਗਰਜ਼ੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ, ਘਰ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸਰਬਸੱਤਾ ਲਈ ਇਕ ਮੂਲ ਆਦਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅੰਤ ਵਿਚ ਜਾਇਜ਼, ਮਾਨਸਿਕ ਖ਼ਰਚਾ ਅਤੇ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾਉਣ ਦੇ ਕਾਰਨ । ਇਹ ਹੱਦਾਂ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਤੇ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਚੌਥੇ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ
ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਜਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਨਵੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਸਮਾਜਕ ਹਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਹੈ ।
ਸਲਾਈਨਿੰਗ ਤਕਨਾਲੋਜੀ
ਹਾਇਡੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ - ਹਾਦਸੇ, ਹਾਇਡੀਸ ਪਲੇਟ ਰੀਡਰ, ਡ੍ਰੋਨ ਅਤੇ ਨਕਲੀ ਬੁੱਧ - ਚੌਥੇ ਅਵਸਥਾ ਦੇ ਸੋਧਕ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪਤਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਕੀ ਪੱਧਰ ਹੈ ਅਤੇ ਕਦੋਂ ਇਹਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਵਰਣਿਕ ਮੰਗਾਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨੀਆਂ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਤੁਲਨਤਾ ਵਧਾਵੇਗਾ ।
ਤੀਜਾ- ਪਾਰਟੀ ਡੌਕਟਰੀਨ
ਤੀਜੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਅਨੁਸਾਰ ਤੀਜੇ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸੰਸਥਾ, ਆਰਥਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਇੰਟਰਮੈਡੀਮੀਡਿਜਰੀਜ਼ ਨਾਲ ਡਾਟੇ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਾਰਪੈਂਟਰ ਨੇ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਕੰਪੈਂਟਲ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਸਿਖਰ ਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਤਰਤੀਜੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਵੱਧਾਧ ਹੈ।
ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦ
ਚੌਥੀ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ 11 ਸਤੰਬਰ 2001 ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ। ਬੇਸਬਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ, ਅਤੇ ਚੌਥੀ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਗ਼ੈਰ-ਦਿਲੀ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਪਮਾਨਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਜੋ ਕਿ ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ -ਯਾਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਇਮੇਸ਼ਨ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਚੌਥਵੀਂ ਰਿਪਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਔਖੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ।
ਯੋਗਤਾ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਯੋਗਤਤਾਈ, ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤਕ ਢਾਲ਼ਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾ ਤੋੜ ਨਾ ਲੈਣ, ਹੋਰ ਵੀ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਸਰਵੇਖੀਆਂ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਔਖੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡੇ ਗਏ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਬਹਿਸ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰੀ ਇਲਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗੀ ।
ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ
ਚੌਥੀ ਵਾਰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ।
ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣੋ
ਪਰ, ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਖੋਜ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵੀ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋਰ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਵੀ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ, ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਡੌਕੂਮੈਂਟ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ
ਕਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੁਲਸ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹੱਕ ਸੀ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਲਵੋ
ਆਪਣੇ ਚੌਥੇ ਸੁਧਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀ ਇਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਜਾਂ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲਿਟੀਸ਼ਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਸਲਾਹ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਨਿਯਮ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ
ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਪਰ ਵਿਲੱਖਣ ਨਹੀਂ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਤੰਦਰੁਸਤ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਕਈ ਹੋਰ ਢੌਂਗੀ ਸਮਿਥ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਬੰਧ, ਬਿਧੀਆਂ, ਜਾਂ ਆਮ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਅਮੈਰੀਕਨ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਪਰ, ਹਰ ਪਾਸੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਰਵੱਈਏ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ: ਸਰਕਾਰੀ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਚੌਥੀ ਹੱਦਾਂ ਦੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ
ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ।
ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ- ਕਈ ਅਪਵਾਦ ਵੱਖ - ਵੱਖ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਦੀ ਲੋੜਾਂ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ। ਪਰ, ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਤਰਕਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਅਣ-ਵੰਡੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਕੰਮੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ।
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਹਾਲਤਾਂ ਬਦਲਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਨਵੇਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਲਈ ਚੌਥੇ ਸੁਧਾਰੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਰੱਖਣ ਲਈ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ - ਸਰਵੇਖਣ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ।
ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪਾਰਸੀਆਂ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸੀਮਿਤ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਤੀ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਾਅਦਾ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਸੰਪੂਰਣ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਇਸ ਦੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ: ਬੇਵਫ਼ਾ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ ਰੱਖਣੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਘਰਾਂ, ਕਾਗਜ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਾਨਵੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਮਾਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਜਿਉਂ ਹੀ ਅਸੀਂ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਇਕ ਸੰਚਾਰਕ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ, ਵਿਆਪਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਚੌਥੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਹਾਂ, ਚੌਥੇ ਸੁਧਾਰ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉੱਨਾ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ। ਅਦਾਲਤਾਂ, ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਪੇਪਰਾਂ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨਾਲ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਨਾਲ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਇਹ ਸਫਲਤਾ ਨਾਲ ਤਸਦੀਪਕਤ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਅਰਥਪੂਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਉਮਰ ਵਿਚ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿਚ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣ ਲਈ ਵਾਇਤਮਿਕਸਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਮਿਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨਾ ਹੈ।
ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਤੋਂ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਟੀਮ ਵਿਕਟੋਵੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ, ਜੋ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਪੂਰਾ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ । [FT:2] ਕੋਰਲ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਕੌਂਬਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਸਟੀਟਿਊਟੇਸ਼ਨ ਨੇ ਵੀ ਮੁਹੱਈਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਉਮਰ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮਿਲੀ ਹੈ ।