Table of Contents

ਜਾਣੋ: ਇਕੋਡਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਐਂਟੈਂਸ਼ਨਲ ਸੀਮਾਂ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਤਾ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਦਫ਼ਤਰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤਾਅਨੇਮਿਆਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹੋਏ, ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਇਆ ਜਿਸ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ [[FT:1] ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਵੈਧਾ ਨਾਲ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਮੈਰੀਕਨ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨੀਂਹ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਾਇਮਿਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸੀਮਿਤ ਸੀਮਾਂ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ, ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੀਮਿਤ ਸੀਮਿਤ ਹੈ । ਇਹ ਹਰ ਲੇਖ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਪਾਬੰਦੀ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਧਾਨੀ ਫਰੇਮਵਰਕ: ਲੇਖ II ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤਮਈ ਦੀ ਆਰਕਟੀਕਸ਼ਨ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਯੂ. ਐੱਸ. ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਆਰਟਿਕ II ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਕਾਂਗਰਸ I ਦੇ ਉਲਟ, ਜੋ ਕਿ ਕंगਲੀਜ਼ ਦੀ ਚੌੜੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਹੈ, ਲੇਖ II, ਲੇਖ I ਦਾ ਲੇਖਾ ਇਕ ਸੁਨਿਆਦੀ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਹੈ: ਇਕ ਇਕੱਲੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਕਰਨ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਜੋਂ, ਮੁਕੰਮਾ (ਅਤ ਸੁਤਿਸ਼ਾਹੀ), ਮਾਫ਼ੀ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਮੁਕਦਿਲਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈ (ਅਤਿਅਤ ਸੁਤਮ), ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ ਸੰਧੀ (ਅਧਾਨ), ਇਹ ਮੁਕਤਮਤਮ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਮੁਹਿਮਾਂ ਮੁਕਤਮਤਮਤਮਾਂ, ਜਾਂ ਜੰਗੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦੂਲੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ, ਨਾ-------------

ਫ਼ਰਾਂਸਕਾਰਾਂ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਫੇਡਿਰੈਸਟੀਲ ਪੇਪਰਾਂ , ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ, ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਨੰ. 51. ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਿਨ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ੀ - ਪ੍ਰਣਾਲ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ ਔਖਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਧਾਨ ਨਹੀਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਹਰ ਨਾਗਰਾਨੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ।

ਤਾਕਤ: ਨੀਵੇਂ ਅਸੂਲ

ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਤਿੰਨ ਸਮਾਨ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ], [FT:2] ] [FT:2]] [FT: sexitive]], ਅਤੇ [FT:DIV:[FT:3]]], [FT:DIVE]]]], ਹਰੇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨਾ ਆਪਣੀਆਂ ਹੀ ਅਭਿਆਸੀਆਂ ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਖੋਟਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਸ ਵਿਚ ਝਗੜਾ, ਜਾਂ ਬਿਜਟਮਟ, ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉੱਤੇ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਦੀਆਂ ਮਾਨਤਾਵਾਂ

ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਬਸ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਯੁੱਧ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ, ਅਤੇ ਸਭ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਧਾਨ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਲਾਬਲੀਕ ਕंगਲੀਜ਼ ਦਾ ਪਰਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਕੋਲੋਂ ਹੀ ਇਹ ਨਿਯਮ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਬਿਲ ਭਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਸੀ: ਕੋਈ ਵੀ ਅਤਿਰਿਕਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਠੋਸ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਫਰੈਂਕੋਲਡ ਡੌਸ ਡੌਸਲ, ਨੋ ਕੌਂਸਲ, ਜੰਗੀਡਲ, ਅਤੇ ਬਿਲਡਲ ਦੇ ਪ੍ਰੋਜਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਪਰ ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਲਿਆਂਦਾ ਕੀਤਾ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਦੋ ਤੀਹ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਾਂਗਰਸ [FTL:0] ਫੋਕਸ਼ਨ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਫੋਫੀ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਨਿਕਨ ਐਂਟੀਸ਼ਨ ਨੇ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਲੱਭ ਲਿਆ ਜਦੋਂ ਵਿਤਮ جنگ ਲਈ ਤਰੰਗ ਲਈ ਵਾਤਾਪ ਦੇ ਲਈ ਢੇਰਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਕੀਤਾ ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖਾ

ਜਿਊਜ਼ੀਰੀ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਤਾਕਤ [FLT]] ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ] । ਮੈਡੀਸਨ [FT:2] [FT:2]] [FT]] ਮੈਡੀਸੈਨਸਲ ਵ ਵ], ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਨੀਅਮਿੰਟ ਡੀ: ਡੀ. ਐੱਨ. ਐੱਮ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਨ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਨ.: ਡੀ. ਐੱਮ. ਐਮ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ.

ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਰੀਵਿਜ਼ਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੁਆਇੰਨ ਸ਼ੀਟ ਸਟੈਪ; ਟੂਬ ਕੋ. . . ਡੀ. ਸਵਾਇਰ(FLT:1), ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੋਰੀਆਈ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਸਲੈਨ ਦੀ ਲੱਕੜੀ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਨੂੰ ਤੜਫ਼ਾਇਆ ਸੀ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੋਈ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੀ ਕਿ [FL:2] ਸਰਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਸਮਰਥੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਜਾਂਚ

ਇਸ ਲਈ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੈਕਾਂ ਵਿਚ ਵਾਟੋ ਤਾਕਤ, ਨਿਯੁਕਤੀ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਯੁੱਧ ਸ਼ਕਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।

ਵਾਟਰੌਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਿਲ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨੈਕਸ਼ਨੀ ਚੈੱਕ ਦੋ ਤੀਜੇ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੈ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਕੇਵਲ 4% ਅਣਪੱਖਿਅਤ ਹੈ - ਪਰ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕੰਮ ਵਜੋਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਪਰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਇਹ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੂੰ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਅਤੇ ਸਮਤੋਲ: ਸਾਂਝਾ ਅਧਿਕਾਰ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੈਨਟੀਟਸ, ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਜੱਜ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ “ਆਦਿਅਤ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ” ਹੋਣ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੀ ਇਕ ਆਮ ਗੱਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 1987 ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਆਈ ਰੌਬਰਟ ਬੋਰਕ ਦੀ ਸੰਧੀ ਨੂੰ 1987 ਵਿਚ ਸੁਪਰ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਸੰਧੀ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀਟੀਨੈਂਟ ਦੇ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਸੁਪਰਮੋਰ ਸਰਜੀਤਾ - ਜੋ ਕਿ ਡੇਰੇਸ਼ੇ (ਅਪੈਨੇਸੀਲ, ਬਿਲ, ਐਂਟੀਸ਼ਨਲ, ਐਂਟੀਸ਼ਨਲ, ਐਪਲ, ਐਡੀਸ਼ਨਲ, ਐਂਟਿਟਿਸ਼ਨਲ) ਵਰਗੇ ਨਾਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ।

ਯੁੱਧ ਪਾਵਰ: ਕਾਂਗਰਸ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਹੀਂ

ਕੌਂਸਲ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕੋ ਹੀ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨਿਰਮਾਤਾ ਵਜੋਂ ਯੁੱਧ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਪਰ, ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਯੁੱਧ ਦੀ ਰਸਮੀ ਐਲਾਨ(ਜਿਵੇਂ ਕੋਰੀਆ, ਵੀਅਤਨਾਮ) ਦੇ ਰਾਜ਼ੀ ਨਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੇ ਹਨ । ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਕंगਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੇ ਨੀਸ਼ੀਆ ਦੀ ਵਾਸੀ ਦੀ ਵਾਧੇ ਪਾਰ ਕਰ ਕੇ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ ਵਿਚ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਵਾਸੀ ਦੇ ਵਾਸੀ ਨੂੰ ਸਰਲ ਕਰ ਕੇ 6 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਲੈ ਕੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਜਾਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਯੁੱਧਾਂਦਰਸ਼ੀਆਂ ਲਈ ਮੁਕਤਮਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਇੰਡੀਨੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਵੈਬਸਲਿੰਬਿੰਬਿੰਬ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ

ਸੰਧੀ ਸਿਰਫ਼ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਹੀ ਮੁੰਡਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਹਰੇ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਲੇਖ II ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸੂਚੀਿਤ ਹੈ । ਹੋਰ ਸਭ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕंगਲੀਸ (ਅਣਟਕਲ I) ਜਾਂ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਲੈਕਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਜਾਂ ਨਵਾਂ ਜੁਰਮ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦਾ । ਜਦੋਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਿਲਾਉਕੇ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਇਕੋਲਾ ਫ਼ਰਮਾਨ ਅਤੇ ਐਲਾਨਾਂ ਇਕ ਆਮ ਸ੍ਰੋਤ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਇਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਨਿਯਮ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਵਿਧਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨ ਜਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਾਰਕ ਓਬਾਮ ਦੀ ਅਵਸਥਾ ਦੇ ਅਯੋਗੀਤ ਭਾਗ [F:] ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਲਈ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟਿਅਕ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । [FT: 201] ਕਿ ਕਾਈਲਸ ਨੂੰ ਲੈ ਜਾਣ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ ਕਿ, ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: “ਉਹ ਆਪਣੇ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਬਣਾਉਣ, ਨਾ ਹੀ ਆਪਣੇ ਹੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਾਇਮਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਕਲੌਜ਼ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰੋ

ਲੇਖ II, ਭਾਗ 3 ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ “ਵਿਆਹ ਨਾਲ ਚਲਾਏ ਗਏ ਹਨ” । ਇਹ ਸੰਧੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਨੀਤੀ ਪਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ । [FT:0] ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਸਜ਼ਾ ਮੰਗ [[FT:1] ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਇਕ ਮੁੱਖ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਮੁੱਖ ਬਹਿਸ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ, ਵਪਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ, ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਉਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ।

ਹੋਰ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੀਮਾਵਾਂ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਗਈ ।

ਸਿੱਖਿਆ: ਆਖ਼ਰੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਂਚ

ਦੂਜਾ ਲੇਖ, ਭਾਗ 4 ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਉਪਪਤੀ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਿਵਲ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਕਮਦਿਲੀ, ਰਿਸ਼ਵਤ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਉੱਚ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦੇ ਘਰ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਤੀਜੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ (ਨਿਰਧੂ - ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਕਰਕੇ) ਹੈ । ਅਤੇ ਸੀਟ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਇਕ ਅਪਰਾਧੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਤਿੰਨਾਂ ਨੇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਇਕ ਅਪਰਾਧੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਤਿੰਨ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦੀ ਕਾਜ ਹੈ, ਐਂਡਰੂਨ: ਟੀਪ 202 (18 ਟੀਪ) ਅਤੇ 202 (20) ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਜੋਨਜ਼ਨਜ਼ਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਨਿਕਵਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਸੂਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ ।

ਕਾਂਗਰਸੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਕੁਝ

ਕਾਂਗਰਸ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਸੈਂਟਰ ਨੂੰ ਨਿਸਤਾਰਾ, ਸਬ-ਨੈਨਜ਼ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਖੋਜਾਂ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ, ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਪਰਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । [FT:0] [FT:] ਹਿਸਾਬਦਲਾਤਾ ਦੀ ਆਰੰਭਕਤਾ ਦਾ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ [[FT: lT: mp]

ਪੁਰਜ਼ ਦੀ ਤਾਕਤ

ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਲੇਖ I ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਭ ਫੈਡਰਲ ਖ਼ਰਚ ਕੀਤੇ ਹਨ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਜਟ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਸਿਰਫ਼ ਢੁਕਵੇਂ ਪੈਸੇ ਮੰਗਦਾ ਹੈ । ਜੇ ਕਾਂਗਰਸ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਾਇਮਿਕਤਾ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਵਿਭਾਗ ਜਾਂ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟੋਮਸ ਜੈਫਰਨ ਨੇ ਖ਼ੁਦ ਇਹ ਸੀਮਿਡਿਅਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ: “ਮੈਂ ਸਮਾਜ ਦੀਆਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਤਾਕਤਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਪਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸੁਭਾਵਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵੱਸ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੁੱਧੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਪਰਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

The Stele Sele Sele Sezuree [1952]]

ਕੋਰੀਆ ਦੇ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੈਰੀ ਟਰੂਮਨ ਨੇ ਇਕ ਭੌਤਿਕ ਸਲਾਟ ਚੱਕਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਲੜਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕੇ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ 63 ਨੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੋਲ ਕੋਈ ਸਾਧਨ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਜੱਜ ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਜੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਕੰਮ ਦੀ ਸਿਆਦ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਆਦੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਕਚਹਿਰਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕਸ਼ੇ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਨਾ ਦੇਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਹੈ ।

[[FLTD] ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਅਮਰੀਕਾ ਨੀਕਸਟਨ [1974] ] [FLT]] [FLTSCON]] ] [FLTSD]] ਪ੍ਰਿਸਰਟ ਰਿਚਰਡ ਨਿਕਸ ਨੇ ਵਾਟਰੇਟ ਵਕੀਲ ਦੁਆਰਾ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਪੂਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਹਕੀਕਤ ਕਰ ਕੇ, ਮੁਹਰਾਜ਼ੀ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਨਿਕਸਨ ਨੂੰ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਉਹ ਮੁਕਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤਿੰਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸ ਨੇ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕਸ਼ਮੂਲ ਕੀਤਾ ਸੀ: FLT:FT]

[2] ਯੁੱਧ ਪਾਵਰਸ ਰਿਜਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਲੀਬੀਆ [2011] ]][1][1] ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਾਰਕ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਲੀਬੀਆ ਵਿਚ ਹਵਾਈ ਹਵਾਈ ਹਵਾਈ ਹਵਾਈ ਹਵਾਈ ਹਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵਿਵਾਦਕੰਨ੍ਹਿਆ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੇ ਜੰਗੀ ਵਾਵਰਣੂਲ ਰਿਜਲੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ, ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ 60 ਦਿਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਇਹ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੀ ਕਿ ਉਹ 60 ਦਿਨ ਲਈ “ਸੰਗੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਾਂਗਰਾਮ ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਦਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਝਗੜਾਅ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਾਂਗਰਾਮ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਹਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਕਿ ਯੁੱਧ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਫਸਤੀਨੀਸ਼ਬਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਜੁਰਤੀਨੀਅਜ਼ਤਾ ਹੈ । [4]

ਆਧੁਨਿਕ ਡੀਬੈਟ: ਇਕੋਵਿਕਸ਼ਨ ਨਿਯਮ, ਕੌਮੀ ਅੰਦੋਲਨ, ਅਤੇ ਯੂਨਿਟੀ ਯੂਨਿਟੀ ਇਕੋਗਰਿਵਿਊਟ ਥਿਊਰੀ

ਸੰਧੀ - ਬਹਿਸਾਂ ਅਕਸਰ ਇਸ ਉੱਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਪਾਲਸੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ [FLT:] ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁੱਖ ਕਾਰਵਾਈਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਬਾਲ ਅਤਰੀਵਾਲੇਸ਼ਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ) । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੇ [FT:UREDILEDEDES ਕ੍ਰਾਂਤ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਮ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਅਪਵਾਦ(FLOR) ਦੇ ਤਰਕ(FILD) ਦੇ ਤਰਕ(FLD) ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਦੂੰਦਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਸ਼ੂਲਤਾ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਕ੍ਰਿਆਰਥੀ ਅਭਿਆਰਥਕਨੀਕਨੀਕਨੀਨੀਨੀਕ, ਪਰਤਾ ਨੂੰ ਅਦਾਤਾਵੀਆਂ ਨੂੰ ਅਦਾ ਹੈ।

ਸੰਧੀ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਾ ਕਰੋ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਸੰਧੀ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਆਰਕਿਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਮੈਰੀਕਟਰਾਂ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਰੱਖਣ, ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਰਨ, ਕੇਵਲ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਸੰਵਿਧਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਸੰਧੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ, ਕੋਰਟਾਂ, ਅਤੇ ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਨੈਕਸ, ਟ੍ਰੇਮਨ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਉੱਤੇ ਕਾਬੂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਟੂਡੈਂਟਸ ਅਤੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਛਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਪਣੇ ਨਿਰਾਰਥੀ ਨਿਰਾਣ ਦੇ ਦਰਸ਼ਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਨੈੱਟ: ਐੱਨ: ਐੱਫ਼. ਐੱਫ਼. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ.: