ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ

ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮਕਸਦ

ਪਸ਼ੂ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ ਢਿੱਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਇਕ ਰੂਪ ਹੈ । ਨਾ ਘਟੀਆ ਡਾਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਨਿਰਦੋਸ਼ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਨਿਰਣਾਤਮਕ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤੋ, ਮੌਜੂਦ ਨਸਲਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰੋ, ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਨਾ ਹੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ੋ । ਅਕਸਰ ਉਹ ਛੋਟੇ ਫੋਨ ਜਾਂ ਆਨਲਾਈਨ ਸਰਵੇਅਰਾਂ ਵਜੋਂ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸਲੀ ਟੀਚਾ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣਤਾ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿਮੂਸਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਦਰਿਕਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਦਰਸਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ।

1990 ਦੌਰਾਨ "ਪੁਸ਼ ਪੋਲੇਸ਼ਨ" ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਟੇਪੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਗਈ । ਮੁਢਲੀ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿਚ "ਵਾਇਵਰੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ" ਅਤੇ ਕਾਨਸਾਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਸਵਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਆਟੋਮੈਟਰਡਲ ਕਾਲ (ਰੋਬੋਲ) ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੇ ਵਧਣ ਨਾਲ, ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਖੋਜ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ । ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਸਿਆਲ - ਵਿਗਿਆਨਕ ਢੰਗ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣਾ, ਸ਼ਬਦ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਸ਼ਬਦ ਅਤੇ ਰਿਪੋਜ਼ਨਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣਾ, ਅਪਵਾਦ, ਅਪਵਾਦ, ਜਾਂ ਸਰਪਰੇਸ਼ਾਂਚਿਅਮਿੰਤ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਅਕਸਰ, ਉਹ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲਿਕਸ, ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਮਿਕਸ, ਡੀਜ਼ਿਕਸ, ਇਕ ਡੀਜ਼ਿਕਾਇਟਿਡਿਕ, ਡੀਜ਼ਿਕਾਂ ਨਾਲ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਧੂੰਏਂ ਪੋਲੇਸ਼ਨ ਸ਼ਾਇਦ ਪੁੱਛੇ: "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੋਟਾਂ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਸਮਿਥ ਉੱਤੇ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲੈਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ? ਇਹ ਸਵਾਲ ਕੋਈ ਰਾਇ ਦੀ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਇਹ ਇਕ ਅਪੋਲਕ ਇਲਜ਼ਾਮ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ "ਪੋਲਸ" ਤਾਂ ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਠੋਸ ਜਵਾਬ ਦੇ ਕੇ ਹੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ । ਇਹ ਮਾਮੋਨੀ ਸਮਿਥ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਥਮ ਹੈ ।

ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਬੀਆਜ਼ ਅਤੇ ਢਿੱਲ - ਮੱਠ ਕਰਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸੂਚਕ

ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਵਿਅਕਤੀ ਬਣਨ ਲਈ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਿਚ ਲਾਲ ਝੰਡੇ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਲੋਡ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਜਜ਼ਬਾਤੀ ਟਰਿੱਗਰ

ਲੋਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸ਼ਬਦ ਜਾਣ - ਡਰ, ਗੁੱਸਾ, ਹਿੰਸਕ ਜਾਂ ਹਮਦਰਦੀ - ਨਿਰਪੱਖ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਇ । ਤਰਲੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਵਿਚ, "ਸੁੰਦਰੀ", "ਅਧਿਕਾਰ,", "ਅਧਿਕਾਰ," ਜਾਂ "ਲਾਈਬਲੀਅਮ" ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਤਰਫ਼ੀਮੀਰ ਤਰਫ਼ੀਮਿਪਣਿਕ ਟੀਮਾਂ ਦੇ ਤਰਫ਼ੀਰਲਪਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਰੰਗ ਨੂੰ ਰੰਗਣ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ਦਾਰੀ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਨਾਲ ਤਰਤੀਬ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ।

"ਡੈਨ ਹੈ ਕਿ ਖਤਰੀ ਜੋਨਜ਼ ਕੋਲ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਟੈਕਸ ਦੀ ਚੋਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਇਹ ਵਾਕ ਹੈ ਕਿ "ਬਾਦਲਾਂ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ" ਅਸਲ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਹਕੀਕਤ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਸੁਝਾਅ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਿਰਪੱਖ ਸਵਾਲ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ: "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਜਾਂ ਪੇਟੀਨਾ ਜੋਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹੋ?"

ਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਚੋਣ ਜਾਣ ਕੇ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਅਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਬਦ ਲਈ ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਸਵਾਲ ਜੋ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਾਨੂੰ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ

ਮੁੱਖ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਜਵਾਬ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਣ ਲਈ ਉਭਾਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਅਕਸਰ ਇਹ ਆਪਣੇ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਕਲਾਸਿਕ ਢਾਂਚਾ ਹੈ: "ਤੁਸਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ।" ਜਾਂ "ਤੇਰੇ ਇਹ ਕਹਿਣੇ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਇਹ ਸੁਝਾਵਾਂ ਇਕ ਅਪਮਾਨਕਣ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਇਕ ਤਰਤੀਬ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਇਕ ਤਰਕ ਦੇ ਵਾਂਗ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਤਰਕਕ ਹੈ ।

ਇੱਕ ਚੈਨਿਕ ਨਾਗਰਿਕ ਵਜੋਂ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦੇ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਚੁਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ? ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਸਾਡਾ ਜਵਾਬ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਹੋਰ ਆਮ ਤਰਕ ਹੈ ਕਿ "ਜੇ ਗਰਾਊਂਡ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਿਲਟਰੀ ਰਿਕਾਰਡ ਬਾਰੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਬਿਟ ਦੇ ਲਈ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂਸ਼ ਕਰੋਗੇ? ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਦੇ ਲਈ ਘੱਟ ਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀਦਿਕਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਹਾਨੀਕਾਰਕਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਵੀ ਸਹੀ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਸਿੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਸੈਂਟਰ ਟੌਮਸਨ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹੈ? ਇਹ ਹਮਲੇ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਦਬਾਵਾਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਘੱਟ ਆਮ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਢਿੱਲ - ਢਿੱਲ ਕਰਨ ਲਈ । ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਸਵਾਲ ਉਦੋਂ ਕਿੰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਵਾਲ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਮੁੱਲ ਜਾਂ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸੀ ।

ਨਾ- ਅਨੁਕੂਲ ਫੈਂਸਲਿੰਗ: ਇੱਕ- ਸਹਾਇਕ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਜਾਂ ਨੀਤੀ ਦੇ ਨਕਾਰੇ - ਤਜਰਬਿਆਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

"ਕਿਊਰੀ ਗ੍ਰੀਨ ਕਾਢ ਬਿਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟਾਂ ਪਾਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਵੋਟਾਂਬਿਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹੀ ਸਵਾਲ ਹੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਂ ਘੱਟ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਵੋਟ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੋਟਾਂ ਵਾਂਗ ਪ੍ਰਸੰਗ, ਬਿੱਲ, ਜਾਂ ਆਰਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਵਾਂਗ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹੈ: "ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਿਲ ਤੋਂ ਲਾਭਦਾਇਕ ਇਨਰੀ ਕਮਿਊਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਸਿੱਖ ਲਿਆ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਪੁਤਲ ਤੋਂ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ? ਇਹ ਇਕ ਨਵੀਂ ਹਕੀਰ, ਇਕ ਹਕੀਕਤ ਹੈ, ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਲਿਪਤਾ, ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੋਰਟਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸੰਤੁਲਿਤ ਭਾਸ਼ਾ ਲਈ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਇਕ ਸਵਾਲ ਕੇਵਲ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਜਾਂ ਕੇਵਲ ਇਕ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦਾ ਜਾਂ ਖ਼ਾਸ ਜਾਂ ਨਾਟਕ ਦੇ ਵਰਣਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਨਾਲ ਵਰਤੋ । ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੋਵੇਗਾ: "ਕੰਦਿਡ ਗਰਿਨ ਨੂੰ ਇਕ ਬਿਲ ਉੱਤੇ ਮੁਆਇਨਾ ਕਰ ਕੇ ਫੋਫੇਰ ਢਾਂਚਾ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ । ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਵੋਟਾਂਸ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਂ ਘੱਟ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ? ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਵਰਜਨ "ਸੰਤਵਾਦ" ਨਹੀਂ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਵੋਟਾਂਚਨ ਲਈ ਕੋਈ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਨ ਹੈ ।

ਨਾਟਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ: "ਦਰਿਸ਼" ਪਰਭਾਵ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਣਗੇ ।

ਇੱਕ ਧੂੰਏਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਇੱਕ ਧੂੰਏਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ: "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਾਦਾਤਾ ਆਦਮ ਉੱਤੇ ਵਿਕਟਰ ਦੇ ਵਪਾਰ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ? ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ: "ਜੇ ਕਿਤੇ ਪਾਰਦਰੀਆਂ ਆਦਮ ਨੂੰ ਅੰਦਰੋਂ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਮਿਲਿਆ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰੋਗੇ?" ਅਤੇ ਫਿਰ: "ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਆਦਮ ਵਾਂਗ ਜੋ ਕਿ ਵਪਾਰ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋ?" ਇਹ ਦੋਸ਼ ਤਿੰਨ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਿੰਨ ਵਾਰ, ਅਗਿਆਤ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਅਵਤਾਰੀਰੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਫਰਜ਼ੀ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।

ਜਾਇਜ਼ ਪੋਰਟ ਕਰਨ ਵਿਚ, ਸਵਾਲ ਕਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਵਾਇਰਸ ਜਾਂ ਗ਼ਲਤ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਜੋ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ

ਪਸ਼ੂ ਪੋਲੇਸ਼ਨ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਅਪਵਾਦ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪੋਸਟਰ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਤਰਕ ਜਾਂ ਅਣ-ਪਛਾਣ ਕੀਤੇ ਅੰਕੜੇ ਵੀ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਹਲੀ ਦੇ ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਹਲੀ ਵਿਚ ਲੀ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਗੁੰਮ ਹੈ । ਕੀ ਇਹ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਲਈ ਵੋਟਾਂਬਿਟਾਂ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਘੱਟ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹੋ? ਇਹ ਤਰਕ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ "ਕੁਝੇ ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਅਣਕਿ ਇਹ ਇਕ ਵਾਸੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਵਰਣਿਤ ਸ਼ਬਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਦਾ ਨਾਂ ਸਰਵਣਿਤ ਕਰ ਕੇ ਕਿਸੇ ਦਾ ਨਾਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

"ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, Caviter ਟੈਲੀਟਰ ਦਾ ਇਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਿਤ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਹੈ? ਇਹ ਸਵਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਚਿੰਤਾ ਹੈ? ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ, ਗਰੁੱਪ, ਜਾਂ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਸਦਗੁਣ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਕੇਵਲ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਬੇਅਧਾਰਿਤ ਧਮਕ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜੇਕਰ ਵੇਰਵੇ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਵੀ ਸ਼ੱਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ "ਸਟੂਡੀਜ਼" ਵਰਗੇ ਅੰਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ 70% ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਸ ਪਾਲਸੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ" ਇਸ ਨੂੰ ਸ੍ਰੋਤ ਜਾਂ ਢੰਗ- ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਹੀ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਵਾਲ ਵਿਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੋਈ ਵੀ ਹਕੀਕਤ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਤੁਰੰਤ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਜੇ ਸ਼ਬਦ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਹਲਕਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਵੇਖਣ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਹੈ ।

ਪਰਲੋ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕਰਾਰ

ਸਰਵੇਖਣ ਦਾ ਸਵਾਲ ਤਰਕ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਸਰਵੇਖਣ ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ ਜਾਂ ਨਿਰਪੱਖ ਹੈ, ਜਾਂ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਹੈ, ਹੇਠਲੇ ਪੰਜ - ਪੈਸਿਆਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰੋ। ਇਹ ਢੰਗ ਮੀਡੀਆ ਸਾਧਨ ਕਲਾਸਾਂ ਵਿਚ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਜਾਂ ਅਖ਼ਬਾਰ ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੁਆਰਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਸੁਝਾਅ 1: ਲੋਡ ਕੀਤੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ

ਸਵਾਲ ਨੂੰ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿਚ ਪੜ੍ਹੋ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਾਵਾਤਮਕ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰੋ । ਤਰਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਕਿ ਸਹੀ ਜਾਂ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਅਰਥ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, "ਤਰਤੀਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ" ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਪਿਛਲੇ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਲੋਡ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ - ਪਹਿਲਾਂ ਲੋਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਅਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ਬਦ ਨਿਰਪੱਖ ਹਨ ਅਤੇ ਵੇਖੋ ਕਿ ਕੀ ਸਵਾਲ ਹੋਰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਮੁੱਖ ਅਰਥ ਬਦਲਣ ਲਈ ਮੂਲ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਸੁਝਾਅ: ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਈ ਵਾਰ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ?

ਵਾਦਵਾਦ - ਵਿਵਾਦਾਂ ਉੱਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਸਰ ਦੋਵੇਂ ਪਾਤਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਦੋ ਪਾਸਿਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ: "ਕੁਝ ਲੋਕ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਬੰਦੂਕਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਨੇੜੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ? ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਤਰਕ ਵਿਚ ਸਵਾਲ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿ "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਮ ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਦੇ ਹੱਥੋਂ ਬੰਦੂਕ ਰੱਖਿਆ ਹੈ?" ਤੀਜੇ ਭਾਗ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਠੋਸਵੀਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ।

ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਸਕੈਨਟਿਵ ਅਤੇ ਰਿਣਾਤਮਕ ਕਣਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਗਿਣੋ। ਜੇਕਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਪਮਾਨ ਹੈ ਤਾਂ ਸਵਾਲ ਵੀ ਸ਼ਾਇਦ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਹੈ। ਇਹ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ "ਬਦੂ ਪੱਖਾਂ" ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਕ ਪਾਤਰ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ - ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਇਕ ਝਲਕ ਨੂੰ "ਅਮਰੀਕ" ਸੱਦ ਕੇ ਹੋਰ ਨੂੰ "ਮਾਂਟਰਮ" ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਸੁਝਾਅ 3: ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਜਾਣਨੇ

ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਮੰਨ ਲੈਂਦੇ ਹਨ । ਆਮ ਮਾਰਕ ਵਿੱਚ "ਇਹ ਹੈ..." ਦੇ ਬਾਅਦ ਇਕ ਤੀਤਿਅਤਾ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ, "ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ...", "ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ," ਜਾਂ "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹੋ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹੋ ਰਵੱਈਆ ਸਹੀ ਹੈ? ਜਾਂ "ਇੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲੀਅਤ ਹੈ? ਸਵਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ: "ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ।" ਜਾਂ "ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ।

ਸੁਝਾਅ 4: ਕੋਈ ਵੀ ਫੈਸਲ ਹਾਲਤ ਜਾਂ ਅੰਕੜੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ

ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਹੈ - ਉਦੋਂ ਬਿਲ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ 10,000 ਕੰਮ ਸੰਭਾਲ ਕੇ ਸੰਭਾਲਦੀ ਹੈ - ਰੁਕਣ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੋਸਟਾਂ ਦਾ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਸਹੀ, ਅਪੂਰਾ ਜਾਂ ਝੂਠ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੋਲਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਜਾਂ ਚੈਰੀ- ਲਿਪਡਿਅਮ ਡਾਟਾ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੂਲ ਤੱਤ ਸੱਚ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਸਲੀਅਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸੋਮੇ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ । ਕੀ ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਐਨ, ਖ਼ਬਰਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ? ਵੈਗ (ਜਿਵੇਂ "ਰੇਂਸੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ" ਜਾਂ "ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰ") ਦੇ ਹਵਾਲਾ ਲਾਲ ਹਨ । ਨਾ ਤਾਂ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਾ ਹੀ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦਾਅਵਾ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰੋ ।

ਸੁਝਾਅ: ਰਸਤਾ ਦੇ ਸ੍ਰੋਤ ਅਤੇ ਇਰਾਦੇ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿਓ

ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੌਣ ਇਹ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੰਸਥਾ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਰਵੇਖਣ ਸੰਸਥਾ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਿਊ ਰਿਸਰਚ ਸੈਂਟਰ, ਗਲਾਪ, ਮਿਲਾਨੀਡ ਪ੍ਰੈੱਸ) ਜਾਂ ਸੈਂਕਿਊਟ ਪ੍ਰੈੱਸ? ਲੀਗਮੀਟ ਪੋਲਸਟਰਾਂ ਨੇ ਸਮਰਥਨ, ਗਲਤੀ, ਅਤੇ ਤਾਰੀਖ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਸੱਦੇ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂ ਨਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਪੋਲੋਸਟਿੰਗ ਹੈ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪੋਲ ਪੋਲ ਪੋਲੇਸ਼ਨ ਅਕਸਰ ਚੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਵਿਚ । ਉਹ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਠੋਕਰ ਲੱਗਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਜੇਕਰ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਕੇਵਲ ਇਕ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨੁਕਸਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਜਾਂ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਪ੍ਰਮਾਣ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ, ਨਾ ਕਿ ਤਰਕ ਕਰਨਾ, ਨਾ ਮਿਣਨਾ ।

ਪਸ਼ੂ ਪੋਲਾਂ ਦੀਆਂ ਅਸਲੀ- ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈਆਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਬਾਰੇ ਸਾਫ਼ - ਸਾਫ਼ ਸਮਝਾਇਆ ਹੈ ।

[2000 ਗਣਰਾਜ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ - ਜੌਨ ਮੈਕਕਕਿਨ ਵੈਸ. ਜੌਰਜ ਡਬਲਿਊ. Book: [FLT:] ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਵਿਚ, ਵੋਟਾਂ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਨੇ ਕਿਹਾ: "ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜੌਨ ਮਕੈਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਲੈਣੇ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹਨ ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਇਹ ਇਕ ਝੂਠੀ ਦੋਸ਼ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਸਵਾਲ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚਲਾਏ ਗਏ ਸਨ । ਇਹ ਵਾਰ - ਇਹ ਪੋਸਟੀਅਮ ਦੀ ਇਕ ਪਾਠਕ ਵਜੋਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਪੋਰਟ ਦੀ ਪੁਸਤਕ ਹੈ ।

[20028 ਪ੍ਰੋਟੋਕਾਲਿਕ - ਬਾਰਕ ਓਬਾਮਾ ਵੈਸੇ. ਹਿਲੀ ਕਲੰਟਨ: ਓਪਨਰ ਨੂੰ ਪੁਸਤਿਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਦੌਰਾਨ, ਵੋਟਾਂ ਪਾਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ: "ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਕਿ ਬਾਰਕ ਓਬਾਮ ਮੁਸਲਕ ਸੀ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਲਈ ਵੋਟਾਂਬਿਟ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੋਗੇ? ਓਬਾਮਾ ਜੀ, ਪਰ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਉਸ ਨੂੰ ਕੋਈ ਅਣਜਾਣੀ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਕ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇਗਾ ਨਹੀਂ ।

2016 ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ - ਡੋਨਲਡ ਟ੍ਰਮਪ ਅਤੇ ਹਿਲੀ ਕਲਿਨਟਨ: ਕਈ ਝੁੰਡਾਂ ਵਿਚ ਆਟੋਮੈਟਾਡ ਟੌਕਲਸ ਲੋਪਕ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ: "ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਹਿਲੀ ਕਲਿੰਟਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂਬਸ ਹੋ ਤਾਂ? ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਖ਼ੁਦ ਸੀ । ਇਹ ਇਕ ਵੱਡੀ ਤਰਤੀਬੀ ਦੀ ਇਕ ਨਮੂਨਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਇਹ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤਰਕ-ਚੈਸਿੰਗ ਚੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ ਹੈ। ਉਹ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਜਾਂ ਖੋਜਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ; ਉਹ ਕੇਵਲ ਏਫੀਮੀਰਲ ਫੋਨ ਜਾਂ ਆਨਲਾਈਨ ਪੋਪ-ਅੱਪ ਵਜੋਂ ਹੀ ਹਨ। ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜਵਾਬ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਮੀਡੀਆ ਬਣਾਉਣ ਨਾਲ ਢਿੱਲ - ਮੱਠ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ

ਟੀਚਰਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਆਪਕ ਹਾਈ ਸਕੂਲ ਜਾਂ ਕਾਲਜ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਅਗਲੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕੰਮ - ਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਕਾਰਵਾਈ 1: ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਭਿੰਨ ਰਸਤਾ ਪੁੱਲ ਸਵਾਲ । [FLT] ਟੀਕੇ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਦਸ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦਿਓ, ਕੁਝ ਜਾਇਜ਼ ਪੋਲੋਟਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਪੋਲੋਟਾਂ ਤੋਂ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਪੰਜ ਸਟੈਪ ਰੂਲਡ ਦੇ ਨਾਲ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਸਜਾਉਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਿਉਂ ਸਮਝਣਾ ਹੈ । ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਦੇਖੋ ਕਿ ਕਿਉਂ ਸ਼ਬਦ ਅਪਵਾਦ( mp)

ਕਾਰਵਾਈ 2: Pull Pull plag plag ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਸਵਾਲ ਵਜੋਂ ਲਿਖ ਦਿਓ । ਇੱਕ ਲੋਡ ਜਾਂ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਲਵੋ ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸਰਵੇਖਣ ਇਕਾਈ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰੋ । ਉਦੋਂ, "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਕਿ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ X ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਹੈ?" "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਐਡੀਸ਼ਨ X ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀ ਦਰ ਕਿਵੇਂ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹੋ?" ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਨਿਰਧਾਰਿਤਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਐਕਟੀਵੇਟ 3: ਰਿਸਰਚ ਸੋਰਸੇ ਉੱਤੇ. ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਵਿਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਮਿਲੇ ਹਨ । ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਖੋਜ ਕਰੋ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਹ ਚਲਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਪੂਰਵ - ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ । ਸਾਇੰਸਦਾਨ ਰਿਸਰਚ ਲਈ ਅਮਰੀਕੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ (AAPOR) ਵਰਗੇ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਵਰਤੋਂ । [FT: ExT] Eth [FT:3] [LOPOR]

ਐਕਟੀਵੇਟ 4: alal- module module on afe- play kall. [FLT:] repult: ਪੋਰਟ ਕਾਲ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰ ਕੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ: ਸਪਰਸਤੀ, ਮਕਸਦ, ਅਤੇ ਕਿ ਪੋਰਟਾਂ ਲਈ ਮੰਗੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਰੋਲ- ਖੇਡ ਰਾਹੀਂ ਅਸਲੀ ਕਾਲ ਦੌਰਾਨ ਦਬਾਅ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਭਰੋਸਾ ਵਧਦਾ ਹੈ ।

ਮੀਡੀਆ ਸਾਧਨ ਸਿਰਫ਼ ਸਮਝ ਬਾਰੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਰ - ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ - ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣ, ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਪੋਸਟਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਪਸ਼ੂ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜ ਦੀ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਲੋਡ ਕੀਤੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕ, ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਵਾਲਾਂ, ਦੁਹਰਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਵਾਲਾਂ, ਦੁਹਰਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਅਤੇ ਨਾਟਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ, ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉੱਪਰ ਦਿੱਤੇ ਪੰਜ ਮੁੱਖ ਢੋਕਣ, ਕਿਸੇ ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਵੇਖਣ, ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਉੱਤੇ, ਜਾਂ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਵੇਖਣ, ਜਾਂ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਇਸ ਸਹਾਈਡ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਇਸ ਸ੍ਰੋਤਮਿੰਗ ਅਤੇ ਦਾਅਵਾਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰੋ ਕਿ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ - ਸੰਚਾਰ - ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਭਲਣ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਮੀਡਿਆ ਪੜ੍ਹਨਾ ਇਕ ਅਪਾਹਜ ਹੁਨਰ - ਇਹ ਇਕ ਸਰਗਰਮ ਹੁਨਰ - ਇਹ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਸਵਾਲਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ੱਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਜਿਉਂ ਹੀ ਧੱਕੇ ਨਾਲ ਪੋਸਟਾਂ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਟੈਲੀਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਲੋਪਕ ਤਕਨੀਕ ਨਾਲ ਵੱਧਤਰ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੋਰ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਅਧਿਆਪਕਾਂ, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਰਗੇ ਸਾਧਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਸਲਾਹ ਲੈਣ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [(FT:1] ਰਿਸਰਚ ਸੈਂਟਰ ਸੈਂਟਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ।