ਪਸ਼ੂਆਂ ਵਿਚ ਪਾਈ ਜਾਂਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਨਿਭਾਓ

ਪੋਲੋਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ: ਹਰ ਵਕਤ ਕੀ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

ਪਸ਼ੂ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਵੋਟਾਂਦਾਰ ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਯੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਅਸਲ ਰਾਇ ਸਰਵੇਖਣ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਇਕ ਮੁੱਖ ਮਕਸਦ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ: [FT:0] ਉਹ [FT:Sh] ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੋਚ [FL:1] ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਹੁਨਰ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪੇਟੀਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਇਕ ਧੱਕੇ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਇਕ ਸਿਆਸੀ ਵਿਕਟਰ ਹੈ, ਇਕ ਆਮ ਗਣਰਾਜ ਕਾਲ ਦੌਰਾਨ, ਇਕ ਵੋਟੀਟਰ ਨੂੰ ਕਈ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਸੁਣਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਲਾਏ ਗਏ ਭਾਸ਼ਾ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਸਵਾਲ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਕਰਜੈਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਵਾਲ ਵੋਟਰਸਕੁਲੋ ਵਿਚ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਮਨ ਵਿਚ ਨੁਕਤਾਤਮਕ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਅਮਰੀਕੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਲਈ ਪਬਲਿਕ ਐਨਸਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਲਈ ਸਰਵੇਖ ਰਿਸਰਚ ਅਤੇ ਸਰਵੇਅਰ(AOR) ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ, ਨਾ ਕਿ ਕਿ ਸਰਵੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਨਾ ਦਬਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਇਤ ਰਿਸਿੰਗਿੰਗ(AP) ਦੇ ਨਾਲ ਵਾਇਰੈਕਟਰ(AP) ਨੂੰ ਦਬਾਇਡ) ਨੂੰ ਸਰਵੇਟ(AP) ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦਬਣ ਲਈ ਵਾਇੰਟੀਅਸ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਖੋਜ-ਅਕ(eq; ਇਸ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝੋ) ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਾਲ ਵਾਇੰਬਿਵ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਮ ਜਨਤਾ ਜਨਰਲ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਖ਼ਾਸ ਨਸਲਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸੀ ਜਾਂ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕਈਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲੇਟੀ ਇਲਾਕੇ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਕ ਹੀ ਸਰਵੇਖਣਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹਿੰਮਿੰਗ ਏਡਮੈਸ਼; ਉਹ ਆਮ ਜੱਜਾਂ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ; ਉਹ ਆਮ ਜਣਾ - ਸਰਵੇਖਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਇਹ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ਕਿ ਅਕਸਰ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਵਤਾ ਹੈ ।

ਪੋਲਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਕੇ ਪੋਲੋਲ

ਹਰ ਟੈਲੀਫੋਨ ਕਾਲ ਜਾਂ ਆਨਲਾਈਨ ਸਵਾਲੀਰ ਨਹੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੋਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਮਿਲੇਗੀ । ਲੀਗਿਟ ਪੋਰਟਿੰਗ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੂਵ ਰਿਸਰਚ ਸੈਂਟਰ, ਗੈਲਪ, ਜਾਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ, ਸਖ਼ਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਦੀਆਂ ਹਨ । ਉਹ ਬੇਸਬਰੀ ਨਾਲ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਤਰਤੀਬ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਤਰਕ, ਤਰਕ, ਨਾ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਰਤੀਬ, ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਢੰਗ ਨਾਲ । ਉਹ ਅਕਸਰ ਸੂਚੀਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਨੁਕਤੇ ਜਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਏ ।

ਕੀ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਧੱਕੇ ਨਾਲ ਪੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ:

• ਸੈਂਪਲ ਚੋਣ: ਲੀਗਿਮੈਟੀਟੀ ਪੋਲਿਸ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਜਨਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਕਰਨ ਲਈ ਰਲਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸਾਮਪਿੰਗ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪੋਲੋਲ ਅਕਸਰ ਖਾਸ ਵੋਟਾਂਰ ਲਿਸਟਾਂ ਜਾਂ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਸਹਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
• ਸਵਾਲ( n): ਲੀਗਿਟ ਪੋਰਟ ਨਿਰਪੱਖ, ਸੰਤੁਲਿਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਪੋਲਿਸ ਸ਼ਬਦ & lduo; corrpt, & drdquo; & ardquo; & rdquo; & nduequo; & & lduequo; & ilduequexrato;ntist. dradiscuo; martuo;
• DATE ਭੰਡਾਰ: ਲੀਗਿਟ ਪੋਲਾਂ ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ । ਪਸ਼ੂ ਪੋਲਾਂ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਸੁਨੇਹਾ ਵੰਡਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਨਾ ਕਿ ਡਾਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
• [Transparacy: ਮੁੜ- ਪੋਲ ਕਰਨ ਯੋਗ ਫੋਨਾਈਜ਼ ਆਪਣੇ ਢੰਗ, ਸੈਂਪਲ ਸਾਈਜ਼ ਅਤੇ ਗਲਤੀ ਦਾ ਅੰਤਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਪੋਲ ਓਪਰੇਟਰ ਘੱਟ ਕਿਸੇ ਢੰਗ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
• ਇੱਕ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿੱਚ 10-30 ਮਿੰਟਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲ ਹਨ ਅਤੇ 10- 20 ਮਿੰਟਾਂ ਦੇ ਅਖ਼ੀਰਲੇ ਸਵਾਲ ਹਨ । ਇੱਕ ਧੱਕੇ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਸਵਾਲ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਓਪਰੇਟਰ ਹੀ ਸ਼ੱਕ ਦੇ ਬੀ ਬੀਜਣ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ।

ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਸਰਵੇਖਣ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਦੇਖਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੁਣਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿਓ ।

ਪਸ਼ੂ ਪੋਲਾਂ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਟੀਕਾ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੱਚੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ।

ਨੈਗਟਿਵ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਲੋਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਵਾਲ

ਇਹ ਕਲਾਸਿਕ ਪੋਲਰ ਸਵਾਲ ਇਕ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਦਾਅਵਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਕੀਕਤ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ: “ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਾਹਲੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਹ ਮੱਧ ਕਲਾਸਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਟੈਕਸ ਉਧਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ? ਸਵਾਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੰਨਦੀ ਹੈ; ਇਹ ਤਾਂ ਹੀ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵੋਟਾਂਦਰਾਦਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵੋਟਾਂਦਰਾ, ਨਾਸੁਉ, ਨਾਸੁਉ; ਨੁਕਸਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਿਰਣਾਤਮਕ ਸੰਗਤ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਝੂਠੀ ਬਾਈਨਰੀ

ਕੁਝ ਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਅਪਵਾਦੀ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਗ਼ਲਤ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਵੋਟਰ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: &bldquo; ਕਿਹੜੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ: Carder JonesArsquo; ਤੁਹਾਨੂੰ ਹੋਰ ਚਿੰਤਾ ਹੈ? ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਜੋ ਕੰਮ ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਿਸਾਬਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ ਹੈ? ਦੋਵੇਂ ਨੀਵੇਂ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਨੂੰ ਇਸ ਸਵਾਲ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਪਾਰਸਸਿਊਸ਼ੇਸ਼ਨ ਦਾ ਢਿੱਡ

ਪਸ਼ੂਆਂ ਨੂੰ “inolecueAddquo; ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਹਮਲੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟਾਂ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਕਈ ਵਾਰ ਪੁੱਟਣ ਵਾਲੇ ਆਰੰਭਾਂ ਨੂੰ ਪਰਖ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਮੁਹਿੰਮ ਇਕ ਨਦੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ: “ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸੁਣਿਆ ਕਿ ਕਮਿਊਨਟੀ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਨਦੀ ਤੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਬਿਟ ਲਈ ਘੱਟ ਵੋਟ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਜੇਕਰ ਸਰਵੇਟਾਂ ਦਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਯੋਗੀਮਿੰਟ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਹਿਮ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਹਫ਼ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਜਜ਼ਬਾਤੀ ਟਰਿੱਗਰ ਸ਼ਬਦ

ਪਸ਼ੂ ਪੋਸਟ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਤੀਬ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । “ &nduo; &ndracuo; &ndquo; & anddquo; &ndquo; &nduo; & unnduo; & & drdquo; ਜਾਂ & martuequo; ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਆਮ ਹਨ । ਇਹ ਤਰਕਕ ਅਤੇ ਪਿਛੇਤਰਤਰਤਰਕਣ ਨਾਲ ਸੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਚੋਣਵੀਂ ਜਾਂ ਫੈਸਬੁੱਕ ਅੰਕੜੇ

ਕੁਝ ਧੱਕੇ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਪੋਸਟਰਾਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਨੰਬਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਗ਼ਲਤ ਹਨ । ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ: “ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਸ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿਚ 80 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਵੋਟਾਂ - ਨਿੱਜੀ ਨਵੇਂ ਘਰਾਂ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ?

ਪੋਲੋਲ ਇੰਨੇ ਅਸਰਦਾਰ ਕਿਉਂ ਹਨ

ਪਸ਼ੂ ਪੋਰਟਾਂ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਮਾਨਸਿਕ ਪੱਖਪਾਤਾਂ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । [FLT] ਸਚਿਆਈ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ] ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਇਸ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਇਕ ਪੋਰਟ ਨੇ ਠੋਸ ਕਰ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਰਿਸਰਚ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਕੇਵਲ ਦੁਹਰਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਬਾਅਦ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਨਾਟਕ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵੋਟਾਂਸ ਨੇ ਵੋਟਾਂਬੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਵਹਿਮ ਨੂੰ ਵਟਾਂਦਰਸ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਯਾਦਾਸ਼ਤ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਰਿਣਾਤਮਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯਾਦਯੋਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਸਿਆਸੀ ਸਰਵੇਖਣਵਾਦੀ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਾਟਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਾਟਾਂ ਨੂੰ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ, ਕਿ ਪੋਸਟ ਕਰੋ ਕਿ ਨੈਸ਼ਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਬਜਾਇ ਰਿਣਾਤਮਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਆਪਣੇ ਇਰਾਦੇ ਨੂੰ ਬਦਲਣੇ । ਇਹ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਬੰਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਪਰਬਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਕਿ ਨੈਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ, ਇਕ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਫਿਲਟਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਨਿੱਜੀ ਨਿਆਸ਼ੇ ਨਾਲ ਨਿਗਰਾਨੀਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਧੱਕੇ ਨਾਲ ਪੋਲੋ ਨੂੰ ਸੋਰਸ ਗੜਬੜ] ਕਾਰਨ । ਵੋਟਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਭੁੱਲ ਜਾਣ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਦਾਅਵਾ ਨੂੰ ਸੁਣਿਆ ਸੀ । ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਭੁੱਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਧੱਕੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਪੋਲੋਸ਼ ਤੋਂ ਆਇਆ ਸੀ । ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਪਾਹਜ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਥਾਂ ਤੇ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ।

ਪਸ਼ੂ ਧਾਤ ਬਦਲਣ ਲਈ ਸਟੇਪ ਗਾਈਡ

ਇਹ ਲੇਖ ਅੱਗੇ ਦੱਸੇ ਗਏ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ:

ਸੁਝਾਅ: ਸਪੋਨਰ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰੋ

ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਪੋਸਟ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਲੀਗਿਟੀ ਪੋਸਟਸਟਰਟਰ ਆਪਣੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਵਾਗਤੀ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਾਵੇਗਾ । ਪੋਲਿਸ ਓਪਰੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਵਾਗਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ “reeardhduo; ਜੇਕਰ ਇਕ ਕਲਾਇਟ ਦਾ ਨਾਂ ਨਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਅਪਵਿੱਤਰ ਨਾਂ ਦੇ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਓਪਰੀ (s) ਵਾਇਡਲਰਡੌਨ (CHODU) ਲਈ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਝੰਡਾ (C) ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲਾਲ ਪੁੱਠਾ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਆਨਲਾਈਨ ਨੂੰ ਵੀ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ । ਤੁਸੀਂ ਆਨਲਾਈਨ ਪੁਸਤਿਕਸਟਰੋਟੈਸਟੈਸ਼ਨਲ (C) ਉੱਤੇ ਵੀ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ । ਜੇ ਕਈਆਂ ਸੈੱਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸੈਪਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪੇ ।

ਸੁਝਾਅ 2: ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਲਈ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ

ਹਰ ਸਵਾਲ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਸੁਣੋ । ਕੀ ਸਵਾਲ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਰਤਦਾ ਹੈ? ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਨਿਰਪੱਖ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹੈ: &lduo; ਤੁਸੀਂ ਕਦਤਾਰ ਲੀਆਕਸੋ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦਰਸਾ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹੋ: & wardquo; ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਪੁਰਾਤਨ ਲੀਆਰਕੂ; ਆਰਥਿਕ ਖ਼ਰਚੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਉੱਤੇ ਖ਼ਰਚੀ ਹੈ?

ਸੁਝਾਅ: ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ

ਲੀਗਿਮਤ ਪੋਰਟਾਂ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਰਿਪੋਟਿੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇੱਕ ਤਰਲੇਸ਼ਣ ਪੋਰਟ ਵਿੱਚ, ਓਪਰੇਟਰ ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਲਾਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਓਪਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਖਾਸ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਦੇ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਸਵਾਲ ਉੱਤੇ ਤੁਰੰਤ ਚੱਲਣ, ਤਾਂ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਤਰਤੀਬ ਪੋਲ ਹੈ । ਕਦੇ - ਕਦੇ, ਟਾਲ ਫਾਲਣ ਕਾਲ ਆਟੋਮੈੱਟ ਆਟੋ- ਮੈਟਾਡੈਕਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਚੋਣ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।

ਸੁਝਾਅ 4: ਦੁਬਾਰਾ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਅਤੇ ਨਮੂਨੇ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿਓ

ਇਹ ਗੱਲ ਜਾਣ ਕੇ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵੋਟੀਅਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਹਰ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਇੱਕੋ ਹੀ ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਜ਼ਰੂਰ ਇਕ ਦਬਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ।

ਸੁਝਾਅ 5: ਜਾਣੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ

ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਰ ਸਰਵੇਖਣ ਦਾ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਹਰ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਸਵਾਲ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਦੇਖੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਟਕਰਾਵਟ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਚੇਤਾਵਨੀ ਹੈ । ਅਸਲ ਦਾਅਵਾਾਂ ਲਈ ਵੇਖੋ ਕਿ ਜੋ ਆਪਣੀ - ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸੋਧੇ ਗਏ ਹਨ । ਕਰਸ-ਸਰੋਸ-ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵਾਸੀਸਾਂ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਸੁਣਦੇ ਹੋ, ਉਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਂ ਨਾ-ਅੰਗੀ ਸਰਤਮਿੰਤਮਤਮਤਮਤ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਉੱਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੋਲਾਈਟ ਜਾਂ ਨਾਨੈਂਸੀਟਸੀਟਸਿਕਸਸੀਟਸ, ਯੂ.

ਸੁਝਾਅ: ਸਮਾਂ ਤੇ ਸੁਝਾਅ

ਪੋਸ਼ੀਆਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਇਸ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਚੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਖ਼ਰੀ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਪੋਲਾਂ ਵਿਚ ਗੜਬੜ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਉਹ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ ਵੀ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕਈ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਸਰਵੇਖਣ ਜਾਂ ਨਕਾਰੀ ਸਰਵਿਆਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋਣ ਦੀ ਸਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣ ਦੇ ਦਿਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋਣ ਨਾਲ -

ਸੁਝਾਅ: ਆਪਣੇ ਗੁੱਟ ’ ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖੋ ਅਤੇ ਹਾਰ ਨਾ ਮੰਨੋ

ਅੰਤ ਵਿਚ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਧੱਕੇ ਵਾਲੀ ਪੋਰਟ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਨਿਸ਼ਾਨ ਪਛਾਣੇ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਾਲ ਜਾਂ ਬਰਾਊਜ਼ਰ ਟੈਬ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਪੌਲੀਟੀਟੀਕਲ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਠੀਕ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ । ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ - ਸਾਫ਼ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹੋ: & qu; ਇਹ ਦਬਾਵਾਂ ਹੈ? ਪੋਰਟਰਡੌ; ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਓਪਰੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਨ ਦੀ ਤਰਕ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਪਸ਼ੂ ਪੋਲਾਂ ਦੀਆਂ ਅਸਲੀ- ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ

ਝਟਕੀਆਂ ਪੋਲਾਂ ਦੀ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਹੈ, ਪਰ ਕਨੈਕਲੀ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸਾਲ 2000 ਦੌਰਾਨ, ਦੱਖਣੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਵਿਚ ਜੌਨ ਮੈਕਕਕਿਨ ਨੂੰ ਤਰਲੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਰਗ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਬਾਰੇ ਵੋਟਾਂ ਮੰਗਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ । ਇਕ ਘੋਰ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ: “ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਜੌਨ ਮਕੈਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਲੈਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਕੋਈ ਕਾਲਾ ਬੱਚਾ ਹੈ? ਇਸ ਸਵਾਲ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮੈਕਕਕਨ ਨੇ ਵੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੇ ਮਨਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਘਟੀਆ ਗਾਰੰਟੀ ਲਗਾਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਮੈਕਕਕੂਨ ਦੇ ਹਾਦਸਿਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

2016 ਵਿਚ, ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ, ਧੂੰਏਂ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਕਈਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਵੋਟਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਵਾਟਰਜ਼ ਨੇ ਸੈਂਡਰਸਰਸਕੁਉ ਬਾਰੇ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਸਨ; ਅਤੇ ਉਸ ਦਾ ਹਿਸਾਬ ਬੰਦੂਕ ਉੱਤੇ, ਨਿਰਵੇਸ਼ ਜਾਂ ਹੱਦ ਤਕ, ਉਸ ਨੂੰ ਨਿਰਵੇਸ਼ ਜਾਂ ਹੱਦ ਤਕ, ਉੱਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਇਹ ਸਵਾਲ ਪ੍ਰਮਤਕਵਾਦੀ ਵਾਤਵਾਦੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਕਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੈਂਡਰਜ਼ ਦੇ ਸਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਨ ।

ਸਥਾਨਕ ਪੱਧਰ ਤੇ, ਧੁੱਪਾਂ ਦੇ ਪੋਸਟਾਂ ਅਕਸਰ ਬੰਧੂ ਮੰਜ਼ਲ ਜਾਂ ਸ਼ਹਿਰ ਕਾਊਂਸ ਟੀਮਾਂ ਵਿਚ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਕ ਖੋਜਕਾਰ ਇਕ ਝਟਕਾ ਬਦਲਣ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਇਕ ਤਰਲੇਦਾਰ ਪੋਲਿਸ਼ ਚਾੜ੍ਹੇ ਜੋ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ: & & ldquo; ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਪਲੈਨ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰੋਗੇ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਗੁਆਂਢ ਵਿਚ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਦੀ ਮੋਟੀ ਤੱਤ ਵਧਾਵੇਗੀ?

ਇਹ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਇਕ ਸਥਿਰ ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ: ਧੱਕੇ ਨਾਲ ਪੋਰਟਾਂ ਝੂਠ ਜਾਂ ਭਰਮਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਵਸਥਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕ ਤਰਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜਾਂਚ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਕ ਭਾਵਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿਚ ਪੋਲ ਪਸ਼ੂ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਟੈਲੀਫੋਨ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਵਧਾਈ ਹੈ ।

ਆਨਲਾਈਨ ਧੱਕੇ ਨਾਲ ਪੋਰਟ ਅਕਸਰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਰਾਹੀਂ ਵੰਡੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਜਾਇਜ਼ ਸਰਵੇਖਣ ਜਾਂ &ldqueuo; ਇਕ ਉਪਯੋਗੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਪੋਸਟ ਵੇਖੇ ਜੋ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ ਇਹ ਝੱਟ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਗੇਂਦ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਇਤੀਨੀ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪੋਲ ਟੈਲ ਅਕਸਰ ਵੰਡੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਪਾਠ ਪੋਲਿਸ ਪੋਲਰ ਵੀ ਆਮ ਬਣ ਰਹੇ ਹਨ । ਇੱਕ ਵੋਟਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪਾਠ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਜਾਂ ਦੋ ਸਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਆਦਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪਾਠ ਇਕ ਲਿੰਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਤਾਰ (Argrsquo; ਪਛਾਣ) ਦੇ ਜਵਾਬ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਟਰੈਕਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਟਰੱਕ ਉੱਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਾਏ ਸੁਨੇਹੇ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਇਹੀ ਤਰਕੀਮਤਮਿਕ(s) ਇੱਥੇ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਲੋਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਰੋਤ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਜਾਂਚ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮਾਈਕ੍ਰੋਮੋਜਲੋਗਰਾਮ ਕਰਨ ਨਾਲ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪੋਲੋ ਮੈਸਿਜ ਭੇਜੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਬਾਹਰੀ ਮਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ - ਬਿਠਾਵਾਂ ਪੋਰਟ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕੋ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿਚ ਰਿਟਾਇਰ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਕਰ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਦੋਵੇਂ ਸੁਨੇਹੇ ਇਕੇ ਦੀ ਨੁਕਤਕਾਰ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੋਸਟੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵੀ ਕਠੋਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਵਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਤਿਆਂ ਲਈ ਵੀ ਪੋਸਟੋਲਾਂ ਨੂੰ ਉਕਸਾਅਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਏਥੀਕਲ ਲੈਡਸਕੇਪ

ਪਰ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਮੁਹਿੰਮ ਜਿਸ ਨੂੰ ਫੁਟਬਾਲ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਇਨਡੂ; ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਐਨ-ਅਪਲੈਸ਼ਨ ਅਪੋਲੈਂਸ ਨਾਸ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਇਡ ਏਂਸਲ ਏਂਸਲੈਂਸਲ ਏਂਸਲਟੀਅਮ ਏਂਸਲਟੀਅਮ ਏਥੇਮ ਏਥੇਮ ਏਥੇਸੈਂਸਲ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸਟੇਜਿਕੀਕਲ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ।

ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਰਿਸਰਚ (AAPOR) ਨੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਮਰੀਕੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇਕ ਪੱਕਾ ਸਥਿਤੀ ਅਪਣਾਈ ਹੈ, ਇਹ ਬਿਆਨ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹ “ ਜਾਇਜ਼ ਖੋਜਾਂ ਏਡਲਕੂਨੋ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿ ਉਹ ਖੋਜ ਵਿਚ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਐਪੂਨੋ, ਜਾਣੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ (APOR) ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਰਵੇਟਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ।

ਇਸ ਲਈ, ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਭਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਉਹ ਇਸ ਭਰੋਸੇ ਦਾ ਫ਼ਾਇਦਾ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਖੋਜੀ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਭਰੋਸੇ ਦਾ ਫ਼ਾਇਦਾ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰ ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋਵੇ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਕਰ ਕੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਰਕੀਆਂ ਤੋਂ ਵਾਕਫ਼ ਹਨ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਠੋਕਰਾਉਣ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਰਿਪੋਰਟਰ ਅਤੇ ਪੁਰਾਤੱਤਵ -ਚੈਕ ਲਈ, ਹਿੰਸਕ ਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਚੋਣ ਦਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭਾਗ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇਕ ਸ਼ੱਕੀ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਰਿਪੋਰਟਰ ਸਰਪਰਮਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਵਟਰਜ਼ ਜੋ ਤਰਫ਼ੀ ਪੋਰਟ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੇ ਸਥਾਨਕ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਇੰਟਰਸਟੈਂਜਨ ਡੌਗਰਾਂ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਜਤਨ ਵਿਚ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਰੋਜ਼ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਗੰਭੀਰ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹੋ ।

ਇਕ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸੀ ਕਸਰਤ, ਸਿਆਸੀ ਵਿਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਜਾਂਚਣਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਤਰਕਕਕਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਲਾਗੂ ਕਰੋਗੇ । ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੁੱਛੋ: ਕੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਸਬੂਤ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ? ਕਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਧਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਕੀ ਹੈ? ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰਕ, ਇਹ ਸਿੱਟਾ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਇਕ ਹੋਰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਤੱਤਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਹੈ [[FLT]] ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਜਾਂ ਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਾ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੇ । ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਪੋਰਟ ਜਾਂ ਆਰਕਸ਼ਨ ਵਿਚ ਨੁਕਸ ਸੁਣਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਨਾ-ਪਾਂਚੈੱਟੀ-ਸੰਪਰੈੱਸ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਤੋਂ ਰਿਪੋਜ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਖੋਜ ਕਰੋ । ਇਕ ਇਕ ਇਕ ਇਕ ਇਕ ਸੋਰਸ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਇਕ, ਸ਼ੱਕੀ, ਤੁਹਾਡੇ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਕਦੇ ਵੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ।

ਕਈ ਲੋਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਵੀ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਨਾ ਸਮਝ ਸਕਣ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਹੋਇਆ । ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ । ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਰਮੋਹੀ ਅਤੇ ਅਗਿਆਨੀਪਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਧਦੇ - ਵਧਦੇ ਹਨ; ਤਰਕਤਾ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਇਸ ਦੇ ਕੁਦਰਤੀ ਵਿਰੋਧੀ ਹਨ ।

ਹੋਰ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਸਾਧਨਾਂ

ਜਿਹੜੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਠੋਕਰਾਂ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਸਮਝ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਮਾਹਰਾਂ ਕੋਲ ਵਧੀਆ ਸਾਧਨਾਂ ਹਨ ।

• ਪਬਲਿਕ ਟਿੱਪਣੀ ਰਿਸਰਚ (AAPOR) ਲਈ ਅਮਰੀਕਨ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ [[[FLTT:1] ਤਰਲੇ ਪੋਰਟਾਂ ਉੱਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਲਈ ਮਾਰਗ - ਦਰਸ਼ਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਵਿੱਚ ਇਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਵਾਲ ਭਾਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਜਾਇਜ਼ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਅਤੇ ਪੋਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਫ਼ਰਕ ਕਰਨਾ ਹੈ ।
• [FLT] [[FLT]] ਸਰਵੇਖਣ ਢੰਗ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸਾਂ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ “Polling & ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਲੇਖ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਗੁਣਕ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਸਰਵੇਖਣ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਣ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
• [FLT] [FLTFOT] ਸਿਆਸੀ ਟਰੈਕਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਰਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪੋਲੋਲਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਸਲ ਜਾਂਚ ਲੇਖ ਅਕਸਰ ਝੂਠੀ ਕਥਨਾਂ ਦੇ ਮੁੱਢ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ।
• [FLT] ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਖੋਜ ਲਈ ਰੋਪਰ ਸੈਂਟਰ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਡਾਟੇ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵੋਟਾਂਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਕੀ ਜਾਇਜ਼ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
• [FLT] ਤੁਹਾਡੇ ਲੋਕਲ ਬੋਰਡ ਜਾਂ ਸਟੇਟ ਚੋਣ ਡਿਗਰੀ ਤੁਹਾਡੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸ਼ੱਕੀ ਸਰਵੇਖਣ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਪੋਸ਼ੀਆਂ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਸਿਆਸੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਸੰਦ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਰਿਸਰਚ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੈਕਟਰੀ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਵੋਟਰ ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਤਰਤੀਬ - ਸੰਬੰਧੀ ਤਰਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੇਠ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਹਰ ਚੋਣਕਾਰ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿਚ ਇਕ ਹੀ ਮੂਲ ਚਾਲ ਹੈ । ਸਵਾਲ ਸ਼ਾਇਦ ਬਦਲ ਜਾਵੇ, ਪਰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਲਗਾਤਾਰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਕੋਈ ਤੁਹਾਡੇ ਮਨ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਚਾਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਜਾਣੇ ।

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਸਸਤਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ।