ਡੈਮੋਕਰੋਸੀਜ਼ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣੀ

ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦੀ ਨੀਂਹ

ਸਿਵਿਕ ਭਾਗ ਹਰ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੀ ਗਣਰਾਜ ਦਾ ਲਹੂ ਹੈ। ਇੱਕ ਕੌਮੀ ਕਸਬੇ ਹਾਲ ਵਿਚ ਵੋਟ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਨਾਗਰਿਕ ਆਪਣੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰਕਕਾਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪਸੰਦ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਚੋਣ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਭੇਜਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪਸੰਦ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਕਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਭੇਜਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਕਿਵੇਂ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ, ਨਿਆਇਕ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਣਾਸਨੀਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਣਾਸ਼ਿਤ ਨਾਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਣਾਮਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਰਥੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਹੈ।

ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਕੀ - ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਉਂ?

ਇਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ, ਇਕ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਹੈ, ਜੋ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਵੋਟਾਂ ਪਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਪੁੱਟਿਆ, ਗਿਣਿਆ, ਅਤੇ ਬਦਲ ਕੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ, ਅਤੇ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ, ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਚੋਣ ਨਾ ਕੇਵਲ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਉਹ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਉਹ ਵੋਟਾਂਦਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਰਿਸਰਚ ਨੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਪਾਰਟੀਪੈਂਟ, ਪਾਰਟੀ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵੀ ।

ਵੋਟ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਕੈਟਾਗਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ:

• [FLT] [Polality/Majority Systems] (ਪਹਿਲਾਂ- ਪੜਦਾ ਤੇ ਦੋ- ਰੂਂਡ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨਾਲ)
• [[FLT: 0] PROP ਅਨੁਪਾਤ ਰਿਣਾਲੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ
• [FLT: 0] RAND ਚੋਣ ਵੋਟ[FLT: 1]] (fist- Runoff Voting ਵੀ)
• [FLT: 0] ਮਿਕਸਡ ਸਿਸਟਮ (ਬਹੁਤ ਬਹੁ- ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤ ਤੱਤ)
• [FLT: 0] ਇੱਕਲੀ ਟਰਾਂਸਫਰਯੋਗ Voot[FLT: 1]

ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਤਰਤੀਬਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸਿਵਾਇ ਲੋਕੀ ਭਾਗ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਖ਼ਾਨਦਾਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਪਹਿਲਾਂ- ਪੇਸਟ- ਪੋਸਟ (FPTP)

ਫੈਪੈਪਪੀ ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਜਵਾਹਰ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇੱਕ ਬਹੁਪਤੀ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਕੈਨੇਡਾ, ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਫੈੱਟਪ ਵੋਟ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਈਏ

FPTP ਦੋ ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਤੀਜਾ ਪਾਰਟੀ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤੀਜਾ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਤਰਤੀਬਵਾਦੀ ਵਾਦਵਾਦ - ਸੰਵਾਦ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਨਾਗਰਿਕ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਯੋਗ ਚੋਣ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਛੱਡ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਕ ਤਰਕਕਕਕਕ, ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂਸ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਕ ਦੀ ਵੋਟ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪੂਰਾ ਵੋਟਾਂਦਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਸਕਦੇ ਹਨ।

[FLT: 0] ਵੇਉਟਰ ਟੂਆਉਟ ਅਤੇ ਅਪਥੀ[FLT: 1]

ਖੋਜਾਂ ਦਾ ਇਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸਮੂਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ FPTP ਸਿਸਟਮ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂ- ਰੂਟ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਫੈਸਟਪੀਪੀਪੀ ਨੂੰ ਕਾਨਟੇਬਲੀ ਚੋਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਤਰਤੀਬ - ਤਰਤੀਬ - ਪੁੱਟੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਯੂਰਪੀ ਗਣਿਤਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਵਰਣਿਤ ਦਰਸ਼ੇ ਦੇ ਕਈ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੀਟਾਂ ਦੇ ਵਾਟਰਜ਼ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਰਣ - ਸਾਲ ਤੇ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਢਿੱਡ ਨੂੰ ਢੇਰਣਾ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਸਿਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ,, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਜਿਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ: [FT: FET] ਟੀ: ਟੀ. ਟੀ.

[[FLT: 0]] ਰੀਜਨਮੈਸ਼ਨ ਗੈਪ

ਫੈੱਟਪੀ ਵਾਟਾਂ ਦੇ ਸਾਂਝ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਕਮੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਕਮਾਈ ਜਤਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮਾਈਨਰ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਸ਼ਾਇਦ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਕਮੀ, ਨਾ ਕੇਵਲ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ, ਨਾ ਹੀ ਸਮਰਥਨ, ਨਾ ਹੀ ਸਾਂਝੀਆਂ, ਨਾ ਹੀ ਸਮਰਥੀ ਸਾਂਝੀਆਂ ਹੋਣੀਆਂ, ਨਾ ਹੀ ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਗੈਰੀਆਂ ਦੇ ਸਾਂਝੀਆਂ ਢੋਢੋਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਢੇਰਿਆਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਸਲੀ, ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਵਾਤਵਾਦੀ, FPTPP ਨੂੰ ਵਾਇਲੈਕਟਰਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਇਲੈਕਟਰੋਚਕ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ, ਹੋਰ ਕਰਕੇ ਵਾਤਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਤਰਤਰਤਰਤਰਣੂੰਤਮਾਂ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

[FLT: 0]Examples and Dat[FLT: 1]

2019 ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ, ਆਰਲਟੀ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਜਿਆਦਾ ਵੋਟਾਂ ਦੀ 33.1% ਜਣਿਆ, ਪਰ ਗ੍ਰੀਨ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦਾ 67.4% ਜਿੱਤਿਆ, ਪਰ ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਇਹ ਸਮਝਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਮਰਥੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ । [FT:ED:F] ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਡਾਟੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਨਵੈਂਟਾਂ ਵਿਚ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਵਾਟਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਹਨ ।

ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਵੇਰਵਾ (PR)

ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਸਰਵੇਖਣ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਲਈ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਵ੍ਹਰੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਉੱਤੇ ਅਸਰ

PR ਸਿਸਟਮ ਲਗਾਤਾਰ ਉੱਚ ਵੋਟਾਂਬਾਦਾਂ ਦੀ ਵਾਟ ਰੂਟ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ। ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ PR ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਮੁੜ-ਤਰਾਣੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਫੀ ਸਦੀ ਵੱਧ ਹਨ , ਵੋਟ, ਆਰਥਿਕ ਆਧੁਨਿਕ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਵਰਗੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਵੋਟਾਂਸਨੀਕ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਨੂੰ ਸਰਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

[FLT: 0]] ਬੋਰਡ ਰਿਦੇਸ਼ਿਵੇਸ਼ਨ[FLT: 1]

PR ਸਿਸਟਮ ਸਿਆਸੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਭਿੰਨ ਰੂਪ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਘੱਟ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਹਰੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਨਵੀਆਂ ਹੀ ਜੁਗਤਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਸ ਪ੍ਰਯੋਗੀਤਾ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਚੋਣਕਾਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਹਾਸਲ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਵੋਟਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਥਮਿਕਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਧਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਭਿਆਸੀਆਂ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

[FLT: 0]] ਵੋਮੀਨ ਅਤੇ ਮਾਈਨਰੀਟੀ ਰਿਦੇਸੇਸ਼ਨ

PR ਸਿਸਟਮ ਹੋਰ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਦੇ ਹਨ। ਇੰਟਰਪੈਰ-ਪਾਰੈਨੈਟਰੀ ਯੂਨੀਅਨ ਤੋਂ ਡਾਟਾ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਵਿਚ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਔਸਤਨ ਗਿਣਤੀ ਉੱਤੇ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ, ਔਸਤਨ, ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਦਿੱਖਾਂ ਵਿਆਖਿਆ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨਾਲ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਖ਼ੁਦ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਰੀਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ।

[ਫਲਟ: 0] ਚੈਵਟ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

PR ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਢਿੱਡ-ਬੈਕ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਈ ਛੋਟੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨਾਲ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਸੰਧੀਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਚਾਰਕ ਬਣਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਅਟੱਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ। ਕੁਝ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ, ਵੋਟਾਂਦਰਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵੋਟ ਵੱਡੇ ਪਾਰਟੀ ਲਿਸਟਾਂ ਵਿਚ ਵਿਗਾੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇਕਰ ਲਿਸਟਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਲੀਡਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ, ਖੁੱਲ੍ਹੇ-ਪੱਤਰ ਪੇਰਕਾਰ, ਜਿੱਥੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਾਸੀ, ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅੰਦਰੀ ਵਾਸੀ ਪਸੰਦਾਣੀ ਪਸੰਦਾਤੀਆਂ, ਇਸ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਅਤੇ ਮੰਗ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

[FLT: 0] ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਉਦਾਹਰਨਾਂ[FLT: 1]

ਸਵੀਡਨ ਹਾਈ ਵੋਟਰ ਵਾਟਰ ਆਉਟ (ਅਕਸਰ 85% ਤੋਂ ਵੱਧ) ਨਾਲ ਮਿਲਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹੀਆਂ ਲਿਸਟਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਦੋਵੇਂ ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵੋਟਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨੀ । ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਦੀ ਸਵਿਚ ਨੇ 1996 ਵਿਚ ਮੀਬਰ ਪ੍ਰਾਇਮਲ ਦੀ ਤਬਦੀਲ ਕਰਕੇ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਮਾਰੀ ਦੇ ਨਮੂਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਵਾਧਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ । [FT:0] [FT:] EREDEDEDIOVE ਦੀ ਵੋਟ ਵਾਟਰ ਵੋਟਾਂਦਰੇ ਦੇ ਵਾਸਟੇਟਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਅੰਤਰ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਾਲਾਂ ਤਕ ਕਈ ਵਾਰ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਰੇਖਿਕ ਚੋਣ ਵੋਟਿੰਗ (RCV)

ਰੇਂਟ ਰਵਿੰਗ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਰੰਤ-ਰੋਫ਼ ਵੋਟਿੰਗ ਵਜੋਂ ਵੀ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਣੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਪਹਿਲੀ-ਚੋ-ਚੋਟੀ ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵੋਟਾਂਬੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਾ ਕਰੇ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂਬੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਿਵਹਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਵਿਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦਾ । ਆਇਰਲੈਂਡ (ਪਰੈਸਟੇਤਰਾਂ ਲਈ), ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿਚ (ਪਰਿਭਾਸ਼ਣਕਾਂ ਲਈ), ਅਤੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਯੂਨ ਐੱਸ ਸਟੈਂਸ ਸਟੈਂਸ ਸਟੈਂਸ ਟੀਨਾਕਾ ਅਤੇ ਸੈਂਸਵਸ ।

ਸਟੀਵਿੰਗ ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਟੋਕੀਆਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨਾ

ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ RCV ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਫ਼ਾਇਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਰਕਬਾਜ਼ੀ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਵੋਟਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਵਾਨਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਜਿੱਤ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਗਲੇ ਚੋਣ ਨੂੰ ਬਦਲਣਗੇ, ਇਹ ਤੀਜੇ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਸਵੈ - ਨਿਰਪੱਖ ਪ੍ਰਮਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਤੇ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

[ਪੋਸਟੀਵ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਿੰਗ ਅਤੇ ਵੋਟ ਸਟਾਇਪ( Voter Stitisf)

ਕਿਉਂਕਿ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਅਤੇ ਤੀਜੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, RCV ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਸਹੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਨੈਫ਼ਟਕਸ਼ਨ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਵੋਟਾਂਰ ਅਕਸਰ RCV ਦੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨਾਲ ਅਤੇ ਤਰਫ਼ਤਾਦਦਦਦਨੀ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਅਲਾਸਕਾ ਵਿਚ, ਸਮਰਾਕ ਵਿਚ, ਸਰਵੇਖਣ ਵਿਚ RCV ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਸਰਵੇਖਣ ਅਨੁਸਾਰ ਸਰਵੇਖਣ ਦੁਆਰਾ [D:F1] ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਿ [F1] ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੇ 70% ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਆਸਾਨੀ ਅਤੇ ਬਹੁਪਤੀ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

[FLT: 0] ਚੋਣ ਦਿਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਿਸਾਬ

RCV ਵੀ ਮੁੱਦੇ ਅਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨਾਲ ਗਹਿਰੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਵੀ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਪ੍ਰਮਾਣਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਫੋਰਰਨਰ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਚੁਣਨ ਵਾਲੇ ਰਵੱਈਆ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗਿਆਨ ਦੇ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿ RCV ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ, ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੁੱਖ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਅਰਥਪੂਰਣ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਘੱਟ ਹੈ।

[[FLT: 0]] ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਈਵਿਊਜ਼

2018 ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਚੋਣਾਂ ਲਈ ਮੇਨ ਮੇਨ ਸਟੇਟਲ ਆਰ. ਆਰ.ਵਿ. ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ RCV ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਵੱਧ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਨੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਰਚਨਾ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਵੋਟਾਂਬੀਆਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ, ਜਿੱਥੇ ਕਈ ਵਾਰ ਕਈ ਵਾਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ । ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਮੀਨੈਪਲਿ ਅਤੇ ਸੇਂਟ ਵਰਗੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ, ਰਸੀਲਾ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਮੁਸਕਰੋਲਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਹੋਰ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ । [F:FV] ਰਿਸਰਚਕਾਰੀ [F:F] ਇਨ੍ਹਾਂ ਔਰਦਾਂ ਨੂੰ ਡਿਜਾਂ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

RCV ਨਾਲ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

RCV ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬਾਲੋਟ ਦਰ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਦਬਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, RCV ਜਵਾਲਾਮੁਖੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਕਈ ਵਾਰ ਟਰੈਪਲਿਟਾਂ ਲਈ, ਇਕੱਲੀ ਵੇਟ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ।

ਰਲਵੀਂ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਸਿਸਟਮ

ਦੋਵੇਂ ਬਹੁਵੰਤਿਅਤਾ ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤਕ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਜਰਮਨੀ, ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ, ਬੋਲੀਵੀਆ ਅਤੇ ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰੂਪ ਹੈ । MMP ਵਿਚ, ਵੋਟਾਂਦਰਾਂ ਨੇ ਦੋ ਵੋਟਾਂਬਾਂ (ਅਕਸਰ ਬਹੁ-વਤਾਈ) ਨੂੰ ਦੋ ਵੋਟਾਂਬਿਲਟੀ (ਅਕਸਰ ਬਹੁਮੁੱਲਤਾ) ਦੇ ਲਈ ਦੋ ਵੋਟਾਂਸਾਂਸਾਂ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਗਤੀ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਇਕ ਤੱਤੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਡੁਅਲ ਐਕਸਪੈਸ਼ਨ ਮਾਰਗ

MMP ਵੋਟਾਂ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ ਦਾ ਇਜ਼ਹਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੰਗਣੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਸੇਵਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਨੂੰ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਹੋਰ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰਸ਼ੀ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਢਾਂਚੇ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਹ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

[FLT: 0] ਟਾਰੂਟ ਪਰਭਾਵ[FLT: 1]

MMP ਵਰਤਣ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ FPTP ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧ PR ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲੈਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜਰਮਨੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ MMP ਨਾਲ ਲੰਬਾ ਤਜਰਬਾ ਹੈ, ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਅਮਰੀਕਾ ਜਾਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ 70% ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਰਿਸ਼ਤਾ ਵੇਖਿਆ ਹੈ । ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਨੇ 1996 ਵਿਚ MMP ਦਾ ਸਦਮਾ ਲਗਭਗ 5 ਫੀ ਸਦੀ ਅੰਕਾਂ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਤੁਰੰਤ ਵਧਾਇਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਘੱਟ ਹੀ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ ।

[FLT: 0] ਮੌਜੂਦਗੀ ਅਤੇ ਭਾਗ[FLT: 1]

MMP ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਤੁਲਨ ਨਾਲ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਭੂਗੋਲਿਕ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਤੋਖ ਰੱਖਣਾ ਵੋਟਾਂ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਪਾਰਟੀ- ਲਿਸਟ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਸੀਮਾ ਕੇਵਲ 5% ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਛੋਟੇ ਪਾਰਟੀ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਜਾਣਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਓਪਰੈਗ ਅਤੇ ਲੈਵਲ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਸੀਟਾਂ ਹੋਰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਦੋ- ਰੇਂਡ ਸਿਸਟਮ

ਫਰਾਂਸ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਅਤੇ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਦੋ-ਰੋਂਡ ਸਿਸਟਮਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਫ਼ਰਾਂਸ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਕਈ ਚੋਣਵਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਹਨ, ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕੋ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇ । ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਉਮੀਦ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਦੋਵੇਂ (ਜਾਂ ਹੋਰ) ਉਮੀਦਵਾਰ ਦੂਜੇ ਭਾਗ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਣ । TRS ਇਕ ਸੰਭਾਵੀ ਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਕਾਰਨ ਸਮਾਜਕ ਭਾਗ ਲਈ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣਾ

ਪਹਿਲੇ ਭਾਗ ਵਿਚ, ਵੋਟਾਂਦਾਰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਛੋਟੇ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਆਪਣੇ ਪਸੰਦ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਚੋਣ ਨੂੰ ਖੋਖਲੇ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਡਰ ਦੇ ਕਾਰਨ । ਇਹ ਸੱਚੀ ਪਸੰਦਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਅਤੇ ਆਰੰਭਕ ਗਹਿਰੀ ਵਾਧੇ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਫਰਾਂਸ ਵਿਚ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ 80% ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਆਲੋਚਨਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਈਕਲਾਂ ਵਿਚ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਘੱਟ ਹੀ 80% ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ।

[FLT: 0] ਦੂਜਾ ਰਾਊਂਡ ਵਿੱਚ Participation

ਦੂਜੇ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਬਾਈਨਰੀ ਚੋਣ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਾਂ ਤਾਂ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਬਾਜ਼ੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੋਹ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਸੰਦੇ ਅਯਾਲੀ ਅਯਾਲੀ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਜਦੋਂ ਵੋਟਾਂਟਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਣ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਕਈ ਵਾਰ ਦੂਜੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਝਟਕਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਖੱਬੇ ਜਾਂ ਸੱਜੇ ਹੱਥ ਦੇ ਵਾਧੇ ਵਾਲੇ ਦੇ ਸਹਾਰੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਯੋਗ ਭਾਗ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਇੱਕਲੀ ਟਰਾਂਸਫਰਯੋਗ ਵੋਟ (STV)

ਇੱਕਲੀ ਟਰਾਂਸਫਰ-ਬਲ ਵੋਟ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਵਰਗ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਅਨੁਸਾਰ ਦਰਸਾਈਆਂ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ । ਕੋਟਾ (C) ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੋਟਾ ਚੁਣੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । STV ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਲਈ, ਮਾਲਟਾ, ਅਤੇ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਦੇ ਕਈ ਖੇਤਰੀ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰਨਾਂ ਖੇਤਰੀ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਵਾਟਰ ਕੰਟਰੋਲ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ

STV ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵੋਟਾਂ ਪਾਤਰਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਕਿਸੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਇੱਕੋ ਭਾਗ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ, ਵੋਟਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਿਆਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਿ ਨੱਜੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਨ ਲਈ ਚੁਣਨ ਲਈ ਯੋਗ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਚੁਣਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਮਸਲਾ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਨਾਂ ਨਾਲ ਗਹਿਰੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

[FLT: ૦] ਟਾਇਰਆਉਟ ਅਤੇ ਸਟੀਸਫੈਕ [FLT: 1]

ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿਚ STV ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਯੂਰਪੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਨਾਕਾਮ ਰਿਹਾ ਹੈ ।

ਹੋਰ ਕਾਰਨ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਢਾਂਚਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ।

ਵੋਟ ਸਹੂਲਤ ਅਤੇ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ

ਮੁਸ਼ਕਿਲ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਬੋਲਟ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰ ਕੇ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਸਾਨ ਹੈ । ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ, ਇੱਕੋ ਦਿਨ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ, ਜਾਂ ਇੱਕੋ ਪੱਤਰ ਵੋਟ, ਵੋਟਾਂ, ਵੋਟਾਂ, ਵੋਟਾਂ, ਵੋਟਾਂ, ਵੋਟਾਂਬਣ,, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਲੋੜਾਂ, ਵੱਧਤਰਤਰਾਂ, ਵੱਧਤਰਤਰ ਲੋੜਾਂ, ਤਰਤੀਬੀਆਂ, ਘੱਟ ਆਬਾਦ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਭਾਗ ਨੂੰ ਦਬਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਰਿਪਬਲਿਕਸ ਕਿ ਘੱਟ ਘੱਟਤਰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖੋ

ਜਿਹੜੇ ਨਾਗਰਿਕ ਆਪਣੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਵੋਟਾਂ, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਚੋਣਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਜੰਗਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਫੁੱਟ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਗਰਾਈਮਿੰਗਿੰਗ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਭਰੋਸਾ ਘੱਟਦਾ ਹੈ । ਸੰਭਾਵੀ ਜਾਂ ਰਲਦੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿਆਸੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਵਧਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਨਾਲ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਵਾਈਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗਿਆਨ

ਵਿਦਿਆ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਆਪੋ - ਆਪਣੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਹੈ । ਪਰ, ਵੋਟਾਂ ਸਿਸਟਮ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਫੈੱਟੀਪ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਭਿੰਨ ਬੋਝ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੜ੍ਹੇ - ਪੜ੍ਹੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । PRR ਅਤੇ RCV ਸਿਸਟਮ, ਜਿੱਥੇ ਵੋਟਾਂਪਤੀ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਵਿਵਹਾਰਕਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।

ਸਾਇੰਸ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਨੋਰਮ

ਸਮਾਜਕ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰੀ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਫ਼ਰਜ਼ ਜਾਂ ਇਕ ਸਮਝਦਾਰੀ ਚੋਣ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਸਵੀਡਨ ਅਤੇ ਡੈਨਮਾਰਕ ਵਰਗੇ ਸਮਾਜਕ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਪੱਕੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਦੇਸ਼ਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਚੋਣਕਾਰ ਮਾਇਕਲਿਕਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਉੱਚਾ ਮੋੜ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਇਸ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਜਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਹੈ ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਵੋਟਾਂਪਤੀ ਆਪਣੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਮੰਗਣੀ ਦੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸੰਸਥਾ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਫ਼ਰਜ਼ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਕੋਈ ਵੀ ਵੀ ਵੀ ਵਾਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਭਾਗ ਲਈ ਜਾਦੂਗਰੀ ਦੀ ਗੋਲੀ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਤਰਤੀਬ ਵਿੱਚ ਤਰਕ, ਸੰਤੁਲਿਤ, ਸਰਲ, ਅਤੇ ਅਪਮਾਨਤਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਪਾਰੀ-ਆਪਣ ਹੈ। FPTP ਸਰਲ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਵਾਬਦਾਨੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਵਧਦਾ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰੋਟੀਮ ਸਿਸਟਮ ਤਰਫ਼ੈਸ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੁਕੱਧਾਂ ਨੂੰ ਟੁਕਟ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰੋਪਤੀ ਚੋਣ ਕਰ ਕੇ ਵਾਜਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਿੱਖਿਆ ਮੁਹਿਮੀ ਪ੍ਰਾਇਤਮਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਪ੍ਰਾਇਤਮਾਂ ਨੂੰ ਸਰਪਰੈਟੀਸਾਂ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਜਿਆਪਤੀ ਅਤੇ ਅਪਤਮਿਲਿਕਸਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨੈਚਿੰਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਗੈਮਿੰਤਤਾਨੀਕਨੈਸਟੀਅਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਇਤ ਅਤੇ ਅਯੋਗੀਰਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਿਗਨਲ ਭੇਜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਕਿ ਕਿਸ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਅਤੇ ਗਣਰਾਜ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚੱਲੇ । ਸੁਧਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਆਪਣੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ, ਅਤੇ ਜੋ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਦਿਨ ਵਿਚ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਗਣਿਤੀ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਲਈ, ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਬੈਸਟਿੰਗ ਦੇ ਵਾਇਲੈਕਟਰਿਆਂ, ਵਾਇਰਸ, ਵਾਇਰਸ - ਪ੍ਰਣਾਲ, ਅਤੇ ਤਰਤੀਸਤੀਰਤਾ ਦੇ ਵਾਜਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਸ਼ਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।