ਮੀਡਿਆ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ ਦਾ ਅੰਤ: ਇੱਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਪਰਿਪੈਸਟੀ

ਮਾਧਿਅਮ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ ਦਾ ਸੈਂਟਰ: ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ

ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਗਣਿਤ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਹੈ । ਸਿਹਤਵਾਦੀ ਨੀਤੀ ਉੱਤੇ, ਸਵਾਲਾਂ, ਅਤੇ ਕਦੀ - ਕਦੀ ਇਸ ਨੂੰ ਤਬਦੀਲੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਣਾ, ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਹੈ? ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਲਈ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ, ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਵਾਲੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ, ਇਸ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਮੂਨੇ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿੱਥੇ ਉਹ ਘੱਟਦੇ ਹਨ ।

ਮੀਡਿਆ ਟਰਾਈਡਿੰਗ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿੱਚ ਸਾਂਝੀ ਹੈ । ਇਹ ਚੋਣਕਾਰ, ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਜਾਂ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਬਹਿਸ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸੇ ਸਮੇਂ, ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਮਾਹੌਲ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੀਡਿਆ ਚਲਾਏ, ਮਾਨਤਾ, ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਦੋ ਸੜਕ ਗਲੀ ਗਲੀ ਤਣਾਅ, ਅਤੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ । ਗਲੀ ਵਿਚ ਵਧਦੇ ਤਰਕ, ਇਨਸਟੈਕਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਤਣਾਅਕ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਇਨਕਟੀਕਿਊਕੇਸ਼ਨ, ਟੀਕਿਊਕਸੀਅਮ, ਡੀਕਲੈਂਸ ਵੈਬਰਟੀਸ ਨੂੰ ਸਹੈਰਿਆਂ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਗਿਣਤੀ

ਜਦੋਂ ਮੀਡੀਆ ਇਹ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਅਸਰਦਾਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕੀ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਅਰਥਪੂਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਜਾਣਕਾਰੀ ਡਿਸਟੋਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆ

ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੀਡਿਆ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਲਈ ਰਾਅ ਸਾਧਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵੋਟਰ ਨਸੀਹਤ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਮੇਂ ਤੇ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਵੋਲਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਵਾਦ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਸਾਧਾਰਣ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ, ਗੁਣਾਵੋਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਰਣਾਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਰਣਾਤਮਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜੋ ਕਿ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਤਰਤੀਜੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਵਹਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਜਪਾਨ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪਬਲਿਕ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਚਿਰ ਤੋਂ ਇਸ ਸਿੱਖਿਆ ਮੰਤਰੀ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, BBC ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਜਾਣੇ - ਪਛਾਣੇ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਿੰਗ ਇਕ ਸਮਾਨ ਮਕਸਦ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸਮਾਨ ਮਕਸਦ ਨਾਲ: ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਇਕ ਤਰਤੀਬ ਹੈ ਕਿ "ਫਾਰਮ, ਚਾਨਣ, ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ" ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਸਮਝ ਇਕ ਦਰਸਾਉਾਉਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬਾਜ਼ਾਰਮਿਕ ਮੀਡੀਆ ਕੇਵਲ ਇਕ ਸਮਾਜ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਪਬਲਿਕ ਫਾਇਰਮ ਫੰਕਸ਼ਨ

ਗਣਰਾਜ ਲਈ ਥਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮੈਡੀਕਲ ਨੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਪਬਲਿਕ ਫੋਰਮਿਅਮ ਰਚਿਆ ਹੈ--ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਪੱਤਰਾਂ, ਵਿਭਾਗ, ਰੇਡੀਓ, ਕੇਬਲਾਂ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਪੈਨਲਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ । ਜਦੋਂ ਇਹ ਠੀਕ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਪਾਠਕ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ਼ੰਸਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗੈਰਗਨ ਹਬਮਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲੋਕਤਮਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਹਨ।

ਪਰ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਵਿਚ ਪਬਲਿਕ ਫੋੜਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਸਟੇਜ ਉੱਤੇ ਐਲੋਗਰਿਥਿਵ ਸੈਂਟਰਿੰਗ ਕਮੇਟਰਾਂ ਅਤੇ ਫਿਲਟਰ ਬਬਲਿਲਾਂ ਨੂੰ ਰਚਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਉਪਯੋਗੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੀਪਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪਬਲਿਕ ਗੋਲਾ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਮੂਲ ਤੱਥਾਂ ਉੱਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਾਰਣ ਵਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਔਖਾ ਹੈ - ਪ੍ਰਿਅਤਾਤਮਕ ਨੀਤੀ ਲਈ ਪ੍ਰਿਵਾਦ - ਪ੍ਰੀਸ਼ੰਸਤਾ

ਗੋਦ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਜਵਾਬਦੇਹ

ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਮੈਡੀਕਲ ਦਾ ਕੰਮ ਇਕ ਵਾਗਡੋਰ ਵਜੋਂ ਹੈ - ਸਰਕਾਰੀ ਅਪਵਾਦ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨਾ । ਇਹ ਕੰਮ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਾਇਮ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਿ ਨੱਜੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ, ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਖੋਜਕਾਰ ਪੱਤਰਕਾਰ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਇਸ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤਾਕਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਬਦਨਾਮੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਲੁਕਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਵਾਗਡੋਰ ਦੀ ਰੀਤ ਬਹੁਤ ਹੀ ਡੂੰਘੀ ਹੈ। ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਸਮਕਾਲੀ ਸਮਕਾਲੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਮਕਾਲੀ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਤੋਂ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਕਾਲੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਕੰਮ ਅਮਰੀਕੀ ਪੱਤਰੀ ਦੀ ਆਪਣੀ-ਮੌਜ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਹੈ। ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਵਰਕਿੰਗ ਵਰਕਿੰਗੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਂਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਵਾਇਰਸ (ਜਾ) ਦੇ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲਟੀਸ਼ਨਲ ਟੀਮਿਕਲਡਿਕਲ ਟੀਮ (ਜਾ. ਆਈ.) ਨੇ ਇਸ ਮੰਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਥਾਰਥਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਕੇਸਿੰਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

ਯੁਗਾਂਡਾ ਸਥਾਪਨਾ ਅਤੇ ਮਸਲਾ

ਮੀਡੀਆ ਸਿਰਫ਼ ਹਕੀਕਤ ਹੀ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ; ਇਹ ਕਿ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਯੋਗ, ਮੀਡਿਆ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ। ਇਹ ਅਦਾਇਣ-ਸਥਾ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨੀਤੀ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਨਤੀਜੇ ਹਨ: ਜੋ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸਰਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਮਸਲੇ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਪਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਕਵਰਜਿੰਗ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕੋਈ ਲਿਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਖੀ ਗਈ ਹੈ । ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਚਾਰ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ, ਬੰਦੂਕ ਹਿੰਸਾ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ - ਸਿਹਤਕਨਾਦੀ ਦੇ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਖ਼ਰਚੇ ਨਾਲ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਸਰਵੇਖਣ ਵੱਧਦਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਗਵਰਨਰ - ਨਿਰਮਾਤਾ, ਅਤੇ ਅਲੋਗਰੀਮਿਥਿਮ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਵਾਤਾਪਤੀ - ਨਿਰਮਾਤਾ - ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਨਿਰਧਨ - ਪ੍ਰਣਾਲ, ਨਿਰਧਾਰਨ, ਪ੍ਰਣਾਸ਼ਕੀ - ਪ੍ਰਥਾਰਥਣ - ਪ੍ਰਣਾਲੀਮਤੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਕੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾਇਪਿਤ ਕਰਨਾ, ਪਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਪਤਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥੀ ਕਰਾਰਿਤ ਕਰਨਾ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਨੀਤੀਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਵਾਜਿਤ ਹੈ।

ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ ਮਾਧਿਅਮ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਕਿਵੇਂ ਬਣਦੀ ਹੈ

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੀਡਿਆ ਪਾਲਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ ਮਾਧਿਅਮ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰੀ-ਜੋਲਿਕ ਸਲਾਇਡਾਂ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਰੂਪ, ਸੰਸਕਾਰ, ਪੈਟਰੋਲ ਮਿਆਰ, ਮਾਧਿਅਮ ਮਾਡਲ, ਅਤੇ ਬੋਲੀ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪਾਲਸੀ ਜਾਣਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਮਾਲਕਲਪ ਰੀਗੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਮੀਡਿਆ ਕਨਸਨਮੈਂਟ

ਸਰਕਾਰੀ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਮਾਲਕਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪਬਲਿਕ ਗੋਲੇ ਵਿਚ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਵੱਖਰੇ - ਵੱਖਰੇ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ ।

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰ ਦਰਮਿਆਨ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਵੱਲ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ 1996 ਦੇ ਟੈਲੀਵਿਕਸ਼ਨ ਐਕਟ ਆਫ਼ ਐਕਸ਼ਨ, ਜੋ ਕਿ ਘੱਟ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਮੀਡਿਆ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਦੀ ਲਹਿਰ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨਾਲ । ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਵੇਖੀਆਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । [F:T] ਖੋਜ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਿਸਰਚਣ ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਘੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿਚ ਵਧਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕ ਹੈ ।

ਪਰਾਗ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ

ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਲਸੀ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੀਆਂ ।

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਿਸਟਮ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੰਤੁਲਨਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਯੂਰਪੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤਜਰਬਿਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰੇਰਦੀਪ ਅਤੇ ਜ਼ਨਾਹ ਦੇ ਨਿਯਮ ਹਨ। ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਆਮ ਸੰਘ ਦਾ ਡਾਟਾ ਸੁਰੱਖਿਆ (GDPR) ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਮੀਡਿਆ ਸੰਸਥਾ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਡਾਟਾ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੀ ਚੌਥੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਤਣਾਅ

ਪਬਲਿਕ ਨੀਤੀ ਦੁਆਰਾ ਢਾਂਚੇ ਉੱਤੇ ਆਰਥਿਕ ਢਾਂਚਾ---ਸੰਪਤ----ਸੱਚਾ ਜਨਤਕ ਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ-------ਦੁਨਕ ਫ਼ੋਨ ਮਾਡਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇੰਫਲਾਇਨਿੰਗ ਰਾਹੀਂ ਸਹਾਇਕ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਡੇ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਖ਼ਤ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਉੱਤੇ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ।ਸ-ਸੰਭਾਵ - ਮਾਧਿਅਕ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਤੇ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਬਿਸੀਸੀ ਜਾਂ PBS ਵਾਂਗ, ਪਬਲਿਕ ਰਸਾਇਡਿੰਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਕੁਝ ਵਪਾਰਕ ਦਬਾਵਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤਮਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਵਿਚ ਟੈਕਸ ਵਗੈਰਾ ਲਈ ਡਾਕ ਰਕਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਕਰ ਕੇ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿਚ ਹੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ।

ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਲਈ ਮਦਦ

ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਨਿਰਧਾਰਿਤਤਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਸਭਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਇਹ ਪਾਲਸੀ ਮੀਡੀਆ-ਪੋਲਿਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ ਪਬਲਿਕ ਨੂੰ ਦੱਸ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਕੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਮਜ਼ੋਰ ਜਾਂ ਨਿਰਬਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਸ਼ਾਂਤਮਲ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਹਾਰਾ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜਾਣਕਾਰੀ (FOI) ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ (FOI) ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਐਕਟ (FOIA) ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਏਜੰਸੀ ਵਿਰੋਧੀ ਲਈ ਇਕ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੰਦ ਹੈ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੁਲਕਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। [F:FI:F] ਰਿਸਰਚਮੈਂਟ ਲਈ ਮੁਕਤੀ (FI) ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਕਤਾ ਲਈ ਸਰਟੀਵਨਮਿਕਤਾ ਲਈ ਸਰਵੈਂਟਾਂ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ।

ਮੀਡਿਆ ਲੀਟਰਸੀ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਨਾਗਰਿਕਤਾ

ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮੀਡਿਆ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੀਡੀਆ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲੂ - ਸਕੂਲਾਂ, ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮ----ਿਰਵਰਤਨ ਲਈ ਸਾਧਨ ਲਈ ਸਾਧਨ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਠੋਸਣ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਅਮਾਨਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਨਾ ਤਾਂ ਨਾ ਕਿ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸੋਚਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਸੰਦ ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਫਿਨਲੈਂਡ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕੌਮੀ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਸਾਧਨ ਨੂੰ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਸੰਪੰਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਹਾਰੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅੱਗੇ ਵਧੇ ਹਨ। ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰਾਇਮਾਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਪਹਿਲੂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਬਪਾਰੈਂਸਾਂ ਜਾਂ ਪਾਰਟਿਵ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ । ਸਿੱਖਿਆ, ਪਬਲਿਕ ਰਕਮਾਂ, ਸਰਕਾਰ, ਸਮਾਜ, ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਮੀਡਿਆਰਥੀ ਸਸਿੰਗ ਨੂੰ ਛੂਹਣ ਬਾਰੇ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਵਿਵਾਦਾਂਸ਼ਿਤ ਹਨ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਕੇਸ ਖੋਜ

ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਪਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੀਡੀਆ-ਪੋਲਿਕ ਸੰਬੰਧ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਚੱਲਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਖੋਜਾਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਟੀਮਕਾ, ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦਾਣੇ, ਅਤੇ ਉਹ ਅੱਜ ਵੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਬਕ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਵਾਟਰਗੇਟ ਸਕੈਨਲ: ਰਸਾਲਾ

ਵਾਟਰਗੇਟ ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਕਾਗਜ਼ਬਾਨੀ ਸਿਆਸੀ ਜਣਨ - ਪੱਤਰੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਮੁੱਖ ਮਿਸਾਲ ਹੈ । 1972 ਵਿਚ 1972 ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਵਿਕਰੇ ਵਜੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ, ਬੌਬ ਵੁਡਵਰਡ ਅਤੇ ਕਾਰਲ ਬਰਨਸਟਨ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਹ ਸਿਆਸੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗਿੰਗ ਪੋਸਟ ਦੇ ਇਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਦਾ ਇਕ ਨਮੂਨਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅੰਤ ਵਿਚ ਰਿਚਰਡ ਨੀਕਸ ਦੀ ਅਸਤੀਫ਼ਾਨ ਉੱਤੇ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਵਾਟਰਗੇਟ ਨੇ ਮਾਧਿਅਮ ਦੇ ਜਾਦੂਗਰੀ ਕੰਮ ਦੀ ਤਾਕਤ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸਹਿਯੋਗਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਸਹਾਰੇ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਸੀ: ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਕੋਰਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਕੰਨਵਰੀ ਸੁਣਨ, ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂਚ ਵਿਚ ਸਭ ਕੁਝ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ । ਇਸ ਕੇਲਟੀਲ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕੀਤਾ, ਮੁਹਿਰਮਤ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਣ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਰਚਨਾ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਸਮਰਥਾ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ।

ਨੈੱਟ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਨੂੰ ਪਾਲਸੀ ਜੰਗੀ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ

ਨੈੱਟ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਸੇਵਾ ਪਰੋਵਾਇਡਰਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਡਾਟਾ ਦੇ ਸਮਾਨ, ਨਾ ਰੋਕੇ ਬਿਨਾਂ, ਨਾ ਹੀ ਬੰਦ ਕਰ ਕੇ, ਨਾ ਹੀ ਕਾਹਲੀ ਨਾਲ, ਜਾਂ ਮੁੱਖ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁੱਖ ਨੀਤੀ ਨੂੰ 2000 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਮੈਡੀਕਲ ਕੱਪੜਿਆਂ ਨੇ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਪ੍ਰਾਇਮਿਤ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੇ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਇਹ ਪਾਲਸੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿੱਖ ਸੀ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਸੀ। 2015 ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਕਮਿਊਨਟੀ ਨੇ ਸਖ਼ਤ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਅਸੂਲ ਅਪਣਾਏ, ਸਿਰਫ਼ 2017 ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿ 2017 ਵਿਚ ਇਕ ਨਵਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧ ਅਧੀਨ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਮੀਡਿਆ ਉੱਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਮਝ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਉ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । ਆਨਲਾਈਨ ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਬਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿਚ ਹਾਨੀਦਾ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਉੱਚੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸੀ । ਇਹ ਕੇਸ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਨੀਤੀਮ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

COVID- 19 ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਪਾਲਸੀ

ਇਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਪਬਲਿਕ ਨੀਤੀ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਉੱਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੂਲੀ ਦਾ ਵੱਡਾ ਸਬੂਤ ਦਿੱਤਾ । ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ । ਸਾਫ਼, ਸਾਫ਼ ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ, ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਸੰਬੰਧੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ।

ਇਸੇ ਸਮੇਂ, ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਦਾ ਪਰਦਾ ਫ਼ਾਸ਼ ਕੀਤਾ । ਵਾਇਰਸ, ਇਲਾਜ, ਅਤੇ ਟੀਕੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਉੱਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲੇ ਹੋਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਟੀਕੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲ ਗਏ । ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲੱਭਣ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਾਬਤ ਹੋਈ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਤੋਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਦਿੱਤੀ ।

ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਨਾਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਪਾਲਸੀ

ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਦੇ ਐਡੀਸ਼ਨ-ਸਥਾਪਣ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਮੌਸਮ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਮੁਢਲੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ੱਕਰੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਕਸਰ ਇਕ ਬਹਿਸ ਵਜੋਂ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪੱਖੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਮਰਥਨ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੀ । ਇਹ ਝੂਠਾ ਸੰਤੁਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਭਿਆਸ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਗਿਆ, ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਢੇਰ ਹੋ ਗਈ ।

ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਮੌਸਮ ਦੇ ਮੌਸਮ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਆਉਣ ਲੱਗ ਪਏ । ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਗਿਆਨਕ ਹਕੀਕਤ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਤਰਜੀਹ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਇਸਤਰੀ ਤਰਤੀਬ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਤਰਤੀਬ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਤਰਤੀਬ ਲਈ, ਵਧਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਕਈਆਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਪਾਲਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਯੋਗ ਰਹੀ । ਇਹ ਕੇਸ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਧਿਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰੇਰਣ - ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਾਦ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ -

ਰੇਤ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਮੀਡੀਆ-ਪੋਲਿਕ ਸੰਬੰਧ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਸੰਭਵ ਹੋਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨਾ ਅੱਜ গণਤੱਖ ਸਮਾਜਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੰਮ ਹੈ।

ਗ਼ਲਤ ਹਾਲਾਤਾਂ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇ

ਜਦੋਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਮੰਗਾਂ ਬਾਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੱਥਾਂ ਉੱਤੇ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਝੂਠੀਆਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਜੁਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ । ਕਈਆਂ ਨੇ ਮੀਡਿਆ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰਥਾਰਥ ਨੀਤੀ ਪਾਲਸੀ, ਪੁਰਾਤਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਅਤੇ ਅਲੋਗਰੀਸ਼ੀਲ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਵੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯੋਗ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ, ਸੈਂਸਿੰਗ, ਅਤੇ ਅਣਗਿੰਬਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਗ਼ਲਤਫ਼ੀਆਂ ਗਣਿਤਮਤਮਾਂ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਲੋਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸੰਚਾਰਿਤ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ।

ਮੀਡੀਆ ਸੰਘਣਾ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਜਰਨਲਿਸਟਮ ਦਾ ਇਨਕਾਰ

ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੇ ਕਈਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਸਿਖਾਇਆ ਹੈ ।

ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮੀਡੀਆ ਪਾਵਰ ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਦਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਰਥ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ, ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਥਾਨਕ ਪੱਤਰੀ ਦੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਘੱਟ ਵੋਟਾਂਬਿਲਟੀ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । ਪਾਲਸੀ ਜਵਾਬਾਂ ਵਿਚ ਸਥਾਨਕ ਖ਼ਬਰਾਂ ਲਈ ਸੁਝਾਅ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ, ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਵਾਸਟ੍ਰੇਟ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧੁਰਾਕਾਰ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਸੀਅਨ ਮੀਡਿਆ

ਸਮਰਾਟ ਮੀਡਿਆ ਦੀ ਤਰੱਕੀ - ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਵਾਧੇ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਬਜਾਇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ- ਕਈਆਂ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਲੈਨਜ਼ ਰਾਹੀਂ ਕਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਗਲਾਸੀਆਂ ਅਕਸਰ ਇਕ ਸਮੂਹਕ ਲੈਨਜ਼ ਰਾਹੀਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਸਿਆਸੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਾਥੀਆਂ ਦੀ ਸਹਾਰੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਪਾਰਟੀਸਨ ਮੀਡਿਆ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਗ ਲਈ ਅਣਗੌਲਿਆਂ ਅਤੇ ਲੁੱਟਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਉਹ ਇਕ ਅਜਿਹੇ ਪਬਲਿਕ ਗੋਲੇ ਵਿਚ ਵੀ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲੀਅਤ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਮਿਲਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਸੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪਾਰਟੀ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤਿ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਮੁਕਤਮਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੀਮਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਬਹੁਮਿਅਤਾ, ਗ਼ੈਰ-ਪਰਧਾਚਾਰੀ ਪ੍ਰਸਾਰਣ, ਅਤੇ ਪੈਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵੰਡ ਵਰਤੋਂ [/]

ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕਤਵਾਦੀ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਾਜ਼ਸ਼ਿੰਗ, ਅਤੇ ਗੁਣਾਤਮਕ ਪੱਤਰਾਚਾਰ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਸਮਾਜਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੂਸਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਗ਼ਰੀਬ ਹਨ, ਉਹ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹਨ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵੰਡ ਨਿਰਮਾਤਾ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਚਿੰਤਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਜਤਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਰਡ-ਬਰੈਂਡ ਢਾਂਚਾ, ਸਾਈਨ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ, ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਾਜ਼ਸ਼ਿੰਗ ਸਿਖਲਾਈ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਹਨ। ਦੂਰੀ ਕੰਮ, ਆਨ - 19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਕਰਕੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਬਣ ਗਈ ਹੈ। ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਕੇਵਲ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਹੈ, ਇਹ ਪ੍ਰਿਚਿਤ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਦਿਰਤ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

ਮੀਡਿਆ- ਪਿਉਲਿਸ ਪਾਲਸੀ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ

ਮੀਡੀਆ-ਪੋਲਿਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਗੰਭੀਰ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਸਥਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਕਈ ਤਰਕ, ਸਰਕਾਰ, ਸਮਾਜ, ਸਮਾਜ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ, ਅਤੇ ਖ਼ੁਦ, ਇਹ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਸੋਚਣੀ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਾਉਣਾ

ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਮੀਡੀਆ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣਾ ।

ਵਧੀਆ ਮੀਡਿਆ ਸਾਧਨ - ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਕਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਲਈ ਸਾਧਾਰਣ ਨਿਸ਼ਾਨੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਮੀਡੀਆ ਸਿਸਟਮਾਂ ਬਾਰੇ ਨੁਕਸਦਾਰ ਸੋਚ - ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਫ਼ਿਕਸਡਿੰਗ ਮਾਡਲ, ਮਾਨਤਾ, ਕਮਾਲ, ਅਤੇ ਪਲੇਟਵਿਲ ਐਲਫਾਰਿਥਿਥਮਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਸਾਰੇ ਸ੍ਰੋਤ - ਵਰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੱਖ ਰੂਪ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ। ਅਤੇ ਉਹ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ: ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਭਾਲਣ, ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਚਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਮਾਣੀਆਂ ਯੋਗ ਸਾਬਤਾਂ ਉੱਤੇ ਰਾਜਨੀਮਿਤ ।

ਡੀਵੀਵਰ ਅਤੇ ਸਵੈ- ਚਾਲਿਤਦਿਲ ਮੀਡਿਆ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗ

ਇਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਗਣਰਾਜ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮੀਡੀਆ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਰਤੋਂ ਕਈ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਧੂ - ਮੰਡਲ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਖ਼ਤਰੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਫ਼ਿਕਸਿੰਗ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਟੀਚਾ ਸਰਕਾਰ-ਮੰਡੀ ਮੀਡੀਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਹੱਦ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਵੀ ਹੈ।

ਸ਼ੁਭ ਕਰਮਾਂ ਲਈ ਵਧੀਆ ਮਿਸਾਲ

ਇਸ ਦੇ ਲਈ ਇਹ ਮਿਆਰ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਸੂਲਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਨੈਤਿਕ ਅਸੂਲਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਅੰਦਰੂਨੀ ਕੰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਾਇਮ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਸਿੰਧਾਈ ਪ੍ਰੈੱਸ ਕਾਊਂਸ ਅਤੇ ਬੋਮਡਮਨ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਸਮੇਤ, ਸੰਪਾਦਕੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜਰਨਲਵਾਦ ਸਕੂਲਾਂ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਦਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ। ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਜਵਾਬ-ਗਿਆਨਤਾ - ਨਿਰਮਾਣਤਾ, ਨੁਕਤਿਆਂ, ਸੁਧਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਢੰਗਾਂ ਬਾਰੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਢੰਗਾਂ ਬਾਰੇ ਤਰਕਸੰਗੀ ਹੈ - ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਿ ਕਾਗਨੀ (ਮੂਨੀ) ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਲਈ

ਸਰਕਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਜੋ ਲੋਕਤਸ਼ - ਵਿੱਦਿਆ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਧਾਉਣ, ਸਿੱਟੇਬਲੋਜੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ, ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਅਤੇ ਸਭਾਵਾਂ ਵਿਚ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਪਹੁੰਚਣ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਸਰਵੇਖਣ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਖੁੱਲ੍ਹੇਪਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਨਾਗਰਿਕ ਬਣਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ

ਅੰਤ ਵਿਚ, ਮੀਡੀਆ-ਪੋਲਿਕ ਸੰਬੰਧ ਦੀ ਸਿਹਤ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਕ ਗਣਰਾਜ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਅਭਿਆਸੀ ਉਪਯੋਗੀ ਹਨ, ਇਕ ਜਨਤਕ ਜਨਤਕ ਜਨਤਕ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਾ ਕੇਵਲ ਇਕ ਗਣਰਾਜ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਸੱਟ ਲੱਗਣੀ ਹੈ। ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤਿਆਰ ਕਰਨੀ, ਨਾ ਕਿ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸਮੂਹਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਮੌਕੇ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਨਾ।

ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਤਵੀਆ ਦੇ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਕੱਠੇ ਮਿਲ ਕੇ ਇਕੱਠੇ ਮਿਲ ਕੇ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਮੈਡੀਕਲ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ ਗਣਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਤੱਤ ਹੈ । ਮੀਡਿਆ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਐਜਲਾਮ, ਫ਼ਰਮ, ਅਤੇ ਅਕਾਊਂਟ ਲਈ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਦਾ ਢਾਂਚਾ, ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਮਰਥਨ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਦੋਵੇਂ ਵਿਵਹਾਰਕ, ਮੁਕਾਬਲੇ, ਅਤੇ ਤਰਤੀਬਿਕਤਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਇਹ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਇਹ ਸਮਝਣ- - ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੱਖ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਮੀਡਿਆ-ਪੋਲਿਕ ਸੰਬੰਧ -ਮਿਸਤਾ, ਤਰਤੀਬ, ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ, ਪਰ ਇਹ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੈ । ਸੋਚ -ਵਾਦੀ ਪਾਲਸੀ, ਈਮਾਨਦਾਰੀ, ਸਮਾਜਕ ਮੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਜਿਆਦਾਨੀ ਦੇ ਮੁੱਲਾਂ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਾਜਨ ਬਣਾਉਣਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਭੂਗੋਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਆਰਥਿਕ ਸੰਘਰਸ਼, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਂਚ, ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸਿੱਖਿਅਕ, ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ, ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਕੇਵਲ ਇਕ ਹੀ ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ ਅਭਿਆਸ ਨਹੀਂ ਹੈ- ਇਹ ਇਕ ਗਣਰਾਜ - ਇਕ ਭਾਰਤ - ਇਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ।