rights-and-responsibilities-of-citizens
ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣੋ: ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁੰਡਿਆਂ ਲਈ
Table of Contents
ਜਾਣ ਪਛਾਣ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਇਕ ਭਾਗ ਵਜੋਂ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ । 1791 ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਿਲ ਦੇ ਭਾਗ ਵਜੋਂ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਜਾਇਦਾਦ ਲੈਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਬਰਤਾਨਵੀ ਹਕੂਮਤ ਅਧੀਨ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਉਹ ਘਰਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅੱਜ ਚੌਥੀ ਰੀਡਿਵਿਊ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ।
ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਪਾਠ ਅਤੇ ਮਕਸਦ
ਚੌਥੇ ਅਡਿਵਿਸ਼ਨਾ ਦਾ ਪੂਰਾ ਹਵਾਲਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ:
ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ, ਘਰਾਂ, ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਤੰਗੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹਿਣ, ਨਾਜ਼ੁਕ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਤੜਫ਼ਾਉਣ, ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਵ੍ਹਣ ਵਾਲੇ ਨਕਾਰੇ, ਨਾ ਹੀ ਸਮਰਥਨ, ਨਾ ਹੀ ਸਮਰਥਨ, ਨਾ ਹੀ ਸਮਰਥਨ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਖੋਜੀ, ਅਤੇ ਬੰਦਿਆਂ ਜਾਂ ਫੜਨ ਲਈ ਥਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ । [FT:1]
ਇਸ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਦੋ ਮੁੱਖ ਕਲਾਜ਼ ਹਨ । ਪਹਿਲਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਅਵਸਥਾਵਾਦੀ ਕਲੋਸ (ਕਿਊਜ਼) ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਦੌਰਾਂ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਦੂਜਾ, ਵਰਨਰ ਕਲਾਸ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਰਨ ਨੂੰ ਵਰਕ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਾਜ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਕੱਪੜਾ ਰਾਹੀਂ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਫੜੇ ਜਾਣ ਲਈ ਯੋਗਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਮਕਸਦ ਹੈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਕਾਇਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸਰਕਾਰ, ਸਰਕਾਰ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
ਖੋਜ ਜਾਂ ਸੂਰਤ ਨੂੰ ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਜੁਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ?
ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਤੈਅ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੀ ਸਰਕਾਰ "ਸਥਰ" ਜਾਂ "ਸਥਰ" ਵਜੋਂ ਯੋਗ ਹੈ । ਖੋਜ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਪਾਹਜ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਿ ਨੱਜੀ ਪ੍ਰੀਤਾਵਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਫੈਸਫੋਨ ਦੀ ਖੋਜ, ਜਾਂ ਘਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਘਰ ਦੇ ਤਾਪ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਫੋਨ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । [FL: 67] ਸੰਭਾਵੀਤਾਪਤ ਸਥਿਤੀ (197: WPH) ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਲਈ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੋਈ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸੀ ।
ਇੱਕ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਹਾਲਤ ਉਦੋਂ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜ਼ਮੀਨ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਉਦੋਂ ਲੈਪਟਾਪ ਜਾਂ ਕਾਰ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਇਕ [FT:2] ਦੀ ਕੈਦੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:3] ਦੇ ਉੱਤੇ ਮੁਕਤ ਕੈਦੀ ਨੂੰ ਦੱਬਣਾ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੇਠ ਡਿੱਗਣਾ । ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਮੁਫ਼ਤ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।
ਮੁੱਖ ਸੁਰੱਖਿਆ: ਠੋਸ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਵ੍ਹਾਅ
ਚੌਥੀ ਸੋਧਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਅਤੇ ਵਰਯਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਉੱਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਹੈ । [FLT] ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਦੇ ਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਤੱਤਾਂ ਅਤੇ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਤੇ ਅਕਲਮੰਦ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਾਂ ਇਹ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਖਾਸ ਥਾਂ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਉੱਚ ਮਿਆਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਵਲ ਖਾਸ ਅਤੇ ਤਰਕਕਕ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਵਰਣਿਤ ਅਤੇ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ।
ਜੰਗੀਦ ਇੱਕ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਹੁੰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਜਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹਨ । ਵੈਨਟਰ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਥਾਂ ਤੇ ਵਰਣਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫੜੀ ਜਾਣੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਟਰੈਂਕੈਂਮਮ ਦੀ ਟਰਮੈਮਮਮ ਨੂੰ ਮੁਕਦੀ ਹੈ । ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਵੈਧਾਰਨ ਨੂੰ ਪੁਲਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰੁੰਤਤਤਤਿਵ ਤਰਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਰ, ਸਾਰੇ ਮੁਕੱਦੂ ਨੂੰ ਤਰਤਰਤਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰੰਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੇਠ ਦੱਸੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਵ੍ਹੈਰਾ ਦੀ ਮੰਗ
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਕਨਟੈਂਸ
ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਪੂਰੀ ਕਰੇ, ਤਾਂ ਇਸ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮਜਬੂਰੀ ਜਾਂ ਟਰੈਸਨੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋਵੇ । ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਪਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ । ਤੀਜੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਵੀ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ ਜੇਕਰ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਥਾਂ ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ ਉੱਤੇ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਵੇ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਕ ਰੁਤਬਾਨੀ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਾਂਝੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੇ, ਪਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ।
ਵਧੀਆ ਹਾਲਾਤਾਂ
ਆਮ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿਚ ਘਰ ਵਿਚ ਚੀਕਾਂ ਮਾਰੀਆਂ, ਡਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਭੱਜਣ ਜਾਂ ਧੂੰਏਂ ਨੂੰ ਧੂੰਆਂ ਵਿਚ ਸੁੱਟਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਅੱਗ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਸਮਤਲ ਝਲਕ Doctrine
ਜੇਕਰ ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਕਿਸੇ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਹਾਜ਼ਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਰੋਧ - ਦਰਸ਼ਨ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਿਆਜ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਜ੍ਹਾ ਇਸ ਨੂੰ ਫੜਨ ।
ਆਇਰੈਸਟ ਵਿਚ ਖੋਜ
ਜਦੋਂ ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਦੀ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਜਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਨਾਸ਼ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਪੂਰੇ ਘਰ ਜਾਂ ਕਾਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵਧਾ ਸਕਦਾ, ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਖਾਸ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਜਾਵੇ।
ਸਵੈ- ਮੋਬਾਇਲ ਅਪਵਾਦ
ਵੈੱਲਿਸ ਆਪਣੀ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਜੇਕਰ ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਕਾਰ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਪੂਰੇ ਕਾਰ ਨੂੰ ਖੋਜ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਹ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਵਰਨਣ ਦੇ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਟਰੋਲ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਆਮ ਕਾਰਨ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਰੁਕੋ ਅਤੇ ਫਰੀਸਕ (ਟੇਰੀ ਰੋਕੋ)
ਹੋਰ ਅਪਵਾਦ
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੇ ਕਾਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ), ਖ਼ਾਸ ਤਜਰਬਿਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਜਾਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ), ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਵਰਨਜ਼ਿਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਹਤ - ਸੰਭਾਲਾਂ) ਉੱਤੇ ਖੋਜ ਕਰਨੀ ।
ਇਸ ਦਾ ਮਕਸਦ
ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਯਮ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਖਰਾਬਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ [FT:2] ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ [14] ਵਾਮਿੰਟੀ ਸਰਕਾਰ (19] [FIT:H]] ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਕੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ । [4] [5] [5] [4] [4]]
ਪਰ, ਇਹ ਸਿਵਲੀਅਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਮਹਾਨ ਜਿਊਰੀ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਪੁਲਸ ਨੇ ਇਕ ਵਰਯਨ ਉੱਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਿਆ, ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਅਯੋਗ (ਚੰਗੀ ਨਿਹਚਾ ਅਪਵਾਦ) ਹੋਣ ਲਈ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤਾ । ਕੋਰਟਾਂ ਇਹ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਸਬੂਤ ਨੁਕਸਦਲੀ ਹਨ ।
ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਰੱਖੋ
ਚੌਥੇ ਅਧਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।
- ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਨਾਂ ਅਤੇ ਪਛਾਣ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ: "ਮੈਂ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਦਾ ਹੱਕ ਰੱਖਦਾ ਹਾਂ."
- ਮੰਗੋ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਜ਼ਾਦ ਹੋ । ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕੈਦੀ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹੋ, "ਕੀ ਮੈਂ ਕੈਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਾਂ ਮੈਂ ਮੁਫ਼ਤ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ?" ਜੇ ਅਫ਼ਸਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੁਫ਼ਤ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਚੁੱਪ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ । ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੈਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ?
- ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਪੁਲਸ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਅਕਤੀ, ਕਾਰ ਜਾਂ ਘਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਮੰਗੇ । ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ: "ਮੈਂ ਇਸ ਖੋਜ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।" ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪੁਲਸ ਅੱਗੇ ਵੱਧ ਜਾਵੇ, ਫਿਰ ਵੀ ਤੁਹਾਡੇ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਖੋਜ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- ਜੇ ਪੁਲਸ ਕੋਲ ਵਰਣਮਾਲਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਲਈ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹੋ । ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਜਾਂਚੋ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਠੀਕ ਐਡਰੈੱਸ ਹਨ, ਜੱਜ ਨੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਵੈਨਟ ਗਲਤ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਤਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਨੋਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਮਾਨਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
- ਨਾ ਸਸਤੀ ਨਾਲ ਨਾ ਸਿੱਝੋ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸਰੀਰਕ ਵਿਰੋਧ ਹੋਰ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਖੋਜ ਜਾਂ ਚੁਣੌਤੀ ਬਾਰੇ ਸਲਾਹ ਦਿਓ।
- ਮੁਲਾਕਾਤ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਕਰੋ । ਜੇਕਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਵੇ ਤਾਂ, ਆਪਣੇ ਫੋਨ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਰਿਕਾਰਡ ਕਰੋ । ਅਫ਼ਸਰ ਦੇ ਬੈਜ ਨੰਬਰ, ਰਾਖੀ ਨੰਬਰ, ਕਾਰ ਨੰਬਰ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵੇਖੋ । ਰਿਕਾਰਡ ਕਰਨ ਦੌਰਾਨ ਪੁਲਸ ਦੇ ਫ਼ਰਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਖ਼ਲ ਨਾ ਦਿਓ ।
ਇਹ ਹੱਕ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਦਿਅਤਾ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਆਇਰਿਸ਼ ਐਨਯੂਟੀਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕਸਟਮ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਚੌਥੇ ਸੁਧਾਰ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਨਿਯਮ ਸਰਹੱਦਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੀ ਪੋਰਟਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪਛਾਣ ਰੱਖੋ, ਪਰ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ID ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਕਾਰ ਚਲਾਉਣੀ ਜਾਂ ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ID ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿਚ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ
ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨੀਕ ਨੇ ਪੁਲਾੜ ਵਿਚ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਹਨ ਕਿ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਡਾਟੇ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਮੋਬਾਇਲ ਫ਼ੋਨਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੀ ਤਰਕਤਾ ਹੈ । [FT:0]Rille v.
ਹੋਰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਮੁੱਦੇ ਵਿੱਚ GPS ਖੋਜ, ਸਥਿਤੀ, ਸੈੱਲ ਟੂਰਲ, ਈ- ਮੇਲ, ਬੱਦਲ ਸਟੋਰੇਜ਼, ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲਮ ਮੀਡਿਆ ਤੋਂ ਹੈ । [FT:0] ਵਿੱਚ [FT] ਅਮਰੀਕਾ (208]] [FT]] ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਾਈਲ ਸਾਈਟ ਟਿਕਾਣਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਅਜੀਬ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਡਾਟਾ ਦਾ ਅਨੋਖਾ ਰੂਪ ਤੀਜੇ ਪਾਰਟੀਜ਼ ਰਾਹੀਂ ਵੀ ਅਪਲਾਈਮ ਲਿਅਮਿਡ ਡਾਟਾ ਦੇ ਅਪਲਾਈਡੈਂਸ ਦੇ ਤੀਜੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪ੍ਰਣਾਲਕਸ਼ਨ, ਉਦੋਂ ਵੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਟੂਲ, ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਨਿਯੈਸੀਨੀਨੀਨੀਨੀਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਇਤਿਵ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੈਰਤਿਵ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ
ਲੈਂਡਮਾਰਕ ਚੌਥੇ ਸੁਧਾਰ ਕੇਸ
ਸੁਪਰਮੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕਈ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੇ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ:
- map v. ਓਹੀਓ [1961]] ]] - ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਿਆਂ ਤੋਂ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ।
- ਟ੍ਰੀ ਵ (1968) ] [ਫਿਲਟ ਸੈਕ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆਤਿਕਤਾ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲੱਗੀ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਤਰਕ ਬਾਰੇ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਸੀ ।
- [FLT: 0] catz v (1967) [FLT: {1} [FLT: {1]]] [FLT]] ਇੱਕਾਈ ਵਿੱਚ ਤਰਕਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਪੁਰਾਣਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ- ਆਧਾਰਿਤ ਗਤੀ ਦੀ ਥਾਂ ।
- [FLT] ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਾ (2012) ]] - ਇਹ ਫੜਿਆ ਕਿ ਇੱਕ GPS ਟਰੈਕਰ ਨੂੰ ਕਾਰ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਚੌਥੀ ਇੰਡੀਏਸ਼ਨ ਅਧੀਨ ਖੋਜ ਹੈ ।
- ਫਲੋਰਿਡਾ ਵੈਰਡਿਨਜ਼ [203] - ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੇ ਇਕ ਨਸ਼ੀਲੀ ਪੱਤਿਆਂ ਉੱਤੇ ਕੁੱਤੇ ਨੂੰ ਘਰ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਦਰਸ਼ਣ ਲਈ ਇਕ ਖੋਜੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ।
- Riley v. [2014] ]] - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਇਕ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਦੌਰਾਨ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਡਾਟਾ ਖੋਜਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਇਹ ਕੇਸ ਇਕ ਬਦਲਦੇ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਾਲ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕਤ੍ਰਤਾ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਜਾਰੀ ਜਤਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਮੂਲ ਹੱਕ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕ ਅਤੇ ਮਾਣ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਖੋਜ ਅਤੇ ਦਵਾਈ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਰੁਪਏ ਜਾਂ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਹੋਵੇ, ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ । ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [F:D] ਇਲੈਕਟਰੋਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜਣ ਲਈ, ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜਣ ਲਈ, ਜਾਂ ਇਕ ਵਕੀਰ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ।