Table of Contents

ਜਾਣੋ: ਅੱਜ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਦਾ ਕਾਰਨ

ਸਮਰਥਨ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ গণਤਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ਤਰੇ ਵਾਲੀ ਧਮਕੀ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਵਿਚ, ਝੂਠ ਫੈਲ ਗਿਆ, ਫੈਲੀ ਹੋਈ, ਚੌੜੀ ਘੜਿਆਈ ਹਾਜ਼ਰੀ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਕ ਪੁਰਾਤਨ ਕਹਾਣੀ ਘੰਟਿਆਂ ਵਿਚ ਵਾਇਰਸ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਬਲਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਚੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਾਨਾਂ ਵੀ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। "Pzaettit" ਸਾਜ਼ਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਜੋ ਬੰਦੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, DC.C. ਵਿਚ ਇਕ ਟੀਕਾ-ਟੈਂਸ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਟੀਕਾ-ਵਿਕਨ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹਨ।

ਗਣਰਾਜ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਾਗਰਿਕੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੂਲ ਤੱਤਾਂ, ਤਰਕ - ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਤਰਕ - ਵਧਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਟੀ.

ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਉੱਤੇ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਦਾ ਅਸਰ

ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ, ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਟੀ. ਵੀ.

ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ

ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕਤਵਾਦ ਦੀ ਬਥੇਰੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਕਾਰਵਾਈ, ਜਿਊਰੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰੈੱਸ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਪੂਰੀ ਸਿਸਟਮ ਅਕਸਰ ਘੱਟਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, 2020 ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੁਣਨ ਦੌਰਾਨ, ਵਿਸਤਾਰਾਂ ਦੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਠੱਗਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਘੱਟ ਗਏ । [FT:1] ਰਿਸਰਚ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ [FL:1] ਸਰਵੇਖਣ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਮੈਰੀਕਨਾਂ ਨੇ ਚੋਣ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਤਰਕਕਕਕਕ ਜਾਂ ਵੱਧ ਮਾਤਰਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ।

ਚੋਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਹਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਦੀ ਰਸਮਾਂ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਰਾਗਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਝੂਠੀ ਸਿਹਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਇਕ "ਜਾਗਿਜ਼ਤੀ" ਕਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਜੀਵਨ - ਬਚਾਉ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਪੋਲਰਾਈਜ਼ਸ ਸੋਸਾਇਟੀ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ

ਮਿਸਰਾਮ ਭਾਵਾਤਮਕ ਟਰਿੱਗਰਾਂ ਉੱਤੇ ਵਧਦਾ ਹੈ । ਪਰਸਿੱਧ ਜੋ ਕਿ ਕ੍ਰੋਧ, ਡਰ ਜਾਂ ਕੋਪ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਸੰਭਵ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਡੀਡੀਓਲੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਕੋਠੜੀਆਂ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਘੱਟ ਵਿਰੋਧੀ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਅਲੋਗਰਮਿਥਮਡ ਨੂੰ ਮੰਗਣੀ, ਸਹੀਤਾ ਨਹੀਂ, ਹੋਰ ਨਸਲ - ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਹੈ । [FT:SSSSES [FL]UL] ਨੇ ਛਾਪੀ ਹੈ ਕਿ ਤੀਜੇ ਵਾਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਛੇ ਵਾਰ ਤੀਹਵੀਂ ਸਿਆਰਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਆਸਤੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਵੀ ਵਿਸਤਾਪ ਉੱਤੇ ਝੂਠੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਫੈਲਾਉਣੀਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ ।

ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਅਤੇ ਚੋਣ ਦਾ ਅੰਜਾਮ

ਪਰਦੇਸੀ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਨਾਟਕ ਦੇ ਲੋਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ । 2016 ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ ਰੂਸੀ ਮੰਜ਼ਲ ਦੌਰਾਨ ਰੂਸੀ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਨੇ ਨਕਲੀ ਸਮਾਜਕ ਮੈਡੀਕਲ ਅਕਾਊਂਟਾਂ ਅਤੇ ਵਿਭਾਜਕ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ । [FT:0] ਇੰਟਰਵਿਊਰ ਏਜੰਟ ਇੰਜੰਟ ਇੰਜੰਟੀ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਖ਼ਾਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਸੀ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਵੋਟਾਂਬਿਟ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਪਿਆ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਸਫ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਮਿਸਿੰਟ ਨੀਲੀ ਬਹਿਸਾਂ ਵੀ ਵਿਗਾੜਦਾ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿਚ, ਬਰੈਕਸੀਜ਼ ਦੇ ਲਾਭ ਬਾਰੇ ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਫਰੈਗਡਿਵ ਪੋਈਟਿੰਗ ਵਾਇਲਟਿਵ - ਨੈਸ਼ਨਲ ਸਿਹਤ ਸੇਵਾ ਲਈ ਇਕ ਹਫ਼ਤੇ ਲਈ ਪੁਰਾਤਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਾਤਾਵਰਣ - ਦੇ ਲਈ ਤੀਜਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਲਈ ਵਾਧੇ ਦੇ ਲਾਭ ਬਾਰੇ, ਜੋ ਕਿ ਕੋਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਕਦੇ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਪਰ 2019G ਸਰਵੇਖਣ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਕਿ ਲਗਭਗ ਅੱਧੇ ਵੋਟਾਂ ਵਸਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਸਨ ਕਿ ਬਿਸ਼ਪਤੀਆਂ ਦੇ ਤਰਫ਼ੈਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਹਨ

ਹਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ । COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਇਕ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਖੀ: ਸ਼ਰਾਬੀ ਵਾਲ ਵਾਂਗ ਝੂਠੀਆਂ ਬੀਮਾਰੀਆਂ, ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮਾਸਕ ਆਕਸੀਜਨ ਦੀ ਘਾਟ, ਅਤੇ ਖਰਾਬਣ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੇ ਕਿ ਵਾਇਰਸ ਇਕ ਹਵਾਈ ਅਕਾਰਾਕਸ ਹੈ। ਇਹ ਝੂਠੀ ਖੋਜ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਅਸਲੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਈ । [FT:0] ਟੀਕੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਗਈ । ਹਸਪਤਾਲ ਅਤੇ ਟੀਕੇ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਸੀ ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੀ ਮਰ ਗਏ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ।

ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤਾਂ ਵੀ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵੱਲ ਖਿੱਚਦੀਆਂ ਹਨ । ਹਿੰਦੂ ਅਤੇ ਤੂਫ਼ਾਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਤੂਫ਼ਾਨ ਅਤੇ ਸੜਕਾਂ ਉੱਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਝੂਠੀਆਂ ਪੋਸਟੀਆਂ । 2018 ਵਿਚ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਵਿਚ ਵਾਇਰਸਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਸਿਆਸੀ ਸਿਆਸੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਲਈ ਸੂਖਮੀਆਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਾਇਆ । ਹੁਣ ਪਬਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਬਾਕਾਇਦਾ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਸੁਧਾਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਨੁਕਸਾਨ ਅਕਸਰ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਹੀ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ ।

ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦਾਗ਼

ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ।

ਬਸਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਤਰਕ

ਇਨਸਾਨਾਂ ਦਾ ਝੁਕਾਅ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਉਦੋਂ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਜਾਂ ਸਮੂਹ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਬਣਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ। ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ--ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਪਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਦੋਂ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਸਬੂਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਵੀ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਹਾਣੀ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਸਰੋਤ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਾ ਹੋਵੇ । ਇਹ ਇਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਔਖਿਆਦ: ਪੁੱਟ: ਪੁੱਟ(ਚਕ) ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਨਿਰਣਾ ਹੀ ਹੈ, ਨਿਰਪੱਖਣੀਆਂ ਦੰਡੀਆਂ ਦਲੀਲੀਆਂ ਦਲੀਲਾਂ ਦੇ ਉਲਟੀਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਤਰਫ਼ਦਾਰੀ ਅਤੇ ਜਾਣ - ਪਛਾਣ

ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਹੀ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਧਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਹੀ ਪਛਾਣਿਆ ਗਿਆ ਕਥਨ ਵੀ ਕਈ ਵਾਰ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਹੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਤਾਂ ਹੈ ਕਿ ਗ਼ਲਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਕਸਰ ਵੱਖ ਵੱਖ- ਫਾਰਮੈਟਾਂ ਉੱਤੇ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੁਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਦ ਤਕ ਇਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਫਾਰਮੈਟਾਂ ਵਿਚ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ, "ਮੌਤ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਇਹ ਇੱਕੋ ਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਅਲੋਗਰਿਥਮ ਇਸ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਵਾਇਰੇਟਾਂ ਤੋਂ ਵੇਖ ਕੇ ਇਹ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਵਾਇਰਸਿਆਂ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ । ਸਮੇਂ, ਇਸ ਹੱਦ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਸੱਚ ਹੈ ।

ਦਿਲ ਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣਨੀ ਅਤੇ ਠੋਸ ਕਰਨੀ

ਇਹ ਕਹਾਣੀਆਂ ਜੋ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਗੁੱਸੇ, ਗੁੱਸਾ ਜਾਂ ਡਰ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਯਾਦਗੀਰੀ ਦੀਆਂ ਹਨ । ਮਿਸੰਪਤਾ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਕਹਾਣੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ: ਇਕ ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਸਿਟੀਬਲੋ, ਇਕ ਸ਼ੀਸ਼ਾਬਾਲ, ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਮੱਸਿਆ ਲਈ ਸਾਧਾਰਣ ਵਿਆਖਿਆ । ਇਹ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੇ ਇਕ ਮਾਨਸਿਕ ਅਰਥਪੂਰਣ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਉਹ ਅਤੇ ਨਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਭ ਵਿਅਰਥੋਖੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਕਹਾਣੀਆਂ (ਅਣ, ਜੰਗ, ਸੰਚਾਰ, ਵਾਦ, ਸੰਚਾਰ) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਹੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹਨ ।

ਸਮਾਜਕ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਸਮੂਹ

ਲੋਕ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਮੰਨਣਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ । ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਝੂਠਾ ਦਾਅਵਾ ਸਮਾਜਕ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਿਚ ਵਿਦਿਆ ਹਾਸਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ੇਅਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਪਸੰਦਾਂ ਸਮਾਜਕ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੇ ਸ਼ੱਕ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਮੇਲ - ਮਿਕਸਿੰਗ ਐਪ ਵਰਗੇ ਹਨ । ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੈਸਿਜਿੰਗ ਐਪਜ਼ਜ਼ ਵਿਚ ਪ੍ਰਬਲ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਇਕ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਕਰਕੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਪਰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਇਸ ਦਾ ਕਾਫ਼ੀ ਅਸਰ ਪਾਇਆ ਹੈ ।

ਐਲੋਗਰਿਥਮਿਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮੀ ਮੈਟਰਿਕਸ

ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਵੱਧਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ - ਸਮਾਂ--- ਸਮਾਂ, ਸ਼ੇਅਰ, ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ । ਜਗਾ ਅਕਸਰ ਜਜ਼ਬਾਤੀ ਤੀਬਰਤਾ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਝੂਠੀ ਸਮੱਗਰੀ ਅਕਸਰ ਵਧਦਾ ਹੈ । [FT:0] ਵਾਵਰਡ ਡਾਟਾ ਸਾਇਡ ਰੀਵਿਊਜ਼ [FT:1] ਨੋਟਿਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਵੇਟਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੰਟਰਵੇਟਰਵੈਂਟ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਲੱਗ ਹੀ ਅਲੱਗ ਹੈ । ਫੇਸਬੁੱਕ ਵਾਂਗ ਇਕ ਮੰਜ਼ਲ ਵਾਂਗ ਇਕ ਝੂਠੀ ਕਹਾਣੀ ਵੇਖੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਿ ਝੰਡਲ ਨੂੰ ਝੂਲ ਕੇ ਵੇਖਦੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੇ ਜਾਣੇ - ਜਾਣੇ - ਜਾਣੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਬਾਹਰਲੇ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਲਈ ਇਤਿਹਾਸਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਵਸਰ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਅੰਬਿਕ ਢੰਗ, ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ-- [FT:1] ਵਿੱਚ [FT:1] [FT:1] ਨੈਚਿੰਡੀ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਾਇਨੀ ਰਵੱਈਆ [FT:] [FT:]] [FL]] ਉੱਤੇ ਚੇਤਾਵਨੀ ਲੇਬਲ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਾਟਕ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

Echo ਚੇਂਬਰ ਅਤੇ ਫਿਲਟਰ ਬੁਲਬਲੇ

ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਰਗੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਚਾਰਕ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਐਲੋਗਰਾਮ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ, ਵਿਅਕਤੀ ਬੂਬਲਾਂ ਵਿਚ ਫਸ ਗਏ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਕੇਵਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਆਪਣੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਏਡਵੇ ਰਿਸਰਚ ਸੈਂਟਰ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਰੂਰ ਅਤੇ ਸਾਈਟਰ ਪ੍ਰਾਈਵਰਡਿੰਗ ਵੱਖਰੇ ਇੰਸਟਰੀਬਨੈਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਰਹਿ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੇ ਤਾਜ਼ਾ ਪਾਲਸੀ ਜਵਾਬ

ਪਬਲਿਕ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਰੀਜਿਊਲੇਸ਼ਨ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਮੁੱਖ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੇ ਕਈ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਟਾਈਟਟਰ (ਹੁਣ X) ਨੇ ਸਮਾਜ-ਅਧਾਰਿਤ ਤਰਕ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਦੁਆਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਫੇਸਬੁੱਕ ਨੇ ਆਪਣਾ ਤੀਜਾ ਧਾਰਣ ਧਾਰਣਾ-ਚੈੱਕ ਪਰੋਗਰਾਮ ਵਧਾਇਆ ਅਤੇ ਬਾਰਡਰੀ-ਟੇਕਰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਸੀ । ਪਰ, ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਨਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਡਿਸਟਰੀਬਨ ਡਿਸਟਰੀਬਿਊਟਰਾਂ ਅਤੇ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਇਆ ਹੈ । ਯੂਰਪੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਮੁਕਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਟੀਮਾਂ ਦੇ ਟੀਮਾਂ ਵਾਂਗ ਜੱਫੀਡਿੰਗ ਅਤੇ ਮੁਕਤਮਿਲੀਮਾਂ ਦੇ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇਸ਼ਲਡਿੰਗ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੰਮਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਹਲਿੰਗੀਮੈੱਈਮ-ਸਡੈਂਟਲਿੰਗ ਟੀਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਟੀਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ, ਪਰਜ਼ਨੈਂ, ਪਰ

ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁਨਰ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ, ਪਰ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਵੀ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ ਹੁਨਰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੋਚ

ਘਟੀਆ ਸੋਚ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੇ ਦਾਅਵਾਾਂ ਉੱਤੇ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ: ਕੀ ਸਬੂਤ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨਗੇ? ਕੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੀ ਸਬੂਤ? ਮੇਰੇ ਇਸ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕੋਈ ਲਾਭ ਹੈ? [FT:1] ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੋਚਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚਣ ਵਾਲਾ ਸਭ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਇਕ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਰੁਕਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ । ਸਵਾਲ ਕਰੋ ਕਿ ਕਈਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰੂਪਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ । ਖੋਜ ਕਰੋ ਕਿ ਕੀ ਪੁਰਾਤਮਿਕਾਵਿਆਂ ਲਈ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੋ ।

ਸਰੋਤ ਜਾਂਚ

ਸਭ ਸਰੋਤਾਂ ਇੱਕੋ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਕਿਸ ਨੇ ਛਾਪਿਆ ਹੈ? ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਦਾ ਕੋਈ ਪਿਛੋਕੜ ਹੈ? ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਆਰਥਿਕ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਹੈ? ਕੀ ਉਹ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਸਬੂਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ? [FT: reatercisi Prage[FTE]] ਲੀਟਰਸੀ ਪ੍ਰੋਜੈੱਕਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ "LLODLLREL:1" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਨਵੇਂ ਟੈਬਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਹੋਰ ਕੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਐਗ. ਏ. ਏ. ਏ. ਆਗ. . ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਐਮੌਸਲ. ਐੱਨ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਟੀਵੈਂਸਿਕਸਿਕਸਿਕਸ ਲਈ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਟੀਵਨਰਡਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿੰਟ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਖੋਜ ਲਈ ਖੋਜ ਲਈ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ

ਜਾਣਕਾਰੀ- ਚੈੱਕਿੰਗ

ਤੱਤ-ਚੈਕਿੰਗ ਇਕ ਹੁਨਰ ਹੈ ਜੋ ਦਿਨ ਭਰ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਉਤੇਜਕ ਕਹਾਣੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਕ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਕ ਹਕੀਕਤ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਵੇਖੋ [FT:1] [FT:FT:2]] ਨੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਆਫਸਾਈ ਦੀ ਚੌੜੀ ਦਰ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । [FT:FIF:FTILE] ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦਰ ਇਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾ ਉੱਤੇ ਵਾਸੀ ਦਰਮਾਂ ਵਰਗੇ ਹਨ ।

ਮੀਡਿਆ ਲੀਟਰਸੀ

ਮੀਡਿਆ ਸਾਧਨ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ: ਖ਼ਬਰਾਂ ਕਿਵੇਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ, ਵੰਡੀਆਂ, ਅਤੇ ਮੁਟਿਆਰ । ਇਹ ਪਛਾਣੋ ਕਿ ਸਭ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਦੇ ਮਿਆਰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਖੋਜਕਾਰ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਮਹਿੰਗੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਆਮਦਾ ਕਮਾਈ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਖ਼ਬਰਾਂ, ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ ਪਛਾਣੋ । ਮੀਡੀਆ ਟੀਮ-ਅੰਟ ਵਿਅਕਤੀ ਇਹ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨਾਲ ਬਣਾਈ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਮਨੋਰਥੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਸਿੱਖਿਆ - ਟੀਮਾਂ ਵਿਚ ਸਿੱਖਿਆ - ਪ੍ਰਣਾਮਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਢੰਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ।

ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਲੀਟਰੀਸੀ

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਾਕਟਿੰਗ ਆਨਲਾਈਨ ਖਾਲੀ ਥਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਤਕਨੀਕੀ ਹੁਨਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਖੋਜੀ ਅਲੋਗਰਾਮਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਨੋਡੀਆ ਫਾਇਲਾਗ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾਵੇ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਟਾਇਲੀ ਯੂਜ਼ਰ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ, ਅਕਾਊਂਟ, ਫਾਰੈਸ਼ਨ, ਫਾਰਸੀ, ਪੋਸਟਿੰਗਿੰਗ, ਇੰਟਰਵਿਊਰੀਸ਼ਨੀਮਿੰਗ ਢੰਗਾਂ, ਫਾਈਲਿੰਗੀ ਢੰਗਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ ਬੋਟਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਟ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਚਿੱਤਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਉਹ ਿ ਨੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰਾਈਜਨਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਮਿੰਗੀ ਜਾਂ ਮਾਈਗਰਾਨਿਕੈਂਸੀਲਿੰਗਿੰਗਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਮਿੰਗਿੰਗ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਵਾਲੇ, ਮਾਪਿਆਂ ਅਤੇ ਇਨਸਾਨਾਂ ਲਈ ਟੀਚਿਆਂ

ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਲੜਨ ਲਈ ਕਈ ਪੱਧਰੇ ਜਤਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ: ਰਸਮੀ ਸਿੱਖਿਆ, ਮਾਂ - ਬਾਪ, ਸਵੈ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਮੰਗ ।

ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ

ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ - ਲਿਖਾਈ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿਚ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਹੀ ਵਰਤੋ । ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਮਿਸਾਲਾਂ ਵਰਤੋਂ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਗਿਆਨ ਕਲਾਸ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਇਰਸ ਸਿਹਤ ਅਗਿਆਤ ਕਬਜ਼ੇ ਨੂੰ ਢਾਂਚੇ ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ । ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੋ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਹਕੀਕਤ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹਕੀਕਤ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਿਚ ਲਿਆਉਣ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਗੁਫ਼ਤ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਅਰਦਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਸਟੇਜ ਰਾਹੀਂ ਕਿਵੇਂ ਤਬਦੀਲੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਥਾਨਕ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਕ ਟੀਮਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦਾ ਟੀਚਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਸਬਕ, ਨਾ ਹੀ ਇਕ ਸਬਕ ।

ਸਕੂਲਾਂ ਨੂੰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਵੀ ਸਿਖਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਮਾਪਿਆਂ ਅਤੇ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ

ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਟਰੀ ਸਕੂਲ ਦੇ ਮੁੱਢਲੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਬਾਰੇ ਲਗਾਤਾਰ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਦੇਖੋ ਅਤੇ ਸੋਰਸ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰੋ। ਚੰਗੇ ਚਾਲਬਾਜ਼: ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸਾਂਝੀ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ। ਸਕਰੀਨ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਲਾਗੇ ਬੰਦੀ ਸੈਰ ਰੱਖੋ, ਅਤੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਸੈਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾ ਕਰੋ, ਨਾ ਕਿ ਉਮਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵੱਲ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਾ ਹੀ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰੋ। ਨਾ ਹੀ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹ ਦਿਓ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਨ।

ਕੰਮ ਤੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਲਈ

ਮੁਸਕਰਾਹਟਾਂ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ ਰੁਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਕਪਤਾਨੀ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਕਾਮੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਡਾਟਾ ਜਾਂ ਪਬਲਿਕ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦਾ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੋ ਜਿੱਥੇ ਕਾਮੇ ਆਰਥਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉੱਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸਮਾਜ ਸੰਗਠਨਾਂ ਵਿਚ, ਆਰਥਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਗੈਸ, ਸਸਫੈਕ, ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਮੁਫ਼ਤ ਸਾਧਨ - ਕਿਤਾਬਾਂ ਮੁਫ਼ਤ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਾਧਨ ਵਰਗਾਂ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਸਾਧਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਧਾਰਮਿਕ ਆਗੂ, ਧਾਰਮਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਰਦ - ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਰਵੇਖਿਆਨੀ ਦੇ ਲਈ ਏਲਚੀ ਵਜੋਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਣਾਵਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਮਣੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਮੰਡਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਵਿਅਕਤੀ ਹੁਨਰ ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਸਵੈ-ਸੰਭਾਲ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਤਾਕਤਵਰ ਐਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਇਕ ਮਾਹੌਲ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸੱਚਾਈ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਲੋੜ

ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਰਵਿਸ ਐਕਟ (DSA) ਲਈ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਐਲੀਥਿਥਮਾਂ ਅਤੇ ਇੰਗਰਾਮਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਵੇ । ਇਹ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਣ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪੈਟਰਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਕੈਨੇਡਾ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਅਤੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿਚ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸੁਝਾਅ [FT:H:] Adst ats [FL:] dital sources[F1] ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਿਆਸੀ ਸੈਕਟਰੀਪਕਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰਦੇਸੀਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਕੇਵਲ ਲਿਪਤਮਤਤਾ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਝਿਜਕੇ ਬੋਲੀ ਵਿਚ ਨੁਕਸ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਤੁਲਨ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ: ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਝੂਠਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਮੁਕਤ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਆਲਤਾ ਨਾਲ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਆਨਲਾਈਨ ਫੁਟਕਲ ਨਿਯਮਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਨਲਾਈਨ ਫੁਟਕਾਰਾ ਅਤੇ ਕ੍ਰੇਜ਼ੀ ਐਕਸ਼ਨ, ਜੋ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਵਿਰੋਧੀ ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੇਸੁੰਨਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰੋਗਰਾਨੀ, ਕੋਈ ਵੀ ਪਾਲਸੀ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਣ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਰਾਇ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੱਲ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੱਲ: ਸਰਕਾਰ, ਸਰਕਾਰ, ਅਤੇ ਸਟੇਬਲੀ ਸਟੇਜ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾਪਤਮਿਕਤਾ ਨਾਲ ਸਕ੍ਰਿਆਤਮ, ਨਿਰਧਾਨੀ ।

ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਪਬਲਿਕ ਵਿਦਿਆ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਫਿਨਲੈਂਡ ਨੇ 2014 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕੌਮੀ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਵਿਚ ਸਾਧਨ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਯੂਰਪ ਨੂੰ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਹਾਕਸਬਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪਬਲਿਕ ਸੇਵਾ ਐਲਾਨ, ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝੀ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਮੁਹੱਧਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਖੋਜ ਲਈ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਸਰਲ ਔਕਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਟੇਪਾਂ, ਅਤੇ ਹਮਲਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਹੋਰ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਸਾਧਨਾਂ

ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਅਸਲ - ਜਾਂਚ, ਅਤੇ ਮੀਡਿਆ ਸਾਧਨ ਦੀ ਹੋਰ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ । ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂ ਕਲਾਸ ਵਿਚ ਸੰਦ ਵਜੋਂ ਵਰਤੋਂ ।

  • [FLT: 0] ਫੈਕਟ ਚੈੱਕ. org[FLT: 1]] [U. S.) - ਪਬਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਦਿੱਤੇ ਦਾਖੇਤਰ ਦੀ ਸਹੀਤਾ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ ਤੇ "Minformation ਵਾਚ" ਫੀਚਰ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰੋ ।
  • ਸ਼ੋਨਪੇਸ - ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੀ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੀ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਸਾਈਟ । ਖ਼ਬਰਾਂ, ਸ਼ਹਿਰੀ ਕਹਾਣੀਆਂ, ਅਤੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੂੰ ਸਰਿੰਗ ਨਾਲ ਭਰਦੇ ਹਨ ।
  • ਨਿਊਜ਼ ਲੀਟਰਸੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ [] - ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ "ਸੁਪੱਖ" ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸੂਝ, ਸਬੂਤ, ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਅਲੋਗਰੀਆਂ ਲਈ.
  • ਹੁਣ ਮੈਡੀਮੀਨਾ ਲੀਟਰੀਸੀ ਹੁਣ - ਸੂਬੇ-ਲੰਬਾਂ ਮੀਡੀਆ ਸਾਧਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਗਾਈਡਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
  • Commonsense Media – ਪੁਰਾਤਨ ਐਪਲਿਟ, ਗੇਮਾਂ, ਅਤੇ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆਦਾਇਕ ਭਾਗਾਂ ਅਤੇ ਉਮਰ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
  • [FLT] POnter Inter initute’s Media device ] - ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਅਤੇ ਬਿਰਧਾਂ ਨੂੰ ਆਨ - ਆਨ - ਲਾਈਨ ਹਕੀਕਤ ਸਿਖਾਉਣ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
  • ਪਹਿਲੀ ਡਰਾਫਟ ਨਿਊਜ਼ [FLT: 1]] - (ਕੰਮਲੇਤ ਪਰ ਕੀਮਤੀ) ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਵਾਇਡ- ਟੀਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ COVID- 19 ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਸਹਾਇਕ ਸਹਾਇਕ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ।
  • EEUvsDisinfo] - ਯੂਰਪੀ ਬਾਹਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸੇਵਾ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਪ੍ਰੋ-ਕਰੋਨੀਮੋਨ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾ ਫ਼ਾਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ: ਲਗਾਤਾਰ ਜਤਨ

ਮਿਸਿੰਪਤਾ ਇਕ ਔਜ਼ਾਰ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਆਧੁਨਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ, ਆਰਥਿਕਤਾ, ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ੀ ਗਈ ਹੈ। ਇੱਥੇ ਦਿੱਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁਨਰ - ਸੰਸਕਾਰਾਂ - ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੋਚ, ਤਰਕ, ਤਰਕ - ਮਾਧਿਅਮ, ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਾਧਨ - ਇੱਕ ਗਣਰਾਜਕ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹਨ, ਪੜ੍ਹਨ ਅਤੇ ਲਿਖਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ।

ਸਿਹਤਮੰਦ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹਰ ਪੱਧਰ ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ: ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਹੁਨਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਿਖਾਉਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਵਿਚ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਤੇਜਨ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨੁਕਸਾਨ ਘੱਟ ਹੋਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਬਣਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਹਰ ਵਾਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰੁੱਕਦਾ ਹੈ, ਹਰ ਵਕਤ ਇਕ ਵੈੱਡ - ਇਕ ਵੱਡ - ਇਕ ਵੈਟਵਰਕਿੰਗ ਮੁਹਿਮ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ, ਇਕ ਜੰਗੀ ਜੰਗੀਤਮੈਰਾਜ਼ੀ, ਅਤੇ ਵਾਸੀ ਹਕੀਕਤਕਤਕਨੀ ਲਈ ਸਿੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।