judicial-processes-and-legal-systems
ਸਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਕ
Table of Contents
ਇਸ ਦਾ ਕੀ ਨਤੀਜਾ ਨਿਕਲਦਾ ਹੈ?
ਪਰਾਦੀਸ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਹ ਇਕ ਸੰਧੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਾਇਦਾਦ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਾਇਦੇ - ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ (1215) ਵਿਚ ਰੂਟ (12) ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਪੰਜਵੇਂ ਅਤੇ ਚੌਦਾਂਵੇਂ ਐਡੀਸ਼ਨ ਵਿਚ ਢਿੱਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਧੀਨ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਇਕ ਕੇਂਦਰ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਆਦਾ ਹੈ ।
ਇਹ ਦੋ ਮੁੱਖ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਹਨ: ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿਕ ਅਤੇ ਅਧੀਨੀ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ । ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਪੁੱਛਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਹੋ ਜਿਹਾ? ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਨੋਟਿਸ ਅਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ ਹੈ? [FT::Subtanning enersing propecations: [FL]:ST] ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੀ ਹੈ? ਸਰਕਾਰ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ, ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤਰਕਸੰਗੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਲਈ, ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਤਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਪਰੋਸੈਸ: ਮੀਕਨਿਕ
ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਰੋਕੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ ।
( ਅ) ਅਸੀਂ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲਾਂ ’ ਤੇ ਗੌਰ ਕਰਾਂਗੇ?
ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ, ਸਮੇਂ ਤੇ ਅਤੇ ਖਾਸ ਨੋਟਿਸ ਲੈਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਭਲੇ ਲਈ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਇਹ ਦਾਅਵਾ, ਰਾਹਤ, ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਦੀ ਕਿਸਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਦੌਰੇ ਦੌਰਾਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਹਾਲਤ ਨਾ ਹੋਵੇ । ਬਿਨਾਂ ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ।
ਸੁਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ
ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ, ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹੱਕ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਣਨ ਲਈ ਕੋਈ ਅਰਥਪੂਰਣ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਰਬੜ ਦਾ ਟੈਂਪਲ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਤੁਹਾਨੂੰ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਸੱਦਣ, ਵਿਰੋਧੀ ਗਵਾਹ ਹੋਣ ਦਾ, ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । [FT: 0] [FT: marths v. lredge[FL1]]] ਵਿੱਚ, ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਮੁੱਲ ਲੈਣ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਤਰਕ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਹੇਠ, ਪਰਾਕਸਿਤ ਢੰਗਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਨਿਕੰਮੁਕਸ਼ਿਤ ਢੰਗਾਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ।
ਨਿਰਪੱਖ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਵਾਲਾ
ਇਕ ਬੇਪਛਾਣ ਜੱਜ, ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਅਫ਼ਸਰ ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਕੋਈ ਵੀ ਪੱਖਪਾਤ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਹਿਸ਼ੀ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਵੈਰ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ - ਲਈ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਸਥਾਪਨਾ ਜਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਲੱਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਨਿਰਪੱਖ ਟਰਿਊਬੀਅਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਬਾਹਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਛੇਵੀਂ ਸੁਧਾਰਨਾ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਕੈਦ ਵਿਚ ਹੋਣ, ਪਰ ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਈ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਇਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਅਧੀਨ ਨਿਰਮਾਣ ਪ੍ਰੋਸੈਸ: ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ
ਅਧੀਨਗੀ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬੇਵਕੂਫ਼, ਅਨੁਚਿਤ, ਨਿਰਦੋਸ਼, ਮਾਪਿਓਤਾ, ਵਿਆਹ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ, ਵਾਡੂਲ (ਅਣਿਵਿਅਕਤਾ) ਉੱਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਸੰਦੇਹ ਜਾਂ ਮੁੜ - ਚਾਲੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਮਕਸਦ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਕੰਮ ਦੌਰਾਨ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਕ
ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਬਦਨਾਮੀ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਜੀਵਨ ਦੀਆਂ ਨੀਵੀਆਂ - ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹਨ।
- Inncission: ਸਰਕਾਰ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦਾ ਭਾਰ ਚੁੱਕਦੀ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਨਿਗਾਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ।
- ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਲਈ ਸਹੀ ਹੈ: ਪੰਜਵੀਂ ਰਿਣਾਵੇਸ਼ਨ ਹੇਠ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ । ਸਵਾਲ ਦੌਰਾਨ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣਾ ਵੀ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ।
- ਇਕ ਗਤੀਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਸਹੀ ਹੈ: ਸੱਠਵੀਂ ਸੁਧਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤੀ ਨਿਰਧਾਰਨੀਆਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਬਿਨਾਂ ਦੇ ਦੇਰਿਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣਗੀਆਂ । ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਕੈਦ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ।
- ਗਵਾਹਾਂ ਲਈ ਸਹੀ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਸਾਰੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਸ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ। ਸੁਣੋ ਕਿ ਕਿ ਪਾਰਸ-ਅਮੈਰਮਿੰਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
- ਕਮਾਲ ਦੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਲਈ ਸਹੀ: [[FLT:] ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਕਿਰਪਾ ਨਾਲ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਗਵਾਹ ਗਵਾਹ ਗਵਾਹ ਹੋਣ ਤੋਂ ਹਿਚਕਿਚਾਉਂਦੇ ਹਨ।
- ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਠੀਕ ਹੈ: ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ (ਜੋ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੈਦੀ), ਤੁਸੀਂ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ ਤੁਹਾਡੇ ਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ, ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ- ਭਾਗ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
- ਡਬਲ ਜੈਆਰਡੀ: ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਉਹੀ ਅਪਰਾਧ ਲਈ ਮੁੜ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੀ ਪਾਪਤ ਜਾਂ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਕੋਰਕਡ ਕਪਤਾਨ ਪਾਪ, ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਪੁੱਛ - ਗਿੱਛ ਜੋ ਦੇ ਉਲਟ ਹਨ [FLT] ਐਰਿਨਾਜ਼ੋ ਵ] [FTT:1] ਦਬਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਸਿਵਲ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ
ਸਿਵਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਚਾਰ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਚਾਰ, ਜਨਤਕ ਉੱਥੋਂ, ਬਿਜਲੀ, ਕਰਜ਼ ਭੰਡਾਰ, ਬਾਲ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ, ਨਾਲ ਹੀ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੁਰੱਖਿਆ,, ਪਰ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਠੋਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ
ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸਹੀ ਨਿਆਉਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਅਤੇ ਸੱਦੇ ਨਾਲ ਠੀਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਸੇਵਾ ਿ ਨੱਜੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪੱਤਰ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ; ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਘਰ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਹੇਠ ਛੱਡ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਈ- ਮੇਲ ਭੇਜਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਫਿਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮੇਂ (ਸਹੀਂ 20- 30 ਦਿਨ) ਲਿਖੇ ਗਏ ਜਵਾਬ ਨੂੰ ਲਿਖਣ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਨਾ-ਅਝੂਠ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ।
ਸੁਣਨ ਦਾ ਹੱਕ
ਸਿਵਲ ਮੈਡੀਕਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਸਿਰਫ਼ ਲਿਖੇ ਅਧੀਨ ਹੀ ਸੁਣਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਪਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ ਸੰਬੰਧੀ ਗੰਭੀਰ ਝਗੜੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੂੰਹ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣਨ ਲਈ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਬਾਲ ਸੁਭਾਵਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ, ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾਕਾਮ ਕਰਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਿਵਲ ਵਿਆਕਰਣ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸਥਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਿਆਰ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚਾ ਉੱਚਾ ਹੈ ।
ਕੁਝ ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸਲਾਹ
ਅਮਰੀਕਾ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਆਮ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ, ਪਰ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਵਿਚ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਲ ਸਹਾਰਾ ਲਈ ਸਿਵਲੀ ਅਪਮਾਨਤ ਦੀ ਅਪਮਾਨਤ) ਜਾਂ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ (ਪਿਆਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥਨ) ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚੋ।
ਪਰਚਾਰਕ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ
ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਨੈੱਟਵਰਕ - ਸੰਚਾਰ - ਸੰਘ - ਸੰਘ, ਅਗਿਆਨਤਾ, ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰੀ, ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਪੱਤਿਆਂ, ਸੂਜ਼ਨਾਂ ਦੇ ਭਾਂਡਿਆਂ - ਅਜਿਹੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਨਾਟਕ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
- [FLT] [Pre-privivation]] ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਡਰਾਇਵਰ ਦੀ ਲਾਸ ਵਾਇਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦੇਵੇ, ਜਾਂ ਇਕ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਲਾਸਿੰਗ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸਿੰਗ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
- ਰਿਸਰਚ ਲਈ ਸਹੀ: ਤੁਸੀਂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਅਪੀਲ ਬੋਰਡ ਤੇ ਫਿਰ ਅਦਾਲਤ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਸੰਬੰਧੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ । ਅਦਾਲਤ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਠੀਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਇਸ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਾਫ਼ੀ ਸਬੂਤ ਦੇ ਕੇ ਸਮਰਥੀ ਹੈ ।
- ਸਮਰਥਨ ਕਾਰਵਾਈ: [ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਜਾਂ ਚੋਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਏਜੰਸੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਵਰਤਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਤਰਕ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ।
ਇਸ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਖ਼ਾਸ ਤਰੀਕੇ ਸਮਝਣੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ।
ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸੁਧਰ ਜਾਂਦੀ ਹੈ
ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਐਕਟੀਵੇਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਕਈ ਇਲਾਜ ਹੁੰਦੇ ਹਨ:
- ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ: ਬੇਕਸੂਰ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਥਨ, ਨਾਜਾਇਜ਼ ਖੋਜ ਦੇ ਫਲ, ਜਾਂ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਤਾਰਿਤ ਪਾਪਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
- ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਤਰਕ: ਜੇ ਵਕੀਲ ਦਾ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਜਾਂ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਦੇ ਦੇਰੀ ਕਾਰਨ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਕ ਜੱਜ ਪੱਖਪਾਤ (ਤਿਹਾਉਣੀ) ਨਾਲ ਮਾਮਲਾ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- [FLT: 0] ਅਰਪਣ ਉੱਤੇ ਰੇਵਰਲ: ਸਹੀ ਸੂਚਨਾ ਜਾਂ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਯਕੀਨ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁੜ ਬਦਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁੜ ਜੋੜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ।
- [Civil: ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ਾਇਦ 42.C. 8033 ਦੇ ਹੇਠ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਠੀਕ ਸੀ ।
- ਇੰਨਜਨੈਕਸ਼ਨ ਰਿਲੀਫ: ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਸੁਣਨ ਜਾਂ ਰਿਲੀਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਫੜੇ ਰੱਖਣ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਹਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਗਲਤੀ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਇਹ ਗ਼ਲਤੀ “ਅਕਸਰ ਸ਼ੱਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ, ” ਜਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਿਵਲ ਕੇਸਾਂ ਵਿਚ ਇਸ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਫਿਰ ਵੀ, ਕੋਈ ਵੀ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਣਗਹਿਲੀ ਕਰਨ ਨਾਲ ਰਾਹਤ ਦੀ ਇਕ ਤਾਕਤਵਰਣ ਹੈ।
ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਚੰਗੇ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- ਜਾਣੋ ਕਿ ਕੀ ਨੋਟਿਸ ਲੋੜੀਦਾ ਹੈ । ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਗਜ਼ ਨਾਲ ਸੇਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਰੰਤ ਪੜ੍ਹੋ । ਇਹ ਸੱਦਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਰੀ ਹੋਈ ਲਾਈਨ ਬਾਰੇ ਦੱਸੇਗਾ । ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਕਲੰਡਰ ਉੱਤੇ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਨੋਟਿਸ ਅਣਜਾਣ ਹੈ ਤਾਂ ਹੋਰ ਇੰਸਫੇਰ ਲਈ ਜਾਣ ਬਾਰੇ ਇਕ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿਓ ।
- ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਤੁਹਾਡਾ ਹੱਕ
- ਸਭ ਕੁਝ ਦਸਤਾਵੇਜ਼. ਹਾਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਵਿਰੋਧੀ ਸਲਾਹ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਨਾਲ ਸਭ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਲਾਗ ਰੱਖੋ । ਈ- ਮੇਲ, ਅਤੇ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਸੰਭਾਲੋ । ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਤਾਰੀਆਂ, ਸਮੇਂ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਰਿਕਾਰਡ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨੁਕਸਕਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ।
- ਹਰ ਸੁਣੇ ਅਤੇ ਮੰਨੇ ਜਾਣੇ । ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਮਿਤੀ ਮੂਲ ਨਿਆਉਂ ਜਾਂ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਵਰਣਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਾ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਫੋਨ/ ਵੀਡਿਓ ਰਾਹੀਂ ਇਕ ਗਤੀ ਫਾਈਲ ਕਰੋ ਜਾਂ ਫੋਨ- ਵਿਡਿਓ ਰਾਹੀਂ ਵੇਖੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਕੋਰਟਜ਼ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੋਸਟ- ਪੇਮੈਂਕ ਹਨ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅੱਗੇ ਵਧੇਰੇ ।
- ਨਾਕਾਬਲ(FLT:1) ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸਹੀ ਨੋਟਿਸ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਵਿਆਕਰਣ - ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ । ਨਾ ਹੀ ਅਕਸਰ ਵਿਰੋਧੀ ਅਪੀਕਰਣਾਂ ਉੱਤੇ ਆਦੇਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
- ਬਦਲਵੀਂ ਬਹਿਸ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ [ADR] ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਮਾਧਿਅਮ ਜਾਂ ਆਰਬੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਮੱਸਿਆ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਘੱਟ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰੀ ਨਾਲ । ਪਰ, ਯਕੀਨ ਰੱਖੋ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ADR ਇਕਰਾਰਨਾਮੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਅਪੀਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਨਾ ਸਕੇਗਾ ।
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿੱਚ ਪਰੋਸੈਸ ਕੀਤੀ@ info: status
ਟੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਵਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਆਟੋ- ਪਰਬੰਧੀ ਫ਼ੈਸਲੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐਲਲੋਗਰਾਮ ਰਾਹੀਂ ਲਾਭ ਕੋਈ ਵੀ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ) । ਕੋਰਟਾਂ ਇਹ ਰੱਖਣ ਲੱਗ ਪਏ ਹਨ ਕਿ ਕਾਰਜ ਲਈ ਕੋਈ ਅਰਥਪੂਰਣ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੂਲ਼ ਉੱਚੇ ਹੋਣ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਿਵਲ ਲਿਟੀਗਜ਼ ਵਿੱਚ ਖੋਜੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਡਾਟੇ ਦੀ ਖੋਜ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਤੁਹਾਨੂੰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਜੰਤਰਾਂ ਦੀ ਦਬਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਇਲੈਕਟਰੀਡ ਜੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਕੇ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਵਾਇਤਮ ਹੈ ।
ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਫੈਕਟਰੀ ਅਤੇ ਜਮੈਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ । ਪਰੋਸੈਸ ਲਈ ਤਰੁੰਤਪੂਰਨਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ-- ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਡਾਟਾ ਅਤੇ ਅਲੋਗਰਿਥਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਖ਼ਤਰੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਰਿਵਰਤਨ
ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਣ-ਵਿਧਾਰਨ ਘੋਸ਼ਣਾ [Artrals 10 ਅਤੇ 11] ਨੇ ਇਕ ਚੰਗੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ ਨੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਜਨਤਾ, ਸਫ਼ਾਈ ਲਈ ਸਮਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸਾਧਿਤ ਕਰ ਕੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । ਪੇਪਰ, ਆਸਟ੍ਰੀਆ, ਆਸਟ੍ਰੀਆ, ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਆਪਣੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਜਾਂ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਪਰੋਸੈਸ ਇੱਕ ਅਪਲਾਈ ਢੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਹਰ ਦਿਨ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਢਾਲ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਮੁਕੱਦਮੇ, ਸਿਵਲ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੇ, ਅਤੇ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ । ਜਦੋਂ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਾਰਵਾਈ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਤਾਕਤਵਰ ਸਿਸਟਮ ਰਾਹੀਂ ਮਦਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਤੁਹਾਡੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਜਾਣੋ: