ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਗਣਿਤ - ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਥੰਮ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ । ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਪਸੰਦ, ਰੁਝਾਨ ਅਤੇ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪ, ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪ੍ਰਤੀਕਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਵਿਸਤਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਮੂਨੇ, ਇਸ ਦੇ ਨਮੂਨੇ, ਢੇਰਿਆਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਠੋਸੈਂਕਰੇ ਕਦਮਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ।

ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ

ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਕੋਈ ਆਧੁਨਿਕ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਅਜੀਬ ਹੈ । ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਐਥਿਨਜ਼ ਵਿਚ, ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਹੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਉੱਤੇ ਵਿਭਾਜਿਤ ਕਰਦੇ ਸਨ । ਜਨਸੰਖਿਆ ਵਧਦੀ ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਸਿੱਧੀ ਭਾਗ ਬਣਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ । ਇਸ ਲਈ [FT:1] ਦਾ ਵਿਚਾਰ [FT:1] ਇਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ: ਚੋਣਕਾਰ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਲਈ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵਿਵਹਾਰਕਥਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ । ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੈਨਕਿਨੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਭਾਵ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ।

ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਾਇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਚੋਣ ਰਾਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਪਰ, ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਵੋਟਾਂ ਜਿੱਤਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਯੋਗਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਚ ਐਡਵੇਕ, ਵਿਚਾਰ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਇਕ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਨੂੰ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਵੇ, ਅਤੇ ਆਮ ਭਲਾਈ ਲਈ ਵੀ । ਇਹ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਮਰਥੀ ਬਕਸਡ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਬਾਰਕ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਿਆਸੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ ।

ਦੋ ਮੁੱਖ ਤਰਤੀਬਾਂ ਉੱਤੇ ਤਰਕ: ਲੀਡਿਐਟ ਮਾਡਲ ਅਤੇ [FLT] [FLT]] ਵਾਸਟੇਟੀ ਮਾਡਲ]. ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਾਨਟੈਂਟਾਂ ਲਈ ਸਾਹਮਣੇ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਰਕ - ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਤੋਂ ਮੁਕੱਦਦਦੋ - ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਅਸਲੀ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਇਹ ਨੀਂਹਾਂ ਸਮਝਣ ਲਈ ਨੁਕਸਦਾਰ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਕ ਸਥਿਰ ਧਾਰਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਾਜ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੀ ਹੈ ।

ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਿਉਂ ਕਰੀਏ

ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸਲਿਕ ਸਹੂਲਤ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਵੱਡੇ-ਸੰਪਰਕਿਅਸਾਂ ਲਈ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਲੋੜ ਹੈ । ਨਿਰਮਾਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਛੋਟੇ - ਵੱਡੇ ਅਸੁਧਿਅਕਾਂ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਫੈਲਦੀ ਹੈ, ਭਾਗ ਵਿਚ ਯੋਗਤਾ ਫੈਲਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੀਜਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੀਜਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਢੰਗ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।

ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੰਮ ਹੈ [[FLT] । ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਉਹ ਨਾ ਕੇਵਲ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਨਾ ਕੇਵਲ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੁਆਰਾ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਮੰਗ, ਪੂਰੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਜਵਾਬਦੇਹ । ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦਿਖਾਉਣਗੇ । ਇਹ ਉਮੀਦ ਸਰਕਾਰੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੀਪ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਨਿਯਮਿਤ ਚੋਣ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿੱਖ ਢੰਗ ਨਾਲ ਯੋਗਦਾਨ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਦਰਮਿਆਨ ਦਰਿਸ਼ਨ , ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਜਾਤੀ, ਨਸਲੀ, ਨਸਲੀ, ਲਿੰਗ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਪਿਛੋਕੜਾਂ ਤੋਂ ਮੈਂਬਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪੈਦਾਇਸ਼ੀ ਪਾਲਸਾਂ ਜਨਸੰਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਰਿਸਰਚ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਭਿੰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨੀਮਿਵੀਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਹਤ, ਪੜ੍ਹਾਈ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਰਗੇ ।

ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ, ਰਚਨਾ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਇਹ ਘੱਟ ਹੋਵੇ, ਨਾਗਰਿਕ ਨਿਰਸੰਦੇਹ, ਨਿਰਸੰਦੇਹ, ਅਤੇ ਲੇਖਕਾਤਮਕ ਅਪੀਲਾਂ ਲਈ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ - ਰੂਪ, ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੁਣਦੇ ਹਨ — ਲੋਕ ਲਾਤਮਿਕਤਾ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ । ਉੱਚ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਤੋਖ ਅਤੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੇ ਹਨ ।

ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਕਿਸਮ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਰੀਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਉਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਦ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਲੋਕ ਸਾਫ਼ - ਸਾਫ਼ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਕੁਝ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਉੱਚੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸਿੱਧਾ ਪਰਦਾ

ਸਿੱਧੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਨਿਰਸੰਦੇਹ ਨੀਤੀ ਪੇਸ਼ਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂ ਵੋਟਾਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੀਆਂ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਜਾਂ ਵੱਡੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਭਵ ਹੈ । ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਇਕ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿੱਧੀ ਗਿਣਤੀ ਦੋਵੇਂ ਕੌਮੀ ਅਤੇ ਕਾਨਟੋਨਲ ਲੈਵਲਾਂ ਵਿਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸੁਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਾਲ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਟੈਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਵੋਟਾਂ ਮਾਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ ਹਰ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਈ ਵਾਰ, ਸਰਵੇਖਣਾਂ, ਸਰਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਤਮ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟ ਹੀ ਸਰਤ ਨਾ ਹੀ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਗਣਰਾਜ

ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਵਿਵਸਥਾ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਨੀਤੀ, ਡੂੰਘਾਈ, ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਕੈਨੇਡਾ, ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਪਰੋਫ਼ੈਸਰਲ ਪਰਦਰਸ਼ਨ

ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਹ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਮੇਜਰੀਨ ਦਰਮਿਆਨ

ਮੇਜਰੀਅਸ ਸਿਸਟਮ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਪਾਸ-ਪਾਸਟ-ਪੋਸਟੀ (FPTP), ਇਨਾਮ ਸੀਟਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਹੋਣ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੋਣ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੇ ਕਈ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਅਕਸਰ ਇਕ-ਪੂਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਥਿਰ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਇਹ ਅਕਸਰ ਛੋਟੇ ਭਾਗਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵੀ ਮੁਸੱਦਦਬਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆ ਬੈਠਦੇ ਹਨ । FPTP ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੋ-ਅਤਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵੱਧ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਸੰਬੰਧੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਤੋਂ ਦੂਰ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੁਣੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਸਹਾਰਾ ਅਤੇ ਸਹਾਰਾ

ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵਾਟਰ ਵਾਟਰ ਵਾਟਰ ਸਟੇਟਿਵਿਅਸਾਂ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਵਾਨ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਵਾਨ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ,, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਚ, ਮੱਧਕਾਲੀ ਚੋਣ ਵਿਚ 40-50% ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਸੀ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣਕਾਰ ਪੂਰੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਨਾ ਤਾਂ ਨਵ - ਖੋਜੀ ਛੋਟੇ, ਘੱਟ ਪੜ੍ਹੇ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਘੱਟ ਹਨ । ਇਸ ਲਈ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟਾਂਸਿੰਗੀ ਯੋਗਤਾ, ਵਾਸਟੇਟ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਆਪਣੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਵਿਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਗਰ੍ਰੀਮਨਡਰਿੰਗ

ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਲਈ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣਾ — ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ, ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਿਤ ਕਰਨਾ, ਪਰੰਤੂ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਦੁਆਰਾ, ਨਕਸ਼ਾ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਬਜਾਇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਜੱਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ।

ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਬੇਪਰਤੀਤੀ

ਕਈ ਨਸਲਾਂ ਵਿਚ, ਕਈ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਢਾਂਚਾਬੱਧੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿਪੀ, ਵੋਟਾਂਬਾਦਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਘੰਟਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਾਰੇ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਘੱਟ ਨਾਗਰਿਕਾਂ, ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਵਾਰਤਾਲੀਫ਼ਿੰਗ ਬਾਰੇ ਵਾਰ - ਵਾਰਤਾ ਨਾਲ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਡਿਪਰੈਂਸ਼ਿਜ਼ੈਂਸੀਟੀਮਾਂ, ਸੰਘਰੀ ਮੰਗਾਂ, ਵਾਜਨਾਮਾਂ, ਜਾਂ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਮੱਧਮ ਕੀਤੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਕਸਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਵੱਖਰੇ - ਵੱਖਰੇ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੀਆਂ । ਔਰਤਾਂ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਅੱਧੀ ਜਨਸੰਖਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਆਰੰਭਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਅੰਤਰ-ਪਾਰੈਟਰੀ ਯੂਨੀਅਨ ਅਨੁਸਾਰ 30% ਘੱਟ ਸੀਟਾਂ ਹਨ । ਨੈਸ਼ਨਲ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਆਬਾਨ ਆਮ ਲੋਕ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਯੂਕਰੇਨ ਪਾਰਲੀਅਮ ਵਿਚ ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਰੂਪ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਕਰਕੇ ਕਿ ਇਹ ਨੁਕਤਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪੁੱਟਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਨੀਵੀਂਆਂ ਅਤੇ ਨੀਲੀਆਂ ਵਰਗੀਆਂ ਨੀਵੀਆਂ ਨੀਹਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਹੁਣ 60% ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਵਧੀਆ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਲਈ ਰਾਹ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਹੱਲ ਚਾਂਦੀ ਦੀ ਗੋਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਕਈਆਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਇਲੈਕਟਰੋਰਲ ਸੁਧਾਰ

ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮੱਰਥਾ ਜਾਂ ਮੀਡਿਅਮ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਨਰਮ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਨਾਲ ਨਕਸ਼ੇ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ 1996 ਵਿਚ ਮਿਕਸਾਡ-ਅਧਾਰਿਤ ਸੰਤੋਖਜਨਕ ਸਿਸਟਮ ਅਪਣਾਇਆ ਅਤੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਅਤੇ ਵੱਧ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਵਾਟਾਂ ਵਿਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੇਖੀ । ਗਣਰਾਜਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆਈ ਅਤੇ ਯੂ. ਐੱਸ. ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਵੋਟਾਂਬਿਟ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਸੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ । ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੋਣਕਾਰ ਨੂੰ ਖਾਸ ਸੈਨਿਕਸ ਲਈ ਢੇਰਵੈਂਟ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਤਮਿਵਸ ਨੂੰ ਵਾਟਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਹੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤੀ ਰੈੱਡਸਲਿੰਗ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ- ਗ੍ਰੀਮਾਨ ਮਾਪ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਬਦਲਦੇ ਆਮੇਸ਼ਨ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਹਨ । ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਵਰਗੇ ਜਤਨਾਂ ਨੇ ਨਕਸ਼ੇ ਬਣਾਏ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਮੁਕਾਬਲੇਦਾਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਵੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਧ ਜਰੈਨਿਕਤਾਸ਼ੀਲਤਾ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸੰਪੂਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਤਾਕਤ

ਸਕੂਲ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਰਸਾਲਾ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਵਿਵਹਾਰਕ ਉਮੀਦਾਂ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਕਾਕੂਜ਼

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਸਮੂਹਾਂ ਤੋਂ ਜੁਦਾ ਕਰਨ, ਟ੍ਰੇਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ ਲਈ ਹੋਰ ਕੁਝ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਬਿਸ਼ਪ, ਸਿੱਖਿਅਕ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਕੈਨੇਡਾ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਘੱਟ ਕਿਊਜ਼ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਕੱਚਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਮੂਹ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਾਜਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਰਸਿੰਗ ਮਤਬਾਨੀ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ

ਪਰ ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਅਕਸਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਵੈ-ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ, ਇੱਕੋ ਦਿਨ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ, ਵੋਟਾਂ-ਇਨ ਵੋਟਾਂ, ਅਤੇ ਮੇਲ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਐਡਵੋਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜੋ ਬਰੈਨ ਸੈਂਟਰ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਵਲ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਜ਼ ਯੂਨੀਅਨ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ । ਪਰ ਅਕਸਰ ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਧੀਵਾਂ ਉੱਤੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ; ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹੁੰਦਿਲੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ।

ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਲਿੰਗੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੋਵੇਂ ਮਦਦ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਆਨਲਾਈਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਸਹਾਇਕਾਂ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੱਧੇ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਭੂਗੋਲਿਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਐ-ਸਪੈੱਟਾਂ ਅਤੇ ਪਾਰਟਿਵਿਵ ਬਜਟ ਨਾਲ ਤਜਰਬਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਲੋਕ ਪੈਸਾ ਵੰਡਦੇ ਹਨ। ਪਰ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ (ਮੌਕੂਸੀ) ਵੀ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਨਿੱਜੀਤਾ, ਅਤੇ ਅਸਪੱਖਿਅਤ ਪਹੁੰਚ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਡੇਮ੍ਰੇਸੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਪਰਿਵਰਤਮਿਕਸ ਨੂੰ ਪੁਰਾਜਨ, ਪਰਿਵਰਤੀਆਂ ਦੇ ਟਾਇਰਸਾਂ ਦੀ ਥਾਂ, ਪਰਾਪਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਗੀ, ਪਰਿਵਰਣਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਹਬਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਇਕ ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਵਿਗਿਆਨੀ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ, ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਅਤੇ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਬੇਸਬਰੀ, ਬੇਪਰਤੀਤੀ, ਗਰੈਨਨਨਿਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਅਸਮਰਥ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਚੋਣਕਾਰ ਸੁਧਾਰ, ਸਮਾਜਕ ਸਿੱਖਿਆ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਗੂਆਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਦੁਆਰਾ । ਕੰਮ ਕਦੇ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਰੇਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਯੁਗ ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਬੇਪਰਤੀਵਾਦ, ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕਤਾ, ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕੇ ਹਨ, ਪਰਤਵਾਦ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਹੈ।