ਮੇਜਰੀਅਸੀ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲੀ-ਪਾਸਟ-ਪਾਸਟੀਪਾ (FPTP) ਅਤੇ ਦੋ ਵਾਰ ਵੋਟਾਂ, ਸਰਲਤਾ, ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਵਾਬਦੇਹ । ਇਕ ਸਮਾਜ ਵਿਚ, ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਪਰ ਜਦੋਂ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਭਾਨਸਿਕ, ਧਾਰਮਿਕ, ਜਾਂ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਸਮਾਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਸਮਾਜਕ ਵਿਅਕਤਵਕਤੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਬੇਵਜ੍ਹਾ ਹੀ ਸਮਾਜਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਥਿਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਭਿਆਸਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਨਸਲੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਅਤੇ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਪਵਿਧਤਾ ਅਕਸਰ ਵੋਟਾਂ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਨਸਲੀ ਨਸਲਕਣ, ਅਤੇ ਹਮ - ਇਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਾਧਾਣਕਣਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਮੁੱਖ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਮੇਜਰੀਅਸ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਮਹੱਤਤਾਵਾਦੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਅਗਿਆਤ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ (ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ), ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਸ਼ੇਟ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਦੋ ਆਮ ਰੂਪ (FPT) ਅਤੇ ਦੋ-ਤਰਤਰੀ ਸਿਸਟਮ ਹਨ । ਐੱਫ਼.ਪੀ., ਜੋ ਵੀ ਇਕ ਬਹੁ-ਤਰ ਵੋਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ - - ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਤਾਂ ਦੋਵੇਂ ਤਰਤੀਜੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਦੋਵੇਂ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ "ਅਧੂਲੀਆਂ, ਅਕਸਰ ਇਕ ਹੀ ਇੱਕੋ ਹੀ ਤਰਤੀਜੇ ਪ੍ਰਣਾ ਅਤੇ ਤਰਤੀਜੇ ਤਰਤੀਜੇ ਜੁਦਾਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਮੁੱਖਵਾਦ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਣੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਸਿੱਧੇ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਹੈ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਘੱਟ ਹੀ ਟਕਰਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤਤਾ ਸੰਕਟ-ਪਰੋਨੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਸਦਗੁਣ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਖਰਾਬ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ - ਅਤੇ ਬਹੁਮਿਅਕ ਸਥਾਪਤ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੀ ਹਨ ।

ਮਲਟੀ - ਵਿਗਿਆਨੀ ਸੋਸੀਅਤਾਂ ਵਿਚ ਕੋਰ ਤਜਰਬਿਆਂ

ਮਲਟੀਥਨੀ ਸਮਾਜਾਂ ਨੇ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਕ ਮੂਲ ਚੁਣੌਤੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਨਸਲੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਸੰਦਾਂ ਨਾਲ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਚੋਣ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ: ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸਮੂਹ ਸਦੀ ਦੇ ਲਈ ਵੱਧ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਕਦੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਜ਼ੀਰੋ-ਅਮਿੰਸ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਕਾਬਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮੂਹ ਦੇ ਬਚਾਉ ਅਤੇ ਮਾਣ ਦੇ ਉੱਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਸਮਰਥੀ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੌਨ ਕਲਾਟ ਮਿਲੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਦਿਨ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਅਸਲੀਅਤ ਹੈ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ, ਕ੍ਰਾਸ - ਏਥੀ ਅਪੀਲ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਘੱਟ ਹੀ ਪ੍ਰੇਰਦੀ ਹੈ। ਇਕ ਛੋਟੇ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹ ਦੇ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਕੋਈ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਇਕ ਆਮ ਸਮੂਹ ਦੇ ਦਰਬਾਰ ਨੂੰ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂਬਿਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਕ ਚੋਣ ਲਈ ਦਰਬਾਰੀ ਦਰਿੰਦਾ ਦਰਸ਼ਣ ਅਤੇ ਕਠੋਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਠੋਰ ਨਸਲੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚ ਨਸਲੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਛੋਟੀਆਂ - ਛੋਟੀਆਂ ਮੇਗਰਿਕੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ

ਬਹੁ-ਤੰਤਰੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਨਤੀਜੇ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲੋਕ ਘੱਟ ਹੀ ਹੋਣ । ਜਦੋਂ ਭਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਘੱਟ ਹੀ ਘੱਟਦੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਕ-ਮੁੱਖ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਖੇਤਰ, ਜੁਆਨੀ ਜੁਆਨੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਸੁਭਾਵਕ ਵਾਤਾਵਰਣ - ਪ੍ਰਣਾਲ ਵਾਸੀ ਵਾਤਾਵਰਣ - ਸਭ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮੂਹ ਵਜੋਂ ਫੈਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਣਗਿਣਤਪਣ ਅਤੇ ਧਾਰਣਾਵਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।

ਇਨਪੈਕਿਕ ਖੋਜ ਲਗਾਤਾਰ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਸਾਂਝਾਂ ਅਤੇ ਸੀਟਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ - ਭਿੰਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅੰਤਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਸਲਾਂ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਬਾਦੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਸਰਤਪੂਰਨ ਤੌਰ ਤੇ ਫੈਲਣ ਲਈ ਜ਼ੀਰੋ - 20% ਜਨਸੰਖੀ ਗਤੀ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਦਿੱਖ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਣਗਿਣਤਤਾ, ਅਪਵਿਧਾਨੀ ਅਤੇ ਰਸਮੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਅਪਵਿਧ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਰਥ - ਸਿਪਾਹਜਿਕਤਾ, ਜਾਂ ਸਸਨੀਸ਼ਿਅਮ - ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੰਗ ਵੱਲ ਮੁੜ ਸਕਦੇ ਹਨ -

ਵਿਆਜਕ ਪੋਲਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਅਪਵਾਦ

ਮੇਜਰੀਅਸੀ ਚੋਣ ਅਕਸਰ ਨਸਲੀ ਹਿੰਸਾ ਲਈ ਤਰਤੀਬਾਂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਨੀਲੀ ਮੁਕਾਬਲਾ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਨਾਜਾਇਜ਼, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਝੂਠਾ ਦੋਸ਼, ਪਰ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਹੈ । ਮੁਹਿੰਮੀ ਕਾਹਲੀ ਨਸਲੀ - ਨਸਲੀ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਫ਼ਰਤ ਦੀ ਗਹਿਰੀ ਵਿਚ ਹੌਲੀ ਪੈ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 1,000 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਮਰ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡਾ ਸੀ ਕਿ ਇਕ ਨਸਲੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਾਲ ਲੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਚੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਨਸਲੀ ਤਣਾਅਕਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮੂਹ ਵਜੋਂ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਹਿੰਸਾ ਲਈ ਨਸਲੀ ਹਿੰਸਾ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਸੀਟ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਸੂਲੀ ਨੂੰ ਸਜਾਵਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਸਮਰੂਪ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ, ਇਕ ਸਮੂਹ ਜੋ ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 15 ਫੀ ਸਦੀ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ, 15 ਫੀ ਸਦੀ ਸੀਟਾਂ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਭਾਗ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਮੁੱਖ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ, 15 ਫੀ ਸਦੀ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਦਰਮਿਆਨ ਦਰਮਿਆਨ ਦਰਮਿਆਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਰ ਚੋਣ ਦੀ ਢੇਰਪਣ ਲਈ ਦਰਮਿਆਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਤਾਪਮਾਨੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਤਾਕਤ ਦੀ ਕਮੀ

ਮੇਜਰੀਅਸ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੇ ਘੱਟ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰੀ-ਸੈਪਲ-ਸੈੱਟ ਜੁਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਸੁਝਾਅ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਜਿੱਤੀ ਪਾਰਟੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਜਾਂ ਪਾਲਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਆਸੀ ਵਿਗਿਆਨੀ ਆਰੈਡ ਲਜਰਟ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਮੁੱਖ ਭਾਗਾਂ, ਪਾਰਟੀ, ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਪਬਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਇਕ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਮੇਰਟੀਅਸ ਨੇ ਇਹ ਸਾਰੇ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦਸਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਣ ਲਈ, ਕੇਵਲ ਇਕ ਪ੍ਰਦਾਨੀ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਘੱਟ ਲੀਡਰਾਂ ਨੂੰ ਕੈਬਿਨੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਗੱਲ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੱਗੇ ਕਿ ਇਹ ਆਗੂਆਂ ਦੀ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਕੂਮਤਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ ।

ਕੇਸ ਖੋਜ

ਨਾਈਜੀਰੀਆ: ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਭਾਰ

ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਵਿਚ 250 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਫਾਨੂਨੀ ਸਿਸਟਮ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਤਿੰਨ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੇ ਹਾਸਾ-ਫੂਲਾਨੀ, ਯੂਰੂਬਾ, ਅਤੇ ਈਗਬੋ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਥਾਨ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਬਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ Ijaw, Tuv, ਅਤੇ Kaunuri ਵਰਗੇ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ ਅਰਥਪੂਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਣ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਦੁਆਰਾ, ਬਹੁੰਘਿਅਤ (ਅਤੇ ਵਾਤਕ-ਵਾਤਦੂਸਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਵੀ), ਅਕਸਰ ਉੱਤਰੀ-ਦੱਖੀ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀਣਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। 1967 ਵਿਚ 1970 ਬੀਆਲ ਯੁੱਧ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਮੈਂ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀ ਨਸਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਕਈ ਹੱਦ ਤਕਨਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਵਾਧਾਨੀਅਪਿਤ ਹੈ।

ਕੀਨੀਆ: ਨਸਲੀ ਸੰਸਕਾਰਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਚੋਣਕਾਰੀ ਮੁਕਾਬਲੇ

ਕੀਨੀਆ ਦੇ ਮਲਟੀਮੀਨੀ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਕਿਕੂਈ, ਲੂਹਾਹਿਆ, ਕਲੇਨੇਜੀਨ, ਕਲੈਂਬਾਨ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਛੋਟੇ ਸਮਾਜ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਫੈੱਟਪਸ ਸਿਸਟਮ ਲਗਾਤਾਰ ਇਕ ਨਮੂਨਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦਾ ਇਨਾਮ - ਇਕ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪੁਕਾਰ - ਸੰਭਾਵਨਾ (ਮਵਾਈ ਵੁਬਾਕੀ) ਦੇ ਪੁਜਾਰੀ ਨੂੰ ਚੁਰਾਵੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੁਜਾਰੀ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਭਾਧਿਆ (ਹੁਦਾਵਾਂ) ਦੇ ਸੰਧੀ ਨੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਧਿਆ (ਹਧਿਆਈ 47 ਸਮਾਂ) ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਦਰਸ਼ਣ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ (27 ) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ 207 ਸਾਧਾਨੀਅਪਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗਤਾਪਤੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਮਨਾਤਮਕ ਸਮਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਭਾਰਤ: ਇਸ ਅਸੂਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਅਪਵਾਦ?

ਭਾਰਤ ਵਿਚ, ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗਣਰਾਜ, ਫੈਪੈਸਪ ਨੂੰ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਮਾਜਾਂ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਇਲ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਨਸਲੀ ਨਸਲਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਹਿੱਸਾ ਹੈ: ਕंगਲੀਸ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈਆਂ ਪਾਸੀਆਂ ਦਾ ਸਮੂਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਪਰ ਭਾਰਤ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਨਸਲੀ ਰੀਤਾਂ, ਸਮਾਜਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇਸ਼ਣਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ (ਅਧਿਆਈ ਸਮਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਪੁਜਾਣ - ਪ੍ਰਣਾ - ਪੁਜਾਨ - ਪ੍ਰਣਾ - ਪ੍ਰਜਾਤਵਾਦ, ਪੁਰਾਤਿਕੰਤੀਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ - ਪ੍ਰਜਾਤ -

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਪਮਾਨਤ

ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਵੇਰਵਾ (PR)

PR ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰੂਪ ਸਮਰੂਪ ਦਰਸਾਣ ਲਈ ਬੱਸਾਂ ਵੰਡੀਆਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਰਾਹੀਂ ਇਕ ਹੀ ਪਾਰਟੀ ਵੋਟ (STV) ਰਾਹੀਂ । ਉਹ ਵੰਡੇ ਗਏ ਸਮਾਜਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਇਕ ਤਰਤੀਬਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਉਹ ਇਕ ਤਰਤੀਬ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਤਰਕ ਨਾਲ ਤਰਤੀਬ ਹੈ । ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਗਏ PR ਪਾਰਟੀ, ਪਾਰਟੀਪਿੰਗ, ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਕਿਸਮ ਦੇ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ, ਹਰਾਜ਼ੀਡੀਆ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਵਾਂਗ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੰਗੀ ਜੱਦੀ ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਟਰੈਕ ਨਸੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਨਸਲੀ ਵਾਲੀ ਅਤੇ ਵਾਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਰਲਵਾਂ- ਮੰਬਰ ਸਿਸਟਮ

ਮਿਕਸਰ ਸਮੁੱਚੇ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕੋਠੜੀ ਵਿਚ ਮਿਲਾ ਕੇ ਮਿਲਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਮਿਕਸਰ ਵਿੱਚ ਦੋ ਵੋਟਾਂ, ਦੋ ਵਾਲਿਟਾਂ (MP) ਕਮਰੇ (MP), ਦੋ ਵੋਟਾਂ) ਕਮਰੇ (ਅਕਸਰ FPTP) ਅਤੇ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਲਿਸਟ ਲਈ ਕਮਰੇ । ਇਹ ਲਿਸਟ ਸਮੁੱਚਕਤਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਸਕਰਾਹਟਾਂ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮੁੱਧਤਾ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਸੀਟਾਂ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਮੁਦਰੀਆਂ ਮੁਸਕਰਣ ਲਈ ਮੁਸੱਧਤਾ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਰੇਖਿਕ- ਚੋਸ ਅਤੇ ਬਦਲਵੇਂ ਵੋਟ (AV)

ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਬਦਲਵੀਂ ਵੋਟ (ਵਿ) ਜਾਂ ਤੁਰੰਤ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਐਵੀ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾਰੇ, ਅਤੇ ਜੇ ਕੋਈ ਪੂਰੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਜਿੱਤ ਨਾ ਸਕੇ, ਤਾਂ ਘੱਟ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਐਵੀਜ਼ ਯਕੀਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਜੰਗੀ ਜੰਗ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਸਹਾਰਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ, ਪਰ ਇਹ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਸਮਰਥੀ ਹੋਵੇ। ਨਸਲੀ ਵਿਆਖਿਆਣਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਪਰ ਨਸਲੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਦੂਜੇ ਵਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ, ਦੂਜੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਹ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸੰਚਾਰਵਾਦ ਅਤੇ ਪਾਵਰ- ਸ਼ੇਅਰਿੰਗ ਸੰਧੀ

ਨਿਰਸੰਦੇਹ ਸੁਧਾਰ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਰਤੀਬ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਾਜਕ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਪਾਵਰ-ਸੁਰਗਿੰਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸੰਚਾਰ ਲੀਜਫਾਰਟ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ, ਇਸ ਵਿਚ ਚਾਰ ਤੱਤ ਹਨ: ਨਸਲੀ ਆਗੂ, ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ, ਜਨਤਾ, ਜਨਤਕ ਕੰਮ, ਜਾਂ ਸਾਜ਼ੇ - ਸ਼ਾਸਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਸੰਭਾਵਨਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਰਵਰੀਅਲੈਂਡ), ਸੰਸਕਾਰ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ 1998 ਦੇ ਸ਼ਾਮੀਆ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੀ ਸ਼ੁਦਾਨੀਅਸ) ਇਕ ਹਕੀਕਤ ਹੈ: ਇਹ ਇਕ ਤਾਕਤੀ ਹਮਲੇਦਾਰ ਹਸਤੀ ਹਸਤਾਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਸਟੈਂਟੀਅਮ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟੀਅਮ ਦੇ ਮੂਲਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਧਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਸਿਕਤਾਵਾਂ ਦਾ ਇਕਤਰਵਾਦੀ ਅਭੋਖਿਆਵਾਂ ਦਾ ਭਾਗ ਹੈ।

ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਲਈ ਸਬਕ

ਕੋਈ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਪਹਿਲਾਂ, ਨਸਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਭੂਗੋਲਕ ਵੰਡ: ਜੇਕਰ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਨਸਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਸਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ, ਨਸਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਫੈਡਰੀਅਸਤਾ, ਫੈਸ਼ਨੀਅਸ, ਜਾਂ MMP ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਦੂਜਾ, ਚੋਣਵੇਂ, ਚੁਣਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਛੋਟੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਈ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੈ । ਤੀਜਾ, ਤੀਜਾ, ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ, ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲ ਸਿਸਟਮ, ਜਾਂ ਇਕ ਪ੍ਰਿਅਧ-ਅਮਿਅਮਿਵ - ਸੰਸ-ਅਧਕ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਨਦਾਨੀਦਾਨੀ, ਨੀਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੀਵਧਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵੀਆਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵਿਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤਜਰਬਿਆਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਰ ਅਦਭੁਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣਾ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਤੋਂ 1994 ਵਿਚ ਐੱਫ਼.ਪੀ. ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ PR ਤਕ ਚੱਲਦੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਹਿੰਸਕਤਾ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਗ ਲੈਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਸੰਪਤੀਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਸੂਲਾਂ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ ਜਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਭਾਗੀ ਵਰਗੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਵਰਗੇ ਵਾਤਾਪਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਥਾਨਕਤਮ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਮੇਜਰੀਅਸੀ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਕਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਕਈਆਂ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ । ਸਰਲਤਾ ਅਤੇ ਤਰਕਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਚਾਰਕਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਸਲੀ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਤਰਕਤਾ ਬਣਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਤੌਰ ਤੇ, ਵੈਸਟੀਪੀਆ ਦੇ ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ ਨਸਲੀ ਗਿਣਤੀ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਮੁੱਖ ਸੰਭਾਵਨਾਪਤੀ, ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵੀ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਇਕ ਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲਕ, ਯੋਗਤਾ - ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਪਰ ਇਕੇਤਮਿੰਤਰੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ, ਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ, ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਸਲਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਸਲਾਂ, ਅਤੇ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ [FLT:A ਡਾਟਾਬੇਸ ਨੂੰ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਉੱਤੇ [ACEEELORELORLORLESN ਨੈੱਟਵਰਕ [[FT:]] ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣ [FT: [FT:]] ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਬਿਨਯਾਮੀਨਯਾਮੀਨ ਰੀਲ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟ ਦੀ ਰੀਲ, ਲੀਮਿਲੀ ਦੀ ਡਿਸੈਸ਼ਨਲ [DLILS] [7] [7] [7] ਦੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇਸੈਲੀ: ਟੀਮਿਜ਼ਲ ਇਨਜ਼ੈਮਿਜ਼ਲ ਟੀਸੈਪਲ [FLT] [FOREDIT] ਅਤੇ SESSSIOGES [UNT] ਵਿੱਚ ਵਿਕਰਾਜਨਤਾ ਵਿਵਸਤਾਵਸਤਾਪਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।