ਅਨੁਕੂਲ ਪਰੋਸੈਸ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਦਾ ਇਕ ਰੂਪ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮੂਲ ਨਿਆਉਂ ਨਾਲ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਯਕੀਨੀ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਾਇਦੇ - ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਨਿਕੰਮਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਇਕ ਅਰਥਪੂਰਣ ਮੌਕਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਲੇਖ ਪ੍ਰਿੰਸ, ਪ੍ਰਿੰਸ, ਪ੍ਰਿੰਸ, ਆਧ ਪ੍ਰਣਾਲਿਕ, ਅਤੇ ਆਧ ਪ੍ਰਣਾਸ, ਮਾਹਰਾਂ ਲਈ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਆਧਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਣਾਮਿਕਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਚਨਾ

ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਤਸੁਕਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ] । ਉਸ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਫੜਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਵੇਗਾ ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ, ਨਾ ਹੀ ਉਸ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ, ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਨਾ ਹੀ ਉਸ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਨਾ ਹੀ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਭੇਜੇਗੀ । ਇਹ ਨਿਰਮਲਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਿਮਾਇਤਕ, ਜੋ ਕਿ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ ਦੇ ਤਰਕ, ਅਤੇ ਤਰਕਰਾਜਾਂ ਦੇ ਦਰਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਹੀਅਧਿਤ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਜੋ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਦੇ ਰੀਤਾਂ ਨੂੰ "ਅੰਭੇਰਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਦਿਕ

ਬਹੁ- ਪਰੋਸੈਸ ਦੀ ਕਿਸਮ: ਸਬ- ਐਂਟੀਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿਕ

ਆਧੁਨਿਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਕਾਰਵਾਈ ਦੋ ਵੱਖਰੇ ਪਰ ਅੰਤਰ- ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੈਟਾਗਰੀਆਂ ਵਿਚ ਵੰਡੀ ਗਈ ਹੈ:

ਸਬ- ਤੱਤ ਲਈ ਪਰੋਸੈਸ

ਅਧੀਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਕਰਣ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਰਕਿਤ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਹੀ ਵਧ ਗਈ ਹੈ । ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਵਾਈ, ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਰਵੇਖ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹਿਸਾਇਤ (DAT: SELT]) ਨਾਲ ਆਰੰਭ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਕਾਰਜ

ਪ੍ਰੋ-ਮੈਰਿਕਲ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਜਾਂ ਜਾਇਦਾਦ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਮੰਗਾਂ ਇਕ ਅਰਥਪੂਰਣ ਸਮੇਂ ਤੇ ਅਤੇ ਇਕ ਅਰਥਪੂਰਣ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੁਣਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ। ਸੁਪਰੇਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ ਤਬਦੀਲੀਕਾਰੀ ਕਾਰਜ ਨੂੰ [[FT:0] ਵਿੱਚ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਰਾਸ਼ਨ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਤਿੰਨ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਗ਼ਲਤ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਕੰਮ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤਣਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਹਿਮੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਕੰਮਾ ਢੰਗ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ।

U. S. continuation ਵਿੱਚ ਪਰੋਸੈਸ ਕੀਤੀ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਧੀ ਦੋ ਨੁਕਤਿਆਂ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਚੌਦਵੀਂ ਸੁਧਾਰ, ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼

1791 ਵਿਚ ਬਿਲ ਦੇ ਬਿਲ ਦੇ ਭਾਗ ਵਜੋਂ, ਪੰਜਵੀਂ ਰੀਵਿਊ ਇਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜਾਇਦਾਦ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਬਚੇਗਾ । ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰੋਕ ਲਵੇਗੀ । ਇਹ ਫੈਡਰਲ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸਰਵੇਟ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਪੰਜਵੀਂ ਰਿਸਰਚ ਵਿਚ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਜੁਰਤੀ, ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਜੁਰਤੀ ਦੇ ਜੁਰਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਤੇ ਜਰੂਰੀ ਦੇ ਦਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਦਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸੂਧ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ

1868 ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਨੇ ਰਾਜ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ । ਇਸ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਰਤੇਗਾ ਨਹੀਂ । ਇਹ ਪ੍ਰੋਸੈਂਪਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਬਿਲ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਬਿਲ ਦੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਚੌਦਾਂ ਪਾਤਰ ਦੀ ਸੋਧੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼ ਨੇ ਅਣਗਿਣਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।

ਸੈਂਟਰ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਇਕ ਲੜੀ ਦੇ ਕੇਸ ਰਾਹੀਂ ਅਭਿਆਸ ਹੋਈ ਹੈ। ਇਹ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਾਜਕ ਹਾਲਾਤ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਬਰਾਊਨ v. ਬੋਰਡ (1954) Comment

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂਚ ਲਈ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਵਿਡਿਓ ਵਿਡਿਓ ਵਿਡਿਓ ਵਿਕਟਰ ਨੇ ਜਾਇਜ਼ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਯੋਗ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ, ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ, ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇ - ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ । ਇਸ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਮੂਲ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੋਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ ।

ਮਿਰੰਡਾ v. ਐਰਿਜ਼ਾਨਾ (19660)

[FLT] ਸਰਵੇਖਣ ਦੌਰਾਨ 5ਵੀਂ ਵਾਰ ਪੁੱਛ - ਗਿੱਛ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਪੁਲਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੀ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਕਿ ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਮੰਗ ਨਾ ਕਰ ਸਕਣ ਤਾਂ, ਇਹ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਹ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪੁੱਛ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾਣ ਲਈ ਮੁਕਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।

ਰੋ ਵ ਵੈਡ (1973) ਅਤੇ ਡੋਬਸ v. ਜੈਕਸਨ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ (2022)

[FLT: Wade v. 00] ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ [FLT: reads] ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਕਿ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾ ਵਿੱਚ, ਔਰਤ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਗਰਭਕਾਲ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਇਕ ਟਰਾਈਮੈਸਟਰਲਰਡ ਹੈ ਕਿ ਔਰਤ ਦੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਾਜਿਤ ਹੈ । [FL][ST: ਪੇਰੈਸ: ਪੇਰਲੈਡ ਟੇਪ ਦੀ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਮੁੜ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।[4][5][5][5]

ਹੋਰ ਖਾਸ ਪਰੋਸੈਸ ਕੇਸ

Gidedon v. winwright] ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ 6ਵੀਂ ਸੋਧ ਸੁਝਾਵਾਂ 144 ਐਸੋਸਿਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਨਸੈਪਲ ਇਨਸੈਪਸ਼ਨ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਲਈ ਵਾਇਡਿਅਸ ਵਾਇਨਡਿਅਮ(FILE) (FLE) (FILSI) ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਮੁਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਮਾਂ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਅੱਜ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ

ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਵਿਚ, ਲਗਭਗ ਹਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਦਾਰ ਨਿਯਮ, ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ, ਪਰਦੇਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ, ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਇਕ ਜਿਊਰੀ, ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਜਿਊਰੀ, ਗਵਾਹ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਵਿਚ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਪੇਲਿਸ਼ ਵਾਹ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੱਸਦਾ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤੀ ਲਈ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਨਿਗਰੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਨਿਗਰਾਨੀਨੀਨੀ, ਅਤੇ ਨਿਰਧੁਕਤਾਨੀਨੀਦਾਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਪਰਿਵਰਤਨ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਰਿਵਰਤਨ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸੰਧੀ (ਅਮਰੀਕਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ) ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਵ ਅਧਿਕਾਰ (1948) ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਰਥਿਕ ਘੋਸ਼ਣਾ (1948), ਇਕ ਨਿਆਈ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ। ਯੂਰਪੀ ਸੰਧੀ ਨੇ 6 ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਸਹੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚੇਤਮਤਾ, ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚੇਤਾਸ਼ਣ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਦੀ ਗਾਰਨਾ ਹੈ। ਯੂਰਪੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸੰਧੀ ਵਿਭਾਵਹਾਰਕ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਭੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਟੀ. ਵੀ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਚੌਕਸ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਪਿਘਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਦਬਾਅ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਕਸਿਤ ਕੌਮ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਰ ਹੈ। ਕਈ ਆਲੋਚਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਸਟਮੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਅਕਸਰ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਨ। ਵੱਧ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਪਰਾਧੀ ਜੁਰਮਾਂ ਨੂੰ 95 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਰਕਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਫਸਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਜੁਰਮਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 95 ਫੀ ਸਦੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ - ਮੁਕੱਦਦਦਦੋ - ਮੁਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਜੁਰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਦਬਾਅ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮੁਕਤਮਿਟੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮੁਕਤਮਕਤਮਾਂ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਨੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਕਣ ਦੇ ਵਾਹਬਣ ਲਈ ਇਹ ਦਖ਼ਾਨਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਕੇ ਘਾਅਪਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਸਮਾਜਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਅਰਥਤਾ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਮੁਕੱਦਮੇ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਮਰਥਨ ਕਾਰਨ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਰਜ ਨਿਰਧਾਰਨੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਅਧਿਐਨ ਲਗਾਤਾਰ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਲੈਕ ਅਤੇ ਹਸਪੈਨਿਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ, ਖੋਜ ਜਾਰੀ, ਗਿਰਫ਼, ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਅਤੇ ਇਕ ਸਮਾਨ ਆਰਥਿਕ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਸਿਆਸੀ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਖ਼ਤ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ। ਧਨੀ ਵਿਰੋਧੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ, ਗਵਾਹ, ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਂ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ, ਅਤੇ ਜੁਰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਉਹ ਅਕਸਰ ਜੁਰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਦੋ ਪ੍ਰਣਾਮਿੰਸ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਇਲਾਜਾਂ ਦੇ ਯੋਗੀ ਦੇ ਯੋਗੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਕਤਮਿੰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਯੋਗੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸਮਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਤੰਬੂਆਂ ਦੀ ਤਾਕਤ

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਸਕਾਰ ਵਿਚ, ਅਕਸਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਾਂ ਤੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਉੱਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਗੁਨਤਾਨੋਮਾਬਾ ਬੇ ਵਿਚ ਸ਼ੱਕਰਿਆਂ ਦੀ ਕੈਦ ਨੇ ਰਵਾਇਤੀ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਅਜਨਬੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਗੁੰਦਲਾਮੀਆਂ ਦੀ ਕੈਦ ਕਾਰਨ ਗੁੰਦਮਾਨੋ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲੀਆਂ ਦੀ ਕੈਦ ਵਿਚ ਜਮ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ । [FT:0] [HID:] ਵਿਚ ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਪਛਾਣਿਆ ਕਿ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ, ਮੁਕ, ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਲਈ ਸੰਭਾਵਕਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਪਰਾਈਵੇਸੀ

ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨੀਕ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਾਰਜ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਣਾ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਗਿਆਨਤਾ, ਪਾਰਦਰਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੇ ਮੌਕੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਚਿਹਰੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ, ਅਲੋਪ - ਅਲੋਪਕਾਈ, ਅਤੇ ਸਵੈ-ਸੰਭਾਵਿਤ ਲਿਪੀ ਔਲਾਦਨ, ਜੋ ਕਿ ਤੀਜੇ ਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਤੀਜੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਡਿਜ਼ਿਟਿੰਟ ਪ੍ਰਣਾਲ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ (ਐਸ) ਦੇ ਵਾਇਮਿੰਸ ਦੇ ਵਾਇਮਿੰਸ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰਕਕਣਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਪਰੋਸੈਸ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਲਗਾਤਾਰ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਾਜਕ ਹਾਲਤਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰੱਕੀਆਂ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਕਈ ਪਰਿਵਰਤਨ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਡੀ. ਡੌਬਸ(FT:0) ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ[FT:0] ਜੈਕਸਨਜ਼ਨ ਦਾ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ [FT:1] ਨੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਧੀਨ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਧੀਨ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਯੋਗ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਹੋਰਨਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਇਕ ਸਮਾਨ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਇਹ ਇਕ ਤਕਨੀਕੀ ਸਿਧਾਂਤ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਮਾਨਵੀ ਮਾਣ, ਇਨਸਾਫ਼, ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸਿਧਾਂਤ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਢੰਗਾਂ, ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ, ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਧੁਨਿਕ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸਮਝ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾ, ਜਾਂ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ, ਜਾਂ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਸਮਾਜ ਦੀ ਨਿਕੰਮੇਤਾ, ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ, ਨਿਰਧਾਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਨਿਰਧਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਨਿਰਧਿਆਰਥੀ ਪ੍ਰਣਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗ ਕਰਦੀ ਹੈ।