ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ: ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਕਈ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ: ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ

ਦਰਬਾਰੀ ਸਿਸਟਮ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਬਹਾਦਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੁਆਰਾ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਝਗੜੇ, ਸਜ਼ਾ, ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਇਕ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਰਥਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਲਈ ਹਨ । ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ, ਅਧਿਆਪਕਾਂ, ਅਤੇ ਮੰਗਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਨੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਤਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁਕੱਦਮ ਮੁਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਵਾਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਰਲੀਆਂ ਅਵੱਧਾਨੀਕੀਆਂ ਲਈ ਨਿਰਧਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਾਹਿਤਮਾਂ ਲਈ ਨਿਰਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਦਰਬਾਰੀ

ਆਧੁਨਿਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਤਾਂਕਿ ਇਹ ਸਹੀ, ਅਨੁਚਿਤ, ਅਨੁਚਿਤ, ਅਤੇ ਪੁਨਰ - ਵਿਚਾਰ ਲਈ ਮੌਕਾ ਹੋਵੇ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਜੱਜ ਆਪੋ - ਆਪਣੇ ਦਰਜੇ ਵਾਲੇ ਦੋਵੇਂ ਕੇਂਦਰੀ ਅਤੇ ਰਾਜ ਪੱਧਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

• ਟ੍ਰੀਲ ਕੋਰਟ (ਪਹਿਲਾਂ ਵਰਤਾਂ ਦਾ ਕੋਰਟ) - ਜਿੱਥੇ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਅਤੇ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
• [FLT] ਮਿਥਿਹਾਸ ਅਪੇਲੈਂਟ ਕੋਰਟਾਂ , ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀਆਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ।
• ਸੁਪਰੇਮ ਕੋਰਟ (ਆਖ਼ਰੀ ਰੀ-ਸੋਰਟ) , ਜੋ ਸ਼ਰਾ ਦਾ ਅੰਤਿਮ ਅਰਥ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਢਾਂਚਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
• [FLT] ] ਪਰਿਵਾਰ, ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ, ਜਾਂ ਟੈਕਸ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਰਗੇ ਖ਼ਾਸ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਸਮਝ ਵਧੀ ਹੈ ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ: ਕਿੱਥੋਂ ਮਾਮਲੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਉਹ ਉੱਥੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਜੱਜਾਂ, ਵਕੀਲਾਂ, ਵਕੀਲਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਦੋ ਮੁੱਖ ਗੱਲਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ: ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਤੱਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰੋ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਕੋਰਟ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਹੱਦ, ਪਾਰਦਰਿਸ਼, ਜਾਂ ਕਾਨਟ ਅਦਾਲਤ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਫਰੈਕਸ਼ਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕਈ ਮੀਲਡੂਲਰ ਸਿਵਲ ਸਾਈਟਾਂ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਕ੍ਰਾਂਟਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

• ਜਿਊਰੀ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵ. ਬੈਂਚ ਟੈਲੀਫ਼ੋਨ: ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਸਿਕਥ ਅਤੇ ਸੱਤਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਹੱਕ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਜਿਊਰੀ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਇਕ ਰਾਇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਕ ਵੈਂਚ ਵਿਚ, ਇਕੱਲੀ ਜੱਜ ਹੀ ਤਸਦਿਲੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਜਿਊਰੀ ਜਾਂ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ।
• ਫੇਟ-ਟ] ਰੋਲ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਹਕੀਕਤ ਹਨ । ਉਹ ਗਵਾਹੀ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਰੀਵਿਊ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਅਤੇ ਇਕ ਪੂਰੀ ਹਕੀਕਤ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਭੌਤਿਕ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
• ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਬੋਰਡਨ: ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੋਸ਼ੀ ਸਾਬਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ “ਅਜਿਹੇ ਵੀ ਸ਼ੱਕ ਹੈ”, ਸਾਇੰਸੀਫ ਨੂੰ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ “ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ” ਦੁਆਰਾ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਹਿੰਦੀ) ।
• ਕੇਸਾਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ: ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਦੋਸ਼, ਹਮਲੇ, ਕਤਲ, ਸਿਵਲ ਝਗੜੇ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜ਼ਖ਼ਮ, ਜਾਇਦਾਦ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਮਾਮਲਿਆਂ (ਪੂਰਾ, ਅਧਿਕਾਰ, ਅਧਿਕਾਰ), ਪਾਰਸੈਸਟ (ਆਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਜਾਇਦਾਦਾਂ) ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਦਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਇਕ ਘਟਨਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਢਾਲ਼ੇ ਗਏ ਕਦਮਾਂ ਦੀ ਇਕ ਲੜੀ ਹੈ ਜੋ ਸਹੀ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

1. ਮੁਕੱਦਮੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ, ਖੋਜ (ਦੂਜਿਆਂ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ), ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਅਪਵਾਦ ਲਈ ਅਪਵਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੋਵੇ । ਨਿਆਈਆਂ ਅਕਸਰ ਕੰਟ੍ਰੋਲਾਂ ਨੂੰ ਸਥਿਤ ਕਰ ਕੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।
2. ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਚੋਣ (ਵਿਰਤਾ ਡ੍ਰੇ) ਲਈ: [[FLT:] ਮੁਦਰਾ ਵਿੱਚ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਿਊਰੀਆਂ ਦੋਵੇਂ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਪੱਖਪਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਹਰ ਪਾਸੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ “ਨਿਰਲਤਾ ਲਈ ” (ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ) ਜਾਂ“ ਨਿਗਾਹ ਕਰਨ ਲਈ" (ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ) ਲਈ (ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਦੇ ਅੰਦਰ) ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ) ।
3. ਸਟੇਟਮੈਂਟਾਂ ਖੋਲ੍ਹਣ: ਦੋਵੇਂ ਪਾਸਿਓਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਆਸ ਰੱਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਦਿਖਾਉਣਗੇ । ਇਹ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ - ਇਹ ਜਿਊਰੀ ਲਈ ਇੱਕ ਸੜਕਮੈਪ ਹੈ ।
4. ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ: [FLT:] ਸਾਧਾਰਣ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪਹਿਲਾਂ, ਗਵਾਹ ਸੱਦਦੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਉਦੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਇਸ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਹਰੇਕ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਪਾਰਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਨਿਯਮ) ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਅਦਿੱਖ ਹੈ ।
5. ਆਰੰਭ(FLT:1) ਹਰ ਪਾਸੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਸਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਤਰਕ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਹੈ । ਮੁਕੱਦਮੇ/ਪੱਤਰ/ਪੱਤਰਜ਼ੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜਾ (ਅਣਜਾਣ) ।
6. ਜੱਜ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
7. ਵਰਨਰ: ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ । ਜੇ ਜਿਊਰੀ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਹੰਗ ਜਿਊਰੀ), ਤਾਂ ਇਕ ਗ਼ਲਤ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜਾਂਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਹਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ।

ਅਸੈਂਬਲੀ ਕੋਰਟ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀਆਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੈੱਟ

ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਹ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗ਼ਲਤੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਨਿਕਲਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ।

ਅਪਲੈਂਟ ਰੀਵਿਊ ਦਾ ਢਾਂਚਾ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਇਕ - ਇਕ ਜਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੱਦ ਤਕ ਹਿਸਾਬ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

• ਰੀਵਿਊ ਉੱਤੇ ਰੁੱਖੇ ਆਰਡਰ: ਅਪਲੇਤ ਕੋਰਟ(fLT:1) ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਨੁਵਾਦ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਰਿਸਰਚ [ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ [[FT:2] ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ [FT:2] ਨਹੀਂ[FT:3] । ਜਿਊਰੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਵਹਾਰਕਤੀ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਗਲਤੀ (ਹੈਂ) ਲਈ ।
• ਮੈਨੇਲ ਫ਼ੈਸਲੇ: ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਪੀਲ ਤਿੰਨ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਪੈਨਲ ਉੱਤੇ ਸੁਣਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਘੱਟ, ਉੱਚ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਪੂਰੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ [FT:2] ਪਾਬੰਦੀ[FT:3]।
• ਆਰੰਭਕ ਵਿਚਾਰਾਂ: ਅਪੈਸਟਲੈਂਟ ਕੋਰਟ ਆਪਣੀ ਤਰਕ ਸਮਝਾਉਂਦੀ ਇਕ ਰਾਇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਸ਼ਾਇਦ (ਬਦਲਾਦ ਪੂਰਵ) ਜਾਂ ਅਣ-ਪਛਾਤਾ (ਅਧਾਰਿਤ ਪੂਰਵ) ਛਾਪੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਪਰਿਵਰਤਿਤ ਨਹੀਂ), ਪਰ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਸਟੈਪ ਰਾਹੀਂ ਕਾਰਵਾਈ

1. ਅਪੀਲ ਦੀ ਨੋਟਿੰਗ: ਐਪਲੀਟੈਂਟ (ਜੋ ਪਾਰਟੀ ਗੁਆਈ) ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਸਮੇਂ ਸਰਲ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਦੀ ਸੂਚਨਾ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ (ਸਵਿਆਰ ਦੇ ਦੌਰਾਨ 30 ਦਿਨ) ।
2. ਰਿਕਾਰਡ ਦੀ ਪ੍ਰੀਰੇਸ਼ਨ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਸਭ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਰਿਕਾਰਡ ਇੱਕੋ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਰਿਸਰਚ ਲਈ ਆਧਾਰ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
3. ਦੋਵੇਂ ਧੰਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਖੇਪ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਐਪਲੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਉਂ ਗ਼ਲਤੀ ਕੀਤੀ; ਐਪਲੀਲ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਕਿਉਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
4. ਓਰਲਰ ਆਰਲ ਆਰਲਡ: , ਕਈ ਵਾਰ, ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਹੱਈਆਰਤਾ ਵਿਆਖਿਆ, ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਵਕੀਲ ਕੋਲ ਛੋਟੇ ਸਮੇਂ (15-30 ਮਿੰਟ) ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਹੈ। ਇਹ ਮੁੜ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਚਰਚਾ ਹੈ।
5. [FLT: 0] seplete: ਐਪਲੀਟੈਂਟ ਕੋਰਟ [FLT: 3] [ਅਤਰਲਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਫੜੇ [FT: hours]] [FT: url]]], [FT: reach]]], [FT: m [S][L][7][7][FLOR], ਜਾਂ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕ ਹੈ, [TIOND: [T]]

ਇਸ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ ।

ਸੁਪਰਮੀ ਕੋਰਟ: ਆਖ਼ਰੀ ਬਚਨ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਫੋਰਸੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਆਖ਼ਰੀ ਮੁਖੀਆ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਅਪੀਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ।

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ

• [FLT] ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮੁਕੱਦਮੇ ਚੁਣਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੁਣਨ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ 1% ਵਿਚ “ਸਰਫਾਇਰੀਰੀ ” ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ । ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਰਕਟਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਦੇ ਹਨ (ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੇ ਅਰਥ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ), ਜਾਂ ਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
• ਅੰਤ ਅਧਿਕਾਰ: ਇਕ ਵਾਰ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਰ, ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਉਦੋਂ ਤਕ ਦੇਸ਼ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕੋਈ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਸੰਧਿਆਤਮਕ ਸੋਧ ਰਾਹੀਂ ।
• [FLT] ਅਤੇ ਸਟਾਰ ਸੂਈ ਸੂਖਮ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰ ਕੇ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ [[FLT]] [[FT]]] [S]] [S]] [S]] ਦੇ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ਾਸਨੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣ । ਪਰ, ਉਹ ਉਦੋਂ ਪੂਰਵਕ ਜਦੋਂ ਹਾਲਾਤ ਜਾਂ ਸੂਤਰਤਰੀ ਅਦਾਇਤ ਵਿਕਾਸਵਾਦੀ ਬਣਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, [ਜਿਵੇਂ ਕਿ, [FT:]] ਵਿਦਿਆਸਤੀ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ “ਬਤਮਤਮਤਕਤਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਹੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸ਼ਾਂਤ ਮਹਾਂ - ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸਹੀ ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਉਹ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਹੁਤ ਹੀ ਡੂੰਘਾ ਹੈ:

• ਸੰਧੀ ਦਾ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ: ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਕੇ, ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਮੂਲ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਬਿਨਾਂ ਬੋਲੀ, ਿ ਨੱਜੀਤਾ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
• ਜਿਊਡੀਕਲ ਰੀਵਿਊ: ਨਿਯਮਾਂ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਪਵਾਦ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ [FT:2] [FT:2] ਮਾਰਬਰੀ v. [FT3] ]
• ਇੱਕ ਇੱਕ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਫ਼ੈਸਲਾ ਪੂਰਾ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਸਟੈਂਡਰਡ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਲਗਾਤਾਰ ਸਮੁੰਦਰੀ ਕਿਨਾਰੇ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ: ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ ਇਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਿਆਉਂ

ਆਮ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਡੋਮੇਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਪਟਾਉਣ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਹਨ ।

ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀਆਂ ਆਮ ਕਿਸਮਾਂ

• ਪਰਿਵਾਰਕ ਕੋਰਟ: ਤਲਾਕ, ਬਾਲ ਕੈਦ, ਨੂੰ ਗੋਦ, ਘਰੇਲੂ ਹਿੰਸਾ, ਅਤੇ ਪੇਪਰਤਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀਆਂ ਭਾਵਾਤਮਕ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਮਾਜਕ ਕੰਮ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
• ਡ੍ਰੁਗ ਕੋਰਟ: ਨਾਗਰਿਕ ਰੋਗਾਂ ਨਾਲ ਅਣਜੰਮੇ ਅਪਰਾਧੀਆਂ ਲਈ ਨਿਡਰ ਇਲਾਜ ਨਾਲ ਨਿਆਇਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਜੋੜੋ । ਉਹ ਤਰਕ -ਕਰਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਮੁੜ - ਪ੍ਰਿਵਿਅਕਤਾ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ।
• ਟ੍ਰਾਫਿਕ ਕੋਰਟ: ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ, ਪਾਰਕਿੰਗ ਟਿਕਟਾਂ, ਅਤੇ DUI ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਜਾਂ ਕੰਧਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉੱਚ ਵਿਹੜੇ ਨੂੰ ਹਾਈਲਡਿਅਮ ਕਰਨ ਲਈ।
• ਟੈਕਸ ਕੋਰਟ: ਟੈਕਸ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਟੈਕਸ ਵਿਆਕਰਣ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਿਵਾਦ - ਗਜਾਉਣ ਲਈ ਟੀਟਿਵਸ ਟੀਟਿਅਸ ਪੋਰਟ ਕਰੋ। ਅਮਰੀਕਾ ਟੈਕਸ ਕੋਰਟ ਇਕ ਫੈਂਸੀਲ ਕੋਰਟ ਹੈ।
• ਬਿਨਕਰੋਟੀ ਕੋਰਟ: [[FLT:]] ਫੈਡਰਲ ਅਧੀਨ, ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਡਾਇਓਲੀਆਈਜ਼ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਟੀਚਾ ਹੈ ਕਰਜਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਾਜ਼ਗੀ ਦੇਣ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਤਰਕ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਰਨਾ ।
• [ਫਲਟ:0] ਮਿਲਟੀਰੀ ਕੋਰਟ (ਕੋਰਟਸ ਮਾਰਟਿਅਲ): ਮਿਲਟਰੀ ਜੱਜ ਦੇ ਫੋਕਸ ਕੋਡ ਦੇ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਲਈ ਪ੍ਰੋਸੈਸਟੀਸ਼ਨ ਮੈਂਬਰ, ਵੱਖ ਵੱਖ ਢੰਗਾਂ ਰਾਹੀਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ

ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਲਾਭ

• ਨਿਆਈਆਂ ਖ਼ਾਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੇਤਰਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਰ ਕਾਨੂੰਨ, ਪੇਟੈਂਟ ਕਾਨੂੰਨ) ਬਾਰੇ ਡੂੰਘੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
• Efficity: ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਜ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੁਣਨ ਜਾਂ ਮੀਡਿਆਕੱਦੋਤਰ ਲੋੜਾਂ, ਅੰਤਰਾਲ ਅਤੇ ਕੇਸਲਾਗ ਘਟਾਓ ।
• ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪੜਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ: ਕੋਰਟ ਡ੍ਰੱਗਜ਼ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਇਲਾਜ ਦੇ ਹਿਟਲਰਾਂ ਨੇ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੀ ਹੈ।
• ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਆਟਸਕੇ: ਅਧਿਐਨ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਘੱਟ ਸੰਭਵ ਹਨ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਭਾਗੀ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ।

ਆਮ ਢਾਂਚਾ: ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਢਿੱਡ

ਆਧੁਨਿਕ ਨਿਆਉਂ ਵਿਚ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਮਤਭੇਦ (ADR) ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਬਦਲਵਾਂ ਬਹੁਕਾਰ ਰੈਜ਼ੋਲੇਸ਼ਨ (ADR)

ਕਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦੇ । ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਣ ਦੇ ਘੱਟ ਤਰੀਕੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਟ੍ਰਿਬੀਅਨਾਂ

ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਅਦਾਲਤ (ICJ) ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਰਾਧੀ ਅਦਾਲਤ (ICC) ਨੇ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ, ਯੁੱਧਾਂ ਦੇ ਅਪਰਾਧਾਂ, ਅਤੇ ਕਤਲਾਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹਾਟਿੰਗ, ਵੁਰਚੁਅਲ ਸੁਣਨਾ (ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ 19), ਅਤੇ AIIIIIIIIPPOVIDED ਦੀ ਖੋਜੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਾਇਦੇਲ ਬਣ ਰਹੀ ਹੈ । ਮਾਨੋ ਇਹ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਜਾਂ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਦਰਸ਼ਿਤ ਵਿਵਸਥਾ ਆਨ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਰਾਹੀਂ ਹੋਰ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ - ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਰਾ ਨੂੰ ਅਰਥਪੂਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਸਿੱਖਿਅਕ ਜਾਂ ਨਾਗਰਿਕ ਹੋਣ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਹਰ ਪੱਧਰ ਨਿਆਉਂ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖਰਾ ਹੈ । ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਇਹੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਣਾਮ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ।